jan koval Posted October 24, 2020 Share Posted October 24, 2020 To orzeczenie to łapówka dla kościoła by by pomógł utrzymać "piątkę dla zwierząt" na czym zalezy JK Przepraszam - mi na tym nie zalezy…….. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Replies 1.4k Created 3 yr Last Reply 1 yr Top Posters In This Topic 81 104 123 95 Popular Days Jan 10 53 Nov 25 52 Oct 31 51 Oct 23 43 Top Posters In This Topic kordiankw 81 posts hammerh34d 104 posts star 123 posts Chertan 95 posts Popular Days Jan 10 2021 53 posts Nov 25 2020 52 posts Oct 31 2020 51 posts Oct 23 2020 43 posts Popular Posts Wujot October 2, 2021 No rewelacja. Nasz wątek covidowy przetrwał do 56 strony! Straciliśmy niecałe 4%. Zapraszam do dyskusji albo jeszcze lepiej lektury przypominającej 🙂 🙂 🙂 Mitek December 13, 2020 Adam ..DUCH October 3, 2021 Nie macie już dosyć....widać nudzi się. ronin Posted October 24, 2020 Share Posted October 24, 2020 https://ddwloclawek....est-chory-.html Prof. Piotr Kuna jest kierownikiem II Katedry Chorób Wewnętrznych Uniwersytetu Medycznego w Łodzi oraz prezydentem Polskiego Towarzystwa Chorób Metabolicznych i wiceprezydentem Polskiego Towarzystwa Chorób Cywilizacyjnych. Za wiele go mediach głównego nurtu nie zobaczycie, bo jego wyjaśnienia nie są po myśli napędzających schizofrenię strachu. Obnaża absurdy niektórych obostrzeń i manipulacje statystykami. Jednocześnie nie jest koronasceptykiem. Więcej artykułów podpowie wyszukiwarka. Warto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... MarioJ Posted October 24, 2020 Share Posted October 24, 2020 I popiera noszenie maseczek, byle nie materiałowych, dystans i higienę. Czyli taki standard. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... hammerh34d Posted October 24, 2020 Share Posted October 24, 2020 Akurat tak się składa, że od wielu lat dość dobrze znam profesora Kunę - nie osobiście, ale dobrze. Bez wątpienia zna się na POChP i astmie, ale oprocz tego ma ogromne parcie na szkło, a jego pozycja w ciągu ostatnich lat nieco się pogorszyła (kto będzie chciał znajdzie). Czy jest lepszy sposób na odnowienie zainteresownia mediów niż wygłoszenie paru kontrowersyjnych tez? Mówi się teraz o nim. O to chodziło. W środowisku łatwo się wytłumaczy, bo wbrew pozorom to co mówił wcale nie potwierdza stanowiska foliarzy, a jedynie wybiórczo odnosi się do pewnych faktów. Covidioci robią mu teraz reklamę, a on się śmieje i liczy kasę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... bartolomeus Posted October 24, 2020 Share Posted October 24, 2020 Akurat tak się składa, że od wielu lat dość dobrze znam profesora Kunę - nie osobiście, ale dobrze. Bez wątpienia zna się na POChP i astmie, ale oprocz tego ma ogromne parcie na szkło, a jego pozycja w ciągu ostatnich lat nieco się pogorszyła (kto będzie chciał znajdzie). Czy jest lepszy sposób na odnowienie zainteresownia mediów niż wygłoszenie paru kontrowersyjnych tez? Mówi się teraz o nim. O to chodziło. W środowisku łatwo się wytłumaczy, bo wbrew pozorom to co mówił wcale nie potwierdza stanowiska foliarzy, a jedynie wybiórczo odnosi się do pewnych faktów. Covidioci robią mu teraz reklamę, a on się śmieje i liczy kasę. A kto jest według Ciebie dziś rzetelnym źródłem wiedzy? Tak szczerze dziś ludzie jak chcą coś udowodnić to to zrobią, niestety mamy totalny chaos informacyjny, wystarczy mieć pieniądze i w zasadzie prawie każdą teorię można w jakimś stopniu uzasadnić odpowiednio postawiona teza do tego dobrane odpowiednio badania...powoli brak autorytetów....liczy się tylko kasa.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... ronin Posted October 24, 2020 Share Posted October 24, 2020 nakaz bezrefleksyjnego noszenia maseczek na ulicach jest absurdalny. Przy zachowaniu dystansu społecznego na świeżym powietrzu ryzyko zakażeniem COVID jest bliskie zeru. I tak się produkuje ignorancję i brak zaufania. W tym kraju mnóstwo jest miejsc na drogach z absurdalnymi ograniczeniami prędkości i mnóstwo znaków STOP na przejazdach kolejowych, które od lat nie są użytkowane. Jak na nie reagujemy? Rozsądnie. Kiedy widzimy, że ktoś próbuje ograniczyć naszą wolność wbrew zdrowemu rozsądkowi i faktom, to ograniczenia zaczynamy lekceważyć. Więcej. Przestajemy ufać tym, którzy nam je próbują narzucać. Tym samym jesteśmy skłonni do lekceważenia innych zaleceń - także tych, które potencjalnie mogą nas chronić. I tak właśnie pozorowanymi działaniami przeciw pandemii rządzący umniejszają skuteczność walki z pandemią. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... hammerh34d Posted October 24, 2020 Share Posted October 24, 2020 Cokolwiek foliarskie podejście. Problemem jest to, że informacji jest dużo i łatwo je zdobyć. Dlatego zdobywają je ludzie, którzy nie są w stanie zrozumieć tekstu pisanego, a potem opowiadają wokół to, co zrozumieli. Poza tym często myli się fakty z opiniami, a już najczęściej wyciąga się mylne wnioski z prawdziwych informacji. Przykład miałem dziś. Żona brała udział w zdalnej konferencji szkoleniowej, zresztą całkiem dobrej merytorycznie, bo słuchałem. Jej uwagę przyciągnął jeden slajd, porównujący skuteczność 2 grup leków w pewnych punktach końcowych badań. Wyniki porównania były cokolwiek szokujące, bo wynikało z nich, że jedne z nich są 3 x skuteczniejsze od innych, co przeczyło temu co wiem z innych źródeł. Poprosiłem więc o pokazanie slajdu. Okazało się, że slajd był zrobiony na podstawie metaanalizy, różnice nie były istotne, a badania które zestawiono miały różne kryteria włączenia. Slupki były prawdziwe, ale wniosek z dupy. I tak to wygląda. Żeby zrozumieć większość informacji jakie latają po Internecie i ogólnie w mediach trzeba coś wiedzieć, a żeby ocenić je krytycznie trzeba dysponować i odrobiną wiedzy, i umiejętności, a 90% ludzi na świecie nie jest w stanie zrozumieć instrukcji obsługi miksera. Źródeł wiarygodnych informacji jest wiele. Ale większość ludzi nie chce wiarygodnych informacji. Chce informacji potwierdzających ich wymysły, uprzedzenia i to, że sąsiad to skurwysyn. I media im to dają. Edit: Nie do Ciebie pisałem, @ronin. Ale Twój post też jest trochę foliarski Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Spiochu Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Zmieniłeś zdanie, bo chyba byłeś przeciwnikiem lockdownu? Mylnie zinterpretowałeś moją wypowiedź, choć wniosek częściowo prawdziwy. Byłem przeciwnikiem wiosennego lockdownu, nie dlatego że nie był skuteczny (no może wątpiłem w jego skuteczność), ale dlatego, że był bezcelowy. Przedłużałby epidemię w nieskończoność. Jedynym sensownym celem byłoby przygotowanie służb medycznych, czego nie zrobiono. Z obecnym lockdownem jest trochę inaczej. Teraz mamy dużo przypadków. Utrzymanie liczby nowych zachorowań na poziomie, 10-20k dziennie, być może pozwoli jeszcze na jakąś pomoc. Jeśli będzie 100k dziennie to ludzie będą umierać na ulicy. 200 dni po 20k przypadków to 4mln zarażonych, realnie pewnie znaczenie więcej. Wtedy będzie już po wszystkim. Gdyby natomiast utrzymywać zachorowania na bardzo niskim poziomie (jak wiosną) to lockdown musiałby trwać dziesięciolecia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Chertan Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Akurat tak się składa, że od wielu lat dość dobrze znam profesora Kunę - nie osobiście, ale dobrze. Bez wątpienia zna się na POChP i astmie, ale oprocz tego ma ogromne parcie na szkło, a jego pozycja w ciągu ostatnich lat nieco się pogorszyła (kto będzie chciał znajdzie). Czy jest lepszy sposób na odnowienie zainteresownia mediów niż wygłoszenie paru kontrowersyjnych tez? Mówi się teraz o nim. O to chodziło. W środowisku łatwo się wytłumaczy, bo wbrew pozorom to co mówił wcale nie potwierdza stanowiska foliarzy, a jedynie wybiórczo odnosi się do pewnych faktów. Covidioci robią mu teraz reklamę, a on się śmieje i liczy kasę.Normalnie z ust mi wyjąłeś opinie o prof. Kunie, showman jakich mało w medycynie i bez mrugnięcia okiem na dwóch kolejnych wykładach potrafi przekazać sprzeczne informacje bo inna firma zapłaciła. A w tym wszystkim ogólnie niegłupi medycznie facet, tylko swoją wiarygodność rozmywa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... tomkly Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Normalnie z ust mi wyjąłeś opinie o prof. Kunie, showman jakich mało w medycynie i bez mrugnięcia okiem na dwóch kolejnych wykładach potrafi przekazać sprzeczne informacje bo inna firma zapłaciła. A w tym wszystkim ogólnie niegłupi medycznie facet, tylko swoją wiarygodność rozmywa. Na forum brydżowym przetoczyła się wczoraj dyskusja na temat tego lekarza i jego metod leczenia. Zdania podzielone, przy czym większość skłaniała się do oceny, że to też mało wiarygodne jest: https://przychodnia-...19-w-48-godzin/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Chertan Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Podobna dyskusja na początku epidemii dotyczyła hydroksychlorochiny uznawanej za cudowny lek przez badaczy z Francji czy tam Trumpa, a skończyło się na tym, że prawdopodobnie jej stosowanie przynosi szkodę. Zatem jak każdy lek amantadynę można poddać badaniom i wyciągnąć wnioski. Do tego czasu będą to tylko spekulacje. Z resztą typowe dla choroby, która w większości sytuacji prowadzi do samoistnego wyzdrowienia. Argument o zyskach firm farmaceutycznych i ich sprzeciwie nie jest dla mnie trafny. Hydroksychlorochina czy chlorochina to tanie leki a jednak je badano. Podobnie jak deksametazon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Rega Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Myślę, że to wszystko się zakończy dopiero wtedy kiedy wszyscy zostaniemy objęci obowiązkowym testem na COVID. Wynik można będzie sobie w dupę wsadzić ale za to ktoś będzie miał pełną bazę DNA wraz z podstawowymi danymi posiadacza. Przy takim rozwoju technologicznym identyfikowanie DNA będzie równie szybkie jak odcisków palców. Skończy się przestępczość bo o ile można zadbać o niepozostawienie w miejscu zbrodni odciska palca, to już jakieś DNA musi pozostać. Dalej to już tylko wystarczy pozbierać możliwie wszystkie ślady biologiczne, wrzucić na komputer i mamy pełną listę tych którzy tu byli. No i oczywiście zastosowanie tej bazy może być znacznie szersze niż tylko w stosunku do przestępców. Ale może to i dobrze? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... hammerh34d Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Myślę, że musisz nałożyć drugą warstwę folii na głowę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Rega Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Myślę, że musisz nałożyć drugą warstwę folii na głowę. Masz jakieś natręctwa związane z folią? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... tomkly Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Podobna dyskusja na początku epidemii dotyczyła hydroksychlorochiny uznawanej za cudowny lek przez badaczy z Francji czy tam Trumpa, a skończyło się na tym, że prawdopodobnie jej stosowanie przynosi szkodę. Zatem jak każdy lek amantadynę można poddać badaniom i wyciągnąć wnioski. Do tego czasu będą to tylko spekulacje. Z resztą typowe dla choroby, która w większości sytuacji prowadzi do samoistnego wyzdrowienia. Argument o zyskach firm farmaceutycznych i ich sprzeciwie nie jest dla mnie trafny. Hydroksychlorochina czy chlorochina to tanie leki a jednak je badano. Podobnie jak deksametazon. Jeden z naszych kolegów analityków, odpowiedzialny za zarządzanie bezpieczeństwem grupy kapitałowej Sołowowa wskazał na takie trzy opracowania: https://www.ncbi.nlm...les/PMC7182751/https://www.ncbi.nlm...les/PMC7290190/https://www.scienced....0698772030654X Nie znam się na tym, mogę jedynie wkleić jako suche dane. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... hammerh34d Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Pierwsze z nich to rozważania teoretyczne, które mogą być podstawą do ekspertmentu on vitro. Dwie pozostale to tylko spekulacje o ile dobrze widzę. Świetne jako podstawa do pisania artykułów przez dziennikarzy którzy nie wiedzą o czym piszą i nabijania wierszówki, rewelacyjne dla foliarzy, super dla spekulantów giełdowych, ale z medycznego punktu widzenia bardzo daleko temu do czegokolwiek istotnego. Na razie. Może ktoś to pociągnie. Tak, amantadyna była pierwotnie opracowana jako lek przeciwwirusowy. I co z tego, skoro nijak nie udało się tego porządnie udowodnić. W obrocie jest, bo działa - ale na co innego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... tomkly Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Wspomniany w poprzednim poście kolega ustalił iż tu cytat: "Lek nie jest już stosowany do leczenia grypy, przynajmniej w USA, a poza tym, ma wąskie "okno terapeutyczne" - różnica między dawką leczącą, a pojawieniem się silnych efektów ubocznych." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Mitek Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A co z kolesiami mającymi zakaz stadionowy? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... kordiankw Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A co z kolesiami mającymi zakaz stadionowy? - Niestety nie możemy przyjąć pana do szpitala polowego na Stadionie Narodowym ... - Ale ja umieram! - Nic nie poradzę ... Ma pan zakaz stadionowy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Jasiek. Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A moim zdaniem to wszyscy "specjaliści" są w czarnej dupie i ich teorie to: prawdopodobnie, chyba, napewno, tak a jak nie no to... mówiłem, że to nie ma sensu! Dla mnie zdrowo rozsądkowość to podstawa! Jeżdżenie na rowerze w maseczce - debilstwo, tak jak chodzenie w maseczce, gdy w okolicy nie ma nikogo. Ale jak w markecie jakiś debil pcha mi się na plecy, to nie pytajcie jaką "składnie językową" słyszy. Niestety przez "takich", normalni ludzie cierpią. Debilizm z zamknięciem restauracji, siłowni a pozostawiając otwarte "kościółki" dla elektoratu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... FerraEnzo Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A co z kolesiami mającymi zakaz stadionowy? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... star Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Po gosoodarsku, czem chata bogata tem rada https://www.onet.pl/...7290e5,79cfc278 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... hammerh34d Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Wspomniany w poprzednim poście kolega ustalił iż tu cytat: "Lek nie jest już stosowany do leczenia grypy, przynajmniej w USA, a poza tym, ma wąskie "okno terapeutyczne" - różnica między dawką leczącą, a pojawieniem się silnych efektów ubocznych." No nie całkiem. Problemem jest to, że większość wirusów z grupy A po prostu jest oporna na amantadynę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Mikoski Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 . . Załączone miniatury Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Skyflyer Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Ciekawe zestawienie - zakażenia/100 tys. mieszkańców, z podziałem nie tylko na kraje, ale i województwa / landy itp. https://300gospodark...uropa-dane-mapa Zdecydowanie wyróżniają się Niemcy oraz Skandynawia (pozytywnie), ale też zastanawia, że w Austrii najgorzej jest w słabo zaludnionym Tyrolu, i to mimo braku sezonu turystycznego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Prev 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Next Page 14 of 56 Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0 Go to topic listing Announcements SkiForum działa! Przeczytaj to ogłoszenie! Kliknij tutaj... All Activity Home Off Topic Hyde Park COVID 19 raczej nie rozejdzie się po kościach × Existing user? Sign In Sign Up Browse Back Forums Gallery Staff Online Users Leaderboard Activity Back All Activity Search × Create New...
ronin Posted October 24, 2020 Share Posted October 24, 2020 https://ddwloclawek....est-chory-.html Prof. Piotr Kuna jest kierownikiem II Katedry Chorób Wewnętrznych Uniwersytetu Medycznego w Łodzi oraz prezydentem Polskiego Towarzystwa Chorób Metabolicznych i wiceprezydentem Polskiego Towarzystwa Chorób Cywilizacyjnych. Za wiele go mediach głównego nurtu nie zobaczycie, bo jego wyjaśnienia nie są po myśli napędzających schizofrenię strachu. Obnaża absurdy niektórych obostrzeń i manipulacje statystykami. Jednocześnie nie jest koronasceptykiem. Więcej artykułów podpowie wyszukiwarka. Warto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarioJ Posted October 24, 2020 Share Posted October 24, 2020 I popiera noszenie maseczek, byle nie materiałowych, dystans i higienę. Czyli taki standard. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hammerh34d Posted October 24, 2020 Share Posted October 24, 2020 Akurat tak się składa, że od wielu lat dość dobrze znam profesora Kunę - nie osobiście, ale dobrze. Bez wątpienia zna się na POChP i astmie, ale oprocz tego ma ogromne parcie na szkło, a jego pozycja w ciągu ostatnich lat nieco się pogorszyła (kto będzie chciał znajdzie). Czy jest lepszy sposób na odnowienie zainteresownia mediów niż wygłoszenie paru kontrowersyjnych tez? Mówi się teraz o nim. O to chodziło. W środowisku łatwo się wytłumaczy, bo wbrew pozorom to co mówił wcale nie potwierdza stanowiska foliarzy, a jedynie wybiórczo odnosi się do pewnych faktów. Covidioci robią mu teraz reklamę, a on się śmieje i liczy kasę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bartolomeus Posted October 24, 2020 Share Posted October 24, 2020 Akurat tak się składa, że od wielu lat dość dobrze znam profesora Kunę - nie osobiście, ale dobrze. Bez wątpienia zna się na POChP i astmie, ale oprocz tego ma ogromne parcie na szkło, a jego pozycja w ciągu ostatnich lat nieco się pogorszyła (kto będzie chciał znajdzie). Czy jest lepszy sposób na odnowienie zainteresownia mediów niż wygłoszenie paru kontrowersyjnych tez? Mówi się teraz o nim. O to chodziło. W środowisku łatwo się wytłumaczy, bo wbrew pozorom to co mówił wcale nie potwierdza stanowiska foliarzy, a jedynie wybiórczo odnosi się do pewnych faktów. Covidioci robią mu teraz reklamę, a on się śmieje i liczy kasę. A kto jest według Ciebie dziś rzetelnym źródłem wiedzy? Tak szczerze dziś ludzie jak chcą coś udowodnić to to zrobią, niestety mamy totalny chaos informacyjny, wystarczy mieć pieniądze i w zasadzie prawie każdą teorię można w jakimś stopniu uzasadnić odpowiednio postawiona teza do tego dobrane odpowiednio badania...powoli brak autorytetów....liczy się tylko kasa.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... ronin Posted October 24, 2020 Share Posted October 24, 2020 nakaz bezrefleksyjnego noszenia maseczek na ulicach jest absurdalny. Przy zachowaniu dystansu społecznego na świeżym powietrzu ryzyko zakażeniem COVID jest bliskie zeru. I tak się produkuje ignorancję i brak zaufania. W tym kraju mnóstwo jest miejsc na drogach z absurdalnymi ograniczeniami prędkości i mnóstwo znaków STOP na przejazdach kolejowych, które od lat nie są użytkowane. Jak na nie reagujemy? Rozsądnie. Kiedy widzimy, że ktoś próbuje ograniczyć naszą wolność wbrew zdrowemu rozsądkowi i faktom, to ograniczenia zaczynamy lekceważyć. Więcej. Przestajemy ufać tym, którzy nam je próbują narzucać. Tym samym jesteśmy skłonni do lekceważenia innych zaleceń - także tych, które potencjalnie mogą nas chronić. I tak właśnie pozorowanymi działaniami przeciw pandemii rządzący umniejszają skuteczność walki z pandemią. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... hammerh34d Posted October 24, 2020 Share Posted October 24, 2020 Cokolwiek foliarskie podejście. Problemem jest to, że informacji jest dużo i łatwo je zdobyć. Dlatego zdobywają je ludzie, którzy nie są w stanie zrozumieć tekstu pisanego, a potem opowiadają wokół to, co zrozumieli. Poza tym często myli się fakty z opiniami, a już najczęściej wyciąga się mylne wnioski z prawdziwych informacji. Przykład miałem dziś. Żona brała udział w zdalnej konferencji szkoleniowej, zresztą całkiem dobrej merytorycznie, bo słuchałem. Jej uwagę przyciągnął jeden slajd, porównujący skuteczność 2 grup leków w pewnych punktach końcowych badań. Wyniki porównania były cokolwiek szokujące, bo wynikało z nich, że jedne z nich są 3 x skuteczniejsze od innych, co przeczyło temu co wiem z innych źródeł. Poprosiłem więc o pokazanie slajdu. Okazało się, że slajd był zrobiony na podstawie metaanalizy, różnice nie były istotne, a badania które zestawiono miały różne kryteria włączenia. Slupki były prawdziwe, ale wniosek z dupy. I tak to wygląda. Żeby zrozumieć większość informacji jakie latają po Internecie i ogólnie w mediach trzeba coś wiedzieć, a żeby ocenić je krytycznie trzeba dysponować i odrobiną wiedzy, i umiejętności, a 90% ludzi na świecie nie jest w stanie zrozumieć instrukcji obsługi miksera. Źródeł wiarygodnych informacji jest wiele. Ale większość ludzi nie chce wiarygodnych informacji. Chce informacji potwierdzających ich wymysły, uprzedzenia i to, że sąsiad to skurwysyn. I media im to dają. Edit: Nie do Ciebie pisałem, @ronin. Ale Twój post też jest trochę foliarski Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Spiochu Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Zmieniłeś zdanie, bo chyba byłeś przeciwnikiem lockdownu? Mylnie zinterpretowałeś moją wypowiedź, choć wniosek częściowo prawdziwy. Byłem przeciwnikiem wiosennego lockdownu, nie dlatego że nie był skuteczny (no może wątpiłem w jego skuteczność), ale dlatego, że był bezcelowy. Przedłużałby epidemię w nieskończoność. Jedynym sensownym celem byłoby przygotowanie służb medycznych, czego nie zrobiono. Z obecnym lockdownem jest trochę inaczej. Teraz mamy dużo przypadków. Utrzymanie liczby nowych zachorowań na poziomie, 10-20k dziennie, być może pozwoli jeszcze na jakąś pomoc. Jeśli będzie 100k dziennie to ludzie będą umierać na ulicy. 200 dni po 20k przypadków to 4mln zarażonych, realnie pewnie znaczenie więcej. Wtedy będzie już po wszystkim. Gdyby natomiast utrzymywać zachorowania na bardzo niskim poziomie (jak wiosną) to lockdown musiałby trwać dziesięciolecia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Chertan Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Akurat tak się składa, że od wielu lat dość dobrze znam profesora Kunę - nie osobiście, ale dobrze. Bez wątpienia zna się na POChP i astmie, ale oprocz tego ma ogromne parcie na szkło, a jego pozycja w ciągu ostatnich lat nieco się pogorszyła (kto będzie chciał znajdzie). Czy jest lepszy sposób na odnowienie zainteresownia mediów niż wygłoszenie paru kontrowersyjnych tez? Mówi się teraz o nim. O to chodziło. W środowisku łatwo się wytłumaczy, bo wbrew pozorom to co mówił wcale nie potwierdza stanowiska foliarzy, a jedynie wybiórczo odnosi się do pewnych faktów. Covidioci robią mu teraz reklamę, a on się śmieje i liczy kasę.Normalnie z ust mi wyjąłeś opinie o prof. Kunie, showman jakich mało w medycynie i bez mrugnięcia okiem na dwóch kolejnych wykładach potrafi przekazać sprzeczne informacje bo inna firma zapłaciła. A w tym wszystkim ogólnie niegłupi medycznie facet, tylko swoją wiarygodność rozmywa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... tomkly Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Normalnie z ust mi wyjąłeś opinie o prof. Kunie, showman jakich mało w medycynie i bez mrugnięcia okiem na dwóch kolejnych wykładach potrafi przekazać sprzeczne informacje bo inna firma zapłaciła. A w tym wszystkim ogólnie niegłupi medycznie facet, tylko swoją wiarygodność rozmywa. Na forum brydżowym przetoczyła się wczoraj dyskusja na temat tego lekarza i jego metod leczenia. Zdania podzielone, przy czym większość skłaniała się do oceny, że to też mało wiarygodne jest: https://przychodnia-...19-w-48-godzin/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Chertan Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Podobna dyskusja na początku epidemii dotyczyła hydroksychlorochiny uznawanej za cudowny lek przez badaczy z Francji czy tam Trumpa, a skończyło się na tym, że prawdopodobnie jej stosowanie przynosi szkodę. Zatem jak każdy lek amantadynę można poddać badaniom i wyciągnąć wnioski. Do tego czasu będą to tylko spekulacje. Z resztą typowe dla choroby, która w większości sytuacji prowadzi do samoistnego wyzdrowienia. Argument o zyskach firm farmaceutycznych i ich sprzeciwie nie jest dla mnie trafny. Hydroksychlorochina czy chlorochina to tanie leki a jednak je badano. Podobnie jak deksametazon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Rega Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Myślę, że to wszystko się zakończy dopiero wtedy kiedy wszyscy zostaniemy objęci obowiązkowym testem na COVID. Wynik można będzie sobie w dupę wsadzić ale za to ktoś będzie miał pełną bazę DNA wraz z podstawowymi danymi posiadacza. Przy takim rozwoju technologicznym identyfikowanie DNA będzie równie szybkie jak odcisków palców. Skończy się przestępczość bo o ile można zadbać o niepozostawienie w miejscu zbrodni odciska palca, to już jakieś DNA musi pozostać. Dalej to już tylko wystarczy pozbierać możliwie wszystkie ślady biologiczne, wrzucić na komputer i mamy pełną listę tych którzy tu byli. No i oczywiście zastosowanie tej bazy może być znacznie szersze niż tylko w stosunku do przestępców. Ale może to i dobrze? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... hammerh34d Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Myślę, że musisz nałożyć drugą warstwę folii na głowę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Rega Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Myślę, że musisz nałożyć drugą warstwę folii na głowę. Masz jakieś natręctwa związane z folią? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... tomkly Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Podobna dyskusja na początku epidemii dotyczyła hydroksychlorochiny uznawanej za cudowny lek przez badaczy z Francji czy tam Trumpa, a skończyło się na tym, że prawdopodobnie jej stosowanie przynosi szkodę. Zatem jak każdy lek amantadynę można poddać badaniom i wyciągnąć wnioski. Do tego czasu będą to tylko spekulacje. Z resztą typowe dla choroby, która w większości sytuacji prowadzi do samoistnego wyzdrowienia. Argument o zyskach firm farmaceutycznych i ich sprzeciwie nie jest dla mnie trafny. Hydroksychlorochina czy chlorochina to tanie leki a jednak je badano. Podobnie jak deksametazon. Jeden z naszych kolegów analityków, odpowiedzialny za zarządzanie bezpieczeństwem grupy kapitałowej Sołowowa wskazał na takie trzy opracowania: https://www.ncbi.nlm...les/PMC7182751/https://www.ncbi.nlm...les/PMC7290190/https://www.scienced....0698772030654X Nie znam się na tym, mogę jedynie wkleić jako suche dane. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... hammerh34d Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Pierwsze z nich to rozważania teoretyczne, które mogą być podstawą do ekspertmentu on vitro. Dwie pozostale to tylko spekulacje o ile dobrze widzę. Świetne jako podstawa do pisania artykułów przez dziennikarzy którzy nie wiedzą o czym piszą i nabijania wierszówki, rewelacyjne dla foliarzy, super dla spekulantów giełdowych, ale z medycznego punktu widzenia bardzo daleko temu do czegokolwiek istotnego. Na razie. Może ktoś to pociągnie. Tak, amantadyna była pierwotnie opracowana jako lek przeciwwirusowy. I co z tego, skoro nijak nie udało się tego porządnie udowodnić. W obrocie jest, bo działa - ale na co innego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... tomkly Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Wspomniany w poprzednim poście kolega ustalił iż tu cytat: "Lek nie jest już stosowany do leczenia grypy, przynajmniej w USA, a poza tym, ma wąskie "okno terapeutyczne" - różnica między dawką leczącą, a pojawieniem się silnych efektów ubocznych." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Mitek Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A co z kolesiami mającymi zakaz stadionowy? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... kordiankw Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A co z kolesiami mającymi zakaz stadionowy? - Niestety nie możemy przyjąć pana do szpitala polowego na Stadionie Narodowym ... - Ale ja umieram! - Nic nie poradzę ... Ma pan zakaz stadionowy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Jasiek. Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A moim zdaniem to wszyscy "specjaliści" są w czarnej dupie i ich teorie to: prawdopodobnie, chyba, napewno, tak a jak nie no to... mówiłem, że to nie ma sensu! Dla mnie zdrowo rozsądkowość to podstawa! Jeżdżenie na rowerze w maseczce - debilstwo, tak jak chodzenie w maseczce, gdy w okolicy nie ma nikogo. Ale jak w markecie jakiś debil pcha mi się na plecy, to nie pytajcie jaką "składnie językową" słyszy. Niestety przez "takich", normalni ludzie cierpią. Debilizm z zamknięciem restauracji, siłowni a pozostawiając otwarte "kościółki" dla elektoratu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... FerraEnzo Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A co z kolesiami mającymi zakaz stadionowy? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... star Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Po gosoodarsku, czem chata bogata tem rada https://www.onet.pl/...7290e5,79cfc278 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... hammerh34d Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Wspomniany w poprzednim poście kolega ustalił iż tu cytat: "Lek nie jest już stosowany do leczenia grypy, przynajmniej w USA, a poza tym, ma wąskie "okno terapeutyczne" - różnica między dawką leczącą, a pojawieniem się silnych efektów ubocznych." No nie całkiem. Problemem jest to, że większość wirusów z grupy A po prostu jest oporna na amantadynę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Mikoski Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 . . Załączone miniatury Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Skyflyer Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Ciekawe zestawienie - zakażenia/100 tys. mieszkańców, z podziałem nie tylko na kraje, ale i województwa / landy itp. https://300gospodark...uropa-dane-mapa Zdecydowanie wyróżniają się Niemcy oraz Skandynawia (pozytywnie), ale też zastanawia, że w Austrii najgorzej jest w słabo zaludnionym Tyrolu, i to mimo braku sezonu turystycznego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Prev 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Next Page 14 of 56 Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0 Go to topic listing Announcements SkiForum działa! Przeczytaj to ogłoszenie! Kliknij tutaj... All Activity Home Off Topic Hyde Park COVID 19 raczej nie rozejdzie się po kościach × Existing user? Sign In Sign Up Browse Back Forums Gallery Staff Online Users Leaderboard Activity Back All Activity Search × Create New...
ronin Posted October 24, 2020 Share Posted October 24, 2020 nakaz bezrefleksyjnego noszenia maseczek na ulicach jest absurdalny. Przy zachowaniu dystansu społecznego na świeżym powietrzu ryzyko zakażeniem COVID jest bliskie zeru. I tak się produkuje ignorancję i brak zaufania. W tym kraju mnóstwo jest miejsc na drogach z absurdalnymi ograniczeniami prędkości i mnóstwo znaków STOP na przejazdach kolejowych, które od lat nie są użytkowane. Jak na nie reagujemy? Rozsądnie. Kiedy widzimy, że ktoś próbuje ograniczyć naszą wolność wbrew zdrowemu rozsądkowi i faktom, to ograniczenia zaczynamy lekceważyć. Więcej. Przestajemy ufać tym, którzy nam je próbują narzucać. Tym samym jesteśmy skłonni do lekceważenia innych zaleceń - także tych, które potencjalnie mogą nas chronić. I tak właśnie pozorowanymi działaniami przeciw pandemii rządzący umniejszają skuteczność walki z pandemią. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hammerh34d Posted October 24, 2020 Share Posted October 24, 2020 Cokolwiek foliarskie podejście. Problemem jest to, że informacji jest dużo i łatwo je zdobyć. Dlatego zdobywają je ludzie, którzy nie są w stanie zrozumieć tekstu pisanego, a potem opowiadają wokół to, co zrozumieli. Poza tym często myli się fakty z opiniami, a już najczęściej wyciąga się mylne wnioski z prawdziwych informacji. Przykład miałem dziś. Żona brała udział w zdalnej konferencji szkoleniowej, zresztą całkiem dobrej merytorycznie, bo słuchałem. Jej uwagę przyciągnął jeden slajd, porównujący skuteczność 2 grup leków w pewnych punktach końcowych badań. Wyniki porównania były cokolwiek szokujące, bo wynikało z nich, że jedne z nich są 3 x skuteczniejsze od innych, co przeczyło temu co wiem z innych źródeł. Poprosiłem więc o pokazanie slajdu. Okazało się, że slajd był zrobiony na podstawie metaanalizy, różnice nie były istotne, a badania które zestawiono miały różne kryteria włączenia. Slupki były prawdziwe, ale wniosek z dupy. I tak to wygląda. Żeby zrozumieć większość informacji jakie latają po Internecie i ogólnie w mediach trzeba coś wiedzieć, a żeby ocenić je krytycznie trzeba dysponować i odrobiną wiedzy, i umiejętności, a 90% ludzi na świecie nie jest w stanie zrozumieć instrukcji obsługi miksera. Źródeł wiarygodnych informacji jest wiele. Ale większość ludzi nie chce wiarygodnych informacji. Chce informacji potwierdzających ich wymysły, uprzedzenia i to, że sąsiad to skurwysyn. I media im to dają. Edit: Nie do Ciebie pisałem, @ronin. Ale Twój post też jest trochę foliarski Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spiochu Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Zmieniłeś zdanie, bo chyba byłeś przeciwnikiem lockdownu? Mylnie zinterpretowałeś moją wypowiedź, choć wniosek częściowo prawdziwy. Byłem przeciwnikiem wiosennego lockdownu, nie dlatego że nie był skuteczny (no może wątpiłem w jego skuteczność), ale dlatego, że był bezcelowy. Przedłużałby epidemię w nieskończoność. Jedynym sensownym celem byłoby przygotowanie służb medycznych, czego nie zrobiono. Z obecnym lockdownem jest trochę inaczej. Teraz mamy dużo przypadków. Utrzymanie liczby nowych zachorowań na poziomie, 10-20k dziennie, być może pozwoli jeszcze na jakąś pomoc. Jeśli będzie 100k dziennie to ludzie będą umierać na ulicy. 200 dni po 20k przypadków to 4mln zarażonych, realnie pewnie znaczenie więcej. Wtedy będzie już po wszystkim. Gdyby natomiast utrzymywać zachorowania na bardzo niskim poziomie (jak wiosną) to lockdown musiałby trwać dziesięciolecia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chertan Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Akurat tak się składa, że od wielu lat dość dobrze znam profesora Kunę - nie osobiście, ale dobrze. Bez wątpienia zna się na POChP i astmie, ale oprocz tego ma ogromne parcie na szkło, a jego pozycja w ciągu ostatnich lat nieco się pogorszyła (kto będzie chciał znajdzie). Czy jest lepszy sposób na odnowienie zainteresownia mediów niż wygłoszenie paru kontrowersyjnych tez? Mówi się teraz o nim. O to chodziło. W środowisku łatwo się wytłumaczy, bo wbrew pozorom to co mówił wcale nie potwierdza stanowiska foliarzy, a jedynie wybiórczo odnosi się do pewnych faktów. Covidioci robią mu teraz reklamę, a on się śmieje i liczy kasę.Normalnie z ust mi wyjąłeś opinie o prof. Kunie, showman jakich mało w medycynie i bez mrugnięcia okiem na dwóch kolejnych wykładach potrafi przekazać sprzeczne informacje bo inna firma zapłaciła. A w tym wszystkim ogólnie niegłupi medycznie facet, tylko swoją wiarygodność rozmywa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomkly Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Normalnie z ust mi wyjąłeś opinie o prof. Kunie, showman jakich mało w medycynie i bez mrugnięcia okiem na dwóch kolejnych wykładach potrafi przekazać sprzeczne informacje bo inna firma zapłaciła. A w tym wszystkim ogólnie niegłupi medycznie facet, tylko swoją wiarygodność rozmywa. Na forum brydżowym przetoczyła się wczoraj dyskusja na temat tego lekarza i jego metod leczenia. Zdania podzielone, przy czym większość skłaniała się do oceny, że to też mało wiarygodne jest: https://przychodnia-...19-w-48-godzin/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Chertan Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Podobna dyskusja na początku epidemii dotyczyła hydroksychlorochiny uznawanej za cudowny lek przez badaczy z Francji czy tam Trumpa, a skończyło się na tym, że prawdopodobnie jej stosowanie przynosi szkodę. Zatem jak każdy lek amantadynę można poddać badaniom i wyciągnąć wnioski. Do tego czasu będą to tylko spekulacje. Z resztą typowe dla choroby, która w większości sytuacji prowadzi do samoistnego wyzdrowienia. Argument o zyskach firm farmaceutycznych i ich sprzeciwie nie jest dla mnie trafny. Hydroksychlorochina czy chlorochina to tanie leki a jednak je badano. Podobnie jak deksametazon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Rega Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Myślę, że to wszystko się zakończy dopiero wtedy kiedy wszyscy zostaniemy objęci obowiązkowym testem na COVID. Wynik można będzie sobie w dupę wsadzić ale za to ktoś będzie miał pełną bazę DNA wraz z podstawowymi danymi posiadacza. Przy takim rozwoju technologicznym identyfikowanie DNA będzie równie szybkie jak odcisków palców. Skończy się przestępczość bo o ile można zadbać o niepozostawienie w miejscu zbrodni odciska palca, to już jakieś DNA musi pozostać. Dalej to już tylko wystarczy pozbierać możliwie wszystkie ślady biologiczne, wrzucić na komputer i mamy pełną listę tych którzy tu byli. No i oczywiście zastosowanie tej bazy może być znacznie szersze niż tylko w stosunku do przestępców. Ale może to i dobrze? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... hammerh34d Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Myślę, że musisz nałożyć drugą warstwę folii na głowę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Rega Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Myślę, że musisz nałożyć drugą warstwę folii na głowę. Masz jakieś natręctwa związane z folią? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... tomkly Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Podobna dyskusja na początku epidemii dotyczyła hydroksychlorochiny uznawanej za cudowny lek przez badaczy z Francji czy tam Trumpa, a skończyło się na tym, że prawdopodobnie jej stosowanie przynosi szkodę. Zatem jak każdy lek amantadynę można poddać badaniom i wyciągnąć wnioski. Do tego czasu będą to tylko spekulacje. Z resztą typowe dla choroby, która w większości sytuacji prowadzi do samoistnego wyzdrowienia. Argument o zyskach firm farmaceutycznych i ich sprzeciwie nie jest dla mnie trafny. Hydroksychlorochina czy chlorochina to tanie leki a jednak je badano. Podobnie jak deksametazon. Jeden z naszych kolegów analityków, odpowiedzialny za zarządzanie bezpieczeństwem grupy kapitałowej Sołowowa wskazał na takie trzy opracowania: https://www.ncbi.nlm...les/PMC7182751/https://www.ncbi.nlm...les/PMC7290190/https://www.scienced....0698772030654X Nie znam się na tym, mogę jedynie wkleić jako suche dane. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... hammerh34d Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Pierwsze z nich to rozważania teoretyczne, które mogą być podstawą do ekspertmentu on vitro. Dwie pozostale to tylko spekulacje o ile dobrze widzę. Świetne jako podstawa do pisania artykułów przez dziennikarzy którzy nie wiedzą o czym piszą i nabijania wierszówki, rewelacyjne dla foliarzy, super dla spekulantów giełdowych, ale z medycznego punktu widzenia bardzo daleko temu do czegokolwiek istotnego. Na razie. Może ktoś to pociągnie. Tak, amantadyna była pierwotnie opracowana jako lek przeciwwirusowy. I co z tego, skoro nijak nie udało się tego porządnie udowodnić. W obrocie jest, bo działa - ale na co innego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... tomkly Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Wspomniany w poprzednim poście kolega ustalił iż tu cytat: "Lek nie jest już stosowany do leczenia grypy, przynajmniej w USA, a poza tym, ma wąskie "okno terapeutyczne" - różnica między dawką leczącą, a pojawieniem się silnych efektów ubocznych." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Mitek Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A co z kolesiami mającymi zakaz stadionowy? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... kordiankw Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A co z kolesiami mającymi zakaz stadionowy? - Niestety nie możemy przyjąć pana do szpitala polowego na Stadionie Narodowym ... - Ale ja umieram! - Nic nie poradzę ... Ma pan zakaz stadionowy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Jasiek. Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A moim zdaniem to wszyscy "specjaliści" są w czarnej dupie i ich teorie to: prawdopodobnie, chyba, napewno, tak a jak nie no to... mówiłem, że to nie ma sensu! Dla mnie zdrowo rozsądkowość to podstawa! Jeżdżenie na rowerze w maseczce - debilstwo, tak jak chodzenie w maseczce, gdy w okolicy nie ma nikogo. Ale jak w markecie jakiś debil pcha mi się na plecy, to nie pytajcie jaką "składnie językową" słyszy. Niestety przez "takich", normalni ludzie cierpią. Debilizm z zamknięciem restauracji, siłowni a pozostawiając otwarte "kościółki" dla elektoratu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... FerraEnzo Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A co z kolesiami mającymi zakaz stadionowy? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... star Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Po gosoodarsku, czem chata bogata tem rada https://www.onet.pl/...7290e5,79cfc278 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... hammerh34d Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Wspomniany w poprzednim poście kolega ustalił iż tu cytat: "Lek nie jest już stosowany do leczenia grypy, przynajmniej w USA, a poza tym, ma wąskie "okno terapeutyczne" - różnica między dawką leczącą, a pojawieniem się silnych efektów ubocznych." No nie całkiem. Problemem jest to, że większość wirusów z grupy A po prostu jest oporna na amantadynę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Mikoski Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 . . Załączone miniatury Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Skyflyer Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Ciekawe zestawienie - zakażenia/100 tys. mieszkańców, z podziałem nie tylko na kraje, ale i województwa / landy itp. https://300gospodark...uropa-dane-mapa Zdecydowanie wyróżniają się Niemcy oraz Skandynawia (pozytywnie), ale też zastanawia, że w Austrii najgorzej jest w słabo zaludnionym Tyrolu, i to mimo braku sezonu turystycznego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Prev 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Next Page 14 of 56 Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0 Go to topic listing Announcements SkiForum działa! Przeczytaj to ogłoszenie! Kliknij tutaj... All Activity Home Off Topic Hyde Park COVID 19 raczej nie rozejdzie się po kościach × Existing user? Sign In Sign Up Browse Back Forums Gallery Staff Online Users Leaderboard Activity Back All Activity Search × Create New...
Chertan Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Podobna dyskusja na początku epidemii dotyczyła hydroksychlorochiny uznawanej za cudowny lek przez badaczy z Francji czy tam Trumpa, a skończyło się na tym, że prawdopodobnie jej stosowanie przynosi szkodę. Zatem jak każdy lek amantadynę można poddać badaniom i wyciągnąć wnioski. Do tego czasu będą to tylko spekulacje. Z resztą typowe dla choroby, która w większości sytuacji prowadzi do samoistnego wyzdrowienia. Argument o zyskach firm farmaceutycznych i ich sprzeciwie nie jest dla mnie trafny. Hydroksychlorochina czy chlorochina to tanie leki a jednak je badano. Podobnie jak deksametazon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rega Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Myślę, że to wszystko się zakończy dopiero wtedy kiedy wszyscy zostaniemy objęci obowiązkowym testem na COVID. Wynik można będzie sobie w dupę wsadzić ale za to ktoś będzie miał pełną bazę DNA wraz z podstawowymi danymi posiadacza. Przy takim rozwoju technologicznym identyfikowanie DNA będzie równie szybkie jak odcisków palców. Skończy się przestępczość bo o ile można zadbać o niepozostawienie w miejscu zbrodni odciska palca, to już jakieś DNA musi pozostać. Dalej to już tylko wystarczy pozbierać możliwie wszystkie ślady biologiczne, wrzucić na komputer i mamy pełną listę tych którzy tu byli. No i oczywiście zastosowanie tej bazy może być znacznie szersze niż tylko w stosunku do przestępców. Ale może to i dobrze? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hammerh34d Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Myślę, że musisz nałożyć drugą warstwę folii na głowę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rega Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Myślę, że musisz nałożyć drugą warstwę folii na głowę. Masz jakieś natręctwa związane z folią? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... tomkly Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Podobna dyskusja na początku epidemii dotyczyła hydroksychlorochiny uznawanej za cudowny lek przez badaczy z Francji czy tam Trumpa, a skończyło się na tym, że prawdopodobnie jej stosowanie przynosi szkodę. Zatem jak każdy lek amantadynę można poddać badaniom i wyciągnąć wnioski. Do tego czasu będą to tylko spekulacje. Z resztą typowe dla choroby, która w większości sytuacji prowadzi do samoistnego wyzdrowienia. Argument o zyskach firm farmaceutycznych i ich sprzeciwie nie jest dla mnie trafny. Hydroksychlorochina czy chlorochina to tanie leki a jednak je badano. Podobnie jak deksametazon. Jeden z naszych kolegów analityków, odpowiedzialny za zarządzanie bezpieczeństwem grupy kapitałowej Sołowowa wskazał na takie trzy opracowania: https://www.ncbi.nlm...les/PMC7182751/https://www.ncbi.nlm...les/PMC7290190/https://www.scienced....0698772030654X Nie znam się na tym, mogę jedynie wkleić jako suche dane. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... hammerh34d Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Pierwsze z nich to rozważania teoretyczne, które mogą być podstawą do ekspertmentu on vitro. Dwie pozostale to tylko spekulacje o ile dobrze widzę. Świetne jako podstawa do pisania artykułów przez dziennikarzy którzy nie wiedzą o czym piszą i nabijania wierszówki, rewelacyjne dla foliarzy, super dla spekulantów giełdowych, ale z medycznego punktu widzenia bardzo daleko temu do czegokolwiek istotnego. Na razie. Może ktoś to pociągnie. Tak, amantadyna była pierwotnie opracowana jako lek przeciwwirusowy. I co z tego, skoro nijak nie udało się tego porządnie udowodnić. W obrocie jest, bo działa - ale na co innego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... tomkly Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Wspomniany w poprzednim poście kolega ustalił iż tu cytat: "Lek nie jest już stosowany do leczenia grypy, przynajmniej w USA, a poza tym, ma wąskie "okno terapeutyczne" - różnica między dawką leczącą, a pojawieniem się silnych efektów ubocznych." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Mitek Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A co z kolesiami mającymi zakaz stadionowy? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... kordiankw Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A co z kolesiami mającymi zakaz stadionowy? - Niestety nie możemy przyjąć pana do szpitala polowego na Stadionie Narodowym ... - Ale ja umieram! - Nic nie poradzę ... Ma pan zakaz stadionowy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Jasiek. Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A moim zdaniem to wszyscy "specjaliści" są w czarnej dupie i ich teorie to: prawdopodobnie, chyba, napewno, tak a jak nie no to... mówiłem, że to nie ma sensu! Dla mnie zdrowo rozsądkowość to podstawa! Jeżdżenie na rowerze w maseczce - debilstwo, tak jak chodzenie w maseczce, gdy w okolicy nie ma nikogo. Ale jak w markecie jakiś debil pcha mi się na plecy, to nie pytajcie jaką "składnie językową" słyszy. Niestety przez "takich", normalni ludzie cierpią. Debilizm z zamknięciem restauracji, siłowni a pozostawiając otwarte "kościółki" dla elektoratu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... FerraEnzo Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A co z kolesiami mającymi zakaz stadionowy? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... star Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Po gosoodarsku, czem chata bogata tem rada https://www.onet.pl/...7290e5,79cfc278 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... hammerh34d Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Wspomniany w poprzednim poście kolega ustalił iż tu cytat: "Lek nie jest już stosowany do leczenia grypy, przynajmniej w USA, a poza tym, ma wąskie "okno terapeutyczne" - różnica między dawką leczącą, a pojawieniem się silnych efektów ubocznych." No nie całkiem. Problemem jest to, że większość wirusów z grupy A po prostu jest oporna na amantadynę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Mikoski Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 . . Załączone miniatury Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Skyflyer Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Ciekawe zestawienie - zakażenia/100 tys. mieszkańców, z podziałem nie tylko na kraje, ale i województwa / landy itp. https://300gospodark...uropa-dane-mapa Zdecydowanie wyróżniają się Niemcy oraz Skandynawia (pozytywnie), ale też zastanawia, że w Austrii najgorzej jest w słabo zaludnionym Tyrolu, i to mimo braku sezonu turystycznego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Prev 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Next Page 14 of 56 Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0 Go to topic listing Announcements SkiForum działa! Przeczytaj to ogłoszenie! Kliknij tutaj... All Activity Home Off Topic Hyde Park COVID 19 raczej nie rozejdzie się po kościach
tomkly Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Podobna dyskusja na początku epidemii dotyczyła hydroksychlorochiny uznawanej za cudowny lek przez badaczy z Francji czy tam Trumpa, a skończyło się na tym, że prawdopodobnie jej stosowanie przynosi szkodę. Zatem jak każdy lek amantadynę można poddać badaniom i wyciągnąć wnioski. Do tego czasu będą to tylko spekulacje. Z resztą typowe dla choroby, która w większości sytuacji prowadzi do samoistnego wyzdrowienia. Argument o zyskach firm farmaceutycznych i ich sprzeciwie nie jest dla mnie trafny. Hydroksychlorochina czy chlorochina to tanie leki a jednak je badano. Podobnie jak deksametazon. Jeden z naszych kolegów analityków, odpowiedzialny za zarządzanie bezpieczeństwem grupy kapitałowej Sołowowa wskazał na takie trzy opracowania: https://www.ncbi.nlm...les/PMC7182751/https://www.ncbi.nlm...les/PMC7290190/https://www.scienced....0698772030654X Nie znam się na tym, mogę jedynie wkleić jako suche dane. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... hammerh34d Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Pierwsze z nich to rozważania teoretyczne, które mogą być podstawą do ekspertmentu on vitro. Dwie pozostale to tylko spekulacje o ile dobrze widzę. Świetne jako podstawa do pisania artykułów przez dziennikarzy którzy nie wiedzą o czym piszą i nabijania wierszówki, rewelacyjne dla foliarzy, super dla spekulantów giełdowych, ale z medycznego punktu widzenia bardzo daleko temu do czegokolwiek istotnego. Na razie. Może ktoś to pociągnie. Tak, amantadyna była pierwotnie opracowana jako lek przeciwwirusowy. I co z tego, skoro nijak nie udało się tego porządnie udowodnić. W obrocie jest, bo działa - ale na co innego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... tomkly Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Wspomniany w poprzednim poście kolega ustalił iż tu cytat: "Lek nie jest już stosowany do leczenia grypy, przynajmniej w USA, a poza tym, ma wąskie "okno terapeutyczne" - różnica między dawką leczącą, a pojawieniem się silnych efektów ubocznych." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Mitek Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A co z kolesiami mającymi zakaz stadionowy? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... kordiankw Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A co z kolesiami mającymi zakaz stadionowy? - Niestety nie możemy przyjąć pana do szpitala polowego na Stadionie Narodowym ... - Ale ja umieram! - Nic nie poradzę ... Ma pan zakaz stadionowy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Jasiek. Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A moim zdaniem to wszyscy "specjaliści" są w czarnej dupie i ich teorie to: prawdopodobnie, chyba, napewno, tak a jak nie no to... mówiłem, że to nie ma sensu! Dla mnie zdrowo rozsądkowość to podstawa! Jeżdżenie na rowerze w maseczce - debilstwo, tak jak chodzenie w maseczce, gdy w okolicy nie ma nikogo. Ale jak w markecie jakiś debil pcha mi się na plecy, to nie pytajcie jaką "składnie językową" słyszy. Niestety przez "takich", normalni ludzie cierpią. Debilizm z zamknięciem restauracji, siłowni a pozostawiając otwarte "kościółki" dla elektoratu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... FerraEnzo Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A co z kolesiami mającymi zakaz stadionowy? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... star Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Po gosoodarsku, czem chata bogata tem rada https://www.onet.pl/...7290e5,79cfc278 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... hammerh34d Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Wspomniany w poprzednim poście kolega ustalił iż tu cytat: "Lek nie jest już stosowany do leczenia grypy, przynajmniej w USA, a poza tym, ma wąskie "okno terapeutyczne" - różnica między dawką leczącą, a pojawieniem się silnych efektów ubocznych." No nie całkiem. Problemem jest to, że większość wirusów z grupy A po prostu jest oporna na amantadynę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Mikoski Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 . . Załączone miniatury Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Skyflyer Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Ciekawe zestawienie - zakażenia/100 tys. mieszkańców, z podziałem nie tylko na kraje, ale i województwa / landy itp. https://300gospodark...uropa-dane-mapa Zdecydowanie wyróżniają się Niemcy oraz Skandynawia (pozytywnie), ale też zastanawia, że w Austrii najgorzej jest w słabo zaludnionym Tyrolu, i to mimo braku sezonu turystycznego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Prev 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Next Page 14 of 56 Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0 Go to topic listing Announcements SkiForum działa! Przeczytaj to ogłoszenie! Kliknij tutaj... All Activity Home Off Topic Hyde Park COVID 19 raczej nie rozejdzie się po kościach
hammerh34d Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Pierwsze z nich to rozważania teoretyczne, które mogą być podstawą do ekspertmentu on vitro. Dwie pozostale to tylko spekulacje o ile dobrze widzę. Świetne jako podstawa do pisania artykułów przez dziennikarzy którzy nie wiedzą o czym piszą i nabijania wierszówki, rewelacyjne dla foliarzy, super dla spekulantów giełdowych, ale z medycznego punktu widzenia bardzo daleko temu do czegokolwiek istotnego. Na razie. Może ktoś to pociągnie. Tak, amantadyna była pierwotnie opracowana jako lek przeciwwirusowy. I co z tego, skoro nijak nie udało się tego porządnie udowodnić. W obrocie jest, bo działa - ale na co innego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomkly Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Wspomniany w poprzednim poście kolega ustalił iż tu cytat: "Lek nie jest już stosowany do leczenia grypy, przynajmniej w USA, a poza tym, ma wąskie "okno terapeutyczne" - różnica między dawką leczącą, a pojawieniem się silnych efektów ubocznych." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitek Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A co z kolesiami mającymi zakaz stadionowy? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... kordiankw Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A co z kolesiami mającymi zakaz stadionowy? - Niestety nie możemy przyjąć pana do szpitala polowego na Stadionie Narodowym ... - Ale ja umieram! - Nic nie poradzę ... Ma pan zakaz stadionowy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Jasiek. Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A moim zdaniem to wszyscy "specjaliści" są w czarnej dupie i ich teorie to: prawdopodobnie, chyba, napewno, tak a jak nie no to... mówiłem, że to nie ma sensu! Dla mnie zdrowo rozsądkowość to podstawa! Jeżdżenie na rowerze w maseczce - debilstwo, tak jak chodzenie w maseczce, gdy w okolicy nie ma nikogo. Ale jak w markecie jakiś debil pcha mi się na plecy, to nie pytajcie jaką "składnie językową" słyszy. Niestety przez "takich", normalni ludzie cierpią. Debilizm z zamknięciem restauracji, siłowni a pozostawiając otwarte "kościółki" dla elektoratu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... FerraEnzo Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A co z kolesiami mającymi zakaz stadionowy? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... star Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Po gosoodarsku, czem chata bogata tem rada https://www.onet.pl/...7290e5,79cfc278 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... hammerh34d Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Wspomniany w poprzednim poście kolega ustalił iż tu cytat: "Lek nie jest już stosowany do leczenia grypy, przynajmniej w USA, a poza tym, ma wąskie "okno terapeutyczne" - różnica między dawką leczącą, a pojawieniem się silnych efektów ubocznych." No nie całkiem. Problemem jest to, że większość wirusów z grupy A po prostu jest oporna na amantadynę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Mikoski Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 . . Załączone miniatury Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Skyflyer Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Ciekawe zestawienie - zakażenia/100 tys. mieszkańców, z podziałem nie tylko na kraje, ale i województwa / landy itp. https://300gospodark...uropa-dane-mapa Zdecydowanie wyróżniają się Niemcy oraz Skandynawia (pozytywnie), ale też zastanawia, że w Austrii najgorzej jest w słabo zaludnionym Tyrolu, i to mimo braku sezonu turystycznego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Prev 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Next Page 14 of 56 Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0 Go to topic listing
kordiankw Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A co z kolesiami mającymi zakaz stadionowy? - Niestety nie możemy przyjąć pana do szpitala polowego na Stadionie Narodowym ... - Ale ja umieram! - Nic nie poradzę ... Ma pan zakaz stadionowy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jasiek. Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A moim zdaniem to wszyscy "specjaliści" są w czarnej dupie i ich teorie to: prawdopodobnie, chyba, napewno, tak a jak nie no to... mówiłem, że to nie ma sensu! Dla mnie zdrowo rozsądkowość to podstawa! Jeżdżenie na rowerze w maseczce - debilstwo, tak jak chodzenie w maseczce, gdy w okolicy nie ma nikogo. Ale jak w markecie jakiś debil pcha mi się na plecy, to nie pytajcie jaką "składnie językową" słyszy. Niestety przez "takich", normalni ludzie cierpią. Debilizm z zamknięciem restauracji, siłowni a pozostawiając otwarte "kościółki" dla elektoratu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FerraEnzo Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 A co z kolesiami mającymi zakaz stadionowy? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... star Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Po gosoodarsku, czem chata bogata tem rada https://www.onet.pl/...7290e5,79cfc278 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... hammerh34d Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Wspomniany w poprzednim poście kolega ustalił iż tu cytat: "Lek nie jest już stosowany do leczenia grypy, przynajmniej w USA, a poza tym, ma wąskie "okno terapeutyczne" - różnica między dawką leczącą, a pojawieniem się silnych efektów ubocznych." No nie całkiem. Problemem jest to, że większość wirusów z grupy A po prostu jest oporna na amantadynę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Mikoski Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 . . Załączone miniatury Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Skyflyer Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Ciekawe zestawienie - zakażenia/100 tys. mieszkańców, z podziałem nie tylko na kraje, ale i województwa / landy itp. https://300gospodark...uropa-dane-mapa Zdecydowanie wyróżniają się Niemcy oraz Skandynawia (pozytywnie), ale też zastanawia, że w Austrii najgorzej jest w słabo zaludnionym Tyrolu, i to mimo braku sezonu turystycznego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Prev 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Next Page 14 of 56 Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0
star Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Po gosoodarsku, czem chata bogata tem rada https://www.onet.pl/...7290e5,79cfc278 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hammerh34d Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Wspomniany w poprzednim poście kolega ustalił iż tu cytat: "Lek nie jest już stosowany do leczenia grypy, przynajmniej w USA, a poza tym, ma wąskie "okno terapeutyczne" - różnica między dawką leczącą, a pojawieniem się silnych efektów ubocznych." No nie całkiem. Problemem jest to, że większość wirusów z grupy A po prostu jest oporna na amantadynę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikoski Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 . . Załączone miniatury Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skyflyer Posted October 25, 2020 Share Posted October 25, 2020 Ciekawe zestawienie - zakażenia/100 tys. mieszkańców, z podziałem nie tylko na kraje, ale i województwa / landy itp. https://300gospodark...uropa-dane-mapa Zdecydowanie wyróżniają się Niemcy oraz Skandynawia (pozytywnie), ale też zastanawia, że w Austrii najgorzej jest w słabo zaludnionym Tyrolu, i to mimo braku sezonu turystycznego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts