Ku przestrodze

[Jan]

5 godzin temu, Spiochu napisał:

Jakim cudem dalej zyjesz?  To byly dzike psy czy pasterskie?

prałem kijkami po grzbiecie szefa hordy aż zaczął uciekać a reszta za nim,

pasterskie raczej nie były bo w pobliżu nie było ani trzody ani pasterza

[Spiochu]

9 minut temu, Jan napisał:

prałem kijkami po grzbiecie szefa hordy aż zaczął uciekać a reszta za nim,

pasterskie raczej nie były bo w pobliżu nie było ani trzody ani pasterza

I co nie ugryzł Cię? Jak nie zmyślasz to miałeś fart.  A w te górskie psy to się kamieniami rzuca. One boja się kamieni. 

[Jan]

Teraz, Spiochu napisał:

I co nie ugryzł Cię? Jak nie zmyślasz to miałeś fart.  A w te górskie psy to się kamieniami rzuca. One boja się kamieni. 

skoczył żonie na plecy, wbił zęby w ciuchy ale przez skórę się nie przegryzł (nie było rany tylko krwiak)

Całe szczęście że się nie przewróciła, dmuchałem w gwizdek i tłukłem kijami. To było gdzieś pomiędzy Gudauri i Kazbegi.

Z tymi kamieniami to może być racja bo lokalesi też wspominali.

Kilka dni później w Swanecji gdy psy zaczęły się niebezpiecznie zbliżać to pomogły gwizdki, wymachiwanie rękami

i obeszło się bezkontaktowo.

 

[Mitek]

Radcom nie był właścicielem tylko prowadził tam szkołę narciarską ale może był "cichym". W każdym razie nic o tym nigdy nie mówił.

Uważam, że czyjeś głupie decyzje nie powinny obciążać społeczeństwa.

Pozdro

[mig]

Wyjatkowo trudno wyznaczyć granicę glupoty, upowazniajaca np  NFZ do platnej usługi.... głosne są tylko sprawy ewidentne. Czy np nie zastosowanie się do wskazan lekrza rodzinnego i podgorszenie stanu to glupota czy tylko niestaranność. Gdzie wyznaczyc granicę miedzy dopuszczalnym ryzykiem a głupotą np. w gorach...

 

Edytowane 11 godzin temu przez mig

[tomkly]

5 godzin temu, Mitek napisał:

Uważam, że czyjeś głupie decyzje nie powinny obciążać społeczeństwa.

Pozdro

Podzielając stanowisko, że tego typu eskapada stanowi przykład głupoty, nie podzielam tego o kosztach ponoszonych przez społeczeństwo. Wyobraź sobie, że ten facet zarabia kupę kasy i płaci składkę zdrowotną przykładowo na poziomie 100 tys. zł miesięcznie (a tak było po wprowadzeniu pisowskiego nieładu - składka od sprzedaży składników majątku). Można powiedzieć, że to społeczeństwo jest na garnuszku tego faceta. Proste recepty nie zdają w tym przypadku egzaminu. Poza tym, analizując w ten sposób, to trzeba by odstrzelić alpinistów, część narciarzy jeżdżących poza trasami (z @Wujotna czele) i wiele innych osób, które podejmują nienormatywnie wysokie ryzyko z różnych powodów hobbystycznych.

Edytowane 7 godzin temu przez tomkly

[star]

8 godzin temu, mig napisał:

Wyjatkowo trudno wyznaczyć granicę glupoty, upowazniajaca np  NFZ do platnej usługi.... głosne są tylko sprawy ewidentne. Czy np nie zastosowanie się do wskazan lekrza rodzinnego i podgorszenie stanu to glupota czy tylko niestaranność. Gdzie wyznaczyc granicę miedzy dopuszczalnym ryzykiem a głupotą np. w gorach...

 

Ciekawe czy stosowanie się do wskazań lekarza rodzinnego i pogorszenie stanu zdrowia to...

[Mitek]

7 godzin temu, tomkly napisał:

Podzielając stanowisko, że tego typu eskapada stanowi przykład głupoty, nie podzielam tego o kosztach ponoszonych przez społeczeństwo. Wyobraź sobie, że ten facet zarabia kupę kasy i płaci składkę zdrowotną przykładowo na poziomie 100 tys. zł miesięcznie (a tak było po wprowadzeniu pisowskiego nieładu - składka od sprzedaży składników majątku). Można powiedzieć, że to społeczeństwo jest na garnuszku tego faceta. Proste recepty nie zdają w tym przypadku egzaminu. Poza tym, analizując w ten sposób, to trzeba by odstrzelić alpinistów, część narciarzy jeżdżących poza trasami (z @Wujotna czele) i wiele innych osób, które podejmują nienormatywnie wysokie ryzyko z różnych powodów hobbystycznych.

Cześć

Jest coś takiego jak uprawnienia - to po pierwsze. Np. gdy ja się wspinałem był obowiązek posiadania karty taternika, inaczej wykonywałeś tą działalność nielegalnie.

Po drugie mamy do czynienia z ubezpieczeniem a tam mogą być wyłączenia.

Koszty społeczne to nie tylko leczenie przecież. Koszty rehabilitacji, ew renta, udogodnienia i pomoc państwa w wypadku kalectwa. Ale przecież są jeszcze koszty akcji itd. no i jeszcze taki mały drobiazg jak fakt, że być może dlatego, że ratownicy, śmigłowiec itd. byli zaangażowani w pomoc temu gościowi ktoś inny nie mógł z niej skorzystać i zmarł.

Ale właśnie siedzący obok Rybelek poinformował mnie, że jest coś takiego jak renta alkoholowa czyli kasa - około 1500pln za częściową i ponad 1800 pln za całkowitą niezdolność do pracy spowodowaną chorobami związanymi z nadużywaniem alkoholu.

Więc już mnie nic nie dziwi i wycofuję swój głos w dyskusji - idę pić bo lubię a Wy mnie nie zostawicie jakby co. 😉

Pozdro