Jump to content

Potrzebuję takiego golfa trójkę na stok :)


Konfuzja
 Share

Recommended Posts

32 minuty temu, kordiankw napisał:

 

IMG_6572.jpeg

Zauważ, że cytując takie banały (rodem z tanich poradników motywacyjnych) wpisujesz się w rolę papugi. Może lepiej wykombinować coś własnego?

Szczególnie, że cały sukces ewolucyjny człowieka wziął się właśnie dokładnie z rozwoju języka.

Edited by Wujot2
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Mitek napisał:

Cześć

No cóż. Nigdy pierwszy nie zaczynam wycieczek osobistych ale jak ktoś zaczyna nie będę nadstawiał drugiego policzka jak dureń. Wybacz jeżeli Cię to drażni - po prostu inaczej nie umiem. A jak już, staram się być kąśliwy i złośliwy, bo jak się idzie na wojnę to nie po to żeby bronic pozycji tylko po to by wygrać.

I szczerze mówiąc nie wiem dlaczego Piotruś uaktywnia się na forum po to żeby się mnie czepiać bo nie dałem mu żadnych powodów.

Pozdrowienia serdeczne

Raczej nie kupuję.

Zaryzykuję, że  (tu cytat z innego wątku):

"Mitku, żebyś chociaż raz w życiu pojechał ciętym "na dużych kątach". Może wtedy byś zrozumiał o co chodzi. Niestety to nigdy nie nastąpi, nawet w sterylnych warunkach."

jest zdecydowanie czymś innym (odnosi się do Twoich narciarskich umiejętności) niż Twoje:

"Wiadomo, że jako niepiękny karypel chcesz dominować ale bardzo zawężasz pole wyboru." 

Nawet jeśli ocena Ciebie jako narciarza jest krzywdząca (tego nie wiem, nie jeździłem w Twoim towarzystwie)

PS. mój syn chodzi do 2 klasy podstawówki i nie schodzi do tego poziomu.

 

 

Edited by lucky_luke
  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Wujot2 napisał:

 

 

 

@Mitek

Skąd qrwa w Tobie taka agresja! Przecież @Spiochu napisał neutralnie i w dodatku prawdę. I nie ma w tym nic dziwnego. Kobiety nie dość, że są statystycznie (znasz to słowo?) lżejsze to maja procentowo mniejszą ilość mięśni. W dodatku gorszą koordynację. Co ma uzasadnienie ewolucyjne. Za to w innych tematach biją facetów na głowę. I dłużej żyją. Wiec czego chłopie nie rozumiesz???

Jakaś poprawność w kwestii "równości" płci na głowę Ci upadła? Założyłeś sobie jakiś garnek bez otworu na oczy i pędzisz wiatraki obalać. Zanim cos napiszesz, to przeczytaj wcześniej wypowiedzi do których się odnosisz!!! Jakieś następstwo logiczne ustal. Bo normalne, a nawet ponadnormatywne chamstwo tu odwalasz

Cześć

Na forum - jeżeli nie zauważyliście tego jeszcze - jest tak, że czasami dyskusja przyjmuje formę rozmowy publicznej między dwoma osobami, która niekoniecznie dotyczy tematu czy też jest reakcją na konkretne posty w temacie, zwłaszcza gdy osoby wymieniają poglądy w dwóch czy więcej tematach jednocześnie. To ten przypadek. Nie masz Wiesławie oglądu całości a ja popełniam ten błąd - ale to u mnie zasada (może błędna) - że nie toczę wojenek na priv a tylko i wyłącznie publicznie. Postaram się tego nie robić ale nic nie gwarantuję.

Nie macie pełnych danych żeby oceniać moją reakcję i tyle.

Koniec tematu.

Pozdrowienia serdeczne

Link to comment
Share on other sites

52 minuty temu, lucky_luke napisał:

Raczej nie kupuję.

Zaryzykuję, że  (tu cytat z innego wątku):

"Mitku, żebyś chociaż raz w życiu pojechał ciętym "na dużych kątach". Może wtedy byś zrozumiał o co chodzi. Niestety to nigdy nie nastąpi, nawet w sterylnych warunkach."

jest zdecydowanie czymś innym (odnosi się do Twoich narciarskich umiejętności) niż Twoje:

"Wiadomo, że jako niepiękny karypel chcesz dominować ale bardzo zawężasz pole wyboru." 

Nawet jeśli ocena Ciebie jako narciarza jest krzywdząca (tego nie wiem, nie jeździłem w Twoim towarzystwie)

PS. mój syn chodzi do 2 klasy podstawówki i nie schodzi do tego poziomu.

 

 

Cześć

Na konfabulację i nieprawdę reaguje tym samym, po prostu. I nie ma się tu co dopatrywać jakiejkolwiek merytoryki. Po prostu zwykła złośliwość obliczona na dowalenie - akcja wywołała reakcję.

Pozdrowienia

Edited by Mitek
Link to comment
Share on other sites

Ha ha ha! Panowie, zadziwiacie mnie niezmiernie. Kłucicie się normalnie jak jakieś baby 🙂 Dajcie spokój plizzz. 

A teraz może coś o nartach, a nie o psychologii? Bo to forum o nartach, no nie? 

Zainteresowały mnie te Salomony. One nie mają pianki i próchna jak deacon, zatem co mają w środku? W opisach s/Max w sieci mowa o rdzeniu drewnianym (nie piszą co to za drewno), nie znalazłem na szybko przekroju takiej narty. Dlaczego zatem Salomon s/Max jest git, a deacon jest miękiszonem?

Dajcie konkretne info, bez rozkminek o dupie Maryni 😉

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, Konfuzja napisał:

Ha ha ha! Panowie, zadziwiacie mnie niezmiernie. Kłucicie się normalnie jak jakieś baby 🙂 Dajcie spokój plizzz. 

A teraz może coś o nartach, a nie o psychologii? Bo to forum o nartach, no nie? 

Zainteresowały mnie te Salomony. One nie mają pianki i próchna jak deacon, zatem co mają w środku? W opisach s/Max w sieci mowa o rdzeniu drewnianym (nie piszą co to za drewno), nie znalazłem na szybko przekroju takiej narty. Dlaczego zatem Salomon s/Max jest git, a deacon jest miękiszonem?

Dajcie konkretne info, bez rozkminek o dupie Maryni 😉

Cześć

W pierwszym poście, użyłeś w końcowej części sformułowania: "Nie zawiodę się?".

Ciężko nam odpowiedzieć na to pytanie bo nikt z nas nie widział Ciebie na nartach, nie jeździł z Tobą itd.

Wygląda to tak:

Jeżeli masz niedoskonałą technikę zadowoli Cię narta krótka i raczej nie za twarda bo łatwo ją obrócić siłą co daje iluzje kontroli nad nartą. nie ma to jednak nic wspólnego z jazdą techniczną. Chcąc jeździć technicznie o robić postępy musisz kupić nartę "na wyrost", która w pierwszym momencie będzie oporna na działania siłowe bo... jest dobrej konstrukcji i reaguje na poprawne sterowanie przez narciarza. To czy ta narta ma takie czy inne drewno, czy tez taki czy inny przekrój nie ma dla Ciebie tak naprawdę żadnego znaczenia bo tego nie zweryfikujesz pod kątem przełożenia na realną jazdę.

Jeżeli podoba Ci się Deacon - bierz Deacona tylko jak najwyższy model. Jeżeli Salomona to podobnie - lepsza narta większe możliwości.

Ja kupując narty robię tak:

Określam grupę nart która mnie interesuje - np GS oraz jej długość. Szukam narty najtańszej - a jak jest wybór to najładniejszej lub ulubionej firmy i... tyle. Różnice w obrębie grupy są pomijalne.

Pozdrowienia serdeczne

Pozdrowienia

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

12 godzin temu, Mitek napisał:

A w której grupie trenują? Jumbo Visma, Bora, UAE? Może znam z telewizji...

Pozdro

A to trzeba należeć do jakiejś grupy, żeby trenować? Nie wszystko pokazują w telewizji...

pozdro

Link to comment
Share on other sites

33 minuty temu, Konfuzja napisał:

Czyli, że np. taka narta to dla mnie zdecydowanie lepsza? 

https://ski24.pl/narty-meskie/29800-30768-narty-meskie-volkl-deacon-76-wiazanie-marker-rmotion-12-z-grip-walk.html

Co prawda na magazynie leży już ze cztery lata, ale to nie opony, więc chyba nie ma znaczenia? 

Lepiej, że leży w magazynie niż stoi w wypożyczalni... chyba, że drewno robaki zjadły.

Link to comment
Share on other sites

8 minut temu, Konfuzja napisał:

To wybitna narta. Pojedzie na niej zarówno początkujący, zaawansowany jak i ekspert. Na miękkim śniegu są lepsze niż te, których używam na codzień czyli Headów e-SL FIS oraz e-GS Rebel.

Alternatywna propozycja podana w którymś z powyższych postów czyli Head e-Race to narta wybitna ale dla osób o conajmniej dobrym poziomie jazdy. Nawet w wersji bez płyty Pro jest to narta wymagająca sporych umiejętności technicznych. Co ważne, narta ta nie nadaje się do szurania a jedynie do jazdy na krawędziach. Nie polecam dla osób traktujących narciarstwo relaksacyjnie. Jeśli miałbym polecać Heada to Supershape e-Magnum (72 mm) a jeśli to zbyt wąsko to e-Rally (78 mm).

Edited by tomkly
Link to comment
Share on other sites

17 minut temu, tomkly napisał:

To wybitna narta. Pojedzie na niej zarówno początkujący, zaawansowany jak i ekspert. Na miękkim śniegu są lepsze niż te, których używam na codzień czyli Headów e-SL FIS oraz e-GS Rebel.

Alternatywna propozycja podana w którymś z powyższych postów czyli Head e-Race to narta wybitna ale dla osób o conajmniej dobrym poziomie jazdy. Nawet w wersji bez płyty Pro jest to narta wymagająca sporych umiejętności technicznych. Co ważne, narta ta nie nadaje się do szurania a jedynie do jazdy na krawędziach. Nie polecam dla osób traktujących narciarstwo relaksacyjnie. Jeśli miałbym polecać Heada to Supershape e-Magnum (72 mm) a jeśli to zbyt wąsko to e-Rally (78 mm).

W kontekście tego co piszesz o SMax 8 (nie miałem żadnego salomona pod butem) to oferta cenowa z linka super.

Brałbym 😉

Link to comment
Share on other sites

5 minut temu, lucky_luke napisał:

W kontekście tego co piszesz o SMax 8 (nie miałem żadnego salomona pod butem) to oferta cenowa z linka super.

Brałbym 😉

Mają dostępne 170 cm. Na więcej psychologicznie mnie i tak nie stać 😀 Maks jaki jeździłem to było 163 cm i jeździło mi się o wiele lepiej niż na 157-160 (na takich jeżdżę już wiele sezonów... wiem, bez sensu to było) Szarpać tego Salomona 170 cm? To nie zakup życia, jak się nauczę jeździć to sprzedam i kupię jakieś 175-178. Albo zrzucę 10 kg w końcu 😁

Link to comment
Share on other sites

Cze

Masz dwie solidne propozycje deacon 76, pewnie od Brunera - pewnie dobra cena i stan bardzo dobry, albo Salomon. Czemu nie 75 Deacon, Star wyjaśnił. Model dla lżejszych osób. Ty jesteś kawał chłopa - więc narta dość dobra powinna być. Wszelkie mankamenty narty wyjdą na betonie/płatach lodowych czy wręcz żywym lodzie. Nie będą w stanie Cie utrzymać. Jeśli preferujesz techniki ślizgowe - to obojętnie co wybierzesz. Jeśli chcesz zacząć jeździć (albo już jeździsz) na krawędziach, to węższa narta będzie lepsza, czyli Deacon 76. Niby 4 mm - ale tak można dojść do 120mm szerokości pod butem, bo to tylko 4mm więcej niż 116mm 😉

Długość ok. 175 cm, element szkoleniowy musi narta mieć, a R13-16 - to uwierz mi nie ma większego znaczenia.

pozdro

ps. @tomkly musisz troszkę spojrzeć z perspektywy pytającego, nie swojej, czyli bardzo dobrze jeżdżącego amatora. To co jest dobre dla Ciebie niekoniecznie będzie dobre dla niego. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, lucky_luke napisał:

Cześć

Nadzwyczaj łatwa i przyjazna narta a przy tym o dość porządnej konstrukcji. Moim zdaniem propozycja idealna jeżeli nie rozważasz narty sportowej.

Pozdro

Link to comment
Share on other sites

21 minut temu, Marcos73 napisał:

...

Długość ok. 175 cm, element szkoleniowy musi narta mieć, a R13-16 - to uwierz mi nie ma większego znaczenia.

...

Niby tak, jednak psychika waży. Jak dla mnie lepiej "okiełznać" 170 i zmienić potem na dłuższe (a i tak będzie przeskok ze 160) niż kląć pod nosem, że wziąłem za długie i dlatego mi ciężko i na pewno spowalnia to proces nauki ;).

Ale to oczywiście mój punkt widzenia; Panowie instruktorzy pewnie się pięknie różnią w opinii.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

13 minut temu, Mitek napisał:

Cześć

Nadzwyczaj łatwa i przyjazna narta a przy tym o dość porządnej konstrukcji. Moim zdaniem propozycja idealna jeżeli nie rozważasz narty sportowej.

Pozdro

Jako użytkownik (tyle, że w dł. 175) nie uważam, aby była to jakaś mega wymagająca narta; jednak nadzwyczaj łatwą także bym jej nie określił. Mam tu podobne zdanie jak @tomkly - ta narta szuka krawędzi jakkolwiek to brzmi. 

PS. zagramanicą najczęściej właśnie jej używam, a jak pamiętamy mam 3 pary 😉

Edited by lucky_luke
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 minuty temu, lucky_luke napisał:

Niby tak, jednak psychika waży. Jak dla mnie lepiej "okiełznać" 170 i zmienić potem na dłuższe (a i tak będzie przeskok ze 160) niż kląć pod nosem, że wziąłem za długie i dlatego mi ciężko i na pewno spowalnia to proces nauki ;).

Ale to oczywiście mój punkt widzenia; Panowie instruktorzy pewnie się pięknie różnią w opinii.

Cześć

To jest tylko i wyłącznie psychiczna blokada więc jeżeli można ją w jakiś sposób ograniczyć należy to robić tym bardziej, ze 5 cm w tę czy inną niewiele zmienia. Jak już blokada przed długością jest zakorzeniona to trudno. Szkolący, nauczyciele, instruktorzy powinni o tym myśleć na wczesnych etapach szkolenia ale często nie myślą niestety.

Pozdro

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...