Ceny paliwa w PL i EU

[brachol]

10 godzin temu, Mitek napisał:

 

A dziewczyny prowadzące się za rękę? Co na ten temat masz do powiedzenia?

Mitek, w przypadku płci męskiej w krajach islamskich Jan ma rację. Chodzenie za rękę dwóch chłopaków jest częste i wynika z ich kultury. Obserwowałem takie sytuacje w Turcji i Egipcie, czytałem też w reportażach z Iranu.

Pozdro 

[brachol]

12 godzin temu, mig napisał:

.? Możesz rozwinąć?

https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/oszczednosci/7653166,koniec-anonimowego-kupowania-zlota-od-2027-r-kazdy-wiekszy-zakup-kruszcu-tylko-za-okazaniem-dowodu-tozsamosci-zakup-powyzej-10-tys-euro-tylko-karta-lub-przelewem.html

 

Monetę kupisz, uncji już nie 

Pozdro 

Edytowane 12 godzin temu przez brachol

[kordiankw]

11 godzin temu, Jan napisał:

prowadzenie się młodych chłopaków za rękę jest bardzo popularne w Indiach i Pakistanie, Nepalu jest aseksualne nie jest objawem pedalstwa ale przyjaźni, natomiast w państwach gdzie rządzi Szariat za homoseksualizm grozi kara chłosty a recydywa to kara śmierci

A w naszej kulturze postrzegane jako dwóch ciepłych.

[mig]

Godzinę temu, brachol napisał:

https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/oszczednosci/7653166,koniec-anonimowego-kupowania-zlota-od-2027-r-kazdy-wiekszy-zakup-kruszcu-tylko-za-okazaniem-dowodu-tozsamosci-zakup-powyzej-10-tys-euro-tylko-karta-lub-przelewem.html

 

Monetę kupisz, uncji już nie 

Pozdro 

Ok. Dzięki. Czyli obniżenie limitu. Myślałem że jakieś ograniczenia rzeczowe. 

[grimson]

19 minut temu, kordiankw napisał:

A w naszej kulturze postrzegane jako dwóch ciepłych.

Co za mowa nienawiści, wstydź się! 

Łap zdjęcie słodziakow, może ci przejdzie.

 

[kordiankw]

Nie mam nic do ciepłych, dopóki nie dobierają się do mojego tyłka. Jednak wkurza mnie ta poprawność polityczna i zakaz krytyki oraz ostentacyjne obnoszenie się ze swoją odmiennością.

[PaVic]

10 minut temu, kordiankw napisał:

ciepłych

Ale ja widzę że Ty jednak masz coś z niemca a tak mocno ciśniesz koledze za między - oj nie ładnie , stare porzekadło mówi,że niedaleko pada jabłko od jabłoni 🤣

Mareczku @Lexi chciałeś to masz i o pedałach 🤦‍♂️

[kordiankw]

Teraz, PaVic napisał:

Ale ja widzę że Ty jednak masz coś z niemca a tak mocno ciśniesz koledze za między - oj nie ładnie , stare porzekadło mówi,że niedaleko pada jabłko od jabłoni 🤣

Mareczku @Lexi chciałeś to masz i o pedałach 🤦‍♂️

Bo ja się lubię droczyć z Janem 🤣.

[PaVic]

7 minut temu, kordiankw napisał:

Bo ja się lubię droczyć z Janem 🤣.

No do waszej wspólnej miłości bankowo nie będę wnikał 😂

[grimson]

32 minuty temu, kordiankw napisał:

Nie mam nic do ciepłych, dopóki nie dobierają się do mojego tyłka. Jednak wkurza mnie ta poprawność polityczna i zakaz krytyki oraz ostentacyjne obnoszenie się ze swoją odmiennością.

Chcesz odebrać ludziom godność? Każdy ma prawo do miłości.

[Mitek]

11 godzin temu, Maciej S napisał:

Art. 725 KC dalej Prawo Bankowe. Masz roszczenie w stosunku do banku bo on przejął Twoje pieniądze. I robi z nimi co uważa za stosowne. Bankowy Fundusz Gwarancyjny zabezpiecza roszczenia klienta do sumy 100 000 Euro. W przypadku braku oprocentowania depozytu gotówkowego można założyć, że pieniądze są bezpieczniejsze w Twoim prywatnym sejfie jeśli wykluczymy włamanie , czy pożar.

To nie jest przepis. To są jakieś dywagacje na temat przepisu, Proszę o przepis lub wyciąg z regulaminu banku, który zakłada wprost to co napisałeś a nie Twoje interpretacje.

Jasnym jest, że te konkretne wpłacone środki wchodzą w sumę aktywów banku ale bank nigdy nie przejmuje środków w sensie ekonomicznym i po przekazaniu automatycznie staje się zobowiązany do zwrotu przekazanej kwoty, tak czy nie?

Edytowane 9 godzin temu przez Mitek

[Mitek]

11 godzin temu, PaVic napisał:

Cześć 

Ale jakiej odp oczekujesz jak wszystko w krótkim zdaniu napisałeś 🤷‍♂️ jeżeli nasze życie to średnia albo inaczej max 100 lat to nie ma sensu dyskutować niech się dzieje 😉 i olać wszystko ciepłym . . 

pozdro

Cześć

Czyli masz zdanie zupełnie przeciwne lub nieokreślone. 100 lat to właśnie, bardzo krótki zakres, w którym nadzwyczaj sensowne są wszelkie działania. Nie zrozumiałeś co napisałem czy jak?

Pozdro

[PaVic]

13 minut temu, Mitek napisał:

Cześć

Czyli masz zdanie zupełnie przeciwne lub nieokreślone. 100 lat to właśnie, bardzo krótki zakres, w którym nadzwyczaj sensowne są wszelkie działania. Nie zrozumiałeś co napisałem czy jak?

Pozdro

Wydaje mi się Mitku,  że sam nie rozumiesz co piszesz. 100 lat to jest właśnie nic i nie mamy sensownego wpływu jako jednostka nawet jako całość społeczeństwa bo jest to nie do przejścia w obecnej formie . 40 lat temu Twoje wykształcenie miało znaczenie dziś już nie ma praktycznie żadnego . Siedziałeś w ławce szkolnej praktycznie do 30 roku życia a po 50 robisz już zupełnie co innego czyli straciłeś czas który mogłeś wykorzystać totalnie inaczej- niestety nie przewidziałeś zmian które tak szybko nadejdą . . Patrząc na obecną rzeczywistość za chwilę takie zawody jak sędzia, adwokat, programista itd stracą całkowicie na znaczeniu - po co wysyłać dziś dzieci do szkół żeby uczyły się tych kierunków jeżeli AI za chwilkę  dosłownie ich wyprze z rynku? Gatunek ludzki właśnie zostanie wyparty bo jest taki przedstawiciel wielkich schowanych za jego plecami który mowi otwarcie, że za 5-6 lat zbuduje ponad bilion robotów humanoidalnych podobnie tak jak i istnienie książek przestanie istnieć które palą się obecnie w piecach zamawianych przez  Amazon - poczytaj  ? 😏

 

Lecę do chałupy bo padam lekko na pysk 

pozdro

 

[kordiankw]

29 minut temu, Mitek napisał:

To nie jest przepis. To są jakieś dywagacje na temat przepisu, Proszę o przepis lub wyciąg z regulaminu banku, który zakłada wprost to co napisałeś a nie Twoje interpretacje.

Jasnym jest, że te konkretne wpłacone środki wchodzą w sumę aktywów banku ale bank nigdy nie przejmuje środków w sensie ekonomicznym i po przekazaniu automatycznie staje się zobowiązany do zwrotu przekazanej kwoty, tak czy nie?

Te gwarantowane 100k EUR, to fundusz gwarancyjny zwraca na wypadek ogłoszenia bankructwa banku. 

[Mitek]

12 minut temu, PaVic napisał:

Wydaje mi się Mitku,  że sam nie rozumiesz co piszesz. 100 lat to jest właśnie nic i nie mamy sensownego wpływu jako jednostka nawet jako całość społeczeństwa bo jest to nie do przejścia w obecnej formie . 40 lat temu Twoje wykształcenie miało znaczenie dziś już nie ma praktycznie żadnego . Siedziałeś w ławce szkolnej praktycznie do 30 roku życia a po 50 robisz już zupełnie co innego czyli straciłeś czas który mogłeś wykorzystać totalnie inaczej- niestety nie przewidziałeś zmian które tak szybko nadejdą . . Patrząc na obecną rzeczywistość za chwilę takie zawody jak sędzia, adwokat, programista itd stracą całkowicie na znaczeniu - po co wysyłać dziś dzieci do szkół żeby uczyły się tych kierunków jeżeli AI za chwilkę  dosłownie ich wyprze z rynku? Gatunek ludzki właśnie zostanie wyparty bo jest taki przedstawiciel wielkich schowanych za jego plecami który mowi otwarcie, że za 5-6 lat zbuduje ponad bilion robotów humanoidalnych podobnie tak jak i istnienie książek przestanie istnieć które palą się obecnie w piecach zamawianych przez  Amazon - poczytaj  ? 😏

 

Lecę do chałupy bo padam lekko na pysk 

pozdro

 

Cześć

Hmm. Ja piszę o uzależnieniu postrzegania od skali czasowej. Czy 100 lat to nic czy nie nic to zależy od układu odniesienia. W każdym razie akurat w zakresie 100 lat mamy bardzo duże możliwości wpływu i jednoznacznie wynika to z Twojego postu. 

Dalej wiedza - jeżeli jest wiedzą ogólną a nie szczątkową czy specjalistyczna techniczną przywiązaną do czasu nigdy nie niknie. To kapitał, który umożliwia inny poziom egzystencji i spojrzenia na świat. Dla Ciebie jak  rozumiem ważna jest tylko wiedza krótkotrwała, praktyczna umożliwiająca Ci aktywność tu i teraz a to raczej zbiór umiejętności i przystosowań a nie realna wiedza. Dwie różne rzeczy. 

Moje wykształcenie akurat ma kluczowe znaczenie w rozumieniu wielu zagadnień bo jest ponadczasowe tak jak ponadczasowa jest  np. trzecia zasada termodynamiki czy zasada aktualizmu.

Pozdro

[PaVic]

Godzinę temu, Mitek napisał:

Cześć

Hmm. Ja piszę o uzależnieniu postrzegania od skali czasowej. Czy 100 lat to nic czy nie nic to zależy od układu odniesienia. W każdym razie akurat w zakresie 100 lat mamy bardzo duże możliwości wpływu i jednoznacznie wynika to z Twojego postu. 

Dalej wiedza - jeżeli jest wiedzą ogólną a nie szczątkową czy specjalistyczna techniczną przywiązaną do czasu nigdy nie niknie. To kapitał, który umożliwia inny poziom egzystencji i spojrzenia na świat. Dla Ciebie jak  rozumiem ważna jest tylko wiedza krótkotrwała, praktyczna umożliwiająca Ci aktywność tu i teraz a to raczej zbiór umiejętności i przystosowań a nie realna wiedza. Dwie różne rzeczy. 

Moje wykształcenie akurat ma kluczowe znaczenie w rozumieniu wielu zagadnień bo jest ponadczasowe tak jak ponadczasowa jest  np. trzecia zasada termodynamiki czy zasada aktualizmu.

Pozdro

Idźmy dalej i idę spać 😏 Każdy z nas w tej dyskusji widzi własny nos więc o jakiej skali czasowej chcesz dyskutować ? To mrzonka . 
 

Wróćmy do wiedzy wykształcenia i nauki. 

Mój syn chodzi obecnie do 2 klasy liceum o profilu technicznym od tego roku w poprzedniej pierwszej była ogólno programowa jeżeli tak to mogę określić .

Ta wyżej książka a raczej zbiór ćwiczeń bo jako takiej książki nie ma to program na cały rok z natury i geografii a ta niżej to wiedza o społeczeństwie i historia - więc o jakiej Ty edukacji dziś do mnie mówisz ? To jest przedszkole nie edukacja i do tego bezstresowe przedszkole . To są Fakty ! A to narzuca Unia ze swoimi programami . 

Ja się bardzo cieszę że Twoje wykształcenie dla Ciebie jest bardzo ważne i istotne  bo każdy ma lub miał jakieś swoje priorytety. Niestety dziś co już napisałem wyżej w poprzednim poście, w ogólnym rozrachunku nie za wiele wnosi bo żyjemy w czasach jakich żyjemy w których ty przez pryzmat własnej wiedzy nie chcesz wyjść ze swojej bańki i spojrzeć szerzej na to co się dzieje . A dzieje się źle z każdej strony w którą spojrzymy. 
 

Więc popatrz na wpisy wyżej kolegów którzy piszą o służbach które wpuściły w ostatnim czasie szacunkowo około 2 milionów młodych sprawnych mężczyzn niewiadomego pochodzenia z regionów objętych często różnymi konfliktami. Można założyć ale oczywiście nie trzeba i żyć w przekonaniu że to nowi lekarze, inżynierowie itd ze znaczna część to osoby dla których zgwałcić czy zabić nie stanowi najmniejszego problemu. Te 2 miliony które wpłynęły pontonami przez basen morza śródziemnego rozjechało się po starej unii . Dziś to śpiochy taka ukryta armia która za pstryknięciem może robić krzywdę i rozpierduche w tej części Europy która historycznie z przeszłości robiła dużo złego u nich na kontynencie - której niestety wielu dziś zapomniało a co więcej nie chcą dostrzec bo przeciez jest kolorowo . Pomijam już całą resztę o której tu piszemy czyli banki brak gotówki ( tu zapraszam z tą gotówką do Beneluxu i proszę napełnić zbiornik paliwa na jakiejkolwiek stacji oprócz tej autostradowej gdzie jeszcze jest taka możliwość )  roboty , sztuczna inteligencja , gospodarka rolna w odwrocie ,13 milionów korzystających z banków żywności z czego tylko 20% to osoby pracujące itd .  Pasowałoby jeszcze dołączyć do tych dwóch milionów radykalnych uśpionych Arabów których tu jest ogrom i tak naprawdę nie potrzebujemy dziś patrzeć w stronę Putina bo mamy we własnym domu. granat bez zawleczki. 
 

Więc jeżeli czegoś nie zrobimy dziś teraz to jutro już może być za późno. Ja ten problem widzę i obym się tylko mylił . Ale jeżeli w twoim kraju dwa plemiona nie mogą dojść do konsensusu bo każdy uczony profesor nauk widzi to po swojemu to u mnie nadzieja w normalizacji naszego wspólnego domu maleje do miniumum . 
 

pozdro 

Edytowane 8 godzin temu przez PaVic

[Spiochu]

4 godziny temu, kordiankw napisał:

To w końcu jak to jest? UE wpuszcza wszystkich jak leci, czy podejmuje realne działania by ograniczać niekontrolowany napływ nielegalnych imigrantów? Bo ja tu czytam ciągle o tym, że jeszcze ich się zachęca. O tym, że jest to dochodowy biznes porównywalny z przemytem narkotyków, to słyszałeś? Każdy ponton czy kajak który odbija od libijskiego wybrzeża jest monitorowany i co? Predator który go śledzi ma go zatopić? Jak podpływa do nielegalnej łodzi straż graniczna, to nielegalni skaczą do wody niezależnie czy potrafią pływać, czy nie. I wtedy nie są nielegalnymi imigrantami tylko rozbitkami, których według prawa morskiego należy ratować. Libijscy generałowie i ich klany kontrolują w jakiś sposób ten exodus, nie robią tego za darmo.

Wpuszcza wszystkich na tyle cwanych co potrafia sie tu dostac nielegalnie. A legalnie sprowadza grupy o strukturze spolecznie szkodliwej bo tak sie najbardziej oplaca korpo i januszexom.

Problem narkotykow  w niektorych krajach jest bardzo powazny a w innych prawie nie istnieje. Podobnie z imigrantami.  Jakby EU chciala ten problem rozwiazac to ma do tego srodki.

Wszystkich zlapanych mozesz odstawic z powrotem. Gdy sie okaze ze nielegalny imigrant ma niemal zerowe szanse by zostac w EU to biznes przestanie byc dochodowy. 

[Maciej S]

2 godziny temu, Mitek napisał:

To nie jest przepis. To są jakieś dywagacje na temat przepisu, Proszę o przepis lub wyciąg z regulaminu banku, który zakłada wprost to co napisałeś a nie Twoje interpretacje.

Jasnym jest, że te konkretne wpłacone środki wchodzą w sumę aktywów banku ale bank nigdy nie przejmuje środków w sensie ekonomicznym i po przekazaniu automatycznie staje się zobowiązany do zwrotu przekazanej kwoty, tak czy nie?

Możesz to nazwać pożyczką. 

[MarioJ]

1 godzinę temu, PaVic napisał:

Więc jeżeli czegoś nie zrobimy dziś teraz to jutro już może być za późno. Ja ten problem widzę i obym się tylko mylił . Ale jeżeli w twoim kraju dwa plemiona nie mogą dojść do konsensusu bo każdy uczony profesor nauk widzi to po swojemu to u mnie nadzieja w normalizacji naszego wspólnego domu maleje do miniumum . 

Ja na Twoim  miejsce wrócił bym do kraju. U nas jednak  jest  lepiej.

Jedyna zaleta że masz bliżej do CH i FR.  🙂  

 

[Mitek]

2 godziny temu, PaVic napisał:

Idźmy dalej i idę spać 😏 Każdy z nas w tej dyskusji widzi własny nos więc o jakiej skali czasowej chcesz dyskutować ? To mrzonka . 
 

Wróćmy do wiedzy wykształcenia i nauki. 

Mój syn chodzi obecnie do 2 klasy liceum o profilu technicznym od tego roku w poprzedniej pierwszej była ogólno programowa jeżeli tak to mogę określić .

Ta wyżej książka a raczej zbiór ćwiczeń bo jako takiej książki nie ma to program na cały rok z natury i geografii a ta niżej to wiedza o społeczeństwie i historia - więc o jakiej Ty edukacji dziś do mnie mówisz ? To jest przedszkole nie edukacja i do tego bezstresowe przedszkole . To są Fakty ! A to narzuca Unia ze swoimi programami . 

Ja się bardzo cieszę że Twoje wykształcenie dla Ciebie jest bardzo ważne i istotne  bo każdy ma lub miał jakieś swoje priorytety. Niestety dziś co już napisałem wyżej w poprzednim poście, w ogólnym rozrachunku nie za wiele wnosi bo żyjemy w czasach jakich żyjemy w których ty przez pryzmat własnej wiedzy nie chcesz wyjść ze swojej bańki i spojrzeć szerzej na to co się dzieje . A dzieje się źle z każdej strony w którą spojrzymy. 
 

Więc popatrz na wpisy wyżej kolegów którzy piszą o służbach które wpuściły w ostatnim czasie szacunkowo około 2 milionów młodych sprawnych mężczyzn niewiadomego pochodzenia z regionów objętych często różnymi konfliktami. Można założyć ale oczywiście nie trzeba i żyć w przekonaniu że to nowi lekarze, inżynierowie itd ze znaczna część to osoby dla których zgwałcić czy zabić nie stanowi najmniejszego problemu. Te 2 miliony które wpłynęły pontonami przez basen morza śródziemnego rozjechało się po starej unii . Dziś to śpiochy taka ukryta armia która za pstryknięciem może robić krzywdę i rozpierduche w tej części Europy która historycznie z przeszłości robiła dużo złego u nich na kontynencie - której niestety wielu dziś zapomniało a co więcej nie chcą dostrzec bo przeciez jest kolorowo . Pomijam już całą resztę o której tu piszemy czyli banki brak gotówki ( tu zapraszam z tą gotówką do Beneluxu i proszę napełnić zbiornik paliwa na jakiejkolwiek stacji oprócz tej autostradowej gdzie jeszcze jest taka możliwość )  roboty , sztuczna inteligencja , gospodarka rolna w odwrocie ,13 milionów korzystających z banków żywności z czego tylko 20% to osoby pracujące itd .  Pasowałoby jeszcze dołączyć do tych dwóch milionów radykalnych uśpionych Arabów których tu jest ogrom i tak naprawdę nie potrzebujemy dziś patrzeć w stronę Putina bo mamy we własnym domu. granat bez zawleczki. 
 

Więc jeżeli czegoś nie zrobimy dziś teraz to jutro już może być za późno. Ja ten problem widzę i obym się tylko mylił . Ale jeżeli w twoim kraju dwa plemiona nie mogą dojść do konsensusu bo każdy uczony profesor nauk widzi to po swojemu to u mnie nadzieja w normalizacji naszego wspólnego domu maleje do miniumum . 
 

pozdro 

Cześć

Widzę, że nadal nie rozumiesz Paweł. 

W skali krótkiego czasu - jedynej jaką operujesz - działanie (tu przechodzę do emigrantów, jedynie jako jednostkowego przykładu) typu np. zablokowanie granic i całkowicie uprawnione strzelanie w wypadku prób ich nielegalnego przekroczenia może przynieść skutek jedynie krótkotrwały, odwleka problem ale w żaden sposób go nie załatwia - chcąc myśleć globalnie czy nawet eurocentrycznie. Musi doprowadzić do izolacjonizmu i zamknięcia co na dłuższą metę będzie stanowiło o porażce systemu. Oczywiście najlepsza byłaby sztywna selekcja, którą postulujesz ale... wymaga ona rezygnacji z pewnych pryncypialnych zdobyczy cywilizacyjnych w imię... jedynie wygody. Jest to właśnie typowy przykład myślenia krótkowzrocznego, w minimalnej skali czasowej, czyli właśnie tego co nazywasz "widzeniem własnego nosa" a z czym ja się nie zgadzam. Prostota tego myślenia jest jasna: lepiej wziąć giwerę i stuknąć gościa niż go edukować czy próbować edukować czy też ratować. To pierwsze nie wymaga żadnego wysiłku ani pracy ale... nie załatwia problemu w dłuższej skali czasowej bo problem powróci w znacznie agresywniejszej formie konfliktu.

Do tej pory  w sytuacjach kryzysowych ideałem i sposobem na rozwiązywanie problemów cywilizacyjnych były wojny. Ich dobrodziejskie działanie w skali makro oraz w dłuższej skali czasowej jest oczywiste ale czy nie doszliśmy do momentu w którym można próbować rozwiązywać takie problemy inaczej? 

Oczywiście można założyć, że to idealistyczne mrzonki i robić dalej swoje. Można odsunąć problem całkowicie w skali krótkotrwałej lub uznać, że jeszcze nie dorośliśmy do innego niż dotychczasowy sposób prowadzenia działań politycznych w dużej skali. Jeżeli tak to pretensje do Rosji czy innych agresorów są całkowicie nieuprawnione bo po prostu działają w ramach wypracowanego przez stulecia systemu i tyle.

Dla mnie jednak warto próbować podjąć bardziej skomplikowane działania aby odejść od tej prymitywnej formy prowadzenia polityki. Zaznaczam, że piszę o podjęciu prób bo to problemy, których dynamika i złożoność musi ciągnąć za sobą niedoskonałość pierwotnych mechanizmów ich rozwiązywania, ich modyfikowanie itd.

Wiesz ja też mam świadomość, że pewne mechanizmy nie zawsze działają. To tak jak z gościem, który zaparkuje na zatłoczonym parkingu na dwóch miejscach. Można to olać i szukać miejsca daleko, można go zastawić i poczekać na reakcję, można mu porysować samochód, obkleić chujami, można poczekać i bez ceregieli dać w kły ale można też zwrócić uwagę i poprosić o przeparkowanie. Z mojego doświadczenia ten ostatni sposób działa w większości przypadków i to niezależnie od koloru skóry, nacji czy zapatrywań politycznych.

Pozdro

[kordiankw]

3 godziny temu, Spiochu napisał:

Wpuszcza wszystkich na tyle cwanych co potrafia sie tu dostac nielegalnie. A legalnie sprowadza grupy o strukturze spolecznie szkodliwej bo tak sie najbardziej oplaca korpo i januszexom.

Problem narkotykow  w niektorych krajach jest bardzo powazny a w innych prawie nie istnieje. Podobnie z imigrantami.  Jakby EU chciala ten problem rozwiazac to ma do tego srodki.

Wszystkich zlapanych mozesz odstawic z powrotem. Gdy sie okaze ze nielegalny imigrant ma niemal zerowe szanse by zostac w EU to biznes przestanie byc dochodowy. 

Pewnie o pushback słyszałeś? Poprzedni dyrektor wykonawczy Frontex został zmuszony do dymisji za rzekome tuszowanie pushbackow przez grecką straż graniczną.

W świetle międzynarodowego prawa morskiego status imigranta (lub uchodźcy) znajdującego się w wodzie jest jednoznaczny: taka osoba traktowana jest przede wszystkim jako rozbitek w niebezpieczeństwie, a jej ratowanie jest bezwzględnym obowiązkiem prawnym i moralnym kapitanów wszystkich statków.

Prawo morskie stawia ochronę życia ludzkiego ponad procedurami imigracyjnymi i suwerennością państwową. Konflikt interesów między prawem do ratowania życia a polityką migracyjną państw regulują konkretne umowy międzynarodowe.

1. Bezwzględny obowiązek udzielenia pomocy

Każdy kapitan statku (zarówno handlowego, prywatnego, jak i wojskowego) ma prawny nakaz udzielenia pomocy każdej osobie znalezionej na morzu w niebezpieczeństwie zaginięcia. Obowiązek ten nakładają trzy kluczowe konwencje:

Konwencja Narodów Zjednoczonych o prawie morza (UNCLOS) – art. 98 wprost zobowiązuje państwa do nakazania kapitanom statków niesienia pomocy rozbitkom. 

Konwencja SOLAS (o bezpieczeństwie życia na morzu) – nakłada analogiczny obowiązek w Rozdziale V. 

Konwencja SAR (o poszukiwaniu i ratownictwie morskim) – nakazuje udzielenie pomocy bez względu na narodowość, status prawny czy okoliczności, w jakich dana osoba się znalazła. 

Obowiązek ten obowiązuje dopóki nie zagraża to bezpieczeństwu samego statku ratującego, jego załogi lub pasażerów.

2. Status prawny: Rozbitek, nie migrant

W momencie trwania akcji ratunkowej status imigracyjny danej osoby schodzi na dalszy plan. Prawo morskie posługuje się pojęciem „osoby w niebezpieczeństwie” (person in distress). Kapitan statku nie ma prawa ani obowiązku weryfikować dokumentów, legalności pobytu czy intencji osób wyciąganych z wody.

3. Gdzie należy wysadzić uratowane osoby?

To najbardziej sporny punkt na styku prawa morskiego i polityki migracyjnej. Zgodnie z poprawkami do konwencji SOLAS i SAR:

Rząd odpowiedzialny za dany rejon ratownictwa (strefę SAR) ma obowiązek zapewnić koordynację, aby uratowane osoby zostały wyokrętowane w bezpiecznym miejscu (Place of Safety – PoS).

Definicja bezpiecznego miejsca: Jest to lokalizacja, w której życie ludzkie nie jest już zagrożone, a podstawowe potrzeby (medyczne, żywnościowe, schronienie) są zaspokojone. Co kluczowe, zgodnie z prawem międzynarodowym (zasada non-refoulement), bezpiecznym miejscem nie może być państwo, w którym tym osobom groziłyby prześladowania, tortury czy nieludzkie traktowanie.

Statek ratujący nie jest uznawany za „bezpieczne miejsce” – stanowi jedynie tymczasowe schronienie.

 

 

Według danych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA), liczba deportacji z Polski drastycznie wzrosła – z ok. 3 tys. osób w 2023 roku do 10 tys. w 2025 roku, a tylko w pierwszej połowie 2026 roku przeprowadzono ok. 6 tys. takich operacji. 

Główne grupy deportowanych: Najwięcej osób odsyłanych z Polski stanowią obywatele Ukrainy, a także Gruzji oraz m.in. Uzbekistanu czy Pakistanu. 

Rola Frontexu: Agencja pełni funkcję koordynacyjną, pomagając w organizacji lotów czarterowych, zabezpieczeniu logistycznym oraz finansowaniu operacji powrotowych. 

Podstawy decyzji: Deportacja (formalnie: decyzja o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu) jest wydawana przez Straż Graniczną m.in. w przypadku nielegalnego pobytu, udziału w organizacji nielegalnego przekraczania granicy (np. z Białorusią) lub prawomocnego skazania za przestępstwa. 

Edytowane 4 godziny temu przez kordiankw

[PaVic]

3 godziny temu, Mitek napisał:

mojego doświadczenia ten ostatni sposób działa w większości przypadków i to niezależnie od koloru skóry, nacji czy zapatrywań politycznych.

Również chciałbym wierzyć że da się ale niestety nie zawsze to tak działa szczególnie w ostatnich latach chamstwo buractwo i już nie będę nazywał po imieniu jest coraz większym objawem trudnego życia międzyludzkiego w szczególności tego miejskiego a mieszkałem długie lata w dużych miastach i też z jakiś powodów wyprowadziłem się na wieś bo walka z wiatrakami na uprzejmości nie miała najmniejszego sensu .

pozdro

[Marcos73]

17 godzin temu, MarioJ napisał:

Import taniej siły roboczej sztucznie zaniża rynkowe stawki. Gdyby pracodawcy musieli konkurować o pracownika wynagrodzeniem i lepszymi warunkami, znaleźliby chętnych na miejscu.

Wewnątrz Unii  jest dużo młodych zdolnych do pacy.  Trzeba  ich  tylko odkryć.

 

Najwyższe bezrobocie wśród młodych (do 25. roku życia)

1. Rumania – ok. 30,8% 

2. Estonia – ok. 28,4% 

3. Szwecja – ok. 23,8% 

4. Finlandia – ok. 23,3% 

5. Hiszpania – ok. 20%–22% 

Nie pisz głupot, albo zacznij prowadzić firmę na warunkach gdzie pracownik zaczyna Ci dyktować warunki na jakich być może będzie pracował i przychodził do pracy. Tak było przed Covid. Zbalansowany rynek jest najlepszy dla obu stron. 

pozdro
 

 

[Mikoski]

52 minuty temu, PaVic napisał:

Również chciałbym wierzyć że da się ale niestety nie zawsze to tak działa szczególnie w ostatnich latach chamstwo buractwo i już nie będę nazywał po imieniu jest coraz większym objawem trudnego życia międzyludzkiego w szczególności tego miejskiego a mieszkałem długie lata w dużych miastach i też z jakiś powodów wyprowadziłem się na wieś bo walka z wiatrakami na uprzejmości nie miała najmniejszego sensu .

pozdro

Czytam ten wątek i ubaw mam jak ciul 😁 I tak mnie naszło że się pogubiłem 😕 możesz prosto napisać czego Ty chcesz? Czego oczekujesz od miejsca w którym Cię przygarnęli?

[Mitek]

1 godzinę temu, PaVic napisał:

Również chciałbym wierzyć że da się ale niestety nie zawsze to tak działa szczególnie w ostatnich latach chamstwo buractwo i już nie będę nazywał po imieniu jest coraz większym objawem trudnego życia międzyludzkiego w szczególności tego miejskiego a mieszkałem długie lata w dużych miastach i też z jakiś powodów wyprowadziłem się na wieś bo walka z wiatrakami na uprzejmości nie miała najmniejszego sensu .

pozdro

Cześć

Widać nie umiesz wyczuć sytuacji albo nie chcesz tego zrobić, nawet podświadomie możliwe.

Skupiłeś się jednak na części dość prostego przykładu ale to dobrze bo sam widzisz jak skomplikowany bywa taki prosty problem. Ty załatwiłeś sprawę w swoisty sobie sposób - po prostu uciekłeś zamiatając problem. To akurat w  zbieżne z tym co piszesz więc oczywiste.

Próbuję wskazać, że to nie jest prawidłowa postawa tak jak wszelki egoizm nie jest prawidłową postawą. Jeżeli jest to ja nie mam o czym rozmawiać ale, może tak w głębi duszy nie jest a to już pozytywny symptom.

Teraz wyobraź sobie - tu super post Kordiana fajnie się wstrzelił, że chcemy spróbować załatwić taki problem wielopłaszczyznowo godząc humanitaryzm, prawo w wielu krajach oraz interesy różnych grup społecznych. To naprawdę bardzo poważne zadanie ale warto je podejmować aby później nie chować się po kanałach.

Pozdro