Ceny paliwa w PL i EU

[brachol]

10 godzin temu, Mitek napisał:

 

A dziewczyny prowadzące się za rękę? Co na ten temat masz do powiedzenia?

Mitek, w przypadku płci męskiej w krajach islamskich Jan ma rację. Chodzenie za rękę dwóch chłopaków jest częste i wynika z ich kultury. Obserwowałem takie sytuacje w Turcji i Egipcie, czytałem też w reportażach z Iranu.

Pozdro 

[brachol]

12 godzin temu, mig napisał:

.? Możesz rozwinąć?

https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/oszczednosci/7653166,koniec-anonimowego-kupowania-zlota-od-2027-r-kazdy-wiekszy-zakup-kruszcu-tylko-za-okazaniem-dowodu-tozsamosci-zakup-powyzej-10-tys-euro-tylko-karta-lub-przelewem.html

 

Monetę kupisz, uncji już nie 

Pozdro 

Edytowane 3 godziny temu przez brachol

[kordiankw]

11 godzin temu, Jan napisał:

prowadzenie się młodych chłopaków za rękę jest bardzo popularne w Indiach i Pakistanie, Nepalu jest aseksualne nie jest objawem pedalstwa ale przyjaźni, natomiast w państwach gdzie rządzi Szariat za homoseksualizm grozi kara chłosty a recydywa to kara śmierci

A w naszej kulturze postrzegane jako dwóch ciepłych.

[mig]

Godzinę temu, brachol napisał:

https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/oszczednosci/7653166,koniec-anonimowego-kupowania-zlota-od-2027-r-kazdy-wiekszy-zakup-kruszcu-tylko-za-okazaniem-dowodu-tozsamosci-zakup-powyzej-10-tys-euro-tylko-karta-lub-przelewem.html

 

Monetę kupisz, uncji już nie 

Pozdro 

Ok. Dzięki. Czyli obniżenie limitu. Myślałem że jakieś ograniczenia rzeczowe. 

[grimson]

19 minut temu, kordiankw napisał:

A w naszej kulturze postrzegane jako dwóch ciepłych.

Co za mowa nienawiści, wstydź się! 

Łap zdjęcie słodziakow, może ci przejdzie.

 

[kordiankw]

Nie mam nic do ciepłych, dopóki nie dobierają się do mojego tyłka. Jednak wkurza mnie ta poprawność polityczna i zakaz krytyki oraz ostentacyjne obnoszenie się ze swoją odmiennością.

[PaVic]

10 minut temu, kordiankw napisał:

ciepłych

Ale ja widzę że Ty jednak masz coś z niemca a tak mocno ciśniesz koledze za między - oj nie ładnie , stare porzekadło mówi,że niedaleko pada jabłko od jabłoni 🤣

Mareczku @Lexi chciałeś to masz i o pedałach 🤦‍♂️

[kordiankw]

Teraz, PaVic napisał:

Ale ja widzę że Ty jednak masz coś z niemca a tak mocno ciśniesz koledze za między - oj nie ładnie , stare porzekadło mówi,że niedaleko pada jabłko od jabłoni 🤣

Mareczku @Lexi chciałeś to masz i o pedałach 🤦‍♂️

Bo ja się lubię droczyć z Janem 🤣.

[PaVic]

7 minut temu, kordiankw napisał:

Bo ja się lubię droczyć z Janem 🤣.

No do waszej wspólnej miłości bankowo nie będę wnikał 😂

[grimson]

32 minuty temu, kordiankw napisał:

Nie mam nic do ciepłych, dopóki nie dobierają się do mojego tyłka. Jednak wkurza mnie ta poprawność polityczna i zakaz krytyki oraz ostentacyjne obnoszenie się ze swoją odmiennością.

Chcesz odebrać ludziom godność? Każdy ma prawo do miłości.

[Mitek]

11 godzin temu, Maciej S napisał:

Art. 725 KC dalej Prawo Bankowe. Masz roszczenie w stosunku do banku bo on przejął Twoje pieniądze. I robi z nimi co uważa za stosowne. Bankowy Fundusz Gwarancyjny zabezpiecza roszczenia klienta do sumy 100 000 Euro. W przypadku braku oprocentowania depozytu gotówkowego można założyć, że pieniądze są bezpieczniejsze w Twoim prywatnym sejfie jeśli wykluczymy włamanie , czy pożar.

To nie jest przepis. To są jakieś dywagacje na temat przepisu, Proszę o przepis lub wyciąg z regulaminu banku, który zakłada wprost to co napisałeś a nie Twoje interpretacje.

Jasnym jest, że te konkretne wpłacone środki wchodzą w sumę aktywów banku ale bank nigdy nie przejmuje środków w sensie ekonomicznym i po przekazaniu automatycznie staje się zobowiązany do zwrotu przekazanej kwoty, tak czy nie?

Edytowane 1 godzinę temu przez Mitek

[Mitek]

11 godzin temu, PaVic napisał:

Cześć 

Ale jakiej odp oczekujesz jak wszystko w krótkim zdaniu napisałeś 🤷‍♂️ jeżeli nasze życie to średnia albo inaczej max 100 lat to nie ma sensu dyskutować niech się dzieje 😉 i olać wszystko ciepłym . . 

pozdro

Cześć

Czyli masz zdanie zupełnie przeciwne lub nieokreślone. 100 lat to właśnie, bardzo krótki zakres, w którym nadzwyczaj sensowne są wszelkie działania. Nie zrozumiałeś co napisałem czy jak?

Pozdro

[PaVic]

13 minut temu, Mitek napisał:

Cześć

Czyli masz zdanie zupełnie przeciwne lub nieokreślone. 100 lat to właśnie, bardzo krótki zakres, w którym nadzwyczaj sensowne są wszelkie działania. Nie zrozumiałeś co napisałem czy jak?

Pozdro

Wydaje mi się Mitku,  że sam nie rozumiesz co piszesz. 100 lat to jest właśnie nic i nie mamy sensownego wpływu jako jednostka nawet jako całość społeczeństwa bo jest to nie do przejścia w obecnej formie . 40 lat temu Twoje wykształcenie miało znaczenie dziś już nie ma praktycznie żadnego . Siedziałeś w ławce szkolnej praktycznie do 30 roku życia a po 50 robisz już zupełnie co innego czyli straciłeś czas który mogłeś wykorzystać totalnie inaczej- niestety nie przewidziałeś zmian które tak szybko nadejdą . . Patrząc na obecną rzeczywistość za chwilę takie zawody jak sędzia, adwokat, programista itd stracą całkowicie na znaczeniu - po co wysyłać dziś dzieci do szkół żeby uczyły się tych kierunków jeżeli AI za chwilkę  dosłownie ich wyprze z rynku? Gatunek ludzki właśnie zostanie wyparty bo jest taki przedstawiciel wielkich schowanych za jego plecami który mowi otwarcie, że za 5-6 lat zbuduje ponad bilion robotów humanoidalnych podobnie tak jak i istnienie książek przestanie istnieć które palą się obecnie w piecach zamawianych przez  Amazon - poczytaj  ? 😏

 

Lecę do chałupy bo padam lekko na pysk 

pozdro

 

[kordiankw]

29 minut temu, Mitek napisał:

To nie jest przepis. To są jakieś dywagacje na temat przepisu, Proszę o przepis lub wyciąg z regulaminu banku, który zakłada wprost to co napisałeś a nie Twoje interpretacje.

Jasnym jest, że te konkretne wpłacone środki wchodzą w sumę aktywów banku ale bank nigdy nie przejmuje środków w sensie ekonomicznym i po przekazaniu automatycznie staje się zobowiązany do zwrotu przekazanej kwoty, tak czy nie?

Te gwarantowane 100k EUR, to fundusz gwarancyjny zwraca na wypadek ogłoszenia bankructwa banku. 

[Mitek]

12 minut temu, PaVic napisał:

Wydaje mi się Mitku,  że sam nie rozumiesz co piszesz. 100 lat to jest właśnie nic i nie mamy sensownego wpływu jako jednostka nawet jako całość społeczeństwa bo jest to nie do przejścia w obecnej formie . 40 lat temu Twoje wykształcenie miało znaczenie dziś już nie ma praktycznie żadnego . Siedziałeś w ławce szkolnej praktycznie do 30 roku życia a po 50 robisz już zupełnie co innego czyli straciłeś czas który mogłeś wykorzystać totalnie inaczej- niestety nie przewidziałeś zmian które tak szybko nadejdą . . Patrząc na obecną rzeczywistość za chwilę takie zawody jak sędzia, adwokat, programista itd stracą całkowicie na znaczeniu - po co wysyłać dziś dzieci do szkół żeby uczyły się tych kierunków jeżeli AI za chwilkę  dosłownie ich wyprze z rynku? Gatunek ludzki właśnie zostanie wyparty bo jest taki przedstawiciel wielkich schowanych za jego plecami który mowi otwarcie, że za 5-6 lat zbuduje ponad bilion robotów humanoidalnych podobnie tak jak i istnienie książek przestanie istnieć które palą się obecnie w piecach zamawianych przez  Amazon - poczytaj  ? 😏

 

Lecę do chałupy bo padam lekko na pysk 

pozdro

 

Cześć

Hmm. Ja piszę o uzależnieniu postrzegania od skali czasowej. Czy 100 lat to nic czy nie nic to zależy od układu odniesienia. W każdym razie akurat w zakresie 100 lat mamy bardzo duże możliwości wpływu i jednoznacznie wynika to z Twojego postu. 

Dalej wiedza - jeżeli jest wiedzą ogólną a nie szczątkową czy specjalistyczna techniczną przywiązaną do czasu nigdy nie niknie. To kapitał, który umożliwia inny poziom egzystencji i spojrzenia na świat. Dla Ciebie jak  rozumiem ważna jest tylko wiedza krótkotrwała, praktyczna umożliwiająca Ci aktywność tu i teraz a to raczej zbiór umiejętności i przystosowań a nie realna wiedza. Dwie różne rzeczy. 

Moje wykształcenie akurat ma kluczowe znaczenie w rozumieniu wielu zagadnień bo jest ponadczasowe tak jak ponadczasowa jest  np. trzecia zasada termodynamiki czy zasada aktualizmu.

Pozdro