Jump to content

Pierdolony kościół


Mitek
 Share

Recommended Posts

Cześć

Właśnie przed chwilą dowiedziałem się, że jednak jestem wierzący i idą za mną jakieś pieniądze z tego powodu.

Otóż..

Byłem ochrzczony w tajemnicy przez babcię. Nie identyfikuję się z tą wiarą w żaden sposób ani nie jestem nawet sympatykiem.

Apostazja w naszej rodzinie trwa z uśmiechem na ustach, choć uważam, że jest to dramat!!!.

POzdrowienia

 

Tytuł  posta moim zdaniem nieadekwatny.

 

Babka przyniosła, zapłaciła  to i ochrzcili. Ot biznes jakich wiele. Pewnie na ich miejscu też byś nie wygonił. 

Widniejesz owszem w statystykach i nic poza  tym.

Nie ma się co rzucać chyba, że chcesz  zmienić tytuł  na  p********a  babka  :huh:

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 104
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Przyznam, że zarowno tytuł wątku jak i treść jest daleka od milosci blizniego i byc moze prowokuje do agresji. Jestem jednak w stanie zrozumieć intencje piszących a z racji zawodu jestem raczej uodporniony na wszelkiej maści wulgaryzmy. Tym niemniej w wypowiedzi kolegi dostrzegam powazniejszy problem i grubą niekonsekwencję, mianowicie mieszanie tak odległych od siebie pojęć jak kościół i wiara... moim zdaniem to niedopuszczalne..... ;-)

P.S. a powazniej.....Weźcie sie opamietajcie... to forum zaczyna być żałosne.

Zaintrygowałeś mnie tym zawodem, który uodparnia na wulgaryzmy....
Zgaduję jesteś komikiem?
Link to comment
Share on other sites

Zaintrygowałeś mnie tym zawodem, który uodparnia na wulgaryzmy.... Zgaduję jesteś komikiem?

Komik, ktory musi epatować wulgaryzmami by rozśmieszyć, jest prymitywem a nie komikiem... Przez ponad 40 lat pracuję na budowach lub ich bliskiej okolicy (projekty, zarzadzanie firmą budowlaną). Niestety, w pewnym okresie zawodów budowlanych dotyczyła selekcja negatywna pracowników  (nie był to okres poprzedniego ustroju). Po prostu do niektórych trzeba było zwracać się w zrozumiałym przez nich języku.... ;-)

Link to comment
Share on other sites

Jak to przed kim, przed waadza ludowa. Jako potomek polskojezycznego enkawudzisty przybylego na czolgach sowieckich na ziemie polskie szerzyc wladze radziecka nie mogl byc ochrzczony normalnie. Takich Mitkowi podobnych jest tu na forum wielu. Poznasz ich po kwiku.

 

To jest mój incydentalny wpis ponieważ po histerycznych reakcjach na temat koronawirusa z marca tego roku, postanowiłem zaprzestać pisania na forum. Po cichu bez oficjalnych informacji i pożegnań. Szkoda czasu i energii których mam coraz mniej.

I skutecznie wytrzymałem do dzisiaj.

 

Ale sprawa jest nadzwyczajna.

 

Otóż na forum pojawiło się takie zdziczenie obyczajów i takie barbarzyństwo których nie mogłem przewidzieć rejestrując się tutaj przeszło 12 lat temu. Takie postawy pozostają niestety bez reakcji.

Ktoś musi zaprotestować.

 

Rozumiem, że można mieć różne poglądy na politykę, gospodarkę i religię wreszcie ale jaki to ma wpływ na nasze hobby czyli narciarstwo ?

I dlaczego forum narciarskie jest forum światopoglądowym, uderzającym głównie w tradycję i religię ?

 

Chyba, że założymy a priori, że umiejętności narciarskie neo marksistów są wyższe od np. katolików przedsoborowych. To nie ma oczywiście sensu ale na tym forum niektórzy a może już nawet większość w to wierzy podobnie jak w to że progresywiści są bardziej inteligentni od konserwatystów.

I dlatego nie chcę w tym uczestniczyć.

 

Wielu wartościowych użytkowników opuściło to forum czy to po cichu poprzez zaniechanie aktywności czy oficjalnie żegnając się ostatnim tematem. 

I dlatego jestem zobowiązany zareagować bowiem na wyjątkowo wulgarny i prymitywny temat założony rzez Mitka nikt nie zareagował tak jak na to zasługuje ten temat.

To że Mitek ma jakiś nie do końca zdiagnozowany problem i w weekendowe noce daje upust swoim emocjom pisząc prostackie posty nasycone wulgaryzmami jakich nie przystoi używać człowiekowi kulturalnemu to wszyscy aktywni uczestnicy forum wiedzą od dawna.

Niestety towarzyszy temu brak jakiejkolwiek stanowczej reakcji. Problem Mitka jest nie to że jest wulgarny ale to że nie szanuje ludzi o innych poglądach. Jest to typowa postawa dla pewnego rodzaju poglądów gdzie dużo mówi się o tolerancji ale tolerancji dla siebie bo dla ludzi o odmiennych poglądach jest agresja, poniżanie, wulgaryzmy.

Za postawy, poglądy i wybory życiowe rodziców i dziadków nie odpowiadamy. To oczywiste. I piszę to jako potomek ludzi którzy zawsze dokonywali dobrych i polskich wyborów. I nie wysługiwali się ani nazistom ani komunistom.

 

Natomiast jacy jesteśmy, tu i teraz, decydujemy my.

I tutaj nasi przodkowie nie mają na to wielkiego wpływu.

To my decydujemy jacy jesteśmy i jak traktujemy innych.

W historii znamy przypadki takie jak np. biskupa Kościoła Ewangelicko - Augsburskiego w Polsce Juliusza Bursche którzy dawali ofiarę życia za wybory i postawy życiowe inne niż ich rodzice i dziadkowie. I to nie są jednostkowe przypadki, że wspomnę chociaż o admirale Józefie Unrugu. Chociaż pewnie więcej było tych którzy volkslistę podpisali.

Link to comment
Share on other sites

To jest mój incydentalny wpis ponieważ po histerycznych reakcjach na temat koronawirusa z marca tego roku, postanowiłem zaprzestać pisania na forum. Po cichu bez oficjalnych informacji i pożegnań. Szkoda czasu i energii których mam coraz mniej.

I skutecznie wytrzymałem do dzisiaj.

 

Ale sprawa jest nadzwyczajna.

 

Otóż na forum pojawiło się takie zdziczenie obyczajów i takie barbarzyństwo których nie mogłem przewidzieć rejestrując się tutaj przeszło 12 lat temu. Takie postawy pozostają niestety bez reakcji.

Ktoś musi zaprotestować.

 

Rozumiem, że można mieć różne poglądy na politykę, gospodarkę i religię wreszcie ale jaki to ma wpływ na nasze hobby czyli narciarstwo ?

I dlaczego forum narciarskie jest forum światopoglądowym, uderzającym głównie w tradycję i religię ?

 

Chyba, że założymy a priori, że umiejętności narciarskie neo marksistów są wyższe od np. katolików przedsoborowych. To nie ma oczywiście sensu ale na tym forum niektórzy a może już nawet większość w to wierzy podobnie jak w to że progresywiści są bardziej inteligentni od konserwatystów.

I dlatego nie chcę w tym uczestniczyć.

 

Wielu wartościowych użytkowników opuściło to forum czy to po cichu poprzez zaniechanie aktywności czy oficjalnie żegnając się ostatnim tematem. 

I dlatego jestem zobowiązany zareagować bowiem na wyjątkowo wulgarny i prymitywny temat założony rzez Mitka nikt nie zareagował tak jak na to zasługuje ten temat.

To że Mitek ma jakiś nie do końca zdiagnozowany problem i w weekendowe noce daje upust swoim emocjom pisząc prostackie posty nasycone wulgaryzmami jakich nie przystoi używać człowiekowi kulturalnemu to wszyscy aktywni uczestnicy forum wiedzą od dawna.

Niestety towarzyszy temu brak jakiejkolwiek stanowczej reakcji. Problem Mitka jest nie to że jest wulgarny ale to że nie szanuje ludzi o innych poglądach. Jest to typowa postawa dla pewnego rodzaju poglądów gdzie dużo mówi się o tolerancji ale tolerancji dla siebie bo dla ludzi o odmiennych poglądach jest agresja, poniżanie, wulgaryzmy.

Za postawy, poglądy i wybory życiowe rodziców i dziadków nie odpowiadamy. To oczywiste. I piszę to jako potomek ludzi którzy zawsze dokonywali dobrych i polskich wyborów. I nie wysługiwali się ani nazistom ani komunistom.

 

Natomiast jacy jesteśmy, tu i teraz, decydujemy my.

I tutaj nasi przodkowie nie mają na to wielkiego wpływu.

To my decydujemy jacy jesteśmy i jak traktujemy innych.

W historii znamy przypadki takie jak np. biskupa Kościoła Ewangelicko - Augsburskiego w Polsce Juliusza Bursche którzy dawali ofiarę życia za wybory i postawy życiowe inne niż ich rodzice i dziadkowie. I to nie są jednostkowe przypadki, że wspomnę chociaż o admirale Józefie Unrugu. Chociaż pewnie więcej było tych którzy volkslistę podpisali.

Cześć

Po pierwsze:

Kościół jako instytucja nie ma nic wspólnego z wiarą.

Po drugie:

Dziękuję za dogłębną analizę moich zachowań i problemów z którymi się borykam.

Po trzecie:

Jako, że chciałbym decydować o tym jaki jestem tu i teraz proszę mi na siłę nie wciskać na każdym kroku tradycji i religii i związanych z nimi zasad i uregulowań jako elementów obowiązujących.

Po czwarte:

Chciałbym bardzo aby - tak jak piszesz - aby przodkowie i aspekty historyczne nie decydowały o tym kim jestem i chcę być i w związku z tym protestuję w ten wulgarny o ordynarny sposób przeciwko obecnej oficjalnej narracji nawołującej do wojny z całym światem w imię polskości, tradycji, religii i nie wiem czego jeszcze. Mnie osobiście ani Niemcy ani Rosjanie ani kapłani takiej czy innej religii nic nie są winni, pod warunkiem, że nikt mi nie będzie co chwila o tym przypominał i mnie zobowiązywał jako "prawdziwego polaka" do różnych działań związanych z rewanżyzmem czy zemstą.

Po piąte:

Chciałbym zwrócić uwagę, że w sobotę i niedzielę odbywały się zawody i jako jedyny powróciłem do tematu PŚ20/21 i umieściłem tam skromny post. Ciekawe dlaczego Ty złamałeś zasadę akurat w temacie g....o wartym a nie narciarskim?

Twój/Wasz ulubiony lewak.

Pozdrowienia

Link to comment
Share on other sites

Ja tam myślałem że skoro to Hyde Park to każdy może pisać co mu się podoba bez patrzenia na to czy się to komuś podoba czy nie. Nawet to że obecna władza fajna, sprawiedliwa i rozsądna jest. 

Temat wydaje się chamski - kliknij ignoruj w ustawieniach i po problemie.

 

Na większości forów są wydzielone miejsca gdzie panuje wolna amerykanka - nie czepiajmy się tego.

Link to comment
Share on other sites

Ja tam myślałem że skoro to Hyde Park to każdy może pisać co mu się podoba bez patrzenia na to czy się to komuś podoba czy nie. Nawet to że obecna władza fajna, sprawiedliwa i rozsądna jest.
Temat wydaje się chamski - kliknij ignoruj w ustawieniach i po problemie.

Na większości forów są wydzielone miejsca gdzie panuje wolna amerykanka - nie czepiajmy się tego.

Czyli na pokaz to ę, ą, bułka z masłem buzi dupci, a w HP maska znika???
Link to comment
Share on other sites

Czyli na pokaz to ę, ą, bułka z masłem buzi dupci, a w HP maska znika???

Nie idźmy w skrajności.

Skiforum  jak sama nazwa wskazuje jest miejscem do wymiany poglądów w 99% związanych z narciarstwem.

Ponieważ jednak nie samym narciarstwem człowiek żyje więc są wydzielone wątki ( HP ) gdzie można wyrazić swoją opnie w innych kwestiach.

Tak jak w życiu - są miejsca gdzie możesz poprzeklinać, a są tam gdzie nie wypada - czy to oznacza że robi się coś na pokaz ???

Link to comment
Share on other sites

Czyli na pokaz to ę, ą, bułka z masłem buzi dupci, a w HP maska znika???

 

Adamie dokładnie odwrotnie. Chodzi o to aby nie być obłudnikiem.

 

Po tylu latach wspólnego bycia na forum było dość czasu aby nie tylko rozpoznać kto jest a kto nie jest fajnym człowiekiem. Kto ma odwagę i siłę bronienia racji, kto co przeczytał, kto posługuje się własnym rozumem, a kto wstawia kalki. A także kwestie zarządzania emocjami. Mitek jest autentycznie autentyczny i na pewno jest dobrym człowiekiem, choć czasem palnie ciut zbyt ostro jak na standardy komunikacji internetowej. I biorąc pod uwagę całokształt spokojnie Mu to wybaczam, mimo, że raz czy dwa i mnie się od niego oberwało. Bo lubię go jakim jest. Mimo, a może właśnie dlatego, że nie jest ideałem. Za to wyrazisty, konsekwentny, spójny i staje z otwartą przyłbicą. To bardzo dużo. Prawie to samo mógłbym zresztą napisać o wielu innych uczestnikach dyskusji, w tym i o Tobie.

 

W opozycji do Mitka jest tu niewielkie grono użytkowników co jak może to stara się dosrać. Dla czystej przyjemności dosrania. To są źli ludzie. Nie są w stanie sklecić dłuższej wypowiedzi, ale wyszukać padlinę internetową i ją jawnie bądź nie jawnie zacytować to a i owszem. Wobec tego wyrażam swoje szczere oburzenie takimi postawami i chciałbym to napiętnować!!!

 

Pozdro

Wiesiek

Link to comment
Share on other sites

Komik, ktory musi epatować wulgaryzmami by rozśmieszyć, jest prymitywem a nie komikiem... Przez ponad 40 lat pracuję na budowach lub ich bliskiej okolicy (projekty, zarzadzanie firmą budowlaną). Niestety, w pewnym okresie zawodów budowlanych dotyczyła selekcja negatywna pracowników  (nie był to okres poprzedniego ustroju). Po prostu do niektórych trzeba było zwracać się w zrozumiałym przez nich języku.... ;-)

A tak?
Czyli budowlaniec z wykszałtceniem językowym i z kulturoznawstwa .....
Ciekawe połączenie. :)
Uodporniony? to skromnie opisałeś, bo rozumiesz, i jeszcze umiejętnie się dogadujesz. ;)
Link to comment
Share on other sites

Nie znam goscia. Tu glowy nie urywa. A gawiedź cieszy sie nie z treści a z "kurwy.

Nie doceniasz gawiedzi. To wysmakowana łódzka elita intelektualna forpoczta. Linda się myli. A gość bystry. Inaczej 12 mln by nie wykuł. Choć to słaby argument. Bo disco polo rulez.

Link to comment
Share on other sites

Zastanawiam się czy to ksiądz jest kretynem, czy uważa, że jego parafianie to kretyni. Napisałem to ja "mięsożerca"

1606132461_ao6kkb_600.jpg

niestety ludzie są ta głupi ....

"PiS jest nadal ugrupowaniem, które cieszy się największym poparciem wśród Polaków. Na partię Jarosława Kaczyńskiego swój głos chciałoby oddać 28,7"

https://www.polsatne...powan-w-sejmie/

Link to comment
Share on other sites

Problem w tym, że PiS ma strasznie słabą konkurencję.

 

Kiedyś dawno temu była sobie pewna demokratyczna partia. Ale zaszczuto ją jak i jej zwolenników, domalowano jej wizerunek postkomuchów, targowiczan. Od tamtej pory, a to już blisko 30 lat lecimy po równi pochyłej w dół, a każda kolejna koteria jest coraz bardziej miałka i bezideowa. Obecnie widzę pewną namiastkę tamtych idei w ruchu Polska 2050.

Link to comment
Share on other sites

Zastanawiam się czy to ksiądz jest kretynem, czy uważa, że jego parafianie to kretyni. Napisałem to ja "mięsożerca"
1606132461_ao6kkb_600.jpg


W sumie dobry pomysł. Niech ekoterrorysci zjedzą sie nawzajem i nie produkują niepotrzebnie CO2.

A trzeci akapit - calkiem realny....
Link to comment
Share on other sites

Kiedyś dawno temu była sobie pewna demokratyczna partia. Ale zaszczuto ją jak i jej zwolenników, domalowano jej wizerunek postkomuchów, targowiczan. Od tamtej pory, a to już blisko 30 lat lecimy po równi pochyłej w dół, a każda kolejna koteria jest coraz bardziej miałka i bezideowa. Obecnie widzę pewną namiastkę tamtych idei w ruchu Polska 2050.

Może ta cała "maskirowka" niepotrzebna i lepiej wrócić do korzeni? :huh:


Link to comment
Share on other sites

A trzeci akapit - calkiem realny....

 

Nooo zgadzam się z Tobą i tym tekstem. Jak mnie mierzi jak czytam o "adopcji" zwierzęcia (adoptować można ludzi), albo, że komuś jego zwierzę "umarło" (zamiast zdechło) itd... albo gdy moja sąsiadka czyta swojemu zwierzęciu wywieszone ogłoszenia zarządcy osiedla i z nim o tym dyskutuje... hahaha

I żeby nie było tekstów od zoofilów, że nie lubię zwierząt... ja je wręcz uwielbiam: np. schabik czy stek mógłbym jeść codziennie.  :P


Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...