Czarna Góra

[grimson]

33 minuty temu, Mitek napisał:

Błąd Paweł.

Śmieci powinno się wymiatać z pomieszczeń i palić. Zawsze się tak robiło aby nie stwarzać ryzyka zakażenia.

Obecnie nie pilnuje się tego, często w imię wyższych racji.

W tym akurat wypadku należy być kategorycznym. 

Pozdro

 

Stosuj regularnie:

 

[grimson]

55 minut temu, Mitek napisał:

Samochodem dużo jeździ każdy, nawet jak nie chce - takie czasy.

Tobie też wydaje się, że jesteś narciarzem tylko przez to, że spędzasz dużo czasu jeżdżąc.

Ty też dużo czasu spędzasz na nartach ale choćbyś nie wiem ile zdjęć i filmików prezentował ducha chcącego zaistnieć wieśniaka, który posiadł trochę kaski nie zatrzesz. Pogodzić się z tym warto.

Określenia typu ‘wieśniak’ pokazują raczej poziom wypowiedzi niż cokolwiek o mnie. Jeśli masz argumenty – podaj je.

[Lexi]

9 godzin temu, AdrianW napisał:

Ja rozumiem Was że chcecie dobrze, .....

A  kto Ci takich bzdur naopowiadał... my jesteśmy tylko złośliwi..

Pomyśl - skoro ktoś tam wrzuca jakieś "byleco" i  ubiera to w  jakieś pierdolenie a jakaś grupa wielbicieli  wolności krzyczy że: "nie krzyczcie  - niech robi co chce bo mu wolno" - to coś jest nie teges bo skoro każdy może pierdolić farmazony to w takim  razie każdy ma takie same prawo żeby się do tego odnieść .. non bo czemu nie?

 

[a_senior]

5 minut temu, grimson napisał:

Określenia typu ‘wieśniak’ pokazują raczej poziom wypowiedzi niż cokolwiek o mnie. Jeśli masz argumenty – podaj je.

Dziwię się, że w ogóle z Mitkiem wchodzisz w wymianę zdań. Zwłaszcza, że wszystko wskazuje na to, że jest po spożyciu. Ten typ tak ma.

Niektórym Twoje wstawki się nie podobają. Mają do tego niepodobania prawo i maja prawo do wyrażania swojego niezadowolenia. Mnie sie podobają. Np. ten szalony wyjazd dobrze przed świtem by jechać kawał drogi i zjechać albo raczej zsunąć się po lodowym kartoflisku i wrócić rano. Trzeba mieć niezłą fantazję. W każdym razie ja przeczytałem z zainteresowaniem.

[Mitek]

Czy mógłbyś jednoznacznie wyjaśnieć stwierdzenie: "wszystko wskazuje na to, że jest po spożyciu"?

Konkretnie:

Co wskazuje, dlaczego itd.

[Mitek]

5 godzin temu, kordiankw napisał:

Pogacar już się kończy, powinien pomyśleć o zakończeniu kariery.

Cześć

Dopiero wieczorem wróciliśmy z Rybelkiem z rowerów i jak zobaczyłem końcówki to oniemiałem. Niemce życzyłem, odkąd się urwały, zwycięstwa i choć wszystko było przecie niej dała radę ograć Visme - wspaniały triumf.

Natomiast zwycięstwo Van Aerta w tak wyjątkowym wyścigu jest dla mnie czymś znakomitym. Tak doświadczony i znakomity zawodnik, któremu tak często nie sprzyjało szczęście, który zazwyczaj pracował na kogoś a na niego raczej nie liczono ani nie pracowano. I jeszcze jak fajnie ograł Pogacara...

Znakomite finisze legendarnego wyścigu, które przesiedzieliśmy całe w siodełkach z Rybelkiem, więc tym bardziej fajnie.

Pozdro

[a_senior]

9 minut temu, Mitek napisał:

Czy mógłbyś jednoznacznie wyjaśnieć stwierdzenie: "wszystko wskazuje na to, że jest po spożyciu"?

Wyczucie starego człowieka. 🙂 I własne doświadczenia. 🙂 

[AdrianW]

30 minut temu, Lexi napisał:

A  kto Ci takich bzdur naopowiadał... my jesteśmy tylko złośliwi..

Pomyśl - skoro ktoś tam wrzuca jakieś "byleco" i  ubiera to w  jakieś pierdolenie a jakaś grupa wielbicieli  wolności krzyczy że: "nie krzyczcie  - niech robi co chce bo mu wolno" - to coś jest nie teges bo skoro każdy może pierdolić farmazony to w takim  razie każdy ma takie same prawo żeby się do tego odnieść .. non bo czemu nie?

 

Nie jestem wielbicielem wolności, ba nawet czasami sam się boję tego co mi w głowie siedzi odnośnie niektórych spraw nieforumowych...

Ale jeśli chodzi o Grimsona to wydaje mi się że walicie głową w mur a on jak stał tak stoi niewzruszony. Po prostu szkoda energii. 

[Lexi]

2 minuty temu, AdrianW napisał:

 

Ale jeśli chodzi o Grimsona to wydaje mi się że walicie głową w mur a on jak stał tak stoi niewzruszony. Po prostu szkoda energii. 

co?...czego?... ...  ja pisze o zjawisku nie o kimś/czymś

[kordiankw]

18 minut temu, Mitek napisał:

Cześć

Dopiero wieczorem wróciliśmy z Rybelkiem z rowerów i jak zobaczyłem końcówki to oniemiałem. Niemce życzyłem, odkąd się urwały, zwycięstwa i choć wszystko było przecie niej dała radę ograć Visme - wspaniały triumf.

Natomiast zwycięstwo Van Aerta w tak wyjątkowym wyścigu jest dla mnie czymś znakomitym. Tak doświadczony i znakomity zawodnik, któremu tak często nie sprzyjało szczęście, który zazwyczaj pracował na kogoś a na niego raczej nie liczono ani nie pracowano. I jeszcze jak fajnie ograł Pogacara...

Znakomite finisze legendarnego wyścigu, które przesiedzieliśmy całe w siodełkach z Rybelkiem, więc tym bardziej fajnie.

Pozdro

Do tego finiszu, to Van Aert przygotowywał się przez końcowe 60 km. Prawie nie dawał zmian Pogacarowi, jedynie wtedy, gdy pościg zaczynał się niebezpieczne zbliżać.

[AdrianW]

22 minuty temu, Lexi napisał:

co?...czego?... ...  ja pisze o zjawisku nie o kimś/czymś

Mi chodziło o konkretny przypadek. Miałem wrażenie, że panowie chcą nawrócić kolegę na właściwy tor narciarstwa dla jego dobra...

A jeśli chodzi o zjawisko o którym Ty napisałeś to zgadzam się z Tobą - wolność słowa - popieram. Swoje zdanie także wyraziłem.

Pozdro 

[grimson]

No i cyk, parapet na CG: