Drony

[Wujot2]

39 minut temu, jurek_h napisał:

Prawdopodobnie tylko jedna połowa ma rację 😉

 

 

 

"73 procent wyborców z wykształceniem podstawowym wybrało w niedzielę Karola Nawrockiego. Na kandydata PiS najchętniej głosowali też ci z wykształceniem zasadniczym zawodowym i średnim. Wśród osób z wykształceniem wyższym przeważał Rafał Trzaskowski"

No właśnie nie. Obydwie mają rację. 

Ten Trzaskowski (mimo, że na niego koniec końców zagłosowałem) był totalnie beznadziejny. 7 lat prezydentury Warszawy i nie nauczył się wystąpień publicznych; brak wizji, brak elokwencji, brak wyczucia ludzi. Po prostu przeciętniak. Nic. NIC. Nic. Nawrocki faktycznie trudny był dla mnie do zaakceptowania z powodów "prawnych". Ale jeśli ktoś ma to trochę inaczej poukładane to wolał swojego twardego chłopa jak takiego niewyraźnego Trzaskowskiego.

Mnie najbardziej wkurzało to, że jestem zmuszany do takiego niekomfortowego wyboru. 

W każdym razie zamiast trzymania się swoich dogmatów lepiej rozumieć czym kierują się inni. Może wtedy znajdzie się jakieś pole do dyskusji. 

Oczywiście nie dotyczy to troli. Ale w przypadku @grimson potrafię zrozumieć rodzinną traumę. Nieprzepracowaną traumę. Być może od tego należałoby zacząć rozmowę. Szerzej rzecz biorąc dotyczy to być może nas wszystkich.  

Podział na dwa zwaśnione plemiona jest na rękę Tuskowi i Kaczyńskiemu. I szczerze - obydwu ich nie cierpię. Choć w trochę innym stopniu. 

[Spiochu]

36 minut temu, Victor napisał:

Kończąc jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki paranoje COVIDOWĄ na której największa kasę zbili Jankesi zresztą świetnie zarabiaja  do dziś z każdej już strony ( ropa,gaz,obronność,nowe cła ) Warto poczytać o granicy meksykańskiej to dopiero kabaret 😂 . Cała reszta ich sojuszników jest w czarnej dupie i sama to może co najwyżej aaa przemilczę … taka Belgia ( wczoraj wysłała powietrzny tankowiec do PL -na drony ? 😂 a co do samych dronów to zamówili je lata temu dla własnych jednostek i do dziś nie mają nawet jednego (info z dzisiaj wysokiego rangą wojskowego w głównym ścieku wiadomości ale mają nadwyżkę amunicji i ochotników będą zatrudniać w razie rozpierduchy 🤦‍♂️  chyba z molenbeek 😅😂 )  plus kilka f16 czyli coś w powietrzu jest - Holendrzy podobnie ale mają już f35 😅 czyli nic nie mają .

Do tego Ci moskale świadomie lub nie już sam sobie odpowiedz na to pytanie, otworzyli tylne drzwi poprzez swój atak dla milionów Ukraińców w wieku produkcyjnym na rynki europejskie gdzie na dzień dobry dostali wszystkie profity możliwe do otrzymania( mieszkania,socjal,ubezpieczenie,edukację i możliwość pracy nieograniczona czasowo-państwo które nie jest w UE a zachód Ukrainy żyje całkiem normalnie jak na wojenną rzeczywistość  -filmów w sieci z dnia codziennego z zachodniej Ukrainy cała masa w sieci ) przypomnę też ,że wojenka jest jakieś 1000km w linii prostej od granicy Polski w części Ukrainy gdzie głównym językiem jest rosyjski a to że coś przeleci,nadleci czy spadnie i wybuchnie blisko nas czy nawet u nas (Polska) to musi żeby ten burdel  polityczno-biznesowy mógł kręcić sie w najlepsze .

Choć jak dalej będzie taka narracja to można spodziewać się i wejścia konfliktu na terytorium Polski . Tylko co dalej ? Kolejny rozbiór Polski ? Bo jak pokazuje nawet to forum to ludzie są podzieleni na tych którzy mają rację i na tych którzy są idiotami i powinni wypierdalac czyli co powtórka 1945-60? 

Znam też takie podwójne standardy myślowe . Nasi chłopcy broniący kraju przed okupantem niemieckim to bohaterowie ( pełna zgoda ) a Palestyńskie chłopaki to już terroryści (😂) w ścieku światowym w tej dzisiejszej demokracji słyszę to każdego dnia -organizacja terrorystyczna Hamas .Też takie podwójne zwykła już codzienność jak np krzykniesz czarny czy żydzie to jesteś rasista mogą być problemy prawne i szybka reakcja służb a jak oni krzykną białasie to oni mogą. Dlatego Żyd z Izraela może mordować i morda w kubeł ale Putin i ta cała chińsko-koreańska banda komunistow plus połowa Afryki to zło tego świata . Ta Afryka która od stuleci dymana przez Francuzów,Angoli ,Jankesów i tak można wymieniać …Holendrzy następni dymacze własnego kakao 🤦‍♂️

Jprd co za czasy . 

Taka wywazona wypowiedz przekracza poziom pojmowania tutejszych fanatykow. Sa tacy sami jak wiekszosc ich wrogow.

[Spiochu]

4 minuty temu, Wujot2 napisał:

No właśnie nie. Obydwie mają rację. 

Ten Trzaskowski (mimo, że na niego koniec końców zagłosowałem) był totalnie beznadziejny. 7 lat prezydentury Warszawy i nie nauczył się wystąpień publicznych; brak wizji, brak elokwencji, brak wyczucia ludzi. Po prostu przeciętniak. Nic. NIC. Nic. Nawrocki faktycznie trudny był dla mnie do zaakceptowania z powodów "prawnych". Ale jeśli ktoś ma to trochę inaczej poukładane to wolał swojego twardego chłopa jak takiego niewyraźnego Trzaskowskiego.

Mnie najbardziej wkurzało to, że jestem zmuszany do takiego niekomfortowego wyboru. 

W każdym razie zamiast trzymania się swoich dogmatów lepiej rozumieć czym kierują się inni. Może wtedy znajdzie się jakieś pole do dyskusji. 

Oczywiście nie dotyczy to troli. Ale w przypadku @grimson potrafię zrozumieć rodzinną traumę. Nieprzepracowaną traumę. Być może od tego należałoby zacząć rozmowę. Szerzej rzecz biorąc dotyczy to być może nas wszystkich.  

Podział na dwa zwaśnione plemiona jest na rękę Tuskowi i Kaczyńskiemu. I szczerze - obydwu ich nie cierpię. Choć w trochę innym stopniu. 

Trzask nie byl niewyrazny. On pokazywalo postawe "glosujcie na mnie smiecie, a ja i tak bede mial was w dupie" Dlatego wygral pisior, mimo ze tak marny. 

A z Ukraina to pewnie nie chodzi o same wydarzenia historyczne ale dzisiejszy stosunek do nich. My im pomagamy, jestesmy silniejszym panstwem i w lepszej sytuacji a oni dalej nas opluwaja. Wystarczy przyznac sie do zbrodni i przeprosic. Tak, my tez mozemy przeprosic za wczesniejsze historie, nie widze w tym problemu.

Popieram tez wysylanie broni ale juz nie przesadne przywileje ukraincow w Polsce, ktore oni potrafia wykorzystywac.

[grimson]

18 minut temu, Spiochu napisał:

Popieram tez wysylanie broni

ja nie popieram. tym bardziej, że nie zarabiamy kasy na tym biznesie, jak to robią inne kraje.

nasze wojskowe magazyny świecą pustkami. mam znajomą w wojskowej logistyce, widzi stany magazynowe w WP i nie wygląda to różowo. ostatnio jeden z naszych generałów powiedział, że amunicji mamy na 6 godzin wojny.

[Spiochu]

4 minuty temu, grimson napisał:

ja nie popieram. tym bardziej, że nie zarabiamy kasy na tym biznesie, jak to robią inne kraje.

nasze wojskowe magazyny świecą pustkami. mam znajomą w wojskowej logistyce, widzi stany magazynowe w WP i nie wygląda to różowo. ostatnio jeden z naszych generałów powiedział, że amunicji mamy na 6 godzin wojny.

Problem nie lezy w wysylaniu broni bo teraz jest bardziej potrzebna tam niz tu tylko w jej produkcji i finansowaniu.

Powinnismy zwiekszac produkcje krajowa i wysylac to co wyprodukujemy. Najlepiej za pieniadze lub chociaz w formie udzielania Ukrainie pozyczek.  

[Jackm]

25 minut temu, grimson napisał:

mam znajomą w wojskowej logistyce, 

Do tego pewnie jeszcze wujka w kontrwywiadzie, szwagra syna pilota F16, znajomego ciotki w straży granicznej itd. Coś czuje że jeszcze będziesz się dzielił nowinkami z "pierwszej ręki".

[grimson]

5 godzin temu, Jackm napisał:

Do tego pewnie jeszcze wujka w kontrwywiadzie, szwagra syna pilota F16, znajomego ciotki w straży granicznej itd. Coś czuje że jeszcze będziesz się dzielił nowinkami z "pierwszej ręki".

Pudło. To jest koleżanka z podstawówki i liceum, obecnie z doktoratem.

[cyniczny]

9 godzin temu, Mitek napisał:

Dziwi mnie, że chce Ci się rozmawiać z debilem.

a ja się cieszę, bo z pozoru durnej dyskusji z trollem/botem wychodzą takie perełki jak np. ta lista książek od @Wujot2. 

[brachol]

7 godzin temu, Spiochu napisał:

Problem nie lezy w wysylaniu broni bo teraz jest bardziej potrzebna tam niz tu tylko w jej produkcji i finansowaniu.

Powinnismy zwiekszac produkcje krajowa i wysylac to co wyprodukujemy. Najlepiej za pieniadze lub chociaz w formie udzielania Ukrainie pozyczek.  

Niestety za wiele nie produkujemy broni, ktoś inny zarabia na dostawach. Jak chcemy zarabiać to trzeba rozwijać myśl techniczną i rozbudowywać fabryki. Na wojnie szybko można pokazać czy dany sprzęt jest skuteczny.

@grimson w magazynach leżało pewnie sporo różnych pocisków jeszcze z czasów Układu Warszawskiego nieprzydatnych do sprzętów NATO.

pozdro

[Mitek]

Godzinę temu, cyniczny napisał:

a ja się cieszę, bo z pozoru durnej dyskusji z trollem/botem wychodzą takie perełki jak np. ta lista książek od @Wujot2. 

Cześć

A ja wolałbym pogadać o nartach czy rowerze z Wami a nie o jakichś głupotach w wersji domysłów kosmitów.

Wasza wycieczka zajebista, podobnie Wujota, choć zdecydowanie nie byłyby to moje pierwsze kierunki rowerowych wojaży to zazdroszczę strasznie. Ja w tym roku tak mało jeżdżę, że aż wstyd.

Pozdro

Edytowane 8 godzin temu przez Mitek

[grimson]

Założenia specyfikacji nowego systemu antydronowego dla Straży Granicznej spełania tylko firma z...Izraela. Brawo!

To tak tytułem wspierania polskiego przemysłu obronnego.

Edytowane 7 godzin temu przez grimson

[brachol]

8 minut temu, grimson napisał:

Założenia specyfikacji nowego systemu antydronowego dla Straży Granicznej spełania tylko firma z...Izraela. Brawo!

To tak tytułem wspierania polskiego przemysłu obronnego.

Musisz chyba przyznać, że Izrael jest trochę w innej sytuacji o dziesięcioleci, a i u nich widać, że nie wszystko da się zneutralizować. 

Mając takich sąsiadów jakich mamy niestety musimy rozbudować obronę przed dronami, bo w ostatnich latach stały się one bardzo istotne na polu walki. W jaki sposób to zrobimy to już inna sprawa, na szybko pewnie trzeba kupić technologię od Izraela (chociaż trochę czasu mieliśmy, żeby inwestować w badania, nie wiem, czy coś w tej materii się dzieje) i zacząć intensywnie pracować nad jakimiś własnymi rozwiązaniami korzystając z doświadczeń Ukrainy i innych.

[grimson]

Godzinę temu, brachol napisał:

Musisz chyba przyznać, że Izrael jest trochę w innej sytuacji o dziesięcioleci, a i u nich widać, że nie wszystko da się zneutralizować. 

Mając takich sąsiadów jakich mamy niestety musimy rozbudować obronę przed dronami, bo w ostatnich latach stały się one bardzo istotne na polu walki. W jaki sposób to zrobimy to już inna sprawa, na szybko pewnie trzeba kupić technologię od Izraela (chociaż trochę czasu mieliśmy, żeby inwestować w badania, nie wiem, czy coś w tej materii się dzieje) i zacząć intensywnie pracować nad jakimiś własnymi rozwiązaniami korzystając z doświadczeń Ukrainy i innych.

Zobacz co potrafi polska firma, która nie może się przebić z ofertą na polski rynek. Sam ten przykry fakt to skandal:

[Lexi]

9 godzin temu, Jackm napisał:

Do tego pewnie jeszcze wujka w kontrwywiadzie, szwagra syna pilota F16, znajomego ciotki w straży granicznej itd.

Przesadziłeś mocno - prawda jest bardziej prozaiczna... po prostu ciotka sprząta w budynku straży granicznej a  do roboty dolatuje F16.

[grimson]

13 minut temu, Lexi napisał:

do roboty dolatuje F16.

jest u nas na forum jeden śmiałek, co prawie został pilotem F16. I to należy docenić.

[MarioJ]

Uważam że obecna sytuacja Polski jest unikalna i znacznie inna niż kiedykolwiek przed 1945. Na naszym terenie jest sprzęt i ludzie z innych krajów NATO. Oni od razu działali wojskowo wraz z nami w tym zdarzeniu z dronami. Wcześniej były obietnice, dzisiaj żołnierz holenderski lata nad Polską i strzela. Kiedyś było proszenie się, dajcie wojsko, dzisiaj to działa. Co do ilości można dysktuować, ale politycznie jest to zupełnie inna sytuacja niż kiedykolwiek. Owszem kiedyś ZSRR też u nas stacjonował, ale to nie było akceptowana przyjaźń tylko narzucona. Dzisiaj w NATO jesteśmy na podstawie decyzji większości, a przykładowo niemiecka bateria Patriot stoi koło lotniska w Rzeszowie.

Edytowane 4 godziny temu przez MarioJ

[MarioJ]

Jak widać czasami warto zaufać wojskowym.

Według niemieckich źródeł Rosjanie próbowali uderzyć w zaopatrujący Ukrainę hub logistyczny na lotnisku Rzeszów Jasionka. To właśnie lecące w stronę terminala drony zestrzeliły polskie i holenderskie myśliwce.

Wiadomość, że zestrzelono 4 na 19 dronów, wywołała zdumienie ukraińskich wojskowych, którzy są w stanie niszczyć ponad 80 proc. rosyjskich maszyn atakujących ich miasta.

Gen. Wiesław Kukuła, szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego sugerował, że niszczono tylko drony, które stanowiły zagrożenie. - Jeśli to był dron najmniejszy, który ma zwyczajnie testować obronę przeciwlotniczą, i jest tak zwanym wabikiem, to szkoda naszego czasu na niego (i szkoda środków). Koncentrujemy się przede wszystkim na rakietach, które nam najbardziej zagrażają, i na dronach, które mają w sobie głowice – wyjaśniał w „Faktach po Faktach". Te informacje potwierdzają źródła tygodnika „Der Spiegel" w niemieckim rządzie. Według nich Rosjanie wysłali uzbrojone w głowice drony na lotnisko w Rzeszowie-Jasionce.

@grimsonspecjalnie zwracam Ci na to uwagę

Aha. Drony Shahed to nie takie zabawki, jeden kosztuje 300 tys $ pojawiają się też kwoty 165 tys $

Edytowane 4 godziny temu przez MarioJ

[grimson]

8 minut temu, MarioJ napisał:

Dzisiaj w NATO jesteśmy na podstawie decyzji większości

Wizja Polski w NATO została przedstawiona Jaruzelskiemu podczas jego wizyty w USA w roku 1988, o ile mnie pamięć nie myli. 

[MarioJ]

32 minuty temu, grimson napisał:

Wizja Polski w NATO została przedstawiona Jaruzelskiemu podczas jego wizyty w USA w roku 1988, o ile mnie pamięć nie myli. 

Musisz się nauczyć filtrować istotne informacje od nieistotnych. Ważne od mniej ważnych. Manipulacje od rzetelnych danych. To jest trudne. Szczególnie czytanie SM i portali człowieka ogłupia.

Pytanie kiedy wstąpiliśmy do NATO? Twoja ocena jest jaka jest. 

Musisz rozumieć, że nie wszystkie zdarzenia są sprawiedliwe, spójne itd. Nawet politycy, których ja popieram, mogą też popełniać błędy, czasami zrobią prywatę (choć nie powinni). Wszystko jest kwestią skali, którą trzeba umieć oceniać.

 

Edytowane 3 godziny temu przez MarioJ

[MarioJ]

W dniu 11.09.2025 o 11:45, Spiochu napisał:

"Nie ma glupich pytan, sa tylko glupie odpowiedzi. "

W dobie SM i portali trzeba mieć trochę cierpliwości, aż uzyska się rzetelne informacje. Dzisiaj się one zaczynają pojawiać.

Zobacz jak głupie były oceny ludzi, którzy w środę zbyt szybko pisali? Np. że strącono tylko 4/20 dronów

[grimson]

32 minuty temu, MarioJ napisał:

Musisz się nauczyć filtrować istotne informacje od nieistotnych. Ważne od mniej ważnych. Manipulacje od rzetelnych danych. To jest trudne. Szczególnie czytanie SM i portali człowieka ogłupia.

Pytanie kiedy wstąpiliśmy do NATO? Twoja ocena jest jaka jest. 

Musisz rozumieć, że nie wszystkie zdarzenia są sprawiedliwe, spójne itd. Nawet politycy, których ja popieram, mogą też popełniać błędy, czasami zrobią prywatę (choć nie powinni). Wszystko jest kwestią skali, którą trzeba umieć oceniać.

 

Pardon, 1985:

https://ipn.gov.pl/pl/aktualnosci/227187,Kulisy-historii-odc-226-O-czym-rozmawial-gen-Wojciech-Jaruzelski-z-Rockefellerem.html

[Wujot2]

W dniu 11.09.2025 o 11:45, Spiochu napisał:

"Nie ma glupich pytan, sa tylko glupie odpowiedzi. "

Dlaczego ten Spiochu jest taki głupi???

[Wujot2]

19 minut temu, grimson napisał:

Pardon, 1985:

https://ipn.gov.pl/pl/aktualnosci/227187,Kulisy-historii-odc-226-O-czym-rozmawial-gen-Wojciech-Jaruzelski-z-Rockefellerem.html

Kluczowe momenty w historii koncepcji globalnego ocieplenia:

• 1896 rok: 

  Svante Arrhenius publikuje artykuł, w którym przewiduje wpływ zmian poziomu CO2 na temperaturę planety, wprowadzając koncepcję efektu cieplarnianego. 

   
• 1938 rok: 

  Guy Callendar po raz pierwszy łączy wzrost stężenia CO2 z rzeczywistym obserwowanym globalnym ociepleniem. 

   
• 1975 rok: 

  Po raz pierwszy użyto terminu "globalne ocieplenie". 

   
• 1979 rok: 

  Na Światowej Konferencji Klimatycznej pojawiają się poważne obawy dotyczące potencjalnego, niekorzystnego wpływu działalności człowieka na klimat Ziemi. 

   
• 1988 rok: 

  James Hansen, klimatolog NASA, używa terminu "globalne ocieplenie" w swoim zeznaniu przed Senatem USA, co zwiększa świadomość społeczną. 

   
• Lata 90. XX wieku: 

  Rozpoczyna się proces tworzenia międzynarodowych porozumień mających na celu walkę ze zmianami klimatycznymi, co prowadzi do podpisania Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu (UNFCCC) w 1992 roku. 

   

[Spiochu]

Godzinę temu, MarioJ napisał:

W dobie SM i portali trzeba mieć trochę cierpliwości, aż uzyska się rzetelne informacje. Dzisiaj się one zaczynają pojawiać.

Zobacz jak głupie były oceny ludzi, którzy w środę zbyt szybko pisali? Np. że strącono tylko 4/20 dronów

Co to jest SM?

Co bylo glupiego w tych ocenach?

Nadal nie wiadomo czy stracenie tylko 4 dronow nie wyniklo z niekompetencji. Ty jedynie uwierzyles w oficjalny przekaz. 

[Spiochu]

35 minut temu, Wujot2 napisał:

Dlaczego ten Spiochu jest taki głupi???

" Czy Wujot przestał już dreczyc kotki?"

Tak, znajdziesz wyjatki ale idee chyba rozumiesz. Tym bardziej ze tutaj mario podal debilna odpowiedz na zupelnie racjonalne pytanie.