Skocz do zawartości

POPiS - owy TK i suweren sekciarz


Gabrik

Rekomendowane odpowiedzi

Każda ze stron tego konfliktu gra na jego zaostrzenie i postępującą polaryzację po to aby umacniać swoje pozycje wśród betonowego elektoratu. Dobrem TK, a przede wszystkim obywateli, którym ma on służyć, od wielu lat nie przejmuje się żadna z nich. Swoją drogą sam się zastanawiam po co nam TK czy to w kształcie proponowanym przez PO czy PiS czyli wsadzanie swoich i wyroki na polityczne zamówienie. W mojej ocenie organ o takiej metodyce wyboru sędziów jest fasadowy i zbyteczny, w praktyce politycy traktują go jako III izbę parlamentu.

Edytowane przez tomkly
  • Like 1
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, moruniek napisał:

Anomia prawna. Tyle w temacie. 

Wczoraj oglądałem polskie wiadomości 🤦‍♂️ niezła beka z suwerena 🥳

Zatrzymano 25 asów od koryta do sprawy Ostrołęki max wymiar kary do 5 lat 

Zatrzymano rodzinę z M.Mazowieckiego plus chyba 5 Chińczyków za VAT przy hulajnogach max kara do 25lat 

🤣

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 godzin temu, Marcos73 napisał:

Piotrek

Naciąganie rzeczywistości, to miecz obosieczny, jak pisał Mario - z Przyłębską kworum to 6-ciu sędziów. Ale twórcy określając kworum jako 2/3, nie wskazując dokładnej liczby, dali niejako furtkę awaryjnego kworum. Oczywiście, założenie było bardzo życzeniowe, sędziowie TK to osoby o bardzo wysokim kompasie moralnym i organ w pełni niezależny. Określenie kworum i jego wielkość opisana w ustawach to sędziowie "urzędujący" nie jako tako sędziowie. Np. Covid wyłącza 6-ciu i paraliżuje TK. W tym przypadku 9-ciu będzie wystarczające do kworum, oczywiście nie będzie w tym przypadku żadnego sprzeciwu społecznego, o ile będzie to dotyczyło normalnego funkcjonowania TK. Np. ustalenie budżetu, czyli sprawy zupełnie apolitycznej, raczej bieżące i pozwalające działać TK nadal. Nawet wybór nowego prezesa, nawet tymczasowego - który byłby potrzebny do funkcjonowania TK, nie budziłby sprzeciwu. Zakładamy, ze TK jest apolityczny i wybór jest podyktowany "zdrowym rozsądkiem" i potrzebą chwili. Natomiast cała ta żonglerka przepisami prowadzi do destrukcji. Plan był prosty, Prezydent zaprzysiężyli 2-kę - czyli ma kworum, to ogólnie postrzegane jako 10 osób, maja 0 siłę sprawcza w TK, a reszta niech czeka na łaskę Prezydenta i niech żyją w zawieszeniu. Bo niby są sędziami, a jednak nie są. Gdyby Prezydent zaprzysiężyli wszystkich, oprócz Berka, co do którego miał watpliwości, to bym go poparł. Oczywiście nie ma on żadnej w tym przypadku siły sprawczej ani kompetencji, ale załóżmy dobre intencje Prezydenta. Mógłby odciągnąć proces zaprzysiężenie w czasie i tyle. Niemniej jednak powinien przyjąć ślubowanie bez ceregieli, czy mu to pasuje, czy też nie. To jego obowiązek. Polityka zbyt mocno weszła w inne sfery i zrobił się burdel. Pis chciał władzę absolutną.

pozdro

Można było też nie wciskać na chama Berka, o którym wszyscy wiedzieli (copyright by Pełczyńska-Nałęcz), że nie spełnia warunków objęcia urzędu, o apolityczności nie wspominając. Obie strony ciągną w swoją stronę, tylko jakoś PO robi to znacznie bardziej chamsko, z kłamstwem na pełnym gazie - powitanie KN przez Piotrowską- "Pan tu nie przejdziesz" - no, nie wiem, jak wy, ale ja inaczej witam gości. Cyrk z liczeniem kworum, to już absolutna żenada - stan wyższej konieczności konstytucyjnej - absurdalny wytrych do wszystkiego. Dołóżmy do tego prostytucję prawniczą - załączam cytaty i mamy przepis na bezprawie i chaos, zdaje się, że o to chodzi aktualnej władzuni.

FB_IMG_1793796971440.jpg

  • Like 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, PaVic napisał:

Wczoraj oglądałem polskie wiadomości 🤦‍♂️ niezła beka z suwerena 🥳

Zatrzymano 25 asów od koryta do sprawy Ostrołęki max wymiar kary do 5 lat 

Zatrzymano rodzinę z M.Mazowieckiego plus chyba 5 Chińczyków za VAT przy hulajnogach max kara do 25lat 

🤣

bo to niedobra robić, żeby  państwo nie zarabiało na VAT.

natomiast jakieś tam wały przy Ostrołęce? kogo to obchodzi i interesuje? 😁

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, Gabrik napisał:

@grimson wracając do Twojego podejścia do teatru...a może chodzi o odwrócenie uwagi, od  procedowanego w komisji sejmowej  druku 3003?

Wiele osób o tym mówi, natomiast nie wydaje mi się żeby ten druk wprowadzał istotne zmiany w to co już istnieje w obiegu prawnym. Jest to jedynie systemowe uregulowanie sankcji opisanych w ustawie z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspierania agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego - to jest mniej więcej ten sam zakres sankcji co istniejący obecnie. Można oczywiście dyskutować nad sensem i celowością obu, natomiast ta druga niespecjalnie zmienia to co już wprowadzono pierwszą.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, Gabrik napisał:

@grimson wracając do Twojego podejścia do teatru...a może chodzi o odwrócenie uwagi, od  procedowanego w komisji sejmowej  druku 3003?

Mamy wincyj potencjałów:

- ustawa o stanie przedwojennym

- ćwiczenia Kolalicji Chętnych na ternie PL, cudownie zaczynające się od 09.11.2026, dzień po upłynięciu alarmu ze strony Komendanta Głównego Policji, który wnioskował o wyposażenie w broń maszynową policjantów, w dniach 02-08.11.2026

- wysłanie pod granicę z ruskimi GROM oraz inne służby 

Suma sumarum: wyglada na realizację ze strony polsko jezycznego rządu zadań, jakie dostała Polska do wykonania w temacie przystąpienia do wojny z ruskimi.

Mówił o tym po raz pierwszy Tusq jeszcze w wywiadzie dla angielskiej prasy, na wiosnę tego roku. Następnie Tusq wiele razy ostrzegał o agresywnej postawie ruskich, niedawno publicznie wyjawił, że wydarzy się coś grubego przed Bożym Narodzeniem -> Tusq ma zajebiste dane wywiadowcze.

Jakbym obstawiał Totolotka z taką predykcja wyników, to ustawiłbym finansowo rodzinę na 5 pokoleń do przodu.

Wiec popcorn do ręki i czekamy na realizację proroctw.

Edytowane przez grimson
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, grimson napisał:

bo to niedobra robić, żeby  państwo nie zarabiało na VAT.

natomiast jakieś tam wały przy Ostrołęce? kogo to obchodzi i interesuje? 😁

Tak jest w każdym z tych demokratycznych państw 😂 przeczytaj o pańci sihame el kauakibi z parlamentu flamandzkiego która wymyśliła sobie całkiem niezły wałek i została złapana na gorącym a wyrok norma w zawieszeniu 😏 kpina z luda 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, artie40 napisał:

Można było też nie wciskać na chama Berka, o którym wszyscy wiedzieli (copyright by Pełczyńska-Nałęcz), że nie spełnia warunków objęcia urzędu, o apolityczności nie wspominając. Obie strony ciągną w swoją stronę, tylko jakoś PO robi to znacznie bardziej chamsko, z kłamstwem na pełnym gazie - powitanie KN przez Piotrowską- "Pan tu nie przejdziesz" - no, nie wiem, jak wy, ale ja inaczej witam gości. Cyrk z liczeniem kworum, to już absolutna żenada - stan wyższej konieczności konstytucyjnej - absurdalny wytrych do wszystkiego. Dołóżmy do tego prostytucję prawniczą - załączam cytaty i mamy przepis na bezprawie i chaos, zdaje się, że o to chodzi aktualnej władzuni.

FB_IMG_1793796971440.jpg

Jakoś jak Duda w nocy odbierał ślubowanie od dublerów, czy jak wybierano Świeczkowskiego, to nie podnosiłeś larum. O wyborze kucharki przez 6 sędziów nie wspominając, a teraz nagle taka troska o praworządność.

  • Like 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, kordiankw napisał:

Jakoś jak Duda w nocy odbierał ślubowanie od dublerów, czy jak wybierano Świeczkowskiego, to nie podnosiłeś larum. O wyborze kucharki przez 6 sędziów nie wspominając, a teraz nagle taka troska o praworządność.

Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubańczykom.

pozdro

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, kordiankw napisał:

Jakoś jak Duda w nocy odbierał ślubowanie od dublerów, czy jak wybierano Świeczkowskiego, to nie podnosiłeś larum. O wyborze kucharki przez 6 sędziów nie wspominając, a teraz nagle taka troska o praworządność.

Ops, a jedno i drugie odbywało się w asyście 1000 policajów, i jak pisze Grimson, z pozwoleniem dla Policji na użycie ostrej amunicji? Serio? Jesteście w stanie pokazać wypowiedzi Przyłębskiej na temat kworum, takie jakie ja zamieściłem z wypowiedziami tych z niesławnej ósemki? Stan wyższej konieczności konstytucyjnej, czyli piramidalną bzdurę prawną wymyślił ktoś z prawej strony? Przyłębska wybrała sama siebie tak jak Korwin-Piotrowska, deus ex-machina? Serio?

Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubańczykom. - OK, zobaczymy za rok. No chyba, że w ramach demokracji POKO zakaże demokratycznych wyborów, nawet nie byłbym zaskoczony takim bolszewizmem. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

25 minut temu, artie40 napisał:

Ops, a jedno i drugie odbywało się w asyście 1000 policajów, i jak pisze Grimson, z pozwoleniem dla Policji na użycie ostrej amunicji? Serio? Jesteście w stanie pokazać wypowiedzi Przyłębskiej na temat kworum, takie jakie ja zamieściłem z wypowiedziami tych z niesławnej ósemki? Stan wyższej konieczności konstytucyjnej, czyli piramidalną bzdurę prawną wymyślił ktoś z prawej strony? Przyłębska wybrała sama siebie tak jak Korwin-Piotrowska, deus ex-machina? Serio?

Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubańczykom. - OK, zobaczymy za rok. No chyba, że w ramach demokracji POKO zakaże demokratycznych wyborów, nawet nie byłbym zaskoczony takim bolszewizmem. 

W którym miejscu czytałeś o pozwoleniu na użycie ostrej amunicji przez Policję?

Kilka lat temu PO też straszyła, że PiS nie przeprowadzi wyborów - widzę, że teraz jest straszenie w drugą stronę...

pozdro

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, artie40 napisał:

Ops, a jedno i drugie odbywało się w asyście 1000 policajów, i jak pisze Grimson, z pozwoleniem dla Policji na użycie ostrej amunicji? Serio? Jesteście w stanie pokazać wypowiedzi Przyłębskiej na temat kworum, takie jakie ja zamieściłem z wypowiedziami tych z niesławnej ósemki? Stan wyższej konieczności konstytucyjnej, czyli piramidalną bzdurę prawną wymyślił ktoś z prawej strony? Przyłębska wybrała sama siebie tak jak Korwin-Piotrowska, deus ex-machina? Serio?

Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubańczykom. - OK, zobaczymy za rok. No chyba, że w ramach demokracji POKO zakaże demokratycznych wyborów, nawet nie byłbym zaskoczony takim bolszewizmem. 

A Ty tam coś palisz, pijesz, czy wąchasz????? Proponuję odstawić i to na dłuższy czas.

Niestety, ale protestujący i ich forma była różna. Mieszka 50 m od sadu i sam w tych demonstracjach uczestniczyłem. Ale sobie nie przypominam, żeby ktoś próbował się wedrzeć na teren sądu, aby udowadniać swoje racje. Niestety obecne protesty to swołocz manipulowana przez politykierów. Ciemny lud to kupił. To nie moje słowa, takie zdanie o swoich wyborcach mają puste prawicowe łby. Przyłebska? No cóż, objawienie towarzyskie, marny sędzia wyłuskany przez Kaczyńskiego. Mierna, ale wierna w myśl jego zasady. On się takimi ludźmi zawsze otaczał. Policja zabezpiecza teren, jak w wielu innych przypadkach, daleko szukać i willa prezesa podczas marszu Kobiet. Ten to kurwa jest odważny ... w domu. Z resztą wszystkie ważne chwile przesiedział w domu.

pozdro

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, kordiankw napisał:

Z żołądkiem na płucu to za bardzo nie powalczy.

Dobra śmiechy śmiechami ale mam pytanie jako ze lata służysz w wojsku więc wiedzę powinieneś mieć ekspercką 💪

W tym całym cyrku który był przed TK jak oceniasz profesjonalizm ochronny Prezydenta RP (  mało istotne kto nim jest) pytam z ciekawości bo to co widziałem czyli przeciskanie się obok płota najważniejszej osoby w państwie czy przepychanki w drzwiach wejściowych to jakaś qwa kpina nie ochrona 🤷‍♂️ no ale może się mylę i takie są dziś standardy ochrony że głowa państwa sama walczy a chłopaki się przyglądają obok gadając do słuchawki …

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, artie40 napisał:

Można było też nie wciskać na chama Berka, o którym wszyscy wiedzieli (copyright by Pełczyńska-Nałęcz), że nie spełnia warunków objęcia urzędu, o apolityczności nie wspominając. Obie strony ciągną w swoją stronę, tylko jakoś PO robi to znacznie bardziej chamsko, z kłamstwem na pełnym gazie - powitanie KN przez Piotrowską- "Pan tu nie przejdziesz" - no, nie wiem, jak wy, ale ja inaczej witam gości. Cyrk z liczeniem kworum, to już absolutna żenada - stan wyższej konieczności konstytucyjnej - absurdalny wytrych do wszystkiego. Dołóżmy do tego prostytucję prawniczą - załączam cytaty i mamy przepis na bezprawie i chaos, zdaje się, że o to chodzi aktualnej władzuni.

FB_IMG_1793796971440.jpg

Może mi przypomnisz ile osób było w kworum jak wybierali przyłębską 😂 i jaki cyrk prawny zrobili żeby przeszła. Mierz jednakową miarą wszystkich.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...