grimson Napisano 8 godzin temu Udostępnij Napisano 8 godzin temu Godzinę temu, kordiankw napisał: Tusk dał dzieciakom noże i kazał zadźgać woźną. Weź zdejmij jeden talerz ze sztangi i walnij się mocno w ten pojemnik który nosisz na szyi. no widzisz, kocham teorie spiskowe. ciekawe co wyjdzie po czasie w temacie ustawy wczoraj przegłosowanej. Np po ponad 30 latach wyszło, kto i dlaczego podał narkotyki Gabrielowi Janowskiemu w polskim Sejmie. Poseł dostał towar, żeby go zdyskredytować, przy próbie obrony polskich cukrowni przed przejęciem przez przyjazne nam DE. Czy akcja tańczący/skaczący poseł była skuteczna? Ano była. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
artie40 Napisano 8 godzin temu Udostępnij Napisano 8 godzin temu 1 godzinę temu, kordiankw napisał: Tusk dał dzieciakom noże i kazał zadźgać woźną. Weź zdejmij jeden talerz ze sztangi i walnij się mocno w ten pojemnik który nosisz na szyi. Nie, nie kazał. Nadzwyczajniej w świecie wykorzystuje cynicznie nadarzającą się sposobność, nakręcając panikę. Służby też nie próżnują - szybciutko pojawiają się filmiki z wymachującymi nożami, goście jak z jednej bajki wycięci, te same pozy, wyreżyserowane ruchy, dla amatora może niewidoczne. Oczywiście, goście są nie do namierzenia, no tacy spece od ukrywania tożsamości w necie, że hoho, najtężsi spece Gawkowskiego i służb nie dają im rady :-). Za to spróbuj coś rzucić na Owsiaka, rano masz panów w kominiarkach. Oczywiście to teoria spiskowa, tak samo jak spiskowe było podpalenie budki pod ambasadą Rosji, albo jak podał Grimson, dragi w diecie Janowskiego 🙂 Ustawa o cenzurze, którą chcą przepchnąć, służy jednemu - uwaleniu decyzją urzędnika niesprzyjających mediów. Z dnia na dzień dostajesz decyzją 1 figuranta 20 mln do zapłaty/kary, i leżysz. Możesz później dochodzić swoich praw w sądzie - czyli jak dobrze pójdzie, werdykt tak za 3-5 lat. A wybory już w przyszłym roku, i temu służy ta ustawa. 3 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Spiochu Napisano 7 godzin temu Udostępnij Napisano 7 godzin temu Warto zauwazyc, ze ta ustawa jest przeciwko nam wszystkim. Rowniez przeciwko tym co glosowali na koalicje rzadzaca. I to przede wszystkim Wy powinniscie wyrazac swoje niezadowolenie, a nie tylko opozycja. 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PaVic Napisano 5 godzin temu Udostępnij Napisano 5 godzin temu 3 godziny temu, artie40 napisał: Służby też nie próżnują Był taki od pługa co mieli beke z niego 🤦♂️ podobno chłopina sam się wyhuśtał 🤣 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
artie40 Napisano 4 godziny temu Udostępnij Napisano 4 godziny temu 25 minut temu, PaVic napisał: Był taki od pługa co mieli beke z niego 🤦♂️ podobno chłopina sam się wyhuśtał 🤣 Łącznie z szerokim zestawem tych co go znali 🙂 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcos73 Napisano 56 minut temu Autor Udostępnij Napisano 56 minut temu 7 godzin temu, artie40 napisał: Nie, nie kazał. Nadzwyczajniej w świecie wykorzystuje cynicznie nadarzającą się sposobność, nakręcając panikę. Służby też nie próżnują - szybciutko pojawiają się filmiki z wymachującymi nożami, goście jak z jednej bajki wycięci, te same pozy, wyreżyserowane ruchy, dla amatora może niewidoczne. Oczywiście, goście są nie do namierzenia, no tacy spece od ukrywania tożsamości w necie, że hoho, najtężsi spece Gawkowskiego i służb nie dają im rady :-). Za to spróbuj coś rzucić na Owsiaka, rano masz panów w kominiarkach. Oczywiście to teoria spiskowa, tak samo jak spiskowe było podpalenie budki pod ambasadą Rosji, albo jak podał Grimson, dragi w diecie Janowskiego 🙂 Ustawa o cenzurze, którą chcą przepchnąć, służy jednemu - uwaleniu decyzją urzędnika niesprzyjających mediów. Z dnia na dzień dostajesz decyzją 1 figuranta 20 mln do zapłaty/kary, i leżysz. Możesz później dochodzić swoich praw w sądzie - czyli jak dobrze pójdzie, werdykt tak za 3-5 lat. A wybory już w przyszłym roku, i temu służy ta ustawa. No i oczywiście bzdura, to tak nie działa. Jest katalog wykroczeń i tylko treści małoletnich będą blokowane z automatu, a kary będą nakładane za niezastosowanie się do nakazu administracyjnego od którego i tak przysługuje odwołanie się do sadu. Nikt tutaj nie proceduje ustawy, bo paru dębili w lesie wykrzykiwało sieg Heil, tylko to co się wydarzyło, wydarzyło się w realu. Wg. Ciebie - to pewnie ściema. Skoro rodzice nie maja czasu, ochoty, czyjeż istnieją inne durne wytłumaczenia kontrolowania swoich pociech, to Państwo musi to jakoś wyeliminować z obiegu wszelkimi możliwymi sposobami, bo to zagraża nam wszystkim. Są to treści wysoce niebezpieczne, które należy blokować od razu. Oczywiście są zapisy niejasne i mocno nieprecyzyjne. Mnie jedynie boli, że nawet w takiej sprawie nie potrafią się dogadać. Jedni warci drugich. Poprawki z opozycji, to jakieś kuriozum, albo ustawa staje się bezsensem, albo angażuje cały aparat państwowy i wydłuż niepotrzebnie cały proces. To tak jakbym miał się pytać apple każdorazowo, czy mogę blokować spam na skrzynce pocztowej. Są dyskusyjne zapisy, ale tak czy siak, wszystko i tak musimy zgłaszać do unii, tam wyraźnie jest wskazane - nie wolno blokować treści związanych z wolnością wypowiedzi. Konfederacja nawet przy treściach pedofilskich nie potrafiła zagłosować ZA, toż kurwa mendy. pozdro Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.