star

Nie pamiętam aby 40 lat temu różnicowali geometrię na całej długości? Titanal kiedy się pojawił?

No jak. Transformer. Attention is all you need. Nobel z chemii. AI rozwala te algorytmy co były. W szachy. To nie schematy się pojawiły a wizja gry odmienna od tego co było. Nie chcę wiedzieć nawet co to za naukowcy i inżynierowie. Zgaduję że jak instruktorzy co flekują carving. Z naiwnością to nie ma nic wspólnego. Postęp w wielu dziedzinach jest namacalny. Wg mnie nie rozumiesz i nie doceniasz AI. Dałem ci kilka przykładów. Zadania olimpijskie z matmy z natury mają być mało schematyczne i niepodrecznikowe. Oprócz tego pojawił się dowód opublikowany w Nature, kombinatoryczny. W zwykłej firmie co stawia serwisy internetowe 40% optymalizacji kodu. Ja ostatnio dowiedziałem się o (void *) przy wskaźniku do znaku łańcucha dla mnie nowość i działa, z mojej działki też AI mi pomogła… jeśli szachy, matma, chemia, programowanie już mogą liczyć na wsparcie kolejne dziedziny będą następne… choć rozumiem problem z ego stąd pewno każde potknięcie jest wyolbrzymiane tym bardziej że często wynikające z nieporozumienia czy braku zrozumienia.

Na samej pawłowni czy topoli nart o charakterze sportowym by nie zrobili (choć bruner kiedyś zapodał jakiś model wzmacniany carbonem) buk musi być jak nie jesion, beech;-) https://www.stoeckli.ch/inten/news/thomas-loetscher-portrait

Przecież jak chcesz być dobry w czymkolwiek to siedzisz i czytasz co zajmuje ci kawał życia zresztą innej drogi nie ma… a to że obecnie czytasz głównie z netu… tak samo jak AI

Widzisz czymże jest wg ciebie ta enigmatyczna twórczość i inteligencja? Wg mnie to przereklamowany znak naszych czasów. Potem się okaże, czy okazuje, że ani to twórcze ani inteligentne;-) jak teorie szachowe arcymistrzów, pycha kroczy przed upadkiem. Dużo sukcesów notuje AI a to jedynie przedsmak taki appetizer. Polecam wywiady z Draganem na temat AI wg mnie choć to fizyk, to przygotował się nieźle i sporo zrozumiał. Z jego fizyka się nie zgadzam do konca ale z poglądami na AI w dużej mierze i owszem.

Nacisnąłem kijkiem wiązanie aby wypiąć but, a że stałem na lodzie to podciąłem sam siebie…

Jaki tekst? Obrazy też. Statystycznie działa bardzo podobnie tyle, że AI będzie to robiła szybciej, szerzej i głębiej… zaorane. PS pewno jak w szachach okaże się, że jakkolwiek by nie działała ludzka inteligencja działa ona znacznie gorzej niż AI. Z autami autonomicznymi bodajże tesla okazało się że lepiej się uczy jak jej nie pomagamy. o szteklach sklepowych SL mogę w samych superlatywach fakt że miękkie ale mi to pasowało pewno z braku techniki i dynamiki… swiss made

Rok temu w tym pewno zje tych olimpijczyków https://www.scientificamerican.com/article/ai-reaches-silver-medal-level-at-this-years-math-olympiad/

To dokładnie jak my dostajemy przez życie różne teksty i generujemy jakieś tam odpowiedzi, u nas to się nazywa doświadczeniem:-)

Szybko poszło dzięki S3 przez przełęcz Kowarską 1.5h do Karpacza na pustej drodze. Podejście i zjazd też w miarę podobnie bo już czekali z mandatem na parkingu ale 3 min mi zostało.

Szczególnie, że sam od siebie nic nie napisałem. Odezwałem się jedynie, aby pokazać, że czasem dobór środka np narzędzia AI może sporo zmienić. Stąd cytat z Copilota. Z pierwszą z zagadek sobie poradził. Druga jest tak beznadziejnie nieprecyzyjnie sformułowana, że jak już pisałem każda głupia czy nie odpowiedź może mieć jakiś sens. To tylko logika nie mieszałbym do tego makiawelistycznie jak to masz w zwyczaju szacunku... no chyba, że do kota. Np. w Twojej odpowiedzi, która mi się podoba ze względu na oryginalność, nie poprawność, nie uwzględniałeś że kot może siedzieć na nie swoim ogonie, może nie musi, a sformułowanie Chertana wydaje się, że dopuszcza dość sporo kotów jeden na ogonie drugiego, co każdy kto miał logikę ogarnia, że zacytuję Chertana na ogonie każdego kota siedzi kot

To się trzymaj. Rozumiem. Szanuję. Copilot to narzędzie takie jak ChatGPT. Bawiąc uczyć. ps dobór narzędzi jak nart ważna rzecz, potem interpretacja też istotna w końcu wnioski, przyczyny i skutki można się pogubić w meandrach absurdu szczególnie jak precyzji brak.

A jego imię Copilot. Nie 44. ps jeśli chodzi o interpretację to osobiście podoba mi się Mirkowa nawet jeśli niepoprawna, druga który ma walor poznawczy to taka matrioszkowa au rebours.

Nie jestem Schroedingerem. Choć splątanie kwantowe mnie jara. Ja jedynie cyt. Jako rzecze Copilot

Ja nic nie dodaję. Ja jedynie cytuję.

Jako rzecze Copilot (jaka jest wg Ciebie Chertanie drogi poprawna odpowiedź?): To ciekawe logiczne zadanie! Rozwiążmy to razem: 1. Pokój ma cztery kąty, a w każdym z nich siedzi kot – to daje nam 4 koty. 2. Na ogonie każdego z tych kotów siedzi jeszcze jeden kot – więc kolejne 4 koty. 3. Naprzeciw każdego kota siedzą 3 koty – to już opisuje tych samych kotów, które zostały wymienione wcześniej, więc nie dodajemy ich ponownie. Podsumowując: w pokoju znajduje się **8 kotów**. 😊

Odpowiedz copilota Rozwiązując tę zagadkę, zacznijmy od analizy: pierwsza sytuacja to „bociana dziobał szpak” – tutaj szpak nie jest dziobany. Następnie „szpak dziobał bociana” – nadal szpak pozostaje nietknięty. Potem są jeszcze dwie zmiany. Patrząc na schemat, mamy w sumie cztery zdarzenia, w których bocian i szpak się zamieniają rolami, ale żadna z sytuacji nie wskazuje, że szpak jest dziobany przez bociana. **Ostatecznie szpak był dziobany zero razy.** Podchwytliwe! 😊 Czy masz więcej takich zagadek? Uwielbiam łamać sobie „wirtualną głowę”! 🧩

A co ci tam? Tak od 38 min, od słów jak się Pani podoba na Kasprowym

Wiesz czasem lepiej wytłumaczy ci ktoś kto dopiero co był w tej samej sytuacji… z czasem zacierają się nam wspomnienia i nie pamięta… jak sam… Dzięki osobom jak Krzysiek, Victor i Gabrik to forum nadal żyje, to dopływ niezbędny świeżej krwi… a niestety nie zawsze takie osoby są ciepło przyjęte szczególnie jak mają odmienne zdanie… ps pierwsze zdanie to tylko nawiązanie cyt Obecnie uważam się bardziej za statystę niż aktywnego narciarza, raczej się teraz zwożę niż jeżdżę,

Wiesz jak jest…

Lubię Cię. Także za dystans do siebie i autoironię.

Mechaniczna pomarańcza https://meteor.amu.edu.pl/dobrze-byc-zlym-kubrick-mechaniczna-pomarancza/ a niech jeździ sobie jak chce ważne, że dostarcza kontentu… siła napędowa forum, lubudubu!

A nie lepiej od razu napisać jakie to ważne sprawy? Zamiast flekować, że zły...

Powinieneś się cieszyć przynajmniej zostałeś zastąpiony na stoku i przy klawiaturze na forum, ja na twoim miejscu bym kibicował "młodym", nawet zagrzewał ich do jazdy i wpisów, a nie zżymał się, że się mądrzą... i wspominał jak to ongiś bywało... a i takie wspomnienia w wykonaniu Dziadka Kuby, A Seniora czy Mitka przecież wartościowe są... gdy piszą o swoich wspomnieniach, a nie jadą po neofitach.

Typowa sytuacja młodzi gniewni i starzy wkurwieni;-)