Skocz do zawartości

Mitek

Members
  • Liczba zawartości

    15 993
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    243

Zawartość dodana przez Mitek

  1. Mitek

    Salomon czy Atomic

    Cześć Nie chce poddawać niczego w "idiotyzm" tylko uściślić Twoją wypowiedź bo w przytoczonym kontekście jest dla mnie zupełnie niezrozumiała. "Zerwanie krawędzi" - tak jak ja to rozumiem (bo nigdy nie używałem takiego określenia) - to raczej nieoczekiwane zejście z krawędzi wynikające ze zbyt małego się jej zazębienia na skutek - zazwyczaj - błędu technicznego. W opisywanym przez Adama przypadku chodziło raczej o coś przeciwnego czyli niemożność zejścia z krawędzi wynikającą ze zbyt agresywnego jej ostrzenia, braku tępienia na końcach (czego raczej teraz się nie robi lub załatwia zmiennym kątem, o czym wspominałeś), geometrii tyłu narty, który pomimo styku ze śniegiem na niewielkiej długości trzyma mocno a jeżeli do tego dojdzie dociążenie spowodowane odchyleniem czy/i poszerzeniem ale z zachowaniem niskiej pozycji to nie ma po prostu z czego odciążyć i narta zawsze Cię powiezie. Dlatego - podobnie jak Mig - uważam, że w narciarstwie amatorskim o jakim mówimy wszelkiego rodzaju dywagacje o kątach mniejszych niż te standardowe 88 są po prostu niebezpieczne. Ani nie mamy tyle umiejętności, ani siły, ani gibkości aby sobie z tym poradzić po prostu. Teraz przeczyta to jakiś miłośnik carvingu, wyostrzy na 86 - bo tak jeżdżą sportowcy, złapie krawędź - wystarczy nierówność terenu - i go powiezie w buraki, nawet nie będzie wiedział kiedy. Pamiętać też należy o podłożu, które ma zasadniczy wpływ na zazębienie się. Naturalny, złożony ze śnieżynek śnieg, jest z natury miękki i lepiej poddający się przesuwaniu, mniej chwytny - to też oczywiście zależy od różnych czynników w jakim stopniu. Sztuczny z armatek to zbite kryształki lodu... niestety. Tak to wiedzę. Pozdrowienia
  2. Mitek

    Materiały szkoleniowe

    Cześć Mnie jedynie zafrapowało określenie atletyczna postawa - napisałem jak to rozumiem i mam nadzieję, że o to chodzi. Chciałem jeszcze dodać, że terminologia polska jest ogólnie znana stosowana i pełna natomiast tłumaczenia często kuleją lub/i są niekonsekwentne i stąd czasami kłopoty. Pozdro
  3. Mitek

    Salomon czy Atomic

    Cześć Kolega wcześniej użył terminu "zerwanie krawędzi". Poprosiłem o (nie tylko ja o komentarz) a odpowiedź jest cytatem opisującym raczej ewidentne przytrzymanie tyłu w wyniku przeciążenia - tak jak piszesz - więc sytuację jakby odwrotną. Więc już nic nie rozumiem. Omawialiśmy już ten nieszczęśliwy wypadek i sytuacja jest dość oczywista i jasna. Pozdrowienia
  4. Mitek

    Salomon czy Atomic

    Cześć Nigdy nie oglądam nart pod tym kątem bo dla jazdy nie ma to wielkiego żadnego znaczenia, może jako ciekawostka. Są inne zdecydowanie ważniejsze cechy konstrukcyjne nart na które należy zwracać uwagę. Znowu daliście się wciągnąć teoretykom. Pozdro
  5. Mitek

    Salomon czy Atomic

    ???? I przyczyną było zerwanie krawędzi, jak rozumiem, bo raczej nie rozumiem a raczej odwrotnie rozumiem.
  6. Mitek

    Salomon czy Atomic

    Cześć Czyli, że narty były na wolnym rynku jak rozumiem anie z departamentu race bo by miały inne. Nie szukaj - szkoda czasu na pierdoły. Trzymaj się
  7. Mitek

    Salomon czy Atomic

    Też jestem ciekaw co to znaczy?
  8. Mitek

    Salomon czy Atomic

    Cześć Trudno, żeby damska i męska komórka miały takie same wiązania, prawda. Pozdro
  9. Mitek

    MTB wątek krajobrazowy

    Cześć Jak kajaki to polecam Drzewiczkę z torem do kajakarstwa górskiego gdzie za niewielkie pieniądze można zorganizować krótkie szkolenie itd. Pozdro
  10. Mitek

    Salomon czy Atomic

    Cześć No wiesz... zakładam - ja przynajmniej radząc - że osoba zadająca pytanie ma dobrze dobrane buty i tyle. Przecież nie zmienisz butów, dobierając je do nart bo nie ma to większego sensu. Pozdrowienia
  11. Mitek

    Salomon czy Atomic

    Cześć Martinez odpowiedzi nie dostałeś, bo chcąc traktować Cię poważnie i być uczciwym, takiej odpowiedzi po prostu dać się nie da. Na odczucia z jazdy wpływa tyle obiektywnych i subiektywnych zmiennych, że każdy np. mój opis i odczucia będą dla Ciebie zupełnie bez wartości. Można pomóc wybrać grupę nart ale konkretnej naprawdę się nie da i to nie jest zła wola tylko raczej realna wiedza. Pozdrawiam Cię serdecznie
  12. Mitek

    Testy nart

    Cześć To co myśli/mówi o tych nartach Glashan nie może mieć dla Ciebie żadnej obiektywnej wartości pod kątem doboru nart dla siebie. Pozdrowienia
  13. Mitek

    Salomon czy Atomic

    Cześć Sugerowano Ci... A czy Ty uważasz, że zauważyłbyś różnicę w jeździe? Czy wolisz się opierać na sugestiach nie znanych Ci ludzi, którzy nie wiesz jak jeżdżą, ile ważą, mierzą, jak przygotowują narty, w jakich warunkach itd.? Pozdro
  14. Mitek

    Salomon czy Atomic

    He he.., Krzysiu nie zawodzisz - jak zwykle. Pozdro
  15. Mitek

    Salomon czy Atomic

    Cześć Jeżeli X9, to sprzed dwóch lat. Później już tę nartę zniszczyli. Pozdro
  16. Cześć Ja zgłaszałem właśnie chęć do pracy a nie do jedzenia czy picia. Gdyby wszystkie sprawy proceduralno-finansowe były załatwione zgłaszam się do pracy jako pierwszy, nie żartuję. Pozdro
  17. Cześć 16 arów..? No to wejdzie kilkanaście ławostolików dla zmęczonych jazdą narciarzy... 😉 Pozdro
  18. Cześć Chętnie podłączę się z małą gastronomią. Mam dobrego kucharza... Pozdro
  19. Cześć Wiesz Krzychu zaadaptować można coś co się ma a jak nie ma... to trzeba się po prostu nauczyć a nie wszystkim się chce... Dla dobrego narciarza narta jest tak naprawdę nieistotna właśnie przez automatyczną zdolność do adaptacji techniki. Im gorzej z adaptacją tym gorszy zawodnik. Pozdro
  20. Cześć To niestety nie jest tak do końca Netmare (Szymku?). Po prostu nasze wyobrażenia o naszej jeździe są mniej lub bardziej przesadzone. Mam dokładnie to samo i zaręczam Ci nie jest to wina spinki w moim wypadku ani w jednym procencie. Jeżdżę poprawnie technicznie i wiem o tym ale mam również wrażenie, że ładnie to wygląda a tu na filmie... kurwa jakiś pajac z arbuzami pod pachami, w permanentnym lekkim odchyleniu. Pocieszam się, że Didier Cuche też przeciętnie wyglądał... Pocieszające jest to, że mnie już filmowanie nic nie da a Tobie może = w sensie poprawy stylu. Natomiast, powracając do tematu, przygotowanie nart jest elementem kluczowym w jeździe... Pozdro
  21. Cześć Ja to rozumiem i zauważyłem ale Adam również napisał cyt: "Maier miał dwie siatki i kupę puchu a narciarz z ZW SKI gniotek z ściętego świerczka." Zresztą, znasz stok w Zwardoniu, pewnie znacznie lepiej ode mnie. No wiem Adaś, wiem jak to wygląda. Przecież takich zawodów jest mnóstwo. GS Przyklejony do boku trasy gdzie goście jada czasami parę metrów od krawędzi na pełnej pycie. Sam takie organizowałem i tylko cudem jednemu chłopakowi się nic nie stało a wypikował w las jak samolot. I to nie był przypadkowy ktoś, 10 czy więcej lat klubowej jazdy... łowca nagród klasyczny. Pozdrowienia
  22. Cześć Adam stok w Zwardoniu nie jest ani zbyt stromy ani skomplikowany, ot po prostu taka śródleśna górka. Ale jest to stok, który do jazdy pełnym skrętem się średnio nadaje a pełnym ciętym GS się praktycznie nie nadaje bo nie ma dostatecznego bufora. Taka prawda. kto to wie i umie ocenić krzywdy sobie nie zrobi.
  23. Cześć No tak ale wał po Twojej stronie jest bardziej nierówny i częściowo szutrowy przecież. A tak normalnie to jedziesz wzdłuż Puławskiej i później Dolinką do mostu? Pozdro
  24. Cześć No to był taki wyjątkowy dzień, a przytoczyłem bo ta pompa samego mnie rozbawiła. Natomiast regularnie mam na plecach jakieś 3-4kg i jak zauważyłem nie czuje raczej tego obciążenia. Tak się przyzwyczaiłem, że na ultra też jeżdżę z plecakiem pomimo dość solidnego trójkąta gdzie wszystko się mieści. Muszę to zmienić bo możliwości są bez problemowe a z pewnością te parę kilo na plecach obniża możliwości i wpływa na zmęczenie dłuższą trasą. Cudów nie ma. Pozdro
×
×
  • Dodaj nową pozycję...