Skocz do zawartości

Dlaczego kierowca to zabójca


MarioJ

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, Marcos73 napisał:

No i coś przytoczył? Zachowali się prawidłowo i po ludzku. Dostał 5 dych za przekroczenie a nie 3 stówki za brak włączonych świateł.

pozdro

Cześć

Marek... ja już sobie dawno odpuściłem - w momencie jak kolega udowadniał, że nie możemy dość wiernie oszacować temperatur panujących w dawnych okresach geologicznych. 

Na tym polega płaskoziemstwo między innymi - widzisz tytuł pasuje do wizji - staje się faktem i dowodem a statystyka, badania naukowe, logika...

Zostawmy to.

Pozdro

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Mitek napisał:

Cześć

Marek... ja już sobie dawno odpuściłem - w momencie jak kolega udowadniał, że nie możemy dość wiernie oszacować temperatur panujących w dawnych okresach geologicznych. 

Na tym polega płaskoziemstwo między innymi - widzisz tytuł pasuje do wizji - staje się faktem i dowodem a statystyka, badania naukowe, logika...

Zostawmy to.

Pozdro

To jest szukanie teorii spiskowych na siłę. Tak to czasami jest, że ludzie stają się ofiarami swojej wyrozumiałości. Trzeba było młodemu wjebać 300 za brak świateł i mieć wszystko dupie. A tak jest afera.

pozdro

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, grimson napisał:

trafisz raz na policjanta w złym humorze, przekroczysz o 1km/godz i wpadnie mandacik.

więc jakie to zwykły kierowca ma zabiezpieczenia, żeby powtarzalnie jeździć w limicie? podpowiem: żadnych. więc skoro nie ma zabezpieczeń, to polowanie na kierowców to zwykłe reperowanie budżetów.

To gdzie jest granica przekroczenia i dlaczego? Tobie nie pasuje 1 km/h, innemu 3, innemu 5, gdzie kończymy?  Zabezpieczenie kierowca ma między uszami, a jak go nie wykorzystuje to płaci. Nikt nie każe jeździć w limicie, skoro nie umie.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Mitek napisał:

kolega udowadniał, że nie możemy dość wiernie oszacować temperatur panujących w dawnych okresach geologicznych. 

Polska Akademia Nauk niech żałuje, że nie ma nikogo na Ski Forum. Tu udzielają się autorytety naukowe, z potencjałem na Nagrodę Nobla.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Marcos73 napisał:

No i coś przytoczył? Zachowali się prawidłowo i po ludzku. Dostał 5 dych za przekroczenie a nie 3 stówki za brak włączonych świateł.

pozdro

Przytoczyłem, jak pisałem wyżej. Za przekroczenie prędkości 1 km/godz wchodzi mandacik.

Jest bezpieczniej? Jest.

Wchodzi kasa do budżetu państwa? Wchodzi.

Wszystko się zgadza.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, grimson napisał:

Przytoczyłem, jak pisałem wyżej. Za przekroczenie prędkości 1 km/godz wchodzi mandacik.

Jest bezpieczniej? Jest.

Wchodzi kasa do budżetu państwa? Wchodzi.

Wszystko się zgadza.

Ale po co wyrywasz zdania z kontekstu? Tak się tworzy mity. Nawet śmieciarze są kontrolowani w postaci śledzenia GPS i i videomonitoringu. Policja tak samo i musi się tłumaczyć z każdego zatrzymania. Mandat upraszcza robotę. Moja Żona ostatnio też dostała mandat 50 żęta za jakąś pierdołę, a znacznie przekroczyła prędkość. Było to zaraz po uśpieniu naszego psa i jechała zapłakana. Policjanci to też ludzie, musieli coś wypisać i jakąś pierdołę wymyślili za 50 zeta, bo je chała 20+ na 50-ce. Mam z tego robić aferę, bo dostała 5 dych za nieważną gaśnicę????

pozdro

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Marcos73 napisał:

Ale po co wyrywasz zdania z kontekstu? Tak się tworzy mity. Nawet śmieciarze są kontrolowani w postaci śledzenia GPS i i videomonitoringu. Policja tak samo i musi się tłumaczyć z każdego zatrzymania. Mandat upraszcza robotę. Moja Żona ostatnio też dostała mandat 50 żęta za jakąś pierdołę, a znacznie przekroczyła prędkość. Było to zaraz po uśpieniu naszego psa i jechała zapłakana. Policjanci to też ludzie, musieli coś wypisać i jakąś pierdołę wymyślili za 50 zeta, bo je chała 20+ na 50-ce. Mam z tego robić aferę, bo dostała 5 dych za nieważną gaśnicę????

pozdro

koniec końców zapłaciła. miły pan policjant zlitował się, i potraktował lepszą połowę ulgowo.

teraz wejdą konkrety. wynika z nich, że budżecik państwa miło puchnie, od wpływów z mandatów:

image.png.173eb2915faa13faaab37102b1b63fec.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, grimson napisał:

koniec końców zapłaciła. miły pan policjant zlitował się, i potraktował lepszą połowę ulgowo.

teraz wejdą konkrety. wynika z nich, że budżecik państwa miło puchnie, od wpływów z mandatów:

image.png.173eb2915faa13faaab37102b1b63fec.png

Puchnie, bo ludzie jeżdżą nie przepisowo. Na ludzi nie działa żadna inna motywacja jak kara finansowa. Co roku jest w chuj pijanych kierowców, ludzie to maja w dupie bo ich na to stać. Na mandaty także. Jak nie płacisz mandatów, to co w sumie Cie to obchodzi? Ja na dzień dzisiejszy mam 0 punktów i mandatów brak. Ostatni to 30 jurków i to z Austrii. Japierdole jakie problemy masz. Jak zadupcasaz i łamiesz przepisy, to się musisz liczyć z mandatami. Ja jeżdzę szybko dość i w razie mandatu nie dyskutuję tylko go płacę.

pozdro

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

27 minut temu, grimson napisał:

koniec końców zapłaciła. miły pan policjant zlitował się, i potraktował lepszą połowę ulgowo.

teraz wejdą konkrety. wynika z nich, że budżecik państwa miło puchnie, od wpływów z mandatów:

image.png.173eb2915faa13faaab37102b1b63fec.png

No i weszły konkrety:

2022 - 1,42 mld

2025 - 1,39 mld

Drastyczny wzrost według Nieocenionych Źródeł Grimsona.

Swoją drogą jeżeli ktoś myśli, że 100 czy 200 mln ma jakiś kluczowy wpływ na budżet... Niezłe. Zbudujemy 3km dróg szybkiego ruchu więcej... no ale już w górach to może pół. 🙂

 

Edytowane przez Mitek
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Mitek napisał:

No i weszły konkrety:

2022 - 1,42 mld

2025 - 1,39 mld

Drastyczny wzrost według Nieocenionych Źródeł Grimsona.

Swoją drogą jeżeli ktoś myśli, że 100 czy 200 mln ma jakiś kluczowy wpływ na budżet... Niezłe. Zbudujemy 3km dróg szybkiego ruchu więcej... no ale już w górach to może pół. 🙂

 

i to się nazywa manipulacja.

- w 2010r, w materiale który cytowałem wyżej, policja wystawiła ponad 2,5 mln mandatów

- rok 2022: ponad 4,3 mln mandatów

- rok 2025: szacunkowo ponad 4,05 mln mandatów

interesujące, że cytujesz tylko dla ciebie interesujące fragmenty.

obiektywizm poszedł się paść na zielone łąki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, Adam ..DUCH napisał:

Jako emeryt napiszę tak - kolejny raz zrobili z siebie debili. Kompletnie przespali zajęcia z prawa administracyjnego, karnego. Zapomnieli o roli "kary" i zasadach jej wymierzania 

Ale kto? Policja? Przecież oni sami tego nie wymyślają. Są przecież lepsi na Wiejskiej.

pozdro.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, grimson napisał:

i to się nazywa manipulacja.

- w 2010r, w materiale który cytowałem wyżej, policja wystawiła ponad 2,5 mln mandatów

- rok 2022: ponad 4,3 mln mandatów

- rok 2025: szacunkowo ponad 4,05 mln mandatów

interesujące, że cytujesz tylko dla ciebie interesujące fragmenty.

obiektywizm poszedł się paść na zielone łąki.

Cały czas podnosisz problem wpływów do budżetu a nie ilości wystawianych mandatów. Jeżeli chcesz coś udowodnić to załączaj dane żeby to udowodnić a nie takie, które tezie przeczą.

Popatrz:

Wpływy z mandatów w roku 2010 to 612 mln pln

W roku 2025 to 1390 mln pln

Wzrost 778 mln co daje wzrost o 120%. W tym czasie siła nabywcza złotówki spadła o mniej więcej 45-50%. Co daje realny wzrost o mniej więcej 10%. Zakładając, że ściągalność w tym czasie wzrosła z poniżej 50% w 2010 roku do mniej więcej 70% w latach obecnych to wpływy utrzymują się mniej więcej na stałym poziomie a ich koszty - wzrost ilości mandatów o około 80% - znacząco wzrosły. 

I to jest coś czym bym się trochę martwił.

Natomiast zakładając, że zwiększyło to bezpieczeństwo na drogach:

Wskaźnik  Rok 2010 Rok 2025 Zmiana
Wypadki drogowe 38 832 20 925 -46%
Ofiary śmiertelne 3 907 1 660 -57%
Liczba rannych 48 952 24 590 -50%
Kolizje drogowe 416 075 391 811 -6%

to można przyjąć, że akcja mandatowania przyniosła oczekiwany efekt i nie pociągnęła za sobą dodatkowych znaczących kosztów.

Zaznaczam, że to szybkie myślenie bez jakichś wyliczeń czy szczegółowych statystyk , analizy wpływu automatyki na ilości i koszty itd.

 

Edytowane przez Mitek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, Mitek napisał:

Cały czas podnosisz problem wpływów do budżetu a nie ilości wystawianych mandatów. Jeżeli chcesz coś udowodnić to załączaj dane żeby to udowodnić a nie takie, które tezie przeczą.

Popatrz:

Wpływy z mandatów w roku 2010 to 612 mln pln

W roku 2025 to 1390 mln pln

Wzrost 778 mln co daje wzrost o 120%. W tym czasie siła nabywcza złotówki spadła o mniej więcej 45-50%. Co daje realny wzrost o mniej więcej 10%. Zakładając, że ściągalność w tym czasie wzrosła z poniżej 50% w 2010 roku do mniej więcej 70% w latach obecnych to wpływy utrzymują się mniej więcej na stałym poziomie a ich koszty - wzrost ilości mandatów o około 80% - znacząco wzrosły. 

I to jest coś czym bym się trochę martwił.

Natomiast zakładając, że zwiększyło to bezpieczeństwo na drogach:

Wskaźnik  Rok 2010 Rok 2025 Zmiana
Wypadki drogowe 38 832 20 925 -46%
Ofiary śmiertelne 3 907 1 660 -57%
Liczba rannych 48 952 24 590 -50%
Kolizje drogowe 416 075 391 811 -6%

to można przyjąć, że akcja mandatowania przyniosła oczekiwany efekt i nie pociągnęła za sobą dodatkowych znaczących kosztów.

Zaznaczam, że to szybkie myślenie bez jakichś wyliczeń czy szczegółowych statystyk , analizy wpływu automatyki na ilości i koszty itd.

 

dodaj jeszcze, jak między 2010 a 2025 poprawiła się infastruktura drogowa + jakość samochodów.

i będziemy mieć pełen obraz.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, grimson napisał:

dodaj jeszcze, jak między 2010 a 2025 poprawiła się infastruktura drogowa + jakość samochodów.

i będziemy mieć pełen obraz.

 

Czy ja piszę niezrozumiale???

To proste wyliczenie na kolanie zmiennych jest cała masa i uwzględnienie ich jest trudne statystycznie w chwilkę.

Z części czynników pewnie nawet nie zdajemy sobie sprawy - to znaczy ja sobie nie zdaję bo ty ogarniasz wszystkie i masz "pełen obraz".

Edytowane przez Mitek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...