Chertan

Jak dla mnie to wolę i 2 lub 3 miesiące do przodu co najmniej. Plus dopasowanie do 2-miesięcznego cyklu.

Beato, nam wszystko jedno, Zgody nie znam, ale twierdzicie że ok, to może być i Zgoda, skoro imprezowo lepiej. Sądzę, że nie robi to różnicy.

Tomek, każda narta nadaje się do szurania. Jeżeli coś nie jechało, to serwis był zbyt agresywny.

To byłoby nas dwóch nawet do pokursowania, a napicia się też nie odmówię. Może i kobitę zabiorę, bo ryk Tadeo w logu MGM powinien swoje zrobić i zadziałać porywająco na kursantkę.

I bardzo dobrze, że pokazał gest Lichockiej Norwegom, w ogóle ludziom z różnych federacji potrafi odwalać, za bardzo się z tego biznes robi, a chciałoby się jakiegoś pogodzenia tych interesów. Naiwny nie jestem, kasa to potrafi być bardzo duża, a nie za taką potrafili łeb uciąć.

Tak jak napisał brachol, w OWU są wymienione sytuacje pokrywania też kosztów leczenia i transportu do kwoty 10000 EUR, jest tego tam trochę, więc bez sensu tu kopiować.

Jednym z ulubionych cytatów młodego jest "to nie są tanie rzeczy" 🤪 Jakie tam zapierdalanie, toż to emerycka jazda była. A jak ktoś pisze, że na krawędzi na szerokiej się nie da, to ściemnia. Ale nie kojarzę takiego pisania. Było że trudniej. Mitek wyłożył co i jak, narta cała się w tej ciapie ryje prawie.

Gdzieś mi mignęło, że Lucas Braathen wraca do startów jako reprezentant Brazylii, młotki tam w tej Norwegii, takiego gościa wypuścić.

Nas nie ma od 29 maja do 5 czerwca, wiec 25 - 26 maja moze być i reszta czerwca też.

wszystko po trochu, źle dobrane buty, faktycznie mocno ściśnięte, zła technika jazdy ze złym balansem. Nie mamy tu szklanej kuli. Od rozwiązywania tych problemów to są ludzie w specjalistycznych sklepach.

Kurna, a angulacji na forum się czepiają. Tyle -acji co w tym wywodzie to na forum dawno nie było.

Facjata Twoja jest, a kopii filmu nie ma, więc zapewne google widzi, że to samo i nie dubluje, chyba. FIlm od młodego jest wyżej na liście.

@Marcos73 przesłał mi film i 2 zdjęcia, które też są w albumie, jak ktoś ze zlotowiczów chce link do albumu to niech mi na priv wyśle adres e-mail, to dodam do udostępnień.

Co cię ugryzło, że tak opierdalasz ludzi, jednego od cwaniaczków, innego od pierdolenia? Nie da się po ludzku? Przecież całkiem kulturalnie Ci idzie na spotkaniach osobistych. Zapewne admin nie traktuje forum jako pomysł na życie i poświęca mu tam trochę czasu, nie widać wielkiego zaangażowania w ideę rozwoju forum, ale zapewne i tego nie chce. Umożliwia po prostu działanie tego gremium. Coś próbował zapobiegać botom i nie pykło, ostatnio kolejny się pojawił, więc jak nie masz pomysłu to nie opierdalaj innych, że nie mają. Albo zaproponuj coś konstruktywnego.

Mam ostatnio doświadczenia z różnymi długościami i szerokościami. I narta krótka a wąska na zdegradowany stok jest taka se, w śniegu się lubi zaryć, wsparcie przy śmigu daje mniejsze, czyli jest mniej stabilna. W skręcie ciętym szuka krawędzi i bardzo lubi gęste kręcenie, co kolanom daje w dupę jednak mocno. Na długiej narcie typu GS jest stabilnie, przy śmigu też lepiej, obrócić przy dobrej technice jest podobnie łatwo jak slalomkę, obciążenie nóg to tylko przy sporej prędkości, gdy musisz działać wbrew sile odśrodkowej, mięśnie pieką, stawom chyba nic nie jest. A na zdegradowany, kopny śnieg to fajnie robi narta szersza, jak ostatnio jeżdżę na 88 pod butem, i opad śniegu w Alpach i miękki, mokry śnieg ostatnio na Pilsku to lubią. Dzioby raczej miększe niż twardsze, bo też mniej wytrąca z równowagi. Dlatego nie pasuje mi logika tego, co piszesz. W muldach jazda na dłuższej narcie przy dobrej technice nie będzie sprawiać istotnego problemu.

Ale coś tu chyba nie tak. Slalomki na kaszę i zmuldzony stok przy niestabilnym kolanie, na pewno tak chcesz? Poza tym to Ty nam powinieneś doradzać, a nie my drobne amatory, naprawdę! Jak slalomka, dobry poziom jazdy, spora masa to komórkowa slalomka Atomic lub Salomon będzie wypas, a jak nie to jakakolwiek pierwsza. Po co szukać dalej. X7 i X8 to raczej crossowe narty, jeżeli już to jakaś S9 w tym temacie.

Radek, masz mnóstwo różnych wątków na ten temat, nie oczekuj tutaj robienia roboty za kogoś, przejrzyj co pisaliśmy, znajdź jakieś typy i pogadamy. Napisz co masz teraz, daj film etc. Buty i tak se musisz przymierzyć na swoje nogi w specjalistycznym sklepie z kimś, kto ma o tym pojęcie, więc porady od kogoś będą bez sensu. Ale przede wszystkim poczytaj co na forum już jest.

A jak można z zewnątrz zauważyć CF? My widzimy jakoś tego działanie?

Oni nie stanowią aż tak dużego problemu, z resztą robimy sobie bekę, a czasem coś się uda ciekawego napisać.

W przypadku staruchów jak ja, wtedy nawet jak znika konieczność noszenia okularów na stałe, to zapewne pozostaje problem z czytaniem, do czego są potrzebne okulary, więc raczej się ich pozbyć nie da całkowicie. A przy konkretnym astygmatyzmie nadal okulary potrzebne. Więc to inne rozwiązanie jest i innego problemu.

Czy długofalowo daje ten sam efekt to nie wiem, nie znam się. Operacja laserowa raczej mniej inwazyjna niż zaćmy, ponadto młody człowiek jednak potrzebuje tej lepszej akomodacji soczewki, pewnie dlatego operują rogówkę, a nie soczewkę. Z resztą krzywizna rogówki i potem zaburzenia wzrastania gałki ocznej jest zdaje się główną przyczyną wad wzroku (ale musiałbym pogrzebać w piśmiennictwie). Ponadto wymiana soczewki nie naprawi astygmatyzmu.

Nie no, co Ty, tylko to zareklamowane centrum jest zajebiste, reszta to badziew i nawet nie wchodź. A poważnie, to sporo zależy od operatorów. Moja córa robiła w Krakowie, z tego co wiem, to w niezłym miejscu (rozmawiałem niedawno z jednym z menadżerów Thea, firmy z lekami okulistycznymi). Jest zadowolona. Okularów od kilku lat nie używa. Sporo zatem zależy od wyboru metody, lekarza i sprzętu. Gdybym był młodszy chyba sam bym zrobił zabieg.

na razie boty pojedyncze, a była wielka nawała, więc może Andrzej był na forum i wykasował, ale się nie odezwał. Chociaż ostatnią wizytę pokazuje u niego 27.02

Jak rozumiem mamy w planie Nauders na wyjeździe?

Nie no, mistrzem pierdyliona skrętów był Adaś i Mitek