mlodzio

Kocham takie stwierdzenia, szczególnie jeżeli są wyrażane przez cenionych fachowców praktyków. Pozdrawiam

brawo, więc już tylko jeden krok do czegoś co niektórzy zwą "lewitacją"   

Twój wpis po części odpowiada mojemu poglądowi na potrzebę ruchu, potrzebę aktywności fizycznej w jakiejkolwiek formie. Potrzeba ta powinna być umiejętnie rozbudzana i kształtowana od najwcześniejszych lat życia (rodzice, przedszkole, szkoła, grono znajomych). Ruch ma sprawiać radość a potem satysfakcję z jego efektów, niezbędna do tego jest zachęta, dobry humor, dobry przykład, dobre towarzystwo. Szkoda że dzisiaj mimo łatwiejszego dostępu mimo tworzenia warunków efekt jest niekoniecznie pożądany.   ps. moje parametry fizyczne są niezmienne idealne od wielu wielu lat - mam tyle kilogramów ile centymetrów w pasie 

      

te paski przy wiązaniach - brrrr ! zawsze się obawiałem że mogą zgilotynować

zauważ że snowboardzista w co drugim skręcie może swobodnie obserwować stok powyżej siebie, narciarz nie za bardzo

czyli na podium - brawo!

przecież są, dzisiaj nazywane "sztachetami" lub "ołówkami", długość dobrze ponad 2 m, pojadą po wszystkim, ktoś kiedyś ponowi produkcję takich nart jednak wcześniej wymyśli im nową marketingowo chwytliwą nazwę i przeznaczenie, uniwersalne, na każde warunki śniegowe,  ....  , dla wytrawnych i doświadczonych narciarzy oraz ekspertów wróciły do łask narty śladowe dzisiaj turowe, w ubiorach narciarskich do łask wraca wełna,  na wszelki wypadek na przyszłość zostawiłem sobie jedną parę "sztachet" które z oldschool-owych nagle zmienią się w cool / trendy / jazzy / .....  ,  

Chciałem przytoczyć podobne przykłady jego łamania ale dokonałem skrótu i ograniczyłem się do prawa własności w kontekście tzw. prawa śniegu. Postawmy się sami w sytuacji osób którym prawo własności się ogranicza nakazując obowiązkową służebność np. w postaci obowiązku udostępniania narciarzom biegowym własnego ogródka pokrytego zimą warstwą śniegu. Walczmy o poszanowanie każdego prawa własności.

Czytasz w moich myślach. Chcielibyśmy aby szanowano nasze prawo własności ? to szanujmy prawo własności innych,  nie żądajmy aby właściciele prywatnych działek byli zmuszani dla interesu jeszcze innych do bezinteresownego świadczenia służebności gruntowej. Wyjątkiem może być jedynie działalność non profit wszystkich stron. Właściciel działki powinien być partnerem biznesowym dla właściciela wyciągu bo przecież jest współpartnerem całości trasy, powinien więc otrzymać długoterminową propozycję dającą mu korzyść, tego typu możliwości jest wiele.

radcom - ucieszyłeś mnie, myślałem że jestem wynaturzony a tymczasem nie jestem tylko gadżeciarzem  cyt. z mojego wczorajszego postu w innym wątki  ... "Chyba niemożliwe żeby jeszcze tak niedawno narciarze rekreacyjni jeździli (niektórzy bardzo dobrze) bez tych dziś bardzo wyspecjalizowanych: majtek, koszulek, skarpet, kominiarek, spodni, kurtek, kasków, gogli, gard, żółwi, Gore Tex-ów, Softshell-i, membran, carbonów, jonów srebra, mmH20, Flex-ów, Radius-ów, GPS-ów, ..... Oni chyba nie wiedzieli że nie można, bo gdyby wiedzieli to nawet by nie próbowali."  - Napisano 29 listopad 2013 - 23:05

w ubiegłym roku wysyłałem za pomocą "epaka", okazało się że zapakowanie w foremny karton o 1/3 obniżyło koszt wysyłki do ok 25-30 zł z pobraniem

tutaj aspekt narciarski rekompensuje aspekt muzyczny

dlatego w nawiasie jest "jak będziesz tego chcial", nie znam nikogo kto na tym etapie odrzuci kijki - twoja reakcja jest tego potwierdzeniem Pozdrawiam

jestem zwolennikiem recepty: jeżeli nauczysz się jeździć bardzo dobrze z kijkami to po osiągnięciu tego etapu możesz (jak będziesz tego chciał) odrzucić kijki

o ! - to tak jak i ja  tylko dlaczego "dziadów" ?

Nie zgrywajcie takich "dziadków" - bez przesady !     Narty po 90-tce wychowawszy wcześniej zgraję młodych narciarzy to dopiero jest powód do chwały  Narty przed 90-tką to tylko dbałość o zdrowie i kondycję Do zobaczenia na stoku - także za 30 - 40 lat   Gorąco pozdrawiam   Ps. WhiteWhale - twój wizerunek (ten zdjęciowy) przypomina mi kogoś z lubelskiego narciarskiego "trójkąta bermudzkiego"

sie znajdzie !!!  

  Nikt nikomu i tak nic nie udowodni bo zbyt dużo zmiennych ale zapowiada się ciekawe spotkanie towarzysko narciarskie.  Z dużym prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością skorzystam z zaproszenia, szczególnie że popartego przez Miedzianowłosą (   ) Kto następny ?

Się tak nie licytujcie z tą "prędkością graniczną"   Spójrzcie lepiej na pierwszą stronę wątku, tam w swoim pierwszym poście pisałem już o niej.

Moje stawy biodrowe zawsze i od zawsze reagowały bólem na oporowanie pługiem dłuższe niż kilka sekund, przy pługu z nartami na płask nigdy, czy używam ? okazjonalnie tak, najczęściej podjeżdżając pod wyciąg

  Szymon - dzięki, mnie nie chciało się tak dokładnie sprawdzać występujących zależności (pisałem z głowy czyli z niczego  ), flaszki nie wykluczam   . Metal - dzięki za być może nieświadome wywołanie tak wielce edukującej dyskusji. Zatem który narciarz, cięższy czy lżejszy, w praktyce szybciej będzie na dole ? - na dole szybciej będzie ten lepszy.

Przyznaje rację, w dużym uproszczeniu oczywiście nie !, Jednak każda masa nawet ta niewielka oddziałuje na inną masę nawet nieziemsko ogromną swoim polem grawitacyjnym i dopiero po odjęciu oddziaływania tych pól jednostka masy się redukuje, stąd jej brak w przytoczonym wzorze. Niejednokrotnie słyszymy określenie "te osoby się przyciągają", grawitacyjnie wszyscy wzajemnie się przyciągamy - my nawzajem także, zależnie od masy   aaaaallllee nam się temat rozwinoooł - traktuje go zabawowo pozdrawiam