mlodzio

Cześć Po pierwsze - narty na jakich jeździsz, jeżeli są prawidłowo dobrane, nie mają znaczenia. Po drugie - bardzo mnie ciekawi stan twojej świadomości narciarskiej i dlatego odwróciłbym pytanie. Napisz:proszę: co czujesz w trakcie jazdy, co twoim zdaniem poprawiłeś a co chciałbyś poprawić, z czego jesteś zadowolony a z czego nie, co widzisz oglądając siebie na filmach starszych vs obecnych, do czego dążysz ?.

Symbol SC (na Fischer-ach) oznacza nartę mniej radykalną, trochę "łagodniejszą".   uwzględniając aspekty pozatechniczne: - Volkl ma dominującą czerń i żółć ale także niemały akcent niebieski oraz czerwony dlatego trudniej będzie zgrać dodatki - kolor czarny z akcentem żółtym, wyglądającym jak złoty, jest bardziej stonowany co jak wiesz pasuje na każdą okazję

Sądzę że dobre "spasowanie" konkretnej stopy i podudzia z konkretnym butem ma większe znaczenie niż bliżej nie skatalogowany Flex. Do czasu unormowania sposobu określania tej wartości producent na bucie może dowolnie malować każdą liczbę Flex . Być może byłyby niezłe jaja gdyby w standaryzowany sposób porównać twardości butów różnych marek. Są narciarze którzy dowartościowują się liczbą flex podobnie jak literami R, X, Q, na innym sprzęcie. Dla kogo zatem produkowane są buty z Flex-em poniżej 90?. . Ps. wort - to nie jest odpowiedź na twój post

Stupkiewicz - Twój pomysł o zmianie nart  jest typowym na obecnym poziomie zaawansowania. Zobaczysz że to nic nie da i za chwilę będziesz szukał sztywniejszych butów. Koledzy radzą ci nie wydawać kasy na kolejne narty bo to nic nie zmieni. Ja także doradzam wstrzymanie się z zakupem na rzecz podniesienia umiejętności. Gdy już będziesz więcej wiedział, więcej umiał, więcej czuł, dopiero wtedy możesz się zastanawiać. Bo dopiero wtedy będąc bardziej świadomym będziesz lepiej wiedział czego ci brakuje. Nie byłbym wtedy zdziwionym gdybyś zmienił zdanie i zaczął nagle szukać slalomek. Narty nie jeżdżą, narciarz kieruje nartami a nie odwrotnie.

Narty z wypożyczalni mogły być nieostre i już "zmęczone" - ale niekoniecznie.   Raczej podejrzewałbym "niedoskonałą" jeszcze technikę jazdy a szczególnie że niedostosowaną do dzisiejszych nart. Obecne narty w odróżnieniu od wcześniejszych mają tak że postawione płasko na śniegu zaczynają w trakcie jazdy myszkować. Efekt ten jest tym wyraźniejszy im mniej idealnego sztruksu na trasie. Prawidłowe obciążenie nart wynikłe z sylwetki plus ich zakrawędziowanie zniweluje ten nieoczekiwany efekt. Po opanowaniu techniki (INSTRUKTOR) poczujesz wyraźna różnicę i szczególną frajdę z jazdy na nartach "biszkoptowych".   Przed tobą dużo nowych radosnych wrażeń i doświadczeń - pozdrawiam

wskaż takie stwierdzenie czy to miałeś na myśli ? jeżeli tak to spójrz na dyscyplinę jako całość w piłce nożnej za: złe przyjęcie, niecelny strzał, zablokowany strzał, wybicie na aut ... nie tracisz automatycznie bramki / punktu   Jeżeli ktoś jeszcze nie zauważył - celem tytułowego postu nie było gloryfikowanie dyscypliny ale osiąganych w niej wyników.

Co byłoby gdyby polscy piłkarze zostali mistrzami świata ?. Byliby uznani na jakiś czas za prawie półbogów. Co będzie po trzecim już mistrzostwie świata zdobytym przez polskich piłkarzy siatkowych ?. W zasadzie nic wielkiego, po tygodniu lub dwóch nastąpi medialne wyciszenie. Pamiętajmy że polscy siatkarze zdobyli: - 3 złote medale mistrzostw świata - 1 złoty medal olimpijski - 1 srebrny medal mistrzostw świata - 5 srebrnych medali mistrzostw europy Jaka gra zespołowa może konkurować z takimi osiągnięciami ?.   Wielu z nas zachwyca się wyszkoleniem technicznym najlepszych na świecie zagranicznych piłkarzy a niewielu zachwyca się wyszkoleniem technicznym najlepszych na świecie polskich siatkarzy. Szkoda że realizatorzy telewizyjni tak rzadko pokazują powtórki akcji z poziomu parkietu, wtedy wiele osób zauważyłoby szybkość i pułap poszczególnych zagrań gdyż piłka siatkowa jest najbardziej techniczną i najszybszą wśród gier zespołowych a szybkość akcji na niskim pułapie to cecha polskiej drużyny. Podstawowa różnica którą widać od niedawna w grze naszych siatkarzy to niebywała koncentracja począwszy od pierwszej akcji meczu oraz odporność na stres w jego trakcie.

...

Znów pobawię się w wycinankę posługując się tym co sam napisałeś bo instruktor dobrze diagnozował najważniejsze błędy     Musisz trochę rozdzielić uwagi dotyczące jazdy na krawędzi od uwag szczególnie dotyczących prób jazdy śmigiem.   Jak wcześniej napisano brakuje ci objeżdżenia - ja nazwałbym to uczucia zespolenia ciała z nartami bo za dużo myślisz a za mało czujesz. Za jakiś czas poczujesz automatyzm ruchów i wtedy dopiero doświadczysz prawdziwej radości i zabawy.   Bywam  , ostatnio najczęściej przejazdem i głównie zimą, dlatego ew. "wskazówki" najlepiej na stoku bo przecież masz w okolicy parę takich do nauki.

Miałem coś skrobnąć ale widzę że koledzy mnie wyręczyli dostrzegając więcej. Pozwoliłem sobie wyłuskać i zacytować pewne rady aby dla Bartka 1980 były czytelniejsze.       Bartek 1980  otrzymałeś szereg spostrzeżeń + bardzo trafnych rad - wykorzystaj je wszystkie bez wyjątku. Napisałeś że celem nie jest sam kurs, zerknij na odpowiednie filmy a zobaczysz że ogólny poziom umiejętności uczestników kursów kwalifikacyjnych do wysokich nie należy. 

Znam tak rzetelnie podawane długości tras że taki "pan z kółeczkiem" chodził prawdopodobnie zakosami bo przecież narciarze też tak jeżdżą 

dobry geodeta ma "metr w kroku" 

Wiele opisów tras (np. w Polsce) zawiera stwierdzenia długość 300 m różnica wysokości ok 55 m  średnie nachylenie 17% / 10 ° jak widać tworzący opis świadomi bałaganu pojęć podają informacje w sposób jak najbardziej czytelny, zdają sobie bowiem sprawę że ofertę adresują do wszystkich a nie tylko do drogowców czy budowlańców   Ps. 1 - z pierwszych dwóch wartości wychodzi sinus  Ps. 2 - podoba mi się rozwój dyskusji, dzięki temu że żartobliwy to twórczy

Jasne że można różnymi funkcjami. Jednak dla kogoś niezorientowanego wiadomość że stok 45 stopni ma nachylenie 100% wyzwala jednak zdziwienie

aaha ! - czyli to jest tangens     ....  "asymptota" - brrr, nawet nieładnie brzmi    a swoją drogą dlaczego tangens a nie logarytm ? - byłoby jeszcze jaśniej    polm - wielkie dzięki

Nigdy nie interesowały mnie miary nachylenia stoków narciarskich ale 45 stopni = 100% nachylenia ?  czy to oznacza że 90 stopni (pionowe urwisko) = 200% nachylenia ?? może ktoś mi to wytłumaczyć ? (pytam na serio)   procenty to przecież część całości - czy całość to 45 stopni ? logicznym byłoby 90 stopni = 100% nachylenia choć mam parę zawodów technicznych (m.in. geodezja) to jednak nie rozumiem   Ps. być może było już o tym gdzieś na forum a mnie jednak ominęło

Czy zamiast zmieniać bieliznę nie lepiej uszczelnić zawory ?, no chyba że nieczęsto oglądasz ? 

myślę że mimo wszystko jednak się rozumiemy nigdzie nie napisałem że dobra narta przeszkadza napisałem za to że niektórym narciarzom przeszkadza każda narta (nawet dobra)

wady ma początkujący a nie dobra narta  jeżeli początkującemu nie idzie nauka tak jakby tego oczekiwał to gdyby nie wiedział na czym jeździ prawdopodobnie zwalałby winę na narty (nawet na dobre)

stać ich na drogi sprzęt dlatego taki widok to codzienność z tym że oni jeszcze nie wiedzą że jeździ narciarz a nie narty co do porad skiforum  jeżeli ktoś źle szacuje lub zakłamuje swoje umiejętności to sam winien otrzymanym radom jeżeli ktoś z krótkim stażem pyta o radę deklarując umiejętności np. 6-7 to w 90% można założyć że jeździ 4-5 często pytający deklarują zaangażowanie instruktora lub otrzymują taką radę i o dziwo mało kto z tego korzysta

Tyle tu odniesień do pracy z trenerem tymczasem Olaaa90 milczy zamiast doradzić "lepszytrener..." który w mig rozwiąże każdy problem.   Ps. wczoraj na na kanapie wyciągu słyszałem jak mama mówiła do syna "trzymaj te pałki przy sobie"

60 zł / 3 h = 20 zł / h -  soboty, niedziele, święta    45zł / 3h + bonus 1h = 45 zł / 4h = 11,25 zł / h  - w tygodniu  z Lublina masz tylko 70 km, ja z Siedlec 3 x dalej  (zimą 210 km / 3 h dojazdu)     Byłem wczoraj - wielki plus za kanapę bo nogi odpoczywają szczególnie że pierwszy raz w tym sezonie. Malkontenci jak zawsze byli - krytykowali  że kanapa bez osłony, że nie podgrzewana, że na stoku twardo, że ślisko,  ...  na co ja (w podobnym tonie) - "... szkoda że nie można tu kupić ciupagi"            

tyczki uchylne 

Jeżeli nie posiada jakiejś wady konstrukcyjnej dotyczącej komfortu użytkowania i bezpieczeństwa to moim zdaniem za jakiś czas się przyjmie, więcej narciarzy z brakami kondycyjnymi pojawi się na stokach i mniej będzie problemów z bolącymi mięśniami ud, jazda na nartach stanie się dla nich bardziej "komfortowa". Jeżeli zaakceptowano skki trikke to tym bardziej zaakceptowane zostanie to rozwiązanie.

w postach dostrzegam zjawisko "napięcia przednartowego"