Spiochu Napisano 12 Czerwca Udostępnij Napisano 12 Czerwca 26 minut temu, MarioJ napisał: Nie będziesz mi dyktował co ja robię na ulicy. Możesz sobie tylko wychowywać swoje dzieci, jeśli masz. Przez wlasna glupote mozesz zginac lub zostac inwalida i jeszcze zagrozic innym. Zglos sie lepiej na leczenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarioJ Napisano 12 Czerwca Autor Udostępnij Napisano 12 Czerwca 5 minut temu, Spiochu napisał: Masz przyklad ze jeden zginal i 3 zostalo rannych. Jedyne co nie pasuje to twoje bzdurne tezy. Rowerzysta który zginął w wyniku omijania pijanego pieszego, sam nie zachował wystarczającej ostrożności. Bardzo szkoda tego człowieka. Nikt nie zginął w aucie. Podaj przykład że pieszy powoduje wypadek i ginie pasażer pojazdu silnikowego. NIE PODAŁEŚ DOTYCHCZAS TAKIEGO PRZYADKU. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grimson Napisano 12 Czerwca Udostępnij Napisano 12 Czerwca Panowie, wyluzujcie gacie pls. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Spiochu Napisano 12 Czerwca Udostępnij Napisano 12 Czerwca 18 minut temu, MarioJ napisał: Rowerzysta który zginął w wyniku omijania pijanego pieszego, sam nie zachował wystarczającej ostrożności. Bardzo szkoda tego człowieka. Nikt nie zginął w aucie. Podaj przykład że pieszy powoduje wypadek i ginie pasażer pojazdu silnikowego. NIE PODAŁEŚ DOTYCHCZAS TAKIEGO PRZYADKU. A jak zginie nie w aucie to juz niewazne? Masz jasny przyklad ze pieszy lub rowerzysta moze powodowac powazne zagrozenie. Tyle wystarczy. Nie chce mi sie szukac nastepnych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarioJ Napisano 12 Czerwca Autor Udostępnij Napisano 12 Czerwca Cytat 42-letni mężczyzna, podejrzany o to, że potrącił, a potem popchnął 80-letnią kobietę, usłyszał zarzuty spowodowania u poszkodowanej lekkiego uszczerbku na zdrowiu oraz narażenie jej na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Złożył wyjaśnienia, ale nie przyznał się do zarzucanych mu czynów. Jak już informowaliśmy w naszym portalu, 11 maja na ul. Pilczyckiej dr Walentyna Wnuk - 80-letnia gerontolog wchodząca w skład Wrocławskiej Rady Seniorów - została popchnięta przez rowerzystę tak mocno, że upadła. Sprawca nie pomógł kobiecie wstać, uciekł z miejsca zdarzenia, a panią Walentyną zajęła się kobieta, która była świadkiem zdarzenia. Poszkodowana trafiła do szpitala, gdzie przeszła badania, m.in. rezonans. Czyli widzicie prawo działa, rowerzysta pójdzie pod sąd. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarioJ Napisano 12 Czerwca Autor Udostępnij Napisano 12 Czerwca 1 godzinę temu, Spiochu napisał: A jak zginie nie w aucie to juz niewazne? Masz jasny przyklad ze pieszy lub rowerzysta moze powodowac powazne zagrozenie. Tyle wystarczy. Nie chce mi sie szukac nastepnych. Mogę sobie stanąć na wiadukcie pieszym nad Legnicką i rzucić siekierą w szybę twojego auta i też spowoduję poważne zagrożenie mimo że nie jestem autem. Można podawać różne dziwne przykłady. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarioJ Napisano 14 Czerwca Autor Udostępnij Napisano 14 Czerwca Video wypadku z Barda. Duża prędkość na starym mieście. Tuż po tragedii pojawiły się nieoficjalne informacje, że 52‑latek mógł doznać ataku choroby, np. padaczki, co mogło doprowadzić do utraty panowania nad pojazdem. Śledczy podkreślają jednak, że są to na razie jedynie robocze hipotezy, które muszą zostać potwierdzone lub wykluczone przez lekarzy specjalistów i biegłych. Badanie alkomatem wykazało, że w chwili zdarzenia mężczyzna był trzeźwy. Pojawiają się też informacje o problemach neurologicznych i zakazie prowadzenia pojazdów od lekarza. https://x.com/montewhu/status/2065807230314623413?s=61&t=drdr_w7dNyoY3oijwYUfRA Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grimson Napisano 24 Czerwca Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grimson Napisano wczoraj o 12:26 Udostępnij Napisano wczoraj o 12:26 A to ciekawe. W SUI odejmuje się od pomiaru sprzętem policyjnym 5km/godz, i dopiero taki wynik jest brany pod uwagę przy okazji wystawienia mandatu. W PL nie odejmuje się przekłamania prędkościomierza w aucie, wykazujemy niezłomna wiarę w poprawę bezpieczeństwa na drogach: https://www.onet.pl/turystyka/onetpodroze/przekroczyl-predkosci-o-1-km-zaplacil-grzywne-o-rownowartosci-32-tys-zl/l86w9lx,07640b54 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jan Napisano wczoraj o 13:49 Udostępnij Napisano wczoraj o 13:49 Godzinę temu, grimson napisał: W SUI odejmuje się od pomiaru sprzętem policyjnym 5km/godz między 3 a 7 km/h w zależności od prędkości i urządzenia pomiarowego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarioJ Napisano 20 godzin temu Autor Udostępnij Napisano 20 godzin temu 5 godzin temu, grimson napisał: A to ciekawe. W SUI odejmuje się od pomiaru sprzętem policyjnym 5km/godz, i dopiero taki wynik jest brany pod uwagę przy okazji wystawienia mandatu. W PL nie odejmuje się przekłamania prędkościomierza w aucie, wykazujemy niezłomna wiarę w poprawę bezpieczeństwa na drogach: https://www.onet.pl/turystyka/onetpodroze/przekroczyl-predkosci-o-1-km-zaplacil-grzywne-o-rownowartosci-32-tys-zl/l86w9lx,07640b54 Czyli jechał 56 km/h i zapłacił w sumie 32 tys zł. Brawo że cytujesz taki piękny przykład egzekucji kary dla lekkomyślnego kierowcy. Używam takiego określenia ze względu na jego wizję odwoływania się do wyższej instancji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grimson Napisano 19 godzin temu Udostępnij Napisano 19 godzin temu Godzinę temu, MarioJ napisał: Czyli jechał 56 km/h i zapłacił w sumie 32 tys zł. Brawo że cytujesz taki piękny przykład egzekucji kary dla lekkomyślnego kierowcy. Używam takiego określenia ze względu na jego wizję odwoływania się do wyższej instancji. Dlatego proponuję w Polsce za przekroczenie prędkości powyżej 1 km/godz karę śmierci dla kierowcy, który swoją nierozważną jazdą spowodowa zagrożenie dla zdrowia i życia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PaVic Napisano 19 godzin temu Udostępnij Napisano 19 godzin temu 8 minut temu, grimson napisał: Dlatego proponuję w Polsce za przekroczenie prędkości powyżej 1 km/godz karę śmierci dla kierowcy, który swoją nierozważną jazdą spowodowa zagrożenie dla zdrowia i życia. Jeszcze chwila bank za naszego 😏😂 a tak na marginesie czy w Swiss mandat nie jest wystawiany od dochodu ? Kiedyś gdzieś czytałem że jakiś ktoś dostał 300 czy coś więcej tys franka na przekroczenie prędkości . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarioJ Napisano 2 godziny temu Autor Udostępnij Napisano 2 godziny temu 17 godzin temu, grimson napisał: Dlatego proponuję w Polsce za przekroczenie prędkości powyżej 1 km/godz karę śmierci dla kierowcy, który swoją nierozważną jazdą spowodowa zagrożenie dla zdrowia i życia. Dosyć niespójny jest Twój przekaz. Nawet mocno debilny. 😉 Masz konkretny przykład że kierowca w Polsce dostał mandat za przekroczenie o 1km/h ? Wyślij skan mandatu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grimson Napisano 2 godziny temu Udostępnij Napisano 2 godziny temu 4 minuty temu, MarioJ napisał: Dosyć niespójny jest Twój przekaz. Nawet mocno debilny. 😉 Masz konkretny przykład że kierowca w Polsce dostał mandat za przekroczenie o 1km/h ? Wyślij skan mandatu. dlaczego debilny? skoro założyłeś wątek o kierowcach-zabójcach, to należy poprzez restrykcyjne prawo zredukować ilość wypadków w PL. kara śmierci brzmi sensownie. +1 km/godz w PL? proszę bardzo: https://moto.pl/Porady/7,115891,32826113,mandat-za-1-km-h-ponad-limit-to-nie-mit-kierowca-z-lodzi-bolesnie.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bruner79 Napisano 2 godziny temu Udostępnij Napisano 2 godziny temu 12 minut temu, grimson napisał: dlaczego debilny? skoro założyłeś wątek o kierowcach-zabójcach, to należy poprzez restrykcyjne prawo zredukować ilość wypadków w PL. kara śmierci brzmi sensownie. +1 km/godz w PL? proszę bardzo: https://moto.pl/Porady/7,115891,32826113,mandat-za-1-km-h-ponad-limit-to-nie-mit-kierowca-z-lodzi-bolesnie.html Ciekawe czym to zmierzyli z taką dokładnością 🙂 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcos73 Napisano 2 godziny temu Udostępnij Napisano 2 godziny temu 8 minut temu, grimson napisał: dlaczego debilny? skoro założyłeś wątek o kierowcach-zabójcach, to należy poprzez restrykcyjne prawo zredukować ilość wypadków w PL. kara śmierci brzmi sensownie. +1 km/godz w PL? proszę bardzo: https://moto.pl/Porady/7,115891,32826113,mandat-za-1-km-h-ponad-limit-to-nie-mit-kierowca-z-lodzi-bolesnie.html Karol Piszesz głupoty, aż czasami nie chce mi się tego czytać. Mandaty są niskie i Policja do pewnego stopnia jest pobłażliwa, w zależności od wykroczenia. Przykład Szwajcarski, oddaje jak powinno działać prawo. Chłop dostał 40 franków mandatu, a reszta za zawracanie sędziemu gitary taka błahostką. Tak to powinno działać. Żona ostatnio przytuliła mandat 100 zeta za +12 na 50-tce. Z fotoradaru. Jechała V-ką i mandat przyszedł na moje konto. Trochę pozmieniali, bo za brak wskazania było 800 do zapłaty, a nie jak wcześniej x 2 (teraz jest x 8 - chyba). Z tym chłopakiem była już sprawa - młody kierowca coś dostać musiał (najniższy możliwy mandat), zrobił aferę, a trzeba mu było z 2 klocki przyjebać za faktyczne przewinienie, toby się nauczył. Limit jest 50 i każde powyżej jest przewinieniem. Nie ma dyskusji. Liczniki i tak zawyżają prędkość w stosunku do faktycznej prędkości. + 4-5km/h możesz spokojnie jechać i nikt Cię nie zatrzyma. pozdro Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcos73 Napisano 2 godziny temu Udostępnij Napisano 2 godziny temu Doczytałem Za brak wskazania jest 2x pierwotny nie mniej niż 800. pozdro Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarioJ Napisano 6 minut temu Autor Udostępnij Napisano 6 minut temu 2 godziny temu, grimson napisał: dlaczego debilny? skoro założyłeś wątek o kierowcach-zabójcach, to należy poprzez restrykcyjne prawo zredukować ilość wypadków w PL. kara śmierci brzmi sensownie. +1 km/godz w PL? proszę bardzo: https://moto.pl/Porady/7,115891,32826113,mandat-za-1-km-h-ponad-limit-to-nie-mit-kierowca-z-lodzi-bolesnie.html Twój komentarz jest debilny ponieważ proponujesz karę śmieci za 1km/h. To jest debilne sformułowanie, a osoba to pisząca jest debilem. Nie wyciągasz wniosków, to masz mocniej. Kara za ten 1km/h to 50zł i 1 punkt karny. Jak dla narciarza, to niska kara, możesz zapłacić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.