Maciej S Napisano 6 godzin temu Udostępnij Napisano 6 godzin temu 2 minuty temu, Spiochu napisał: T Musialby byc TYLKO od drugiego i kolejnych. Wzorem Singapuru moglby tez rosnac znacznie podatek PCC przy zakupie kolejnych mieszkan lub przez obcokrajowcow i firmy. Drugie i kolejne powinny być na wynajem, czyli podatek obciąży wynajmującego. Rozumiem, że chodzi o wzrost cen najmu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Spiochu Napisano 6 godzin temu Udostępnij Napisano 6 godzin temu (edytowane) 20 minut temu, Maciej S napisał: Drugie i kolejne powinny być na wynajem, czyli podatek obciąży wynajmującego. Rozumiem, że chodzi o wzrost cen najmu? Nie do konca obciazy.* I tak biora maks ile wynajmujacy sa w stanie zaplacic. Spadnie zysk z najmu i liczba pustostanow. A wplywy z podatku mozna przeznaczyc na panstwowe budownictwo pod wynajem. *- nie obejmie kazdego wynajmujacego. Jak kowalski mieszka z zona, iskinski z rodzicami a nowak siedzi za granica a swoje wynajmuja to beda bardziej konkurencyjni niz janusz obciazony podatkiem. Edytowane 6 godzin temu przez Spiochu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.