Mitek Posted July 5 Share Posted July 5 3 godziny temu, Spiochu napisał: Mitku, moze zacznij przestrzegac przepisow, tak jak to promujesz na forum. 😉 Cześć Mam wrażenie graniczące z pewnością, że jeżdżę naprawdę świadomie i bezpiecznie a te mandaty to niestety kwestia konieczności ochrony naszych chłopaków przed skutkami działań donosicieli zwanych teraz - jak się ostatnio dowiedziałem sygnalistami i chronionych specjalnie jako wartościowe jednostki społeczne. Pozdro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted July 5 Share Posted July 5 2 godziny temu, Mitek napisał: kwestia konieczności ochrony naszych chłopaków przed skutkami działań donosicieli zawsze winny jest ktoś inny Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
grimson Posted July 15 Share Posted July 15 No proszę, UE cały czas zastanawia się, jakby tu przychylić nam nieba: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarioJ Posted July 16 Author Share Posted July 16 Brawo dla sędziego. Piękna przemowa, słuchałem kawałka na FB. Łukasz Żak został skazany na 20 lat więzienia za spowodowanie śmiertelnego wypadku na Trasie Łazienkowskiej. Jechał pijany ponad 220 km/h, uderzył w auto, którym jechała czteroosobowa rodzina i uciekł z miejsca zdarzenia. Zginął 37-letni mężczyzna, jego dwójka dzieci i żona zostali poważnie ranni. Wyrok jest nieprawomocny. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitek Posted July 16 Share Posted July 16 Cześć Szkoda, że nie ma kary śmierci obecnie w naszym prawodawstwie. Uważam, że byłby to dość solidna i odstraszająca sankcja prawna dla ludzi, którzy maja wszystko i wszystkich w dupie. Pozdro 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitek Posted July 16 Share Posted July 16 W dniu 15.07.2026 o 16:26, grimson napisał: No proszę, UE cały czas zastanawia się, jakby tu przychylić nam nieba: Ty z pewnością nie jesteś mądrzejszy od mapy 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarioJ Posted July 16 Author Share Posted July 16 8 minut temu, MarioJ napisał: Piękna przemowa, słuchałem kawałka na FB. Tutaj link. https://fb.watch/Ip47sjEQfu/?fs=e 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitek Posted July 16 Share Posted July 16 2 minuty temu, MarioJ napisał: Tutaj link. https://fb.watch/Ip47sjEQfu/?fs=e Cześć Ale warto podkreślić, że reszta uczestników też dostała wyroki i to bez zawiasów!. Ale mówię Ci: jedynym pewnym sposobem pozbycia się śmieci jest ich całkowita eliminacja. Przez te 20 lat to ścierwo nie zapracuje na swoje utrzymanie - eliminacja i do szamba. Pozdro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brachol Posted July 17 Share Posted July 17 6 godzin temu, Mitek napisał: Cześć Ale warto podkreślić, że reszta uczestników też dostała wyroki i to bez zawiasów!. Ale mówię Ci: jedynym pewnym sposobem pozbycia się śmieci jest ich całkowita eliminacja. Przez te 20 lat to ścierwo nie zapracuje na swoje utrzymanie - eliminacja i do szamba. Pozdro Cześć Czyli nie wierzysz w resocjalizację? pozdro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
grimson Posted July 17 Share Posted July 17 6 godzin temu, Mitek napisał: Ty z pewnością nie jesteś mądrzejszy od mapy Znowu się ochlałeś? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitek Posted July 17 Share Posted July 17 49 minut temu, brachol napisał: Cześć Czyli nie wierzysz w resocjalizację? pozdro A Ty wierzysz w tym wypadku? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brachol Posted July 17 Share Posted July 17 26 minut temu, Mitek napisał: A Ty wierzysz w tym wypadku? Ciężko stwierdzić w tym konkretnym przypadku jak będzie się sprawa rozwijać. Są przykłady resocjalizacji, ale niestety rzadkie, raczej w więzieniu idzie to w drugą stronę. Tak czy inaczej uważam, że więźniowie szczególnie na długich wyrokach powinni mieć obowiązek pracy i to takiej uciążliwej, być może to by działało. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikoski Posted July 17 Share Posted July 17 Jakim trzeba być chujem żeby w to wszystko wkręcić nieprzytomną i bardzo mocno poszkodowaną kobietę że to ona prowadziła nie udzielić jej pomocy licząc chyba że tego nie przeżyje 😕 i nie będzie zeznawać. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cappo Posted July 17 Share Posted July 17 9 godzin temu, MarioJ napisał: Brawo dla sędziego. Piękna przemowa, słuchałem kawałka na FB. Łukasz Żak został skazany na 20 lat więzienia za spowodowanie śmiertelnego wypadku na Trasie Łazienkowskiej. Jechał pijany ponad 220 km/h, uderzył w auto, którym jechała czteroosobowa rodzina i uciekł z miejsca zdarzenia. Zginął 37-letni mężczyzna, jego dwójka dzieci i żona zostali poważnie ranni. Wyrok jest nieprawomocny. Z jednej strony tak, ale jak jesteś "córką królika" https://uwaga.tvn.pl/reportaze/rozjechala-trojke-motocyklistow-dostala-5-lat-ale-do-wiezienia-isc-nie-zamierza-sa-u-nas-w-kraju-rowni-i-rowniejsi-st9121759 to włos z głowy nie spadnie.... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
grimson Posted July 17 Share Posted July 17 Czy w tym przypadku nie warto skazać 16 latka na karę najwyższą? Spowodował swoim zachowaniem skrajnie wysokie zagrożenie na drodze. Wg materiału, młody pójdzie tylko do sądu rodzinnego. Co o tym sądzicie? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarioJ Posted July 17 Author Share Posted July 17 12 godzin temu, grimson napisał: Czy w tym przypadku nie warto skazać 16 latka na karę najwyższą? Spowodował swoim zachowaniem skrajnie wysokie zagrożenie na drodze. Wg materiału, młody pójdzie tylko do sądu rodzinnego. Co o tym sądzicie? Sądzę że Twoje oceny sytuacji są głupie. Rzeczywistość przerasta twoją percepcję. Zapytaj AI o ten filmik to ci to wyjaśni. Druga możliwość to że robisz słabe prowokacje. Skończ debilu z tymi słabymi wrzutkami i pisz w temacie. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
grimson Posted July 17 Share Posted July 17 Teraz, MarioJ napisał: Sądzę że Twoje oceny sytuacji są głupie. Rzeczywistość przerasta twoją percepcję. Zapytaj AI o ten filmik to ci to wyjaśni. Druga możliwość to że robisz słabe prowokacje. Skończ debilu z tymi słabymi wrzutkami i pisz w temacie. sam założyłeś ten temat, pisząc o kierowcach-zabójcach. powyżej wrzuciłem nagranie ze skrajnie nieodpowiedzialnej jazdy na hulajnodze. przez tego 16 latka mógł ktoś zginąć na drodze. jak taki rozpędzony chłopak wpadnie na starowinkę lub mamę z niemowlakiem na rękach, to pogrzeb gotowy. z czym się nie zgadzasz? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarioJ Posted July 17 Author Share Posted July 17 6 minut temu, grimson napisał: sam założyłeś ten temat, pisząc o kierowcach-zabójcach. powyżej wrzuciłem nagranie ze skrajnie nieodpowiedzialnej jazdy na hulajnodze. przez tego 16 latka mógł ktoś zginąć na drodze. jak taki rozpędzony chłopak wpadnie na starowinkę lub mamę z niemowlakiem na rękach, to pogrzeb gotowy. z czym się nie zgadzasz? Napisałeś że chcesz "skazać 16 latka na karę najwyższą". Takie kary daje się za zabójstwo, a nie za potencjalne zagrożenie. Dlatego Twój post to głupia wrzutka. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
grimson Posted July 17 Share Posted July 17 5 minut temu, MarioJ napisał: Napisałeś że chcesz "skazać 16 latka na karę najwyższą". Takie kary daje się za zabójstwo, a nie za potencjalne zagrożenie. Dlatego Twój post to głupia wrzutka. pieprzysz głupoty. nic tak nie odstrasza, jak surowa kara. przywracając karę śmierci, na drogach zrobi się super bezpiecznie. wszyscy będą jeździć poniżej limitów prędkości, z wielką uwagą. skończy się jazda po kielichu czy szaleństwa nastolatków na rondach o 3 w nocy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitek Posted July 17 Share Posted July 17 (edited) 34 minuty temu, MarioJ napisał: Napisałeś że chcesz "skazać 16 latka na karę najwyższą". Takie kary daje się za zabójstwo, a nie za potencjalne zagrożenie. Dlatego Twój post to głupia wrzutka. Cześć Mario dyskusja z bytem nieistniejącym jest błędem. Piszący nie rozumie Twojego przekazu więc nie oczekuj sensownej odpowiedzi. Po prostu nie reaguj. Prędzej czy później i tak będziesz pomówiony o alkoholizm albo uwielbienie ekskrementów. Śmieci się zbiera i wyrzuca do kosza - w tym wypadku zmieszane. Trzymaj się serdecznie PS I - Bracholu to do Ciebie - w tym wypadku resocjalizacja czy jakakolwiek socjalizacja jest niemożliwa. Edited July 17 by Mitek Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarioJ Posted July 17 Author Share Posted July 17 (edited) 13 godzin temu, grimson napisał: pieprzysz głupoty. nic tak nie odstrasza, jak surowa kara. przywracając karę śmierci, na drogach zrobi się super bezpiecznie. wszyscy będą jeździć poniżej limitów prędkości, z wielką uwagą. skończy się jazda po kielichu czy szaleństwa nastolatków na rondach o 3 w nocy. Idź najpierw siebie skaż na karę śmierci i będzie jednego pachołka mniej. Przepis już złamałeś to możesz. Poproś Wiedźmina to wykona wyrok. Edited July 18 by MarioJ 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitek Posted July 17 Share Posted July 17 Cześć Niekoniecznie. Wystarczy gościa przyśledzić, donieść o karkołomnych wyczynach i dopilnować aby go zamknęli. Kojarzysz wspaniałą i wielce przeze mnie uwielbianą instytucję sygnalisty...? Niszczyć gówno gównem trzeba. Pozdro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted July 17 Share Posted July 17 17 minut temu, MarioJ napisał: Idź najpierw siebie skarz na karę śmierci i będzie jednego pachołka mniej. Przepis już złamałeś to możesz. Poproś Wiedźmina to wykona wyrok. 3. Tryb rozkazujący Służy do wydawania poleceń. [1, 2] ty: skaż on/ona/ono: niech skaże my: skażmy wy: skażcie oni/one: niech skażą [1, 2, 3] 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikoski Posted July 17 Share Posted July 17 (edited) 17 minut temu, Jan napisał: 3. Tryb rozkazujący Służy do wydawania poleceń. [1, 2] ty: skaż on/ona/ono: niech skaże my: skażmy wy: skażcie oni/one: niech skażą [1, 2, 3] Volksdeutsch ale jednakże polonista 😁 Edited July 17 by Mikoski 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitek Posted July 17 Share Posted July 17 17 minut temu, Mikoski napisał: Volksdeutsch ale jednakże polonista 😁 No wiesz?!! Przecież to ścierwo jest nikim - ani Niemcem ani Polakiem - śmieciem po prostu. Pisze celowo nie okazując nikomu szacunku. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.