Dlaczego kierowca to zabójca

[Mitek]

3 godziny temu, Spiochu napisał:

Mitku, moze zacznij przestrzegac przepisow, tak jak to promujesz na forum. 😉

Cześć

Mam wrażenie graniczące z pewnością, że jeżdżę naprawdę świadomie i bezpiecznie a te mandaty to niestety kwestia konieczności ochrony naszych chłopaków przed skutkami działań donosicieli zwanych teraz - jak się ostatnio dowiedziałem sygnalistami i chronionych specjalnie jako wartościowe jednostki społeczne.

Pozdro

[Jan]

2 godziny temu, Mitek napisał:

kwestia konieczności ochrony naszych chłopaków przed skutkami działań donosicieli 

zawsze winny jest ktoś inny 

[grimson]

No proszę, UE cały czas zastanawia się, jakby tu przychylić nam nieba:

[MarioJ]

Brawo dla sędziego. Piękna przemowa, słuchałem kawałka na FB.

Łukasz Żak został skazany na 20 lat więzienia za spowodowanie śmiertelnego wypadku na Trasie Łazienkowskiej. Jechał pijany ponad 220 km/h, uderzył w auto, którym jechała czteroosobowa rodzina i uciekł z miejsca zdarzenia. Zginął 37-letni mężczyzna, jego dwójka dzieci i żona zostali poważnie ranni. Wyrok jest nieprawomocny.

 

[Mitek]

Cześć

Szkoda, że nie ma kary śmierci obecnie w naszym prawodawstwie.

Uważam, że byłby to dość solidna i odstraszająca sankcja prawna dla ludzi, którzy maja wszystko i wszystkich w dupie.

Pozdro 

[Mitek]

W dniu 15.07.2026 o 16:26, grimson napisał:

No proszę, UE cały czas zastanawia się, jakby tu przychylić nam nieba:

Ty z pewnością nie jesteś mądrzejszy od mapy

[MarioJ]

8 minut temu, MarioJ napisał:

Piękna przemowa, słuchałem kawałka na FB.

Tutaj link. https://fb.watch/Ip47sjEQfu/?fs=e 

[Mitek]

2 minuty temu, MarioJ napisał:

Tutaj link. https://fb.watch/Ip47sjEQfu/?fs=e 

Cześć

Ale warto podkreślić, że reszta uczestników też dostała wyroki i to bez zawiasów!.

Ale mówię Ci: jedynym pewnym sposobem pozbycia się śmieci jest ich całkowita eliminacja. Przez te 20 lat to ścierwo nie zapracuje na swoje utrzymanie - eliminacja i do szamba.

Pozdro

[brachol]

6 godzin temu, Mitek napisał:

Cześć

Ale warto podkreślić, że reszta uczestników też dostała wyroki i to bez zawiasów!.

Ale mówię Ci: jedynym pewnym sposobem pozbycia się śmieci jest ich całkowita eliminacja. Przez te 20 lat to ścierwo nie zapracuje na swoje utrzymanie - eliminacja i do szamba.

Pozdro

Cześć

Czyli nie wierzysz w resocjalizację?

pozdro

[grimson]

6 godzin temu, Mitek napisał:

Ty z pewnością nie jesteś mądrzejszy od mapy

Znowu się ochlałeś?

[Mitek]

49 minut temu, brachol napisał:

Cześć

Czyli nie wierzysz w resocjalizację?

pozdro

A Ty wierzysz w tym wypadku?

[brachol]

26 minut temu, Mitek napisał:

A Ty wierzysz w tym wypadku?

Ciężko stwierdzić w tym konkretnym przypadku jak będzie się sprawa rozwijać. Są przykłady resocjalizacji, ale niestety rzadkie, raczej w więzieniu idzie to w drugą stronę.

Tak czy inaczej uważam, że więźniowie szczególnie na długich wyrokach powinni mieć obowiązek pracy i to takiej uciążliwej, być może to by działało.

[Mikoski]

Jakim trzeba być chujem żeby w to wszystko wkręcić nieprzytomną i bardzo mocno poszkodowaną kobietę że to ona prowadziła nie udzielić jej pomocy licząc chyba że tego nie przeżyje 😕 i nie będzie zeznawać.

[cappo]

9 godzin temu, MarioJ napisał:

Brawo dla sędziego. Piękna przemowa, słuchałem kawałka na FB.

Łukasz Żak został skazany na 20 lat więzienia za spowodowanie śmiertelnego wypadku na Trasie Łazienkowskiej. Jechał pijany ponad 220 km/h, uderzył w auto, którym jechała czteroosobowa rodzina i uciekł z miejsca zdarzenia. Zginął 37-letni mężczyzna, jego dwójka dzieci i żona zostali poważnie ranni. Wyrok jest nieprawomocny.

 

Z jednej strony tak, ale jak jesteś "córką królika" https://uwaga.tvn.pl/reportaze/rozjechala-trojke-motocyklistow-dostala-5-lat-ale-do-wiezienia-isc-nie-zamierza-sa-u-nas-w-kraju-rowni-i-rowniejsi-st9121759 to włos z głowy nie spadnie....

[grimson]

Czy w tym przypadku nie warto skazać 16 latka na karę najwyższą? Spowodował swoim zachowaniem skrajnie wysokie zagrożenie na drodze. Wg materiału, młody pójdzie tylko do sądu rodzinnego. 

Co o tym sądzicie?

 

[MarioJ]

12 godzin temu, grimson napisał:

Czy w tym przypadku nie warto skazać 16 latka na karę najwyższą? Spowodował swoim zachowaniem skrajnie wysokie zagrożenie na drodze. Wg materiału, młody pójdzie tylko do sądu rodzinnego. 

Co o tym sądzicie?

 

Sądzę że Twoje oceny sytuacji są głupie. Rzeczywistość przerasta twoją percepcję. Zapytaj AI o ten filmik to ci to wyjaśni.

Druga możliwość to że robisz słabe prowokacje.

Skończ debilu z tymi słabymi wrzutkami i pisz w temacie.

 

[grimson]

Teraz, MarioJ napisał:

Sądzę że Twoje oceny sytuacji są głupie. Rzeczywistość przerasta twoją percepcję. Zapytaj AI o ten filmik to ci to wyjaśni.

Druga możliwość to że robisz słabe prowokacje.

Skończ debilu z tymi słabymi wrzutkami i pisz w temacie.

 

sam założyłeś ten temat, pisząc o kierowcach-zabójcach.

powyżej wrzuciłem nagranie ze skrajnie nieodpowiedzialnej jazdy na hulajnodze. przez tego 16 latka mógł ktoś zginąć na drodze. jak taki rozpędzony chłopak wpadnie na starowinkę lub mamę z niemowlakiem na rękach, to pogrzeb gotowy.

z czym się nie zgadzasz?

[MarioJ]

6 minut temu, grimson napisał:

sam założyłeś ten temat, pisząc o kierowcach-zabójcach.

powyżej wrzuciłem nagranie ze skrajnie nieodpowiedzialnej jazdy na hulajnodze. przez tego 16 latka mógł ktoś zginąć na drodze. jak taki rozpędzony chłopak wpadnie na starowinkę lub mamę z niemowlakiem na rękach, to pogrzeb gotowy.

z czym się nie zgadzasz?

Napisałeś że chcesz "skazać 16 latka na karę najwyższą". Takie kary daje się za zabójstwo, a nie za potencjalne zagrożenie.

Dlatego Twój post to głupia wrzutka.

 

[grimson]

5 minut temu, MarioJ napisał:

Napisałeś że chcesz "skazać 16 latka na karę najwyższą". Takie kary daje się za zabójstwo, a nie za potencjalne zagrożenie.

Dlatego Twój post to głupia wrzutka.

 

pieprzysz głupoty.

nic tak nie odstrasza, jak surowa kara.

przywracając karę śmierci, na drogach zrobi się super bezpiecznie. wszyscy będą jeździć poniżej limitów prędkości, z wielką uwagą. skończy się jazda po kielichu czy szaleństwa nastolatków na rondach o 3 w nocy.

[Mitek]

34 minuty temu, MarioJ napisał:

Napisałeś że chcesz "skazać 16 latka na karę najwyższą". Takie kary daje się za zabójstwo, a nie za potencjalne zagrożenie.

Dlatego Twój post to głupia wrzutka.

 

Cześć

Mario dyskusja z bytem nieistniejącym jest błędem. Piszący nie rozumie Twojego przekazu więc nie oczekuj sensownej odpowiedzi. Po prostu nie reaguj.

Prędzej czy później i tak będziesz pomówiony o alkoholizm albo uwielbienie ekskrementów. Śmieci się zbiera i wyrzuca do kosza - w tym wypadku zmieszane.

Trzymaj się serdecznie

PS

I - Bracholu to do Ciebie - w tym wypadku resocjalizacja czy jakakolwiek socjalizacja jest niemożliwa.

Edytowane 11 minut temu przez Mitek

[MarioJ]

38 minut temu, grimson napisał:

pieprzysz głupoty.

nic tak nie odstrasza, jak surowa kara.

przywracając karę śmierci, na drogach zrobi się super bezpiecznie. wszyscy będą jeździć poniżej limitów prędkości, z wielką uwagą. skończy się jazda po kielichu czy szaleństwa nastolatków na rondach o 3 w nocy.

Idź najpierw siebie skarz na karę śmierci i będzie jednego pachołka mniej. 

Przepis już złamałeś to możesz.

Poproś Wiedźmina to wykona wyrok.

 

Edytowane 6 minut temu przez MarioJ

[Mitek]

Cześć

Niekoniecznie. Wystarczy gościa przyśledzić, donieść o karkołomnych wyczynach i dopilnować aby go zamknęli. Kojarzysz wspaniałą i wielce przeze mnie uwielbianą instytucję sygnalisty...?

 Niszczyć gówno gównem trzeba.

Pozdro