Mitek

Cześc Zabrzmi to śmiesznie, ale w jeździe wolnej w ujęciu od tyłu, mój syn jeździ prawie tak samo - jest dobrym narciarzem - muszę zrobić filmik bo to byłoby dość ciekawe porównanie Dla osoby nie znającej się na temacie praktycznie nie ma różnicy, natomiast jak ja na to patrzę, czy ktokolwiek mający pojęcie jak powinna wyglądać porządna jazda to to jest przepaść. Ciekawa dyskusja na temat niuansów poprawnej jazdy w temacie rozpoczętym przez Andrzeja o podnoszeniu w skręcie - polecam. Pozdrowienia

Cześć Analogia samochodowa w tym wypadku jest całkowicie zła. Maluchem też możesz pojechać w KJSach i MUSISZ być niezłym kierowcą aby tam się wykazać. Natomiast narta dla początkujących WYBACZA (nie wypacza) błędy - jak to się często mówi, przez co masz złudne poczucie panowania nad tym co robisz. Gdy jest jeszcze za krótka - a Ty chyba taką wybrałeś - nakładają się dwa elementy, które uniemożliwią albo bardzo utrudnią postępy techniczne. PO prostu pewnymi technikami, większymi prędkościami i w trudniejszym, twardym terenie, na takiej narcie nie pojedziesz - nie da rady. Oczywiście zsunąć się zsuniesz ale o kształtowaniu techniki raczej trzeba zapomnieć. Narta - aby pozwoliła robić postępy - musi być kupiona na wyrost. Pozdrowienia

Cześć Narty koło 170cm. Każde narty tracą swoje właściwości w trakcie użytkowania jak każdy sprzęt, mechanizm, rzecz. Im narta słabszej konstrukcji - tym szybciej. Im poddawana jest większym przeciążeniom - tym szybciej. itd. Pozdro

Narodową Szczepionkę z Polfy.

Cześć Na łupież był podobno J&J idealny więc nie ma co się zastanawiać. Pozdrowienia

Cześć To prosta sprawa. Młodsi lub całkiem młodzi koledzy pytają. Jak zaczynasz odpowiadać to część dziękuje a część już wie lepiej... Życie. Pozdrowienia

Cześć Nie ma to żadnego znaczenia. Błagam Panowie nie powtarzajcie jakichś marketingowych głupot. Pozdrowienia

Przestań pieprzyć i pisz poprawnie albo w ogóle - dotrze w końcu?

Cześć A to dlaczego??? Zawodniczki specjalizujące się w szybkości jadą idealnie. To jest dokładnie taki typ najazdu jak w Wengen. Pozdro   Pozdrowienia

Cześc No i jeszcze taka myśl... Gdy nie komentuje Domański to jest inna jakoś oglądania. Kto tego pacana jeszcze tam trzyma? No a jak komentuje Szafrański to dodatkowe punkty. Pozdrowienia  

Cześć Nie zgadzam się z takim podejściem. Tak jak pisałem sam próg może być raczej plusem niż minusem w kwestii dokładnego określenie momentu końca przedskoku. Nie jeździłem nigdy zjazdu ale miałem okazje jeździć szybko na narcie zjazdowej po zamkniętej trasie i teren się zlewa. Trze baby pogadać z kimś kto jeździł zjazdy. Twierdzenie, że "sama prędkość jest zagrożeniem życia" wyjęte jest raczej ze słownika policjanta z radarem. Prędkość nie jest żadnym zagrożeniem. Zagrożeniem jest utrata kontroli nad nią. Oglądam po raz kolejny powtórkę i ja w ogóle mam wrażenie, że ten skok niweluje przeciwstok tej górki i najazd jest na pełnej widoczności. Może śniegu mieli za mało, żeby wypełnić to zagłębienie. Oczywiście trochę gdybam...   Słucham teraz tego co mówi Szafrański, pokrywa się z tym co pisałem. "Chciano ułatwić życie zawodnikom" (cytat), jednak okazało się, że próg zrobiono zbyt późno i z tego względu loty były zbyt długie. Dziwię się, że nie wyłapano tego na treningach.   Pozdrowienia

Widzisz ale tutaj manipulowanie ci jakoś nie chce wyjść. I dobrze. Żegnamy!

Cześć Czy próg był po raz pierwszy - naprawdę nie wiem. Podtrzymuje jednak zdanie, że mógł ułatwiać czytanie momentu ale jeżeli był nowością - a Mlesik śledzi, i mówi że był - to mógł jednak być zwodniczy... Szczerze... na tym poziomie wyczynu i ryzyka zawodnicy znają trasę idealnie i jestem pewien, że mają wpływ na jej kształt - zwłaszcza tej. Bez ich zgody, bez zgody trenerów by zawody po prostu nie poszły. Pozdrowienia

Cześć Skok nie jest trudny tylko jest na dużej szybkości. Był jeżdżony od zawsze a przyczyną wypadku był błąd zawodnika. W czyś się mylę? Pozdrowienia

Cześć Moim zdaniem - typowe medialne pierdolenie Damian. Pozdro

Cześć Nie jest tak. Dla nich to norma a skok jest dobrze profilowany i znany każdemu zawodnikowi. Może rzeczywiście wiatr ma znaczenie... Pozdrowienia

Cześć Ten próg był robiony już wcześniej. Mam wrażenie, że to był standard, od paru lat, trzeba by sprawdzić. Oglądam to teraz... Wiesz mam jednak wrażenie, że jest tam wiele trudniejszych fragmentów. Ten skok - mimo prędkości jest dość łatwy. Jest od zawsze, prosty najazd, wszystko widać itd. Szczerze to uważam, że próg ma pomagać jako miejsce wyznaczające koniec przedskoku. Oni nie spodziewali się tam aż takiej prędkości - widać było po Parisie - ale spokojnie to opanował. Jak patrzę to takie przemyślenia. Pozdrowienia

Cześć Możesz mieć rację, że jak mają wiatr w twarz to lecą i lecą. Byłem w tym miejscu na butach i ten garb dla osoby pieszej to jest po prostu solidna górka na która trzeba podchodzić dobre parę minut i nie bardzo widzę możliwość niwelowania tego najazdu śniegiem. Pozdrowienia

Cześć Mówisz o tym skoku przed metą, na którym Ghedina robił V, a nijaki Macartney miał taki paskudnie wyglądający upadek? Przecież on tam zawsze był... Że przypomnę bo takie jaja jak miał ten gość to rzadkość:     Pozdro

Cześc   Bzdura. Zawsze prowadzisz narty jak chcesz. Zaczynam pojmować, Wy po prostu nie umiecie w ogóle jeździć albo robiliście to do tej pory absolutnie nieświadomie. Zapraszam na stok. Sprawdzimy, bo nie chce mi się wierzyć... Pozdrowienia

Cześć Zaprzeczenie faktom! Żadnego wspólnego mianownika dla tych twierdzeń nie widzę. Pozdro

Cześć Ronin, pisanie o rydzyku jest... brudzisz sobie dłonie i myśli największym ścierwem chłopie... Pozdrowienia

Tylko sstar mógł podrzucić materiał, który prowadzi do takich wniosków. Jazda wszystkich jest mniej lub bardziej bliska ideału a ideał jest jeden - dawno znany wszystkim - zwłaszcza trenerom i zawodnikom. Natomiast na jego osiągnięcie wpływa bardzo dużo zmiennych. POzdro

Cześć No jak może być niejasne? Wystarczy poczuć je na garbie bo aby poczuć je w skręcie to już naszych kolegów teoretyków nie podejrzewam (no chyba, że sobie pomogą terenem). W każdym razie wiadomo o co chodzi. Proszę Cię... to nie ma sensu. Po prostu dla mnie to, takie sprzedawanie oczywistości. Pozdrowienia

Cześć Andrzeju, proszę Cię, chcesz być wiarygodny, nie odkrywaj Ameryki ponownie - odciążenie bierne i tyle - znane przynajmniej 30 lat ( na naszym zadupiu). Jak możesz o tym, nie wiedzieć??? Pozdrowienia