Cała aktywność

Hala z rana jak …😂 Dzis dobrze pośmigane ⛷️z wybitnym forumowym narciarzem 😜

Ta wypowiedź jest oksymoronem.

Oczywiście, nasz sukces ewolucyjny dowodzi, że kooperacja w bardzo dużych grupach daje olbrzymią przewagę. Nadciągająca "epoka" Chin, moim zdaniem, potwierdzi korzyści z skali. Kierunek rozwoju tej potęgi jest raczej pesymistyczny patrząc z punktu widzenia jednostkowej wolności liberalnej. Jakkolwiek Chińczycy mocno sięgają po niekinetyczne środki wpływu to jednocześnie bardzo silnie rozwijają klasyczną armię. Czyli na razie nie widać aby coś miało się zmienić w kierunku ewolucji. Co do zwierząt to znajdziesz sporo przykładów kooperacji, pomocy czy altruizmu. Proponuję Ci fascynującą książkę "Inne umysły" Godfrey-Smith poświęconą ewolucjonizmowi mózgu. Znajdziesz tam odpowiedzi na to pytanie. Z szczególnie mocnym uwzględnienie mątw i ośmiornic (najmocniej wykształcony niessaczy umysł). Autor opisuje jak bardzo inne mogą być podstawy myślenia. Ale są też pewne uniwersalia. Z tej samej bajki (ale zupełnie inne podejście, które powinno być Ci bardzo bliskie) to "Fizyka na tropie świadomości" Musser. Jak kiedyś napisałem te rozważania są o niebo ciekawsze (dla mnie) jak pogoń za TW. W ciągu ostatnich 30 lat neuronauki (plus psychologia kognitywna) z Ultima Thule coraz mocniej przesuwa się w stronę centrum nauki. Jak dodasz do tego zagadnienia AI, będące w sumie praktyczną stroną tych poszukiwań to robi się niesamowicie interesująco. Wszystko to jest bardzo złożone. M-teoria przy tym to łatwizna 😉.

trzeba wujocie włączyć myślenie, a wyłączyć idealne patrzenie na świat, z poziomu różnego kalibru filozofów. światem rządzi kasa i tylko kasa.

Ano. I wcale nie jest powiedziane, że ewolucja, nawet ta bardzo wolno działająca, cokolwiek zmieni na lepsze, tzn. że staniemy się lepsi, mniej skłonni do swarów, wojen i robienia drugiemu kuku. Kto wie czy nawet nie będzie jeszcze gorzej. Pocieszające jest tylko to, że człowiek, choć skłonny do robienia innym świństw, potrafi też w pewnych okolicznościach wznieść się na wyżyny szlachetności wobec drugiego. Nawet takiej bezinteresownej, choć zaraz nauwa się pytanie co to znaczy bezinteresowny. Ciekaw jestem czy tylko człowiek? A zwierzęta?

To jest takie najprostsze szybkie "wytłumaczenie" wkodowane w naszą głowę. Spisek masonów, mafia żydowska, bóg kierujący naszym światem. Szybkie wytłumaczenie bez potrzeby angażowania myślenia (wolnego).

będziemy wydawać kasę na zbrojenia, bo lobby odpowiedzialne za nakręcanie nowych wolumenów produkcji w zakładach zbrojeniowych zadba o to, żeby nie było dnia na świecie, że wszędzie grzecznie i ładnie panuje pokój.

Homo Sapiens jest produktem milionów lat ewolucji. Nauczyła nas ona (też szympansy) kooperacji w dużych grupach społecznych i rywalizacji miedzy tymi grupami. W tym zabijania osobników własnego gatunku. Było to fundamentem olbrzymiego sukcesu ewolucyjnego naszego gatunku. Podstawą podejmowania decyzji u nas, w tym też tych "racjonalnych", są emocje (jako pierwszy wykazał to Domasio). Rywalizujemy na kolejnych podwórkach. Klatka przeciwko klatce, blok przeciwko blokowi, ulica przeciw ulicy, dzielnica przeciw sąsiedniej. Dalej są miasta, regiony, państwa, kontynenty. Możliwe są inne przekroje typu drwale kontra konduktorzy czy, ostatnio modne, kobiety kontra faceci. Ta rywalizacja ma wszelkie wymiary. Na przykład ulubionego sportu. Tam "nasi" mają wygrać. Nie kobieca, sympatyczna Sabalenka tylko zimna kilerka Świątek. A choćby - wygram z tym kmiotkiem na rowerze, co w gejowskiej lycrze jedzie na tym endurance. Mimo, że mam budżetowe mtb - dam radę 😉 ! Mamy pewien wpływ na nasze myślenie poprzez tzw. system 2 (Kuhnemann). Czyli myślenie wolne. Jednak nawet tam poddani jesteśmy wpływom automatycznych ocen, postaw, reakcji. Trzeba bardzo mocno pracować nad inteligencją intrapersonalną aby to w ogóle zidentyfikować. Aby cała populacja to zrobiła wydaje się wprost nierealne. Wobec tego jeszcze długo będziemy wydawać kasę na zbrojenia. A ponieważ ewolucja działa bardzo wolno to z naszej perspektywy będzie to - zawsze.

Na emeryturze, gdybym był w służbie, nie pisałbym na forum. Idealnie byłoby, gdyby ludzie byli prawi, dobrzy i myśleli o wspólnym dobrze, a nie własnym. Wówczas wypracowany dochód można by wydawać na cele poprawiające ich życie. Dopóki człowiek jest zachłanny i zły, dopóty trzeba wydawać środki na ochronę przed jego pazernością i pieniądze w budżecie na to muszą się znaleźć.

Cześć Witold Ty jesteś żołnierzem. Nie neguję ani wartości Twojej ani innych wojskowych. Rozumiem sytuację i tą konieczność dzisiejszych czasów, każdych czasów, ludzkich czasów. Zresztą, jesteś mądrym gościem, nie ma co tłumaczyć. Dla mnie każde wydane przez nas - ludzi - pieniądze na zbrojenia to wyraz naszej bezdennej głupoty. Dlatego też każdą złotówkę czy Euro tak wydaną uważam za zmarnowaną a Wasze życie uważam za marnowanie potencjału wybitnych w imię idei, które nie są tego warte. Stwierdzenie, że: "życie ludzkie jest najwyższą wartością" nie jest truizmem. Patrząc na historię ludzkości jest absolutną bzdurą. Stwierdzenie, że: coś jest "ludzkie", "po ludzku" itp. są podobnymi przekłamaniami typu antonimu. Pozdrowienia serdeczne

Było wyżej.

Cześć 1. I to napisałem na początku, to i tylko to - w tych warunkach pojachanie tak nie jest sztuką i nie trzeba być geniuszem. 2. We wspomnianych zawodach miejsca rozdawała pogoda - było gorąco i pojechać się dało tak jak się dało stąd wyniki. Pozdro

Do końca miesiąca 30% zniżki na karnety. Karnet 7h droższy o 3,5 zł. Jest też sezonówka za 1600 zł.

Cze No właśnie, we Włoszech, a my Polacy których jemu podobnych ze świecą szukać jesteśmy pierwsi do krytykanctwa. Chociaż Kolega Bartek robiąc to samo cieszy się uznaniem zarówno naszym jak i osób z całego świata, a takich osiągnięć sportowych nie ma, ale nie jest Włochem. Co do rzeczonego filmiku, to efekt miał być chyba inny, pióropusze śniegu spod nart, ale jak wspomniałeś był już zsiadły śnieg i wyszedł poprawny technicznie przejazd bez efektu wow. Pewnie podobnie zjechałoby sporo narciarzy, Maks pewnie też zważywszy na idealne warunki. Ale on jest specjalistą od jazdy ciętej, a tutaj prezentuje bardzo wysoki poziom. Niedostępny dla nikogo z nas bez wyjątku. Jurek, zerknij na stronę FIS, 2016- wdarł się do 30-ki SL, 2017 był w 15-ce, 2018 był 7-my w SL. Zauważasz tendencję wzrostową? Luca to bardzo dobry slalomista, ale wielu ma problem sklecić dwa dobre przejazdy. Ustawienie było dość łatwe i dobrze pojechał, a Marcel dość zachowawczo. Jak wiesz, liczy się czas nie look przejazdu. GS i SL wygrał Marcel w cuglach wówczas. pozdro

Hans. To nie jest całkiem osobiste. Trochę jest ale nie całkiem 🙂 Trafiła mi się zabawna grafika i nie wiem dlaczego pomyślałem aby tu ja wkleić.

Cześć Maćku. Być może i tak było, strategia wojenna czy wojskowa jest raczej domeną mężczyzn, kompletnie się na tym nie znam i w ogóle mnie to nie interesuje. Przyjmę to, co jest logiczne. Mi chodziło o to, że to nie Ukraina puściła te „zabawki”, o co jest ochoczo posądzana. Pozdrawiam 🙂

Nie tylko takie, ale znawcy wojskowości na forum twierdzą, że w Polsce nic się nie produkuje. Bo przemysł obronny, to informacje powszechnie dostępne pewnie. Na szczęście, czasy gdy Ukraina kupowała drony, a Polska mobilne ołtarze już się skończyły.

Jak widać nasi produkuja ciekawe zabawki 😉

Cezary Tomczyk i jenerał Kukula: AWACSy od początku monitorowały lot ruskich dronów. Gazeta estońska: AWACS wystartował po naruszeniu polskiej przestrzeni powietrznej przez drony. Kto tu kłamie i dlaczego? https://news.err.ee/1609796688/italian-awacs-plane-scrambled-from-estonia-after-drone-incursion-in-poland

To jak wytłumaczysz fakt, że do tej pory wszystkie drony wlatywały do PL jak chciały, a nasza dzielna armia mówiła, że śledziła te cuda z dykty i styropianu na radarach? O ile można wierzyć naszemu źle wyposażeniu wojsku. Za to już 10.09 drony już były zestrzeliwane, przynajmniej te z głowicami bojowymi, jak twierdzi wojsko? xD Dla mnie to czysta ustawka.

Drony skierowano na Polskę w sporej liczbie po to , żeby uruchomić w maksymalnym stopniu wszelkie elementy naszej i cudzej obrony P lot. A rosjanie obecnie rozstawieni na Białorusi ( ćwiczenia mają) mogli to sobie popatrzeć jak to działa. Dlatego wystosowano " ostrzeżenie" , żeby przypadkiem nie przegapić imprezy bo wtedy cały pomysł na nic. Może to zabrzmi dziwnie ale w takiej sytuacji można dyskutować czy bronić się przed styropianowym letadłem, czy lepiej siedzieć cicho, niech sobie brzęczy, żeby nie pokazywać jak działamy. To nie była oferta współpracy tylko próba wystawienia nas do wiatru. Wypuszczono wróble, żeby zobaczyć gdzie i jakie stoją armaty.

I jeszcze dla porównania skali dzisiejszej wojny i mozliwości produkcyjnych. Wg AI w czasie 2 wojny ZSSR wyprodukował ponad 100 tys. czołgów. Czyli 20 tys. rocznie. Teraz całe Nato z USA włącznie, produkuje kilkaset rocznie. Tak, wiem, że to nie te same czołgi ale poziom industralizacji też jest inny.

Ciekawe bo ja to samo czytałem o ruskich. A Cessna 150 ma chyba za słaby silnik żeby się nadawała do ganiania dronów dociążona uzbrojeniem. Nie znam się na lotnictwie, ale pamiętam jak kolega lotnik nazywał podstawową cessnę "gównolotem". Za to Cessna ośmieszyła kiedyś ruskich znacznie bardziej niż naszą obronę te drony:

Ukraińcy próbowali Jaka 52 z ręczną bronią w drugiej kabinie. Nie wiem jak to się sprawdzało. Gdyby dałoby się zwalczać drony z Cesny ????

Czasami strzelanie z armaty do tych wróbli może przynieść więcej ofiar...... Dron wpadający przez dach nie jest w stanie przebić zbrojonego stropu co widzieliśmy na zdjęciach. Ciekawe czym nie trafili w drona. Co do kosztów: bardzo drogo wypadają od ponad roku akrobacje na wojskowych odrzutowcach....