Marxx74x

To się miło nie zgadzamy 🙂 ...

M.

.. 72/74 to bardzo wygodna szerokość. Połącz to z umiarkowanym promieniem, nie przesadną wagą choć rozsądną konstrukcją i masz dobrą nartę dla "amatora" na wszystko.

Nie chciało mi się bawić w kolorki .. przepraszam .. Może z nudów załaduję do zabawki trochę więcej danych i spróbuję pokazać coś więcej - ale to nie obietnica bo chwilo na nudy się nie zapowiada 🙂

M.

74 dla amatora nie zmienia nic w porównaniu do 68. 

Daje komfort i brak nadsterowności. 

" to jest forum czysto amatorskie i niech takie pozostanie, bawmy się narciarstwem i nie twórzmy sztucznych problemów. "

Problemy nie są pod piętą. 

M.

a. widać że GER/AUT ma podobne podejście do tematu wprowadzając w FIS. Zresztą spotkałem się z tym w innej dyscyplinie - GER mimo wysokiej quoty na PŚ wprowadzają dziecki bardzo ostrożnie, więc żeby coś tam porównać się rocznikowo trzeba jechać na ich lokalne zawody (akurat są w tym mocni, więc szukanie porównania zasadne);

b. zdziwiła mnie FRA ..

c. nie ma efektu Petry czy Maryny .. dynamika miar w poprzednich sezonach zbliżona

d. przy względnie niewielkiej liczbie na wejściu do U18 podobnie jak inni szybko gubimy zawodników .. tyle, że przy małej liczbie na wejściu redukujemy się do jednostek. I na tym kładzie się system szkolenia.

Pozdrawiam,

M.

@cavi - na szybko gdzieś tam zerknąłem - ciekawą cenę dał sklep. Pytanie jaka długość, na magazynie nie widzę >170.

Pozdrawiam,

M.

No to sobie popatrzmy ... ilościowo na rocznik. Aż mnie zaskoczyło nieco ..

M.

@cavi - nie handluję tym sprzętem, korzystam z niego w klubie bo przynajmniej rozumiem na czym dziecki jadą, Curex została "ambasadorem marki" pod tele. Nartę znam, dlatego polecam. Cena cóż - detaliczna, nie będę się wypowiadał. 

M.

@Peter1 .. wystarczy mądrze przetrzepać dane z FIS dodając rozkład po zdefiniowanych grupach, liczbę per grupy, podtrzymanie ciągłości dla roczników i kilka innych drobiazgów .. wtedy zamiast bajek z lasu wychodzą przykre ( w przypadku POL) wskaźniki. 

Robiąc analizę warto uwzględnić :

- wygaszanie licencji (czyli zgłoszony w pierwszym roczniku pod FIS zawodnik znika po 1..2..3 sezonach)

- progresję punktów

- częstotliwość startów

- inne

.. a na to wszystko nałożyć zarejestrowaną populację. Wynik ćwiczenia jest prosty -> w PL dobicie się do wieku FIS'owego to wielkie hurra które średnio trwa 2 lata. Potem ktoś się pojawi jeszcze na WinterCup czy innych akademickich. Core startujący pod FIS (jeszcze raz - nie piszę o Masters) jest w innych krajach bardziej stabilny. Wiadomo, możemy patrzeć z perspektywy czołówki PŚ (a dlaczego nie PŚ+PE ?) tyle, że perspektywa jak i podstawa do analizy oraz wniosków jest szersza. 

Dane są .. można liczyć/wizualizować .. PZN woli sobie skakać i odwołać MP skoków kobiet bo nagle się okazało, że tylko cztery dziewczyny 🙂 ... Curex chce coś skoczyć na małej skoczni szykując się pod tele 🙂 to może za rok podbije im licznik 😄 (żart).

M.

Podawałem miejsca rankingowe.

W przypadku punktów im mniej tym lepiej.

Materiał źródłowy masz na fis-ski.com oraz ich dziwnej apce 🙂 

Punkty FIS są proste do ogarnięcia choć skłaniają niektórych do dziwnych akcji 😉 

M.

.. pamiętaj że to średnia 😉 .. a rozkład już taki ciekawy nie jest .. widać też zjawisko, że w POL roczniki "wczesno-juniorskie" szybko wygasają [trzeba tylko wrzucić to na analizę w okresie kilku lat, dane są dostępne]. Pytanie "Ile zawodniczek było aktywnych przez co najmniej 5 lat na licencji FIS (nie Masters) per federacja" da odpowiedź na kilka pojawiających się tu pytań .. 

M.

Pośmiejemy się, taki urok statystyki 🙂

AUT 

SL : 1256

GS : 914 

.. ale niewspółmiernie większa liczba zawodniczek (+- 160, u nas +- 23).

Co ciekawe (być może) zupełnie inna dystrybucja roczników -> u nas przeważa pokolenie juniorskie.

Pozdrawiam,

M.

.. no i nasze dziewczyny uśrednione lepsze od Francuzek 😄 ...

SVK , Woman , średnia pozycja z ostatniego rankingu FIS :

SL : 1609

GS : 1779

POL, Woman, średnia pozycja z ostatniego rankingu FIS :

SL : 1459

GS : 1352

... 😉 tak z przymrużonym oczkiem.

M.

ROSSIGNOL HERO ELITE MT TI, długość: 175, 123/74/109, promień: 15m

DOBERMANN SPITFIRE 72 RB FDT ; 174 ; R 16

Pozdrawiam,

M.

p.s. nie pytaj dlaczego, proszę. 

To może sprawdźcie gdzie praktycznie na stałe rezydują Anglicy z PŚ i pokrewnych .. 😉 

M.

Ciekawość, wysiłek .. chwilowo pierwsze w Mistrzostwach Niemiec mój instynkt zaspokoilo 🙂 tym bardziej że nie ja się męczyłem na trasie 🙂

 Za rok debiut Curexa w Pucharze Świata Tele.. Nie nudzę się. A w tym sezonie coś obskoczymy po krajowych mistrzostwach AUT, GER, SWI, FRA w ramach U16W.

I tak na szybko podliczyłem : Curex ma par 6 .. albo 7 ... Plus różne testy .. jak chcę coś się dowiedzieć o narcie to jej się pytam - w końcu to już 16 lat i wie co mówi. Czego serdecznie życzę. Ja to tylko sobie jeżdżę ..

M.

@Adam ..DUCH - wybór jest skomplikowany bo to urok marketingu i odwracania uwagi od rzeczy ważnych. Anegdotycznie - kupiłem sobie ostatnio narty za +-100PLN. No cudne, chyba 7 letnie. Jaka piękna abawa. Godzinka na to zeby nartę zrozumiec a pozniej już kilka godzin czystej zabawy 🙂 .. (1sza sklepowa SL w terminologii forum). Posłuży mi zapewne max dwa sezony (po zimie pojdzie na igielit a później na smietnik) .. o zgrozo - zastanawiam się nad masterską R>=25 GS za całe 350 PLN 🙂 .. tylko nie wiem czy potrzebuję następną:) ..

W 90% pytań o to co kupić odpowiedź brzmi "zadbaj o siebie i serwis a później narcie nie przeszkadzaj" .. I tak do forumowego 4-5 można się doczłapać.

M.

I udzielamy złych odpowiedzi.

1. Mobilność(szeroko rozumiana). Nie ma nic wspólnego z nartami. 40% problemu.

2. Przygotowanie sprzętu. Nie ma nic wspólnego z konkretnym modelem. 20% problemu.

3. Technika. Nie ma nic wspólnego z konkretnym modelem. 20% problemu.

4. Wiara w marketing.. reszta.

Procenty nawet bym inaczej skalował. 

Po co pisać ludziom o mitycznych GS ji sekowac AM jak kończy się na AM z metką GS? Jaki GS dla kogoś kto opisuje się na forumowe 6? Litości .. zjedz płaską górkę na jednej narcie GS to uznam, że o GS możemy rozmawiać. Ale o GS a nie o marketingowych wynalazkach. 

M.

Ps. Wiem że potrafisz - uwaga ogólna.

To jest zabawka dla 12 latka. 157cm wzrostu.

170/R>=17 wyliczeniowo 19.

Młody ma chwilowo wywalone na zawodnicze historie szczególnie po poważnym złamaniu w maju. Pojedzie na tej narcie wszystko, SL ma 136/140.

I ktoś mi mówi, że seniorska GS to R=17 na jakiejś rentalowej płycie i fascynacja miękkością bądź sztywnością kawałka deski  ?? Nazywajmy rzeczy po imieniu. 

Nie istnieje 2-3 sklepowy GS. Ma tyle wspólnego z GS co burger drwala z drwalami.

Pozdrawiam,

M.

Nie ma drugiej, trzeciej czy piątej GS.

Jest GS FIS, GS Masters i GS Junior.

Dalej zaczyna się marketing i pompowanie ego, pod nogą nie mam jakiegoś obrzydliwego AM tylko siódme GS. A że promień 16 ? .. przecież to GS .. 

"Nie kupuj obrzydliwej AM tylko trzecie GS bo to GS ..." .. litości. 

Końcówka juniorskich to R w okolicach 19 opisane jako R>=17. Masters to przedział 21-25. FIS zgodnie z normą.

Nie ma nart GS seniorskich poniżej 21. I być nie może. Ale założyć pod nogę all around z promieniem 17-18 wstyd bo przecież poważny narciarz musi mieć coś z napisem GS.. trzeci, piąty, siódmy wynalazek ale metka jest i szacun na dzielni. 

Kończąc - chrzanić te metki. Rossi AT obecnie MT są dobrym przykładem nart, które i tak będą solidnym wyzwaniem nie udając że są GS. I dla tych wszystkim "6 w skali forum" i tak będą stanowić wyzwanie. U innych producentów podobnie. Forumowe 6 to "mam trochę problem z wejściem na krawedzie". Czyli 3.

Pozdrawiam,

M.

.. się nie znęcam żeby była jasność bo dziś jakieś wynalzki sobie zapiąłem i trzeba było zacząć od 5 kroków wstecz 🙂

M.

<mode szczerośc on>

Te narty nie jadą.. tylko ludek którego może za karę do nich dopięto się miota a narty nie wiedzą co ze sobą zrobić.

<mode szczerość off>

Szarpiesz, machasz, udajesz... dwa kroki wstecz mogą się przydać. 

Pozdrawiam,

M.

75mm pod butem i małe R. Niech się bawi. Tylko nie kastruj długości- wzrost/wzrost -10.

M.

@Adam ..DUCH Piękny materiał - z częścią się nie zgodzę 🙂 ale to urok pięknych materiałów.

M.

@Adam ..DUCH  niestety cięty czucia śniegu nie robi. Czucie terenu pod stopami w jakimś zakresie tak, ale nie śniegu, krawędź że swojej natury jest brutalna. Dodatkowo siły o których słusznie wspominasz kompensują niedoróbki. Uwaga, że GS [sorry, dla mnie zaczyna się od R>21 juniorsko] i wolne obroty mega piękna. Ustawiałem kiedyś ambitnego akademickiego zawodnika na R>30 - było zabawnie, tu pole, tam siatka .. Tydzień później jeździł w nich z dzieckami 🙂

Moja uwaga - zawsze wszystko jest w nas i za często podpieramy tyłek fizyką. Pewnych rzeczy się nie przeskoczy choć wielu próbuje.

Pozdrawiam,

M.

40 minut temu, KrzysiekK napisał:

Widzisz .... ja też nie wiem 😄

Pomóż mi znaleźć ten klucz. Będę wdzięczny. 

KK

Czasami mruczę pod nosem "za dużo nart w nartach" .. mówimy przecież nie o przemieszczaniu się za pomocą dwóch przypiętych do nóg desek tylko o złożonej formie ruchu .. I jak ten ruch ma się udać jeśli się nie ruszamy?

M.