tomkly

  Ta kwestia powinna pozostać na poziomie sumienia każdej kobiety, z daleka od jurysdykcji jakiegokolwiek systemu prawnego. Problem ten jest w pierwszej kolejności ideologiczny, w drugiej naukowy a dopiero w trzeciej prawny. Nie chcę rozwijać tej tezy, większość tu piszących to ludzie rozumni, więc doskonale odczytają sens dalszego wywodu.

  Cześć Mitku W tej chwili wróciłem z manifestacji w Bielsku. Było około 5 tys. osób, w większości młodych, w wieku studenckim, ale było też trochę reprezentantów mojej generacji a nawet starszych. Było bardzo spokojnie, policja się nie wpieprzała, coś tam gadali z boku przez megafony ale zagłuszyliśmy ich skutecznie. Po pół godzinnej powiedzmy wspólnej akademii pod katedrą św. Mikołaja poszliśmy głównymi ulicami Bielska na około 1,5 godzinny spacer. Policja nam torowała drogę, nikogo nie prowokując. Po drodze cała masa kierowców bardzo życzliwych wygrywała klaksonami to co my intonowaliśmy, przybijaliśmy sobie piątki i żółwiki przez otwarte okna. Dużo tych kierowców to osoby w wieku 70+, szczególnie kochany był jeden Pan z Małżonką na oko w wieku moich rodziców, który wyszedł z auta i po kolei przybijał piątki mijającej młodzieży. Bardzo dużo ludzi klaskało z okien i balkonów na trasie przemarszu. Nie było żadnych narodowców oraz innych osób, które wyrażałyby jakikolwiek sprzeciw, nie mówiąc już o agresji. Rozeszliśmy się po około 2,5h spokojnie, bez żadnych interwencji, legitymowania przez policję, której zresztą było bardzo niewiele. Przy okazji, przedstawiam się bliżej z twarzy, choć lekko zamaskowany;-) Załączone miniatury

  Beatka, kocham Cię i uwielbiam.   Pamiętasz poprzednie cyrki oszołomów ZCHN na przełomie 1991 i 1992r.? Hasło protestów wtedy brzmiało: WIOSNA WASZA - DUPA NASZA.

  O ile pamiętam, to Ty jesteś w wieku około 30-tki? Czemu o tym piszę? Gdyż mam wrażenie, jakbyś całkiem zatracił młodzieńcze ideały (w tym kluczowy wolnościowy) a przynajmniej całkiem o nich zapomniał. Człowiek ma różne fazy życia, w każdej z nich protestuje przeciwko temu co uważa za dotykające go osobiście najbardziej. Trudno wymagać od licealistów żeby rozumieli założenia PPK czy kolejnej reformy ZUS. Natomiast sprawy życia osobistego są zrozumiałe dla każdego człowieka, mało tego, naruszenie tej sfery praw jest najbardziej boleśnie odczuwalne, gdyż dotyczy subiektywnie (a moim zdaniem również obiektywnie) postrzeganej godności osobistej.

  Bardzo dobrze że młodzież się budzi i zaczyna angażować w sprawy społeczne, niezależnie od tego czy narusza czyjeś subiektywne poczucie dobrego smaku. Sytuacja o ile nie usprawiedliwia w całości, to przynajmniej w dużej mierze tłumaczy słowa które padają. A to że młodzi się interesują to chyba oczywiste --> ta sprawa za kilka lat będzie ich bezpośrednio dotyczyć. A w Polsce cały czas dominuje tyrania starych satyrów typu Kaczyński czy Terlecki, którzy już dawno powinni odejść na śmietnik historii.

  Z tego wynika, że musimy iść w większej ilości i to my --> silni i wysportowani faceci. Jak nas będą tysiące, to poradzimy sobie także z policją. Chyba nie widać innej drogi do obalenia reżimu. Skutecznych instrumentów prawnych nie mamy, gdyż zostały zniszczone przez PiS. Pozostaje to co w 1989r.

  Ale PiS zrzuci wtedy winę na wszystkich "nieodpowiedzialnych" protestujących, to jest ich stara i zgrana śpiewka. Pozostaje mieć nadzieję, że te ich 40% przekupnego elektoratu w końcu przejrzy na oczy, bez tego nic się nie zmieni. Jak na razie za 500zł udało się im kupić przeszło 10 milionowy elektorat. Smutne, ale prawdziwe.

Mnie zaostrzenie protestów absolutnie nie odstrasza, wręcz przeciwnie, a uważam się za skrajnego liberała, wręcz libertariana. Kibicuję kobietom z całych sił, moim zdaniem obywatelskie protesty mogą doprowadzić do upadku tego faszystowskiego rządu, szczególnie jeśli będą się dalej nasilać, czego zresztą z całego serca życzę.

Wspomniany w poprzednim poście kolega ustalił iż tu cytat: "Lek nie jest już stosowany do leczenia grypy, przynajmniej w USA, a poza tym, ma wąskie "okno terapeutyczne" - różnica między dawką leczącą, a pojawieniem się silnych efektów ubocznych."

  Jeden z naszych kolegów analityków, odpowiedzialny za zarządzanie bezpieczeństwem grupy kapitałowej Sołowowa wskazał na takie trzy opracowania: https://www.ncbi.nlm...les/PMC7182751/ https://www.ncbi.nlm...les/PMC7290190/ https://www.scienced....0698772030654X Nie znam się na tym, mogę jedynie wkleić jako suche dane.

  Na forum brydżowym przetoczyła się wczoraj dyskusja na temat tego lekarza i jego metod leczenia. Zdania podzielone, przy czym większość skłaniała się do oceny, że to też mało wiarygodne jest: https://przychodnia-...19-w-48-godzin/

  Mitek, a jak tam wygląda sytuacja w Warszawie, skala protestów jest duża? W reżimowych mediach oczywiście cisza, a mainstream typu onet czy interia równie mało chętny do informowania, jakby im płacili za milczenie.

  Nie odbierz tego jako brak uprzejmości z mojej strony, ale może w takim razie nie warto zaglądać.

  Ale to absolutnie nie do Ciebie uwaga była a do oponenta, który wyskoczył kolejny raz jak filip z konopi.

Hmmm, widzę że znów obniżamy jako forum loty.

  Władza swoje cele osiągnęła jak przepchała kolanem Dudę, wtedy wirus nie był groźny. Całą resztę ma w głębokim poważaniu.

  Żeby to zrobić to jeszcze trzeba mieć minimum pojęcia o prawie, mam na myśli oczywiście rządzących. Jest dokładnie tak jak przewidywałem na wiosnę, sądy masowo odrzucają wnioski o ukaranie z oczywistych dla każdego prawnika powodów przekroczenia delegacji ustawowej (ustawa z 5 grudnia 2008r. o zwalczaniu chorób zakaźnych). Ale PiS się dalej niczego nie nauczył, wprowadzają jakieś absurdalne z prawnego punktu widzenia restrykcje w stosunku do młodzieży, które analogicznie jak maseczki nie znajdują umocowania gdziekolwiek w prawie. Skutek będzie dokładnie analogiczny jak w przypadku maseczek, przy czym teraz społeczeństwo jest już o kilka poziomów lepiej zorientowane w tematyce prawnej, więc sam rozumiesz, pseudoprzepis pozostanie w praktyce martwy.

  Mitek, nie przesadzajmy. Ludzie niezależnie od wykształcenia, statusu, etc. mają prawo do normalnego życia więc również wakacyjnego wypoczynku. Nie ich winą jest to że żyją w dzikim kraju, w którym wirus znika w obawie przed wyborami a następnie wraca jak wywołany czarodziejską różdżką w momencie doraźnego zapotrzebowania. Tak na serio to wszelkie winy ponoszą decydenci, którzy od samego początku podejmowali błędne decyzje, zmarnowali kupiony czas na frakcyjne walki, a przede wszystkim przez cały czas oszukiwali społeczeństwo na dosłownie każdym kroku.

  Witaj w klubie;-) Znasz takie powiedzenie: "I'm democratic, I hate all of them equally"? Istnieje kilka jego transkrypcji oczywiście;-)

  Bardziej się pochorujesz jeżdżąc od punktu do punktu i czekając w kolejkach. Dobrze że choć ciepło się zrobiło. Moja sugestia jest prosta, wskakuj natychmiast do łóżka i lecz się przy pomocy standardowych medykamentów. Oceniam, że masz organizm zdrowy jak koń (wytrenowany, wysportowany, zadbany) więc za kilka dni będziesz w pełni zdrów. Powodzenia.

  Gabrik, powiem Ci całkiem serio i szczerze, że analizując swoje osobiste doświadczenia wcale się im nie dziwię. Przeszedłem ostatnio grypę, przez 3 dni miałem gorączkę rzędu 39,8 stopnia, po za tym lekki ból gardła a następnie po zejściu gorączki jeszcze przez jakieś 2 tygodnie lekki kaszel oraz mokro w nosie. W sumie nic poważnego, ale jednak trochę to trwało. Jak chodzi o COVID-19 to przez 3 dni nie miałem węchu, a smak lekko metaliczny, poza tym żadnych objawów, gorączki, bólu czegokolwiek, etc. Sam więc widzisz, co wybieram z dwojga złego. Oczywiście nie rozszerzam swojego przykładu na inne osoby, natomiast wyrażam jedynie swój punkt widzenia na bazie autopsji. Podejrzewam jednak, że gdyby obie infekcje dopadły kogoś o złym stanie zdrowia, to ta pierwsza z nich (chyba grypa) byłaby bardziej ryzykowna.

  Artykuł jest mało precyzyjny. Instytut Kocha jest ciałem doradczym a nie organem prawodawczym. To są rekomendacje, zalecenia a nie rozporządzenia rządowe czy landowe. Czytałem o tym w innych mediach, było lepiej napisane. Zresztą w treści tego artykułu też znajdziesz to co poniżej, to jest na samym końcu:   "Oznacza to, że osoby powracające do Niemiec, które w ciągu ostatnich dwóch tygodni przebywały na terenie Polski, Szwajcarii oraz Austrii, może obowiązywać przymusowa kwarantanna. Zarządzenia w tej sprawie będą wydawać poszczególne kraje związkowe RFN."

  Nie wydaje mi się, żeby nawalili. Starali się zachować zdrowy rozsądek. W mojej ocenie brakuje go tym, którzy piszą pozwy zbiorowe, oceniam to jako najzwyklejsze cwaniactwo i chęć wyłudzenia absolutnie nienależnej kasy w majestacie prawa. Odnośnie regulaminu --> jeśli interpretacja będzie taka jak piszesz, to Ischgl mamy w tym sezonie z głowy. Trudno, będziemy robić konsumencką selekcję, każdy głosuje własnym portfelem.

Nie rozumiem tego sformułowania, albo jest obowiązek albo go nie ma. Słowo zalecenie ma dla mnie wartość taką jak ...., no comments:   Gościom zaleca się okazanie ujemnego wyniku testu nie starszego niż 72 godziny, już w chwili zameldowania w obiektach hotelowych. „Goście, którzy nie mogą przedstawić wyniku badania, będą mieli możliwość dobrowolnego wykonania testu w miejscowym punkcie pobrań dla turystów” – precyzuje szef TVB Alexander von der Thannen.   A jeśli odmówią to co, nie zostaną zakwaterowani? Wszelkie regulacje tego typu muszą być precyzyjne. Moim zdaniem strzelają sobie w ten sposób samobója, już widzę jak ktoś z Polski będzie chciał wydawać swoje pieniądze na test. Ludzie pojadą tam, gdzie nie będzie takich cyrków.

  Sam więc widzisz że to wszystko g..... daje. Przyjechali zdrowi, wyjechali chorzy.