Chertan

Większość nie miała dodatnich wyników przeciwciał to po pierwsze, po drugie dostęp do wiarygodnych badań przeciwciał jest ograniczony. Mam w nosie czy jest to decyzja pisiorów, piszę jak jest medycznie. Po czytaniu oryginalnych publikacji i wysłuchaniu fachowych wykładów (do których zaręczam, że nie masz dostępu), a nie doniesień medialnych.

Związek z zespołem Kawasaki (z resztą większość tych przypadków to nie choroba Kawasaki, tylko choroba zapalna o innym przebiegu) nie jest potwierdzony, większość tych dzieci miała ujemne wyniki testów. Owszem zmarło kilkoro dzieci na świecie, a dużo więcej z powodu powikłań grypy, anginy i wielu innych powszechnych chorób zakaźnych. A jednak nikt na nie nie testuje. Ludzie się boją nieznanego o zdecydowanie mniejszej szkodliwości, zupełnie się nie licząc że znanymi zagrożeniami, dużo większymi. To psychoza.

Dla mnie sedna jazdy na rowerze są 2, po pierwsze się zmęczyć, a po drugie pojechać w fajne miejsce i pobytować z naturą. Obie rzeczy da się zrobić na zwykłym rowerze i na elektryku. Póki mogę na zwykłym to tak zostanie. Jak zacznie brakować pary to pewnie się przesiądę, wspomaganie ustawiając tak, aby po prostu dać radę. W Austrii byłem mocno zdziwiony zwalniaczami na drogach dla rowerów. Niestety elektryczni zapieprzali niekiedy za szybko, stwarzając zagrożenie. Choć ten sam zarzut można mieć do klasyków.

A tak w ogóle to jakie to ma znaczenie dla słuchaczy? W sensie jakichś tam decyzji Niedźwiedzkiego czy kogoś innego? Jest to jakaś zabawa, ktoś się przejmuje bardziej czy mniej, się generalnie można mieć wyniki w dupie. A władzuchna robi z tego dramatyczną aferę. Dokładnie jak pisał przedpiśca na początku, zrobiło koło dupy prezesowi, bo gdyby nie afera to piosenkę znało by małe grono osób.

To że dzieci chorują lżej, a nawet bezobjawowo, to wiemy już od kilku miesięcy. Ryzyko jest przede wszystkim dla nauczycieli i wychowawców, a także rodziców i potencjalnie dziadków. Bo dzieciaki po prostu sobie infekcję przekażą, a potem pójdzie dalej. Pozorne ruchy higieniczne w przedszkolu mają marginalne znaczenie, badanie profilaktyczne bardziej pod publiczkę niż realny efekt.

Jeżeli to jest ten Łukasz G. z afery maseczkowej, to mu pazerność może bokiem wyjść.

Nie chodzi mi o to co mówią PiSowcy, ale co napisze sensownie prawnik. Czy są przesłanki do stanu klęski przy epidemii? Oczywiście można szukać, ale to tak jak dr Google w medycynie. Na ogół nie znajduje się tego co trzeba, albo wartościowe informacje są w innym miejscu. Yoss sporo pisał w innym wątku i pewne wnioski mogę wyciągnąć.

A czy oprócz stanu wyjątkowego jest prawna możliwość przeniesienia wyborów na jesień bez zmiany konstytucji? Niestety nie jestem w stanie tego ogarnąć.

Oj tam zaraz niedouczeni. Wszystko przez stary kawał o pięciu kolarzach. Dwóch się chwyciło za rączki, następnych dwóch połączyło za nóżki, a piątemu czapeczka podskoczyła. Skoro w podstawówce wbiło się w głowę, to jak potem się ortografii nauczyć? Napisy na murach nie pomagają.

Co prawda kiedyś zostałem zj...any za pisanie rzeczy, których żaden lekarz by nie napisał, ale co tam, napiszę. Wirusa się nie namnaża na podłożu przed testem, jedyny póki co wiarygodny test to PCR, koszt rzędu 500-600 za samą procedurę. Testy kasetkowe, czyli te szybkie, nie mają znaczenia dla rozpoznawania choroby, długo by pisać o ich potencjalnej przydatności, ale póki co jest mała. Nierobienie testów jest nadal częste mimo wskazań, choć jest lepiej. Wyniki w ciągu 24 godzin się zdarzają, choć nie jest to reguła. Często są po 3 dniach, mimo że sama procedura trwa kilka godzin. W sanepidach nadal bałagan, personel nie był przygotowany na epidemię, bo zajmował się karami i wymogami placówek. Wiele ograniczeń wynika z limitowania testów i obaw o niewydolność systemu. Skutek jest taki, że szpitale stoją puste, a ludzie boją się iść do lekarza, nie mówiąc już o szpitalu.

Oczywiście, że tendencyjny, dlatego napisałem, że mi pasuje. Bo wiarygodnych danych nadal nie ma. Jak będą to wkleję. A teraz dalej do czesania trawy.

Jeżeli ma ktoś ochotę poczytać to wklejam link do stosu zebranych informacji. Zweryfikować wszystkich rzeczy się nie da, pewnie część nawet nieprawda. Ale mi większość podejścia pasuje. https://swprs.org/sz...arz-o-covid-19/

Zrobiliśmy dzisiaj ok 39 km z sąsiadem, klasycznie mieszana jazda terenowo-szosowa. Niestety z pominięciem lasów, ale zadrzewione tereny a i owszem. Pustki niesamowite. Przejeżdżaliśmy Zakopiankę, pusto, wsie puste. Ale jakiś kretyn musiał podpalić ściółkę i łąkę. 10 strażaków zamiast siedzieć w domu gasiło palącą się trawę.

Zammar Matuqabaru

No często nie robili wymazu u osób że wskazaniem klinicznym, bo bardzo długo utrzymywano kryterium epidemiologiczne, nawet gdy Polska była krajem transmisji wirusa. A co do procedur, to urzędnicy z sanepidu dotychczas głównie odbierali pomieszczenia czepiając się zbyt małych zlewów. Uczą się tam w ogniu i na własnych błędach, albo nawet na nich nie. To skąd mają być procedury, przecież jakoś to będzie.

Bardziej patrzę na wskazania do badania w Polsce, gdzie mnóstwo pacjentów było wysyłanych na zakaźne w celu wykluczenia SARS-CoV-2 z zupełnie niewinnymi objawami, zanim ktoś się nimi zajął.

Ponieważ wirus odbijając się od owalu pni drzew jak w bilardzie trafi w otwartą japę spacerowicza, a w autobusie ugrzęźnie wskutek nieregularności kształtu siedzeń.

Ale nie wsadziłem, tak zinterpretowałem, toż to luźna rozmowa. Nie doszukuj się tu złośliwości czy szukania dziury. Dawki zakaźnej też nie znamy. W niektórych chorobach bakteryjnych może to być nawet 10 bakterii. Ile wirusów? Nie wiadomo. Są teorie, że używanie masek bawełnianych może być bardziej szkodliwe niż nieużywanie. Niby nielogiczne.

To z tej okazji jadę na rower, dzięki za dyspensę.

Zgadza się, odpowiednią maseczka noszona (ale i zdejmowana) zgodnie z zasadami chroni noszącego, po to personel medyczny je nosi. Hipoteza zależności ciężkości przebiegu od dawki wirusa jest logiczna i kusząca, ale nie ma dowodów. Według tego osoby zarażające się np w domu chorowały by ciężej niż zarażające się u kumpli. Nie spotkałem się z taką analizą.

Czy będzie skokowy, tego nie wiem, a jeżeli tak to przyczyn może być wiele. Na przykład celniejsze robienie badań, które nam teraz nie wychodzi. Nie wierzę w małą liczbę zachorowań w Chinach wskutek wcześniejszej izolacji. Albo po prostu nie badają i nie raportują, albo kto miał zachorować już zachorował. Przy takiej zaraźliwości wirusa izolacja standardowa jest nieskuteczna i reszta Chin powinna chorować. Po zamordyźmie wirus musiałby wrócić. U nas jest pseudoizolacja i jesteśmy dalecy od kryzysu CoV, a funkcjonowanie opieki zdrowotnej leży pod każdym innym względem. Południe Europy z jakiegoś nieznanego powodu przechodzi zakażenia ciężej, czekam na sensowne wnioski z badań. Być może Nowy Jork też z tego powodu (kwestia populacji). Nawet wśród ekspertów panuje pełna niezgodność co do zaraźliwości i śmiertelności z powodu CoV, a także przyczyn ciężkiego przebiegu choroby. Póki co to wszystko projekcje i hipotezy.

Ja się uczę jeździć cały czas, więc z czystym sumieniem jeżdżę (przepraszam, uczę się jeździć) w kasku. I tak do emerytury narciarskiej. Czyli całe życie.

Nie wiem czy będziecie mieć dostęp, ale maski fajnie omówione są tu https://www.mp.pl/co...a-dezynfekowac. Jeżeli nie ma dostępu to mogę wkleić treść. Noszenie maski w zły sposób przyniesie więcej szkody niż pożytku.

Bo nazwa "walka z koronawirusem" jest bez sensu. Raczej "ogarnianie chaosu" i udawanie, że mamy coś pod kontrolą, co przy okazji na uzasadniać istnienie różnych instytucji. Masa ekspertów i prognoz, każda z innymi założeniami. A potem będzie "ten to miał nosa", bo akurat się uda trafić. Różne szczepy wirusa były już wcześniej publikowane, m.in. azjatycki i w pewnej części Europy. Ale tego po wirusach się można spodziewać, zmienności niektórych białek.

Nie uogólniałbym. Jej budowa kolan prawdopodobnie temu sprzyjała. Poza tym amortyzacja bieżni jest niezła.