Mitek

Cześc Ta indoktrynacja to wbrew pozorom połowa sukcesu. Jak mąż jeździ na 8 (dla Mnie to poziom instruktorski) to sama świadomość własnej techniki powinna pozwolic mu sensownie uczyc - czyzby leniuszek;). A poważnie to bardzo dobrze bo jeździ dobrze i przez samo jeżdżenie wasza pociecha bardzo wiel od niego sie nauczy. Niech jeździ z nią: On pługiem tyłem nadająć odpowiedni rytm skkretu i pilnując właściwego wyboru trasy, miejsc do zatrzymania itd, rekami niech steruje jej nartkami trzymając je za dzioby i wymuszajc odpowiednie ich obciążanie, rotację aby nóżki uczyły sie tych ruchów. zapewniam Cie, że juz pierwszego dnia pozcuje że dziecko samojeździ a po trzech danich bedzie samo jeżdziło bez problemu. Niech pameta żeby stoki nie były za strome (niebieska płaska czerwona). Zobaczysz efekt murowany. Dziecko nie tylko uczy sie mechaniki ruchów ale tez uczysie wyboru toru jazdy, gdzie sie zatrzymywać, gdzie mozna szybciej a gdzie wolniej itd. Trasy sa oznaczone jak są i sa oznaczone dobrze. Na 9 to jest rzełamanie które ma z 10 może 15 metrów z wybiegiem i nie mże tu byc mowy o czerwonej. Odczcuie na przełamaniu dla kogos kto ierwszy raz stoi na nartach takie jest - nie przejmuj sie. Moja zona jak była pierwszy raz w zyciu na nartach zjeżdżała dokładnie ta trasa i w tym miejscu powiedział że nie pojedzie. Skończyło sie na takiej awanturze że rzucała we Mnie nartami:). Pozdrawiam Was serdecznie i zyczę fantastycznych narciarskich przeżyc. Mitek

Witam Pikanterii dodaje fakt, że cłąy stok miał pewnie z 200 m a Ja zatrzymałem się u jego podstawy jakieś 10 metrów od końca. Pozdrowienia

Witam Nie no Wojtek. Po co mam sie wywalac, esperymentowac i zajeździć w sezon 155cm jak moge sobie normalnie posmigac na 165cm. Idea Mi troche obca. Nie jestem Bode Millerem nie musze jeździc na krawędzi moich mozliwości. Jak chcę nowych doznań to szukam: albo wolnej trasy gdzie moge póśc wszystko albo jadę poza trasę - tam upadek to przyjemnośc a tu na trasie jeszcze ktos na mnie wjedzie jak będę leżał bo nie bedę mógł zareagować Pozdro

Witam Czy Ja mówię długie. Ja mówię normalne po prostu. Nikomu nie proponuje żeby zakładał narte 180 cm przy wzroście 170 (choc jeżeli jest dobrym narciarzem i w grę wchodzi gigantak to dobry wybór) ale żeby nie bral 150. Pozdrawiam Radzę sobie na nartach. W ciągu ostatnich trzech sezonów na trasie upadłem raz. Było to gdy wziąłem zony narty -155cm. Żle sie wywazyłem przy przejściu z płaskiego na strome i leżałem ( leciałem jakieś 150metrów na plecach do podstawy stoku a nademna jechał mój syn i sie smiał ) Gdybym miła noramlnie dobrane narty sytuacja raczej niemozliwa. Teraz pytanie jak ma sie w takiej sytuacji wyawzyc na nartch słaby narciarz. Gdyby miła dłuzszą narte byłoby mu łatwiej nauczyc sie jeździc technicznie. Pozdrawiam Użytkownik Mitek edytował ten post 14 styczeń 2009 - 14:27

Witam Nie. Moim zdaniem to nie to. Jak sam napisałeś - to moda a moda nie ma uzasadnienia. Moim zdaniem jest to klasyczny przypadek złego zrozumienia idei doboru nart i klasyczne pójście na łatwiznę. Przykładów dziesiątki chocby na forum - "wziąłem dłuższą ale gorzej mi się nią manewrowało??" Pozdrawiam

Witam Brawo - jak dobrze wychowujemy to dzieci musża nas przerastać prawda?! Moje dzieci miały łatwo bo w domu narty sa wszędzie i od zawsze - indoktrynacja to podstawa. Uczyć można praktycznie wszędzie i nawet lepiej jest jak szybko przejdzie się na normalne stoki ale to zależy od Waszych narciarskich mozliwości. To rozumiem,że jeździcie więc może darować sobie Austrię - On i tak nic z tego narazie nie skorzysta i pojechać gdzieś z nim. Nie trzeba koniecznie instruktora - patrz SZYMON. Macie go nauczyć obycia z nartami, śniegiem itd Stromy fragment na niebieskiej trasie?? Pamietaj może taka jest Twoja ocena ale dla dzieci które jeżdżą to po prostu stoczek! Nigdy nie mierzcie możliwośc dziecka wszysmi przypuszczeniami! Dzieci uczą się jeźzić na orczyku czy talerzyku momentalnie.Problem jest w psychice: na talerzyku - sam bez wsparcia więc jeszcze gorzej. Na orczyku łatwiej ale trzeba umiec pokazać dziecku jak jechac i się do niego dostosować. Pamietajcie jednak - jeżdżenie z dzieckiem to duża odpowiedzialnośc, czasami trzeba je unieść, złapać i to w taki sposób żeby nic się nie stał tak że dla tych, którzy się na to decydują jazda musi być "odruchowa". W sporej część polskich centrów nie wpuszczą Was na talerzyk z dzieckiem na kolanie i nie róbcie awantur bo to nic nie da - nikt nie może. Pozdrawiam i życzę sukcesów Użytkownik Mitek edytował ten post 14 styczeń 2009 - 01:23

Witam Zgadza sie. Ale nie do końca. Odwracając troszke sytuację dlaczego w konkurencjach szybkościowych praktycznie nie ma zawodników młodych (w okolicach 20 powiedzmy) czy też ze względu na predyspozycje psycho-fiz? Pozdrawiam Użytkownik Mitek edytował ten post 12 styczeń 2009 - 11:24

Cześć Tak naprawdę to Mnie też to "gila" - niezłe. Mam tylko czesto wrażenie że jest to właśnie wybór "gazetowy" i tak naprawdę nieświadomy bo bez znajomości jakiejkolwiek alternatywy. Zresztą zawsze tak było - zaczyna sie od narty krótkiej po to by w mmiarę uplywu czasu i zbierania doświadczeń przeiąść się na dłuższą a później na całkiem długą. Popatrzmy chociażby na przecietą karierę zawodnika w PS. Prz ykrótkich nartach zoatsją tylko wybitni specjaliści z róznych zresztą względów. Większośc dąży do opanowania dłuższych nart. To znakomita rzecz ucząca dobrego stania na nartach i wyważenia. jak ktos dobrze jeździ na blejdach to na nartach też dobrze stoi. Polecam każdemu. Pozdrawiam

No dobra ale co,myslisz o 27 m. Adelboden - moim zdaniem pokazało, żę jewst OK. Tam gdzie jeszcze niedawno prosiło się o śklad cięty teraz jest mowa o "momencie wejscia w ześlizg) czyli o lepszym czytaniu stoku, śneigu itd. Tym którzy chcieliby skrócić gigant na 21 mówię - rok może dwa i wszyscy albo jeździmy slalomy - loteria - albo loteryjne i kontuzjgenne gigaty. POzdro

Witam Wiem temat prowokujący ale i na czasie. Zawodu PŚ - chociżby dzisiejsze w Adelboden pokazują, że wydłużenie promienia nie było złym posunięciem. Zawodsnicy zaczęli jeźdźić oszczędniej a wrzucenia nart w zeslizg stało się elementem niezbednym do bycia pierwszym. Wspaniale zawody na przykładzie których było widać jak wiele technik trzebaopanować żeby byc doskonałym narciarzem. W zwiążku z tym pytanie? Dlaczego u nas nanstoku dominuje przykrótka slalomka? Czy to prawda? A jeżeli tak to dlaczego? Pozdrawiam

Cześć Ale przecież zapał dorosłego do czegos czego nie zna ma dokładnie taką samą wartość więc dlaczego rozróżnienie wiekowe? Po drugie często dziecięcy zapał jest to zapał do poznawania czegoś z absolutną świadomością konieczności nauki i z tej nauki czerpana jest zasadnicza radośc a nie z jej wyników tak jak w przypadku znakomitej większości dorosłych, którzy zawsze mają wizje efektu przed oczami i nie potrafia bardzo często bawic się samym procesem uczenia. Co innego zapał do juz poznanego. Tutaj zgodzę się, że jest prawdziwy i wymaga głównie podsycania. Wymuszanie jak rozumiem to takie prowadznie zajęć aby były one edukujące a jednocześnie pasjonujące. Jeżeli ktos nie umie prowadzic takich zajęć to po prostu musi popracowac nad sobą a nie nad uczniem przede wszystkim. Sam wiem kiedy prowadzę dobre zajęcia a kiedy coś nie idzie - wtedy lepiej odpuścic i koniec. Pozdrawiam serdecznie Użytkownik Mitek edytował ten post 06 styczeń 2009 - 10:41

Cześć Moje pytanie celowo było troche zaczepne bo nie bardzo zgadzam sie z wymową Twojego postu. Jestem zdania, że dzieci są mądre doskonale wiedza czego chca i czego nie chcą i przymuszaniem czy twarda ręka możemy zrobic tylko im i sobie krzywdę. Uczyłem naprawde wiele dzieci w róznym wieku i wiem że nie ma dzieci, których nie dałoby sie nauczyc jeździc na nartach, jest tylko jeden warunek - one same muszą tego chcieć. Więc nie przymuszania i walka ze łzami tylko intelekt i kreatywność w pokazaniu czym jest narciarstwo może dać efekt. Niezgodze się równiez,że zapał 3,5 letniego człowieka jest czym innym niz zapął dorosłego. Powiem więcej - to właśnie zapał dziecka jest często prwdziwym zapałem do nauczenia sie czegos tylko i wyłącznie dla siebie i dla własnej przyjemności i nie jest podszyty modą czy snobizmem jak to często u dorosłych bywa. Im więcej w dziecku i w dorosłym, którym z nim pracuje "dziecka" tym łatwiej idą zajęcia i tym więcej przyjemności oboje z nich mają. I to nie dotyczy tylko nart ale zycia wogóle. Pozdrawiam

Witam A jak wielka jest próba setki czy więcej nauczonych dzieci? Pozdrawiam

Cześć A widzisz. Ja tam uczyłem swoje i nie tylko dzieci. Tylko sprawdź najpierw na stronie czy jest śnieg (narazie nie ma) bo poczatkującego malucha na siatki nie polecam. Pozdrawiam

Cześć Teraz musisz pokazać córeczce jak wygląda stok, wyciąg itd. Najelpiej w Twoim wypadku przyjechac na górke Szczęsliwicką. Jeżeli młodziez zacznie tam samodzilenie sie poruszać to jedź w góry. Można tez jechac gdzies w góry ale cykl zajęciowy u takiego dziecka jest bardzo krótki w związku z tym musisz zakładac przebywanie na stoku mniej więcej 2 h max z przeznaczeniem na jezde powiedzmy godizny w dwóch półgodzinnych okresach = to i tak bedzie bardzo długo. Pamietaj też, że małe dziecięce nartki przypinane do butów to co innego niz normalne narty z noramalnymi butami narciarskimi itd. Zupełnie inne ruchy zupełnie inne odczucia dla dziecka. Podrawiam i zyczę jak najszybciej pierwszych samodzielnych zjazdów.

Witam Nie przecytałeś całego tematu. Jeżeli jeździ to popełmniłeś błąd. Do ramion to zdecydowanie za krótkie narty. Dla dzieci dobrze jeżdżących powinno się kupowac narty do wzrostu albo nawet wzrost +5 a nawet 10. Nart dziecięce czy też juniorskie mają lekką konstrukcję w zwiążku z tym dłuższa narta dla dobrze jeżdżącego dziecka bedzie stabilniejsza o bezpieczniejsza. Umożliwi pewniejszą jazdę na nierównym stoku oszczędzi stawy i będzie mniej męcząca. Do tego dochodzi naturalna łatwość jazdy i specyficznej dziecięcej techniki która wymaga nartki z dłuższym tyłem bo wtedy nie dochodi do tak częstego na lrółtkiej narcie przkręcania skrętu. Jeste jescze trochę innych powodów ale juz tyle razy było to pisane, że trochę jest to nużące. No i nie dajcie sobie wmówić bzdur przez sprzdawców którzy operują standardami sprzed 5-7 lat. Pozdrawiam Mitek

Witam Przeczytałem parę postów i możę mały komentarz: - ceny w porównaniu z cenami np. 2 lata temu niższe o około 20% - zalezy od opcji. - wszystko co na górce jest jest po poprzednim dzierżawcy i takie niestety będa narazie warunki (ratrak, nasnieżanie itd wymaga sparwdzenia i prób bo nie działało pare lat) więc cierpliwości drodzy koledzy - wyciagi zawsze chodziły na podanej powyżej zasadzie i jest to zasada wyjatkowo sensowna z ptk widzenia ekonomicznego. Co więcej przy chodzących krzesłach i szybkim ruchu stok juz był na granicy swojej pojemności wiec o jakimś - "rozpędzaniu - i tak nie ma mowy. - proponuje wyjazd na Szczęśliwicę traktować raczej w kategorii miłego spędznie czasu na powietrzu ze znajomymi a nie wielkich narciarskich oczekiwań bo rozmiary stoku raczej dla malutkich dzieci więc oczekiwania narciarskiego zrealizowania się są nie na miejscu. Wielokrotnie właśnie z takimi niewygórowanymi oczekiwaniami byłem na naszej miastowej górce i zawsze wracałem zadowolony a odkąd jeżdżę tam z dziećmi zadowolenia jest trójkrotnie wyższe choć głównie stoję. Cieszmy się, że zaczęto cos robic a nie narzekajmy - jak to u nas w zwyczaju. Do zobaczenia na stoku Mitek Użytkownik Mitek edytował ten post 05 styczeń 2009 - 10:01

Witaj Mylisz się dobry kierowca rajdowy czyli taki na 9 pojedzie wszystkim co ma silnik i nawet niekoniecznie koła. Skuter wodny czy snieżny nie jest dla niego tajemnicą. Po prostu żeby nabyc takie umiejetności jeździ się na wszystkim i wszędzie. To jest kwestia zbieranych przez lata doświadczeń. Z nartami tak samo] Pozdrawiam

Witam Przepraszam Zaszybki ale ocene ekspercką sobie wystawiasz a ta zoobowiązuje. Prawo jazdy - parafrazując Twój post - to skipass a 9 to R1. Róznica chyba ewidentna: Polega to na tym: człowiek z prawem jazdy wie gdzie ma usiąść w każdym samochodzie ale juz nie w każdym zmieni biegi bez instrukcji. Rajdowiec po prostu wsiądzie i pojedzie i wrażenia opisze po swojemu, gdy będzie znakomitością będzie je potrafił opisać w taki sposób że każdy to zrozumie i odbierze zgodnie z odczuciem i intencją eksperta. Jak sam więc widzisz opisywanie ekspertowi odczuć przez nie ekspertów jest bez sensu bo nie ma ujednoznacznionych pojęć. Odczucia z jazdy są jak wiesz dośc subiektywne i opisaie jak jeździ narta cross jest chyba niemozliwe. Każdy będzie to inaczej odbierał, każdy o innym crossie będzie myslał, każdy będzie miał inne porównania. Jak dla Mnie cross to narta uniwersalna dobrze jadąca w każdych warunkach raczej na przygotowany stok odczuciami zbliżona do gigantki ale o lekko mnijszym promieniu. Troche bełkot jak widzisz. Pozdrawiam serdecznie jedno z najbardziej rajdowych miast w Polsce. PS. Fainie masz. Góry blisko, okolica piekna i jeszcze ten rzepak na ELMOCIE. Zazdroszczę!!Mitek Użytkownik Mitek edytował ten post 24 grudzień 2008 - 07:39

Witam Wpisałeś 9 a więc jesteś narciarzem o umiejetnościach dobrego instruktora lub byłym zawodnikiem w związku z powyższym nie rozumiem pytania:( Każa narta jeździ tak jak narciarz nia steruje w doskonały narciarz wie jak sterowac. Pozdrawiam

Cześć Weź raczej stare narty. Siatki długo nie były uzywane a juz w zeszłym sezonie nie było najlepiej. Miłej zabawy Mitek

Witam Ukryta kamera;) Bardzo fajne, koleś z obsługi chyba przeklął dzień w którym podjął tą pracę. Pozdrawiam

Witam Poradzi sobie. Ja oceniam sie też na 8 więc wiem co mówię, nawet w rozpietych butach mozna fajnie pojeździć. Co innego zawody ale na trasach:) Pozdrawiam

Witam Zgadzam się z Ryskiem - sportowa narta sportowy bucik a flexowi 120 do sportowego daleko. Ale i tym Headom pewnie do sportowej narty też. Pozdrawiam

Witam Ani but nie jeździ ani narta. Skoro kupiłeś takie narty to napewno sam dobrze wiesz co i jak. W miekkich butach tez da się pojeździć a te wyglądają na srednie. Myslę, że dużo zalezy od Twoich predyspozycji i przyzwyczajeń. Ja lubie twarde lub bardzo twarde buty ale Tobie może lepiej się jeździć w bardziej miekkich. Pozdrawiam I fajnej zabawy na nowym sprzęcie:)