MarioJ

Tu masz zdecydowanie rację. Dlatego jak ktoś cos cytuje (np. zrzuty z social media albo jakiś amatorski kanał youtube), co mi wygląda niewiarygodnie, to wogóle tego nawet nie komentuję. Szkoda mi czasu.

W wieku 66 lat Palma już podjął decyzję: jego następny samochód będzie elektryczny. „Są cichsze, czystsze i łatwiejsze w budowie. Brakuje tylko przystępności cenowej i naprawdę dużego zasięgu. Ale to już niedługo. Ta zmiana jest nieodwracalna”. Całkiem sensownie to podsumował. Ja też jestem sceptyczny wobec sposobu wprowadzania aut elektrycznych w UE. Uzasadnia że te auta są za drogie mimo że mają mniej części niż spalinowe.

Różnice między Unia a nie Unia najlepiej widać pomiędzy Polską i Ukrainą. Przykładowo poziom korupcji, poziom dochodów na głowę. Nie ma żadnej wątpliwości gdzie jest lepiej. A Ty tak dziwnie krytykujesz Unię poprzez stan Beneleksu i zaraz to implikujesz na Polskę. Zdecyduj się gdzie mieszkasz i gdzie płacisz podatki? Sprawy Polski zostaw mieszkańcom kraju.

PiS mógł to zbudować i nie zdążyli. Jak to zwykle u nich. Zaczęli coś planować ale bez realizacji. Tusk zapowiedział to w najważniejszych celach rządu. Ja tam się cieszę że NATO jakkolwiek ale zestrzeliło drony które chciały atakować Rzeszów.

Jeśli rozwalimy Unię, zamiast ją reformować, to wtedy szybko dobrobyt odejdzie. Polska rozwaliła się kiedyś przez wewnętrzne kłótnie. Nie powtarzajmy tego. Trzeba dbać o to co jest dobre i trzeba pamiętać że demokracja to nie jest idealny system. Demokracja wymaga ciągłych poprawek kursu. Tak jak statek płynący na morzu.

Masz rację że czas pokaże. Ale moim zdaniem mały test NATO już przeszło. W akcji z dronami realnie zostały wciągnięte wojska sojuszników. Samolot holenderski latał i strzelał do ruskich, fakt że bez załogi. To jest ewenement!

To największa bzdura jaką można napisać. Oczywiście w tej drugiej części. Obecny stan Polski to największy dobrobyt jaki kiedykolwiek mieliśmy. Tylko nie wszyscy potrafią to politycznie dostrzec i doceniać. I dzięki czemu? Dzięki mądrym sojuszom.

W przeciwieństwie być może do Ciebie, znam poglądy i zainteresowania wielu ludzi na tym forum. Widzę gdzie Mitek się kręci i na jakie chodzi demonstracje.

Tak, wiem. Nie mogę pozwolić żeby beton to był tutaj jedyny przekaz. Musimy prezentować Mitek, nasze poglądy.

Nie martw się o wiarygodność Sikorskiego. On sobie poradzi w dyplomacji. To Tobie się wydaje że to było nieudolne, bo tego nie rozumiesz. Zaufaj dobremu politykowi, że sobie poradzi.

Ale to nie Ty piszesz, tylko Twoja kalka. Patriota popiera swoje wojsko, nawet jak popełnia błędy w walce albo w pokazach.

To wszystko jest przez Morawieckiego. On to zaplanował. A Ty masz to udowodnić. 😁

1. Rosja wysłała drona z pociskiem 2. Dron leci na bazę wojskową w Rzeszowie 3. W bazie wojskowej pracują ludzie 4. Dron uderza w budynek bazy i giną ludzie Ale cofamy punkt 4, wersja alternatywna. 4. Pocisk F35 zostaje wystrzelony w dron, dron zostaje rozwalony 5. Ludzie w bazie wojskowej żyją nadal Podsumowanie: Pocisk F35 jest dla nas pożyteczny.

Buuuuuuuu. Posłuchaj mądrych w temacie. Np. Sikorskiego albo Witka.

Przynajmniej wydano tę kasę pożytecznie. Co to jest przy kwocie 1.35 mld zł na nowy blok elektrowni Ostrołęka, który wycofano (PiS).

miliony nie, ale piwko z Mentzenem gratis i ośmiorniczki gratis powinny być miliony marnował PiS, Izera która nie jeździ, duże ławki które zniknęły

To poszło w ramach amortyzacji. Sprzęt i tak musi być używany żeby nie zardzewiał. A pociski pewnie mają czas przydatności do użycia.

...

Prowokator. Pobudzanie dyskusji, żebyście się jeszcze bardziej boksowali.

z udziałem Donalda Trumpa

Pewnego typu informacji sam nie zweryfikujesz. Nie ma takiej możliwości, bo nie masz dostępu do zaplecza wojskowego, nikt z nas nie ma. Możesz oczywiście słuchać wersji gościa typy Braun i powtarzać że generał kłamie. Po co strącać drona który jest nieuzbrojony? Jest wydmuszką dla zmylenia. Strącenie drona kosztuje. Taki dron ma nas przestraszyć i wzniecić popularność jadu generowanego w Rosji lub przez agentów Rosji w kraju.

wrzuć całość, jak masz subskrypcje ? Tam na wstępie było że test niezdany. To już jest dyskusyjne. Bo drony uzbrojone zostały rozbite.

Staram się słuchać informacje ze źródeł, np. od generała, albo wiceministra. Jeśli chodzi o media, to dziennikarze, z różnych stron politycznych, których nie złapałem na znaczącej manipulacji. Musisz kogoś słuchać, ponieważ faktów czy informacji nie tworzysz sobie sam. Zawsze jest jakieś pierwotne źródło informacji któremu ufasz.

Daj znać co dla Ciebie oznacza ta propozycja wobec Jaruzela ? Wrzuć mądrą analizę historyczno-polityczną. P.S. obejrzę sobie video w przyszłości

A jakie masz inne rozwiązanie, jako obywatel który komentuje rzeczywistość? Jedna opcja: przyjmujesz oficjalną narrację że jest prawdziwa i wyciągasz z tego wnioski. Druga opcja: jest za mało informacji na dany temat więc powstrzymujesz się od zadawania głupich pytań.