
MarioJ
Members-
Liczba zawartości
2 291 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
9
Zawartość dodana przez MarioJ
-
To wszystko jest przez Morawieckiego. On to zaplanował. A Ty masz to udowodnić. 😁
-
1. Rosja wysłała drona z pociskiem 2. Dron leci na bazę wojskową w Rzeszowie 3. W bazie wojskowej pracują ludzie 4. Dron uderza w budynek bazy i giną ludzie Ale cofamy punkt 4, wersja alternatywna. 4. Pocisk F35 zostaje wystrzelony w dron, dron zostaje rozwalony 5. Ludzie w bazie wojskowej żyją nadal Podsumowanie: Pocisk F35 jest dla nas pożyteczny.
-
Buuuuuuuu. Posłuchaj mądrych w temacie. Np. Sikorskiego albo Witka.
-
Przynajmniej wydano tę kasę pożytecznie. Co to jest przy kwocie 1.35 mld zł na nowy blok elektrowni Ostrołęka, który wycofano (PiS).
-
miliony nie, ale piwko z Mentzenem gratis i ośmiorniczki gratis powinny być miliony marnował PiS, Izera która nie jeździ, duże ławki które zniknęły
-
To poszło w ramach amortyzacji. Sprzęt i tak musi być używany żeby nie zardzewiał. A pociski pewnie mają czas przydatności do użycia.
-
Prowokator. Pobudzanie dyskusji, żebyście się jeszcze bardziej boksowali.
-
Pewnego typu informacji sam nie zweryfikujesz. Nie ma takiej możliwości, bo nie masz dostępu do zaplecza wojskowego, nikt z nas nie ma. Możesz oczywiście słuchać wersji gościa typy Braun i powtarzać że generał kłamie. Po co strącać drona który jest nieuzbrojony? Jest wydmuszką dla zmylenia. Strącenie drona kosztuje. Taki dron ma nas przestraszyć i wzniecić popularność jadu generowanego w Rosji lub przez agentów Rosji w kraju.
-
wrzuć całość, jak masz subskrypcje ? Tam na wstępie było że test niezdany. To już jest dyskusyjne. Bo drony uzbrojone zostały rozbite.
-
Staram się słuchać informacje ze źródeł, np. od generała, albo wiceministra. Jeśli chodzi o media, to dziennikarze, z różnych stron politycznych, których nie złapałem na znaczącej manipulacji. Musisz kogoś słuchać, ponieważ faktów czy informacji nie tworzysz sobie sam. Zawsze jest jakieś pierwotne źródło informacji któremu ufasz.
-
Daj znać co dla Ciebie oznacza ta propozycja wobec Jaruzela ? Wrzuć mądrą analizę historyczno-polityczną. P.S. obejrzę sobie video w przyszłości
-
A jakie masz inne rozwiązanie, jako obywatel który komentuje rzeczywistość? Jedna opcja: przyjmujesz oficjalną narrację że jest prawdziwa i wyciągasz z tego wnioski. Druga opcja: jest za mało informacji na dany temat więc powstrzymujesz się od zadawania głupich pytań.
-
W dobie SM i portali trzeba mieć trochę cierpliwości, aż uzyska się rzetelne informacje. Dzisiaj się one zaczynają pojawiać. Zobacz jak głupie były oceny ludzi, którzy w środę zbyt szybko pisali? Np. że strącono tylko 4/20 dronów
-
Musisz się nauczyć filtrować istotne informacje od nieistotnych. Ważne od mniej ważnych. Manipulacje od rzetelnych danych. To jest trudne. Szczególnie czytanie SM i portali człowieka ogłupia. Pytanie kiedy wstąpiliśmy do NATO? Twoja ocena jest jaka jest. Musisz rozumieć, że nie wszystkie zdarzenia są sprawiedliwe, spójne itd. Nawet politycy, których ja popieram, mogą też popełniać błędy, czasami zrobią prywatę (choć nie powinni). Wszystko jest kwestią skali, którą trzeba umieć oceniać.
-
Jak widać czasami warto zaufać wojskowym. Według niemieckich źródeł Rosjanie próbowali uderzyć w zaopatrujący Ukrainę hub logistyczny na lotnisku Rzeszów Jasionka. To właśnie lecące w stronę terminala drony zestrzeliły polskie i holenderskie myśliwce. Wiadomość, że zestrzelono 4 na 19 dronów, wywołała zdumienie ukraińskich wojskowych, którzy są w stanie niszczyć ponad 80 proc. rosyjskich maszyn atakujących ich miasta. Gen. Wiesław Kukuła, szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego sugerował, że niszczono tylko drony, które stanowiły zagrożenie. - Jeśli to był dron najmniejszy, który ma zwyczajnie testować obronę przeciwlotniczą, i jest tak zwanym wabikiem, to szkoda naszego czasu na niego (i szkoda środków). Koncentrujemy się przede wszystkim na rakietach, które nam najbardziej zagrażają, i na dronach, które mają w sobie głowice – wyjaśniał w „Faktach po Faktach". Te informacje potwierdzają źródła tygodnika „Der Spiegel" w niemieckim rządzie. Według nich Rosjanie wysłali uzbrojone w głowice drony na lotnisko w Rzeszowie-Jasionce. @grimsonspecjalnie zwracam Ci na to uwagę Aha. Drony Shahed to nie takie zabawki, jeden kosztuje 300 tys $ pojawiają się też kwoty 165 tys $
-
Uważam że obecna sytuacja Polski jest unikalna i znacznie inna niż kiedykolwiek przed 1945. Na naszym terenie jest sprzęt i ludzie z innych krajów NATO. Oni od razu działali wojskowo wraz z nami w tym zdarzeniu z dronami. Wcześniej były obietnice, dzisiaj żołnierz holenderski lata nad Polską i strzela. Kiedyś było proszenie się, dajcie wojsko, dzisiaj to działa. Co do ilości można dysktuować, ale politycznie jest to zupełnie inna sytuacja niż kiedykolwiek. Owszem kiedyś ZSRR też u nas stacjonował, ale to nie było akceptowana przyjaźń tylko narzucona. Dzisiaj w NATO jesteśmy na podstawie decyzji większości, a przykładowo niemiecka bateria Patriot stoi koło lotniska w Rzeszowie.
-
Odpowiadasz pytaniem na pytanie. To znaczy nie umiesz odpowiedzieć na moje pytanie. Pozwól więc że ja też nie odpowiem na Twoje pytania. Edukacja Ciebie i tak nic nie da. star Ci podeślę linki, to się edukuj
-
Strącili chyba tylko 4 drony. Coś się jeszcze na to nie przygotowali?
-
Ludzie chcą sami zbudować Tarczę Antydronową (społeczną). Można się zapisać na FB.
-
Tak, to co piszesz to jest nasza strategia, ale to na pokój. Ale naszym interesem jest też przygotowanie się na obronę przed każdym potencjalnym agresorem, a dzisiaj jest nim Rosja. Jeśli negujesz obecną strategię, to zaproponuj swoją. Sorry, ale taki pajac jak Ty, nie może wyznaczać strategii dla naszego kraju.
-
A tak się zapytam o ruch w bazie samolotów w Krzesinach. Może są jakieś grupy albo profile na SM, które dają relacje z tego co startuje w Krzesinach? I że z tego można wysnuć wnioski czy to są ćwiczenia czy loty na większą skalę?
-
Najpierw sprawdź ustalenia a później pisz głupoty.