Spiochu

  Ja do smarowania w ogóle nie wyciągam imadeł bo to zbędne. Narty kładę na jakiś kostkach/pudełkach/krzesłąch i smaruje. Wcześniejsze szczotkowanie, opieram gdzieś skośnie, przytrzymuje jedną ręką a drugą szczotka. Cyklinuje dopiero rano, na zewnątrz oparte o jakiś murek. Często też nie cyklinuje wcale, wtedy przydatny jest przejazd orczykiem.     Polecam takie imadła:   https://www.castoram...AiABEgKN5fD_BwE   Moim zdaniem są nawet lepsze niż narciarskie bo mogę sobie ustawić pod dowolnym kątem. Z jednego ustawienia imadła, da się ostrzyć krawędź boczną i dolną. 2szt za 200zł to też niezła cena a jakość wykonania jest topowa. Jak ktoś się uprze może zrobić też 3 punktowe ale nie wiem czy będzie to wygodne. Rozstaw szczęk jest 70mm, płytę w racowych nartach da się złapać na szerokość.

  To możliwe ale ja bym w ogóle nie patrzył na testy. Slalomki różnych firm są bardzo podobne. Część osób nie widzi żadnej różnicy, inni mają swoje ulubione marki/modele. Póki nie przetestujesz to nie wiesz jak będzie. Sama możesz mieć dokładnie odwrotne odczucia co tester.

  Przecież napisałem że pierwsza slalomka sklepowa. Są jeszcze (komórki) Fischery WC SL i jest to odpowiednik SL FIS Volkl.     Jakie będą te komórki to nikt nie wie dopóki się na nich nie przejedzie. Komórki potrafią się bardzo różnić między sobą. Zwykle są sztywniejsze od sklepowych ale nie zawsze. Jak jeździsz słabo to odpuść komórki.

Używane narty z wypożyczalni za 1.8k zł?? Upadłaś na głowę?   Tu masz nowe komórki i to sporo taniej(rocznik nie ma żadnego znaczenia):   https://allegro.pl/n...7563564429.html   Pierwsza slalomka sklepowa, wszystkie długości:   2017:   https://sport2002.pl...C-Z12-2017/5285   2018:   https://mcksport.pl/...018-black-base/

  Napisał że po równym jeździ mu się dobrze a na odsypach czuje się ociężały. Zgadzam się że solidna narta byłaby lepsza ale czy kolega jest na nią gotowy?Jak kupi solidne dechy to przecież będzie jeszcze bardziej "ociężały" stąd propozycja by na razie skupił się na szkoleniu.

    Nie kupuj żadnych nart. Nic Ci to nie da. Obecnie masz łatwe, uniwersalne narty. Jeśli na nich czujesz się ociężały to problem jest w technice. Skoro piszesz, że jeździ Ci się na nich dobrze na sztruksie  to na razie nie polecam ambitniejszych 2000 pln to 30-40h z instruktorem.  Czyli Np. 10dni po 4h. W ten sposób, najsensowniej spożytkujesz fundusze i przestaniesz się męczyć w trudnych warunkach. Dla większej motywacji, możesz zatrudnić atrakcyjną instruktorkę

Przede wszystkim warto sie pospieszyc jesli ktos chce zdazyc do 31.10. Procedura otwarcia konta nieraz trwa kilka dni, zakup akcji tez moze chwile zajac + 3 dni na zaksiegowanie w KDPW. U mnie bylo nawet dluzej bo w oddziale banku nie dalo sie otworzyc konta, tylko wysylkwo. W Banku BPS sa najnizsze prowizje (0.13%) i wysylaja stan rachunku za friko, za to jest oplata 50zl/rocznie za prowadzenie konta (25zl za pierwszy rok jak otworzysz w drugim polroczu) i irytujaca procedura otwierania rachunku.

  Człowieku, 75mm pod butem? Nie, to zły pomysł. Utrudni naukę jazdy ciętej i będzie słabo trzymać na lodzie.     A w których zawodach FIS będzie koleżanka startować?     Moim zdaniem będą za krótkie. Zresztą to nie będą Twoje jedyne narty, więc dobór nieco inny. Ja mam 174 i 63kg (istotna jest waga - wzrost ma marginalne znaczenie) i jeżdżę na 160cm lub 165cm. W zależności od ustawienia slalomu lepsze są albo te krótsze albo dłuższe. Do jazdy dowolnej brałbym 165-170cm, szczególnie jako jedyne narty.

160cm przy wadze 70kg to nie jest wydłużona slalomka tylko normalna. Sam na takiej jeździłem (jak również na 165cm) ale niech będzie.       ~~Panna Basieńka   Kupuj zatem te Elany. Nic tańszego raczej nie znajdziesz bo sezon się zbliża a co nowa narta to nowa. (model jest z przed kilku lat ale to nie ma żadnego znaczenia):   https://allegro.pl/e...egro&bi_m=reco

    Mnie też byście polecili SL 150cm? Gdzie tu logika?   Koleżanka pisała, że źle się czuje na krótkich  i NIE waży 45kg, do tego to mają być jedne narty na cały dzień jazdy, które umożliwią jazdę zmiennym promieniem. (szkoda kasy na 2 pary) Dlatego długość min. 160cm, lepiej 165cm. Niekoniecznie muszą być super twarde (ale nie mogą być miękkie). Może być też 2 slalomka, tak jak w linku z Fischerami, który przesłałem. 

  Nie żadna moda. Kobieta widać, że ma zapał i do emerytury jeszcze daleko. Jak chce się rozwijać to tak jak napisałem slalomka + buty flex 100+ A jak chce stać w miejscu i klepać się po plecach to wszystko jedno co. Mogą być nawet "damskie narty o profilu slalomowym dla poziomu 4-7" czyli niemal najgorsze badziewie jakie można kupić. Poleciłem nowe narty za 1200zł to chyba nie jest jakoś mega drogo.   Tu propozycja dłuższych:   https://trojansport....rc4-z11-pr.html   Twardsze buty też mogą kosztować 2000zł jak i 200zł zależy gdzie i jakie się kupi. Jak budżet napięty to można próbować mierzyć modele z przed kilku lat, które wyprzedają bardzo tanio. Może akurat któryś przypasuje. Kupowanie bardzo miękkich (czyli flex poniżej 100) mija się z celem i żadnej korzyści z tego nie będzie.     Nie sugerowałbym się tą opcją. Często handlarze zaznaczają w cały świat. Jeśli już, wybierasz tylko sztywne i też nie ma gwarancji, że nie trafisz na miękkie klepki.     Narty były za krótkie, za miękkie i pewnie za słabo naostrzone. Widać że Ci to przeszkadza. Nie kupuj więc takich, które takie będą.     Widać że jesteś skromna ale trenujesz więcej niż większość forumowiczów. Oczywiście dbaj o kondycję jak najczęściej ale Twój poziom wcale nie jest zły.

Slalomka ok. 165cm nowa. Buty flex min 100 i jak  najmniej obszerne (wygodne ale ciasne)   To by była niezła opcja:   https://allegro.pl/e...7583361545.html

      Sądzę, że to bez znaczenia.     Wybierz te które Ci lepiej leżą, mają odpowiednią wentylację, są lżejsze itd. Jeśli porównujesz kurtki membranowe z tej samej półki to parametry będą bardzo zbliżone. 

  Ekspertów od narciarstwa to wśród Nas w ogóle nie ma. Są najwyżej osoby z większym lub mniejszym doświadczeniem.

  Ja używałem gruby Gore Windstoper Milleta. Tkanina zewnętrzna taka piankowa. Oddychalność  bardzo dobra w porównaniu do innych membranowych "softów" Do klasycznego bez membranowego nie mam specjalnego porównania ale na pewno będzie sporo słabiej.  Ogólne wrażenia - rewelacja. Bardzo uniwersalny ciuch i jak wszystko co miałem z Milleta, topowa jakość wykonania.

  Przeszkadza. Np. jak chcesz wyprzedzić na rondzie lub bezpośrednio przed nim  

  Ostatnio siostra przyjechała z jabłkiem. Podłączyła się do wi-fi i narzeka, że mam strasznie wolny net. Sprawdzam u siebie i na jabłku prędkość pobierania.  "tylko" 50x wolniej.  Tak wiem, że to pewnie kwestia jakiś ustawień ale siostra ich zmienić nie umie a ja z zasady się jabłkowego szmelcu nie tykam.To jest sprzęt, który celowo projektują by utrudniał życie (kompatybilność, wtyczki i akcesoria) do tego modny, więc droższy od odpowiedników. Jeśli komuś nie zależy na modnym wyglądzie to przynajmniej w PL, zdecydowanie wygodniej i taniej mieć standardowy laptop, bez jabłka.     Da się. Odpalasz program który przeciąża procesor/kartę graficzną i patrzysz jak się dymi. Niektóre komputery mogą być przed tym zabezpieczone ale pewnie istnieją programy, które te zabezpieczenia wyłączą. Programowo można też ingerować w wartości napięć i pracę wentylatorów, to znacznie ułatwi spalenie podzespołów.

  Do kogo by nie był to w kółko powtarza to samo. Prawie jak na Discovery "czy człowiekowi uda się dolecieć na Marsa?" "Czy ta misja będzie możliwa? i tak z 20x w ciągu odcinka" Ale może ja się nie znam i teraz tak należy gadać bo ludzie nie słuchają za pierwszym razem.

Spokojnie Bogdanie, rzeczowa dyskusja nikomu nie zaszkodziła. A ja w tym roku planuje nauczyć się pługu, może macie jakieś wzorcowe filmiki? (piszę zupełnie poważnie)

  Obejrzałem ten jeden film. Umarłem z nudów. W kółko powtarza to samo, do tego nagranie z kija i irytujący francuski. Czekałem 10min aż będzie coś ciekawego - niestety nie było. Target filmu też widać po komentarzu. Ocenił jazdę jakiegoś typa (4:30) na średni poziom. Dla mnie to był początkujący. Nawet odciążenia NW nie umiał zrobić.   Co do samej jazdy Morgana to widziałem na urywkach innych filmów i wyglądało to dobrze ale nie PRO.

  Jaką ślepą uliczką? To była i nadal jest najlepsza narta do nauki (dobrej) jazdy. Dlaczego slalomka (i to agresywnie naostrzona) to najlepsza narta dla średniaka? Bo wymusza na nim dobrą technikę w ewolucjach ślizgowych, czyli takich, które średniak powinien już umieć i doskonalić. Jak nie wykona odciążeń to mimo niewielkiej długości będzie haczyć ostrymi dziobami lub ugrzęźnie w głębszym odsypie. Jednocześnie jest to najłatwiejsza narta do nauki jazdy ciętej, której średniak jeszcze nie umie lub ogarnia bardzo słabo. Slalomka zapewnia mu możliwość trenowania właściwego pochylenia się do środka skrętu już przy umiarkowanych prędkościach. Pozawala też w pełni zaufać trzymaniu narty (dlatego ważny jest serwis). Nauka (dobrej) jazdy ciętej na innych nartach jest albo niemożliwa (miękkie allmountain) albo trudniejsza/bardziej niebezpieczna. (GS i w mniejszym stopniu twarde narty o średnim promieniu)     Parafrazując znane powiedzenie:   Slalomki to bardzo złe narty ale lepszych jeszcze nie wymyślono.

  Czyli amator i początkujący instruktor. Nic dziwnego, że takie rzeczy go zaskakują.

  Pomyśl jaki byłby progres, jakbyś używał SL na skiturach. I to zarówno w technice zjazdu jak i w kondycji na podejściu

  No proszę, cóż za zaskoczenie

  Można równolegle zorganizować kurs bezpiecznej jazdy (samochodem).