Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Naukowcy zaobserwowali tworzenie kwazicząstek - dziwne zjawisko występujące w niektórych ciałach stałych. Uchwycenie momentu tworzenia kwazicząstek może zmienić nasz sposób budowania ultraszybkich urządzeń elektronicznych i przybliżyć nas do rozwoju komputerów kwantowych. Ale czym tak naprawdę jest kwazicząstka? Jest to pojęcie używane do opisania niektórych dziwnych zjawisk fizycznych, które dzieją się w niecodziennych okolicznościach, np. w systemach kwantowych wielu ciał lub materiałach półprzewodnikowych. Przykładem jest elektron poruszający się w ciele stałym. Podczas tego ruchu, dochodzi do polaryzacji chmury elektronów w materiale, które można opisać mianem kwazicząstki. Można przypisać im różne własności fizyczne. - Można zobrazować to jako narciarza zjeżdżającego po stoku w prószącym śniegu. Narciarz jest otoczony chmurą kryształów śniegu. Razem z nimi tworzy system, który ma inne właściwości, niż narciarz bez chmury - powiedział Rudolf Grimm z Uniwersytetu w Innsbrucku. Kwazicząstki i ich formacje zostały szeroko opisane w modelach teoretycznych, ale ich obserwacja w naturalnych warunkach jest prawdziwym wyzwaniem. To dlatego, że zjawisko to dzieje się w bardzo małej skali i jest niesamowicie krótkie. - Procesy te trwają tylko kilka attosekund, co sprawia, że ich obserwacja jest niezwykle trudna - powiedział Grimm. 1 attosekunda to jedna trylionowa sekundy. Jest to czas, w którym światło przebywa drogę równą długości trzech atomów wodoru. Austriaccy fizycy znaleźli sposób, jak spowolnić ten proces. W komorze próżniowej zastosowano techniki laserowe do stworzenia ultrazimnego gazu kwantowego złożonego z atomów litu i małej liczby atomów potasu wewnątrz. Następnie użyto pola magnetycznego do stworzenia kwazicząstki znanej jako polaron Fermiego, który w zasadzie składa się z atomów potasu osadzonych w chmurze litu. Formacja tych kwazicząstek w normalnych warunkach zajęłaby 100 attosekud, ale ponieważ układem był ultrazimny gaz kwantowy, udało się go znacznie spowolnić - aż do kilku mikrosekund. Dzięki temu fizycy opracowali nową metodę obserwacji kwazicząstek, która może być przydatna w potencjalnym rozwoju komputerów kwantowych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Naukowcy zaobserwowali tworzenie kwazicząstek - dziwne zjawisko występujące w niektórych ciałach stałych. Uchwycenie momentu tworzenia kwazicząstek może zmienić nasz sposób budowania ultraszybkich urządzeń elektronicznych i przybliżyć nas do rozwoju komputerów kwantowych. Ale czym tak naprawdę jest kwazicząstka? Jest to pojęcie używane do opisania niektórych dziwnych zjawisk fizycznych, które dzieją się w niecodziennych okolicznościach, np. w systemach kwantowych wielu ciał lub materiałach półprzewodnikowych. Przykładem jest elektron poruszający się w ciele stałym. Podczas tego ruchu, dochodzi do polaryzacji chmury elektronów w materiale, które można opisać mianem kwazicząstki. Można przypisać im różne własności fizyczne. - Można zobrazować to jako narciarza zjeżdżającego po stoku w prószącym śniegu. Narciarz jest otoczony chmurą kryształów śniegu. Razem z nimi tworzy system, który ma inne właściwości, niż narciarz bez chmury - powiedział Rudolf Grimm z Uniwersytetu w Innsbrucku. Kwazicząstki i ich formacje zostały szeroko opisane w modelach teoretycznych, ale ich obserwacja w naturalnych warunkach jest prawdziwym wyzwaniem. To dlatego, że zjawisko to dzieje się w bardzo małej skali i jest niesamowicie krótkie. - Procesy te trwają tylko kilka attosekund, co sprawia, że ich obserwacja jest niezwykle trudna - powiedział Grimm. 1 attosekunda to jedna trylionowa sekundy. Jest to czas, w którym światło przebywa drogę równą długości trzech atomów wodoru. Austriaccy fizycy znaleźli sposób, jak spowolnić ten proces. W komorze próżniowej zastosowano techniki laserowe do stworzenia ultrazimnego gazu kwantowego złożonego z atomów litu i małej liczby atomów potasu wewnątrz. Następnie użyto pola magnetycznego do stworzenia kwazicząstki znanej jako polaron Fermiego, który w zasadzie składa się z atomów potasu osadzonych w chmurze litu. Formacja tych kwazicząstek w normalnych warunkach zajęłaby 100 attosekud, ale ponieważ układem był ultrazimny gaz kwantowy, udało się go znacznie spowolnić - aż do kilku mikrosekund. Dzięki temu fizycy opracowali nową metodę obserwacji kwazicząstek, która może być przydatna w potencjalnym rozwoju komputerów kwantowych. Gdy żywcem kopiujesz tekst, podaj też źródło. Artykuł z 2016 w Interii. Nie ma za co: https://nt.interia.p...ste,nId,2289029 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kordiankw Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Gdy żywcem kopiujesz tekst, podaj też źródło. Artykuł z 2016 w Interii. Nie ma za co: https://nt.interia.p...ste,nId,2289029 RAM-u wystarczyło zaledwie na skopiowanie tekstu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 RAM-u wystarczyło zaledwie na skopiowanie tekstu. W pierwszej chwili pomyślałem, że Kuba99 zaczyna pisać merytorycznie i się jeszcze na fizyce coś zna, ale potem kolejna myśl: "niemożliwe, aż sprawdzę". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Słuszna uwaga. Ale co o tym sądzicie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Słuszna uwaga. Ale co o tym sądzicie? Subiektywnie sądzę, że ten artykuł ma niezbyt wiele wspólnego z narciarstwem. Przykład narciarza to metafora, która ma pomóc wyobrazić sobie w pewnym sensie podobną sytuację na poziomie subatomowym, czyli w świecie kwantów energii. W artykule podano przykład, kiedy tworzą się kwazicząstki, czyli pod czas polaryzacji chmury elektronów w materiale, ale nie napisano czym one są. Jak ktoś chce wiedzieć czym są to tu trochę więcej info: https://zapytajfizyk...kwaziczastki-2/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
robertdr Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 W pierwszej chwili pomyślałem, że Kuba99 zaczyna pisać merytorycznie i się jeszcze na fizyce coś zna, ale potem kolejna myśl: "niemożliwe, aż sprawdzę". Ja zastanawiałem się, czy ktoś mu czegoś nie dosypał do herbaty. Bo taki prawiczek nie pali pewnie marychy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Subiektywnie sądzę, że ten artykuł ma niezbyt niewiele wspólnego z "fizyką kwantową w narciarstwie". Przykład narciarza to metafora, która ma pomóc wyobrazić sobie w pewnym sensie podobną sytuację na poziomie subatomowym, czyli w świecie kwantów energii. W artykule podano przykład, kiedy tworzą się kwazicząstki, czyli pod czas polaryzacji chmury elektronów w materiale, ale nie napisano czym one są. Jak ktoś chce wiedzieć czym są to tu trochę więcej info: https://zapytajfizyk...kwaziczastki-2/ Ale jeżeli kwazicząstki są niematerialne, to czas dla nich nie istnieje ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Ale jeżeli kwazicząstki nie mają masy, to czas dla nich nie istnieje ?Z tym czasem to nie jest tak łatwo. Część fizyków twierdzi, że on nie istnieje w ogóle i jest tylko pomocniczym pojęciem wymyślonym przez człowieka, aby móc wytłumaczyć sobie otaczającą nas rzeczywistość. Proponują zamiast tego skupić się na entropii. Odpowiadając na pytanie, kwazicząstki to nie są realne cząstki lecz sposób w jaki opisujemy zjawiska fizyczne. I zjawiska te w konteksie pojęcia kwazicząstki badane są na elektronach, które posiadają masę większą niż 0. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 https://naukawpolsce...nie-dragan.html Dragan to snowboardzista. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Z tym czasem to nie jest tak łatwo. Część fizyków twierdzi, że on nie istnieje w ogóle i jest tylko pomocniczym pojęciem wymyślonym przez człowieka, aby móc wytłumaczyć sobie otaczającą nas rzeczywistość. Proponują zamiast tego skupić się na entropii. Odpowiadając na pytanie, kwazicząstki to nie są realcze cząstki lecz sposób w jaki opisujemy zjawiska fizyczne. I zjawiska te w konteksie pojęcia kwazicząstki badane są na elektronach, które posiadają masę większą niż 0. Ale czasoprzestrzeń dla obiektów nie materialnych nie istnieje? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Ale czasoprzestrzeń dla obiektów nie materialnych nie istnieje? Zadajesz bardzo krótkie pytania. Rozwiń swoje wypowiedzi. Sam napisz co o tym sądzisz. Skoro pytasz o obiekty niematerialne to napisz: co rozumiesz pod pojęciem obiektu niematerialnego? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Zadajesz bardzo krótkie pytania. Rozwiń swoje wypowiedzi. Sam napisz co o tym sądzisz. Skoro pytasz o obiekty niematerialne to napisz: co rozumiesz pod pojęciem obiektu niematerialnego? Fale elektromagnetyczne, fotony. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale elektromagnetyczne, fotony. Trafnie. Napisałeś jednak wcześniej: jeżeli kwazicząstki nie mają masy Dlaczego sądzisz, że kwazicząstki mogą nie mieć masy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlodzio Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Odnośnie "czasu", przypadkiem trafiłem kiedyś na ten film/wykład, bardzo mnie zaciekawił, warto obejrzeć: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Trafnie. Napisałeś jednak wcześniej: Dlaczego sądzisz, że kwazicząstki mogą nie mieć masy? Bo jest to rodzaj zaburzeń energetycznych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Ale jeżeli kwazicząstki nie mają masy, to czas dla nich nie istnieje ? Nie znam sie na szczegółach ale jezeli, jak napisano w artykule: 'kwazicząstki znanej jako polaron Fermiego, który w zasadzie składa się z atomów potasu osadzonych w chmurze litu." To ma masę jak najbardziej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Mitek Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale elektromagnetyczne, fotony. Fale to obiekty materialne?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Nie znam sie na szczegółach ale jezeli, jak napisano w artykule: 'kwazicząstki znanej jako polaron Fermiego, który w zasadzie składa się z atomów potasu osadzonych w chmurze litu." To ma masę jak najbardziej... Są to zaburzenia energetyczne w różnych sieciach krystalicznych stąd tyle nazw. Kryształy są materią , a zaburzenia nie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Gdy żywcem kopiujesz tekst, podaj też źródło. Artykuł z 2016 w Interii. Nie ma za co: https://nt.interia.p...ste,nId,2289029 To z Science, brzmi lepie niż interia, link https://www.sciencea...first-time-ever Trzeba by poczytać https://books.google...epage&q&f=false Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajkaW Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale to obiekty materialne?? morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Bardzo dobry przykład. Woda ma materie, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają materii tylko energię. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Że jest fizykiem sympatyzującym z PiSem;-) https://en.wikipedia...cle#cite_note-4 Landau chyba nie żyje;-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bo jest to rodzaj zaburzeń energetycznych. No tak, ale nie znalazłem żadnych informacji o wspomnianych bezmasowych kwazicząstkach, raczej odwrotnie. Foton zyskiwał masę i to było wspomniane przez Ciebie zaburzenie: https://naukawpolsce...elektronow.html A odpowiadając na pytanie "Ale czasoprzestrzeń dla obiektów nie materialnych nie istnieje?" To ciężki i trudny temat, ale wydaje się, że dla obserwatora umieszczonego w fotonie pędzącym z prędkością C, nie istnieje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bardzo dobry przykład. Woda ma masę, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają masy tylko energię. https://en.wikipedia.../Landau_damping Ładne takie: It is possible to imagine Langmuir waves as waves in the sea, and the particles as surfers trying to catch the wave, all moving in the same direction. If the surfer is moving on the water surface at a velocity slightly less than the waves he will eventually be caught and pushed along the wave (gaining energy), while a surfer moving slightly faster than a wave will be pushing on the wave as he moves uphill (losing energy to the wave). It is worth noting that only the surfers are playing an important role in this energy interactions with the waves; a beachball floating on the water (zero velocity) will go up and down as the wave goes by, not gaining energy at all. Also, a boat that moves very fast (faster than the waves) does not exchange much energy with the wave. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 Dalej Strona 1 z 2 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Narciarstwo Fizyka kwantowa w narciarstwie. × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Subiektywnie sądzę, że ten artykuł ma niezbyt niewiele wspólnego z "fizyką kwantową w narciarstwie". Przykład narciarza to metafora, która ma pomóc wyobrazić sobie w pewnym sensie podobną sytuację na poziomie subatomowym, czyli w świecie kwantów energii. W artykule podano przykład, kiedy tworzą się kwazicząstki, czyli pod czas polaryzacji chmury elektronów w materiale, ale nie napisano czym one są. Jak ktoś chce wiedzieć czym są to tu trochę więcej info: https://zapytajfizyk...kwaziczastki-2/ Ale jeżeli kwazicząstki są niematerialne, to czas dla nich nie istnieje ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Ale jeżeli kwazicząstki nie mają masy, to czas dla nich nie istnieje ?Z tym czasem to nie jest tak łatwo. Część fizyków twierdzi, że on nie istnieje w ogóle i jest tylko pomocniczym pojęciem wymyślonym przez człowieka, aby móc wytłumaczyć sobie otaczającą nas rzeczywistość. Proponują zamiast tego skupić się na entropii. Odpowiadając na pytanie, kwazicząstki to nie są realne cząstki lecz sposób w jaki opisujemy zjawiska fizyczne. I zjawiska te w konteksie pojęcia kwazicząstki badane są na elektronach, które posiadają masę większą niż 0. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 https://naukawpolsce...nie-dragan.html Dragan to snowboardzista. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Z tym czasem to nie jest tak łatwo. Część fizyków twierdzi, że on nie istnieje w ogóle i jest tylko pomocniczym pojęciem wymyślonym przez człowieka, aby móc wytłumaczyć sobie otaczającą nas rzeczywistość. Proponują zamiast tego skupić się na entropii. Odpowiadając na pytanie, kwazicząstki to nie są realcze cząstki lecz sposób w jaki opisujemy zjawiska fizyczne. I zjawiska te w konteksie pojęcia kwazicząstki badane są na elektronach, które posiadają masę większą niż 0. Ale czasoprzestrzeń dla obiektów nie materialnych nie istnieje? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Ale czasoprzestrzeń dla obiektów nie materialnych nie istnieje? Zadajesz bardzo krótkie pytania. Rozwiń swoje wypowiedzi. Sam napisz co o tym sądzisz. Skoro pytasz o obiekty niematerialne to napisz: co rozumiesz pod pojęciem obiektu niematerialnego? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Zadajesz bardzo krótkie pytania. Rozwiń swoje wypowiedzi. Sam napisz co o tym sądzisz. Skoro pytasz o obiekty niematerialne to napisz: co rozumiesz pod pojęciem obiektu niematerialnego? Fale elektromagnetyczne, fotony. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale elektromagnetyczne, fotony. Trafnie. Napisałeś jednak wcześniej: jeżeli kwazicząstki nie mają masy Dlaczego sądzisz, że kwazicząstki mogą nie mieć masy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlodzio Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Odnośnie "czasu", przypadkiem trafiłem kiedyś na ten film/wykład, bardzo mnie zaciekawił, warto obejrzeć: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Trafnie. Napisałeś jednak wcześniej: Dlaczego sądzisz, że kwazicząstki mogą nie mieć masy? Bo jest to rodzaj zaburzeń energetycznych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Ale jeżeli kwazicząstki nie mają masy, to czas dla nich nie istnieje ? Nie znam sie na szczegółach ale jezeli, jak napisano w artykule: 'kwazicząstki znanej jako polaron Fermiego, który w zasadzie składa się z atomów potasu osadzonych w chmurze litu." To ma masę jak najbardziej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Mitek Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale elektromagnetyczne, fotony. Fale to obiekty materialne?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Nie znam sie na szczegółach ale jezeli, jak napisano w artykule: 'kwazicząstki znanej jako polaron Fermiego, który w zasadzie składa się z atomów potasu osadzonych w chmurze litu." To ma masę jak najbardziej... Są to zaburzenia energetyczne w różnych sieciach krystalicznych stąd tyle nazw. Kryształy są materią , a zaburzenia nie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Gdy żywcem kopiujesz tekst, podaj też źródło. Artykuł z 2016 w Interii. Nie ma za co: https://nt.interia.p...ste,nId,2289029 To z Science, brzmi lepie niż interia, link https://www.sciencea...first-time-ever Trzeba by poczytać https://books.google...epage&q&f=false Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajkaW Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale to obiekty materialne?? morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Bardzo dobry przykład. Woda ma materie, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają materii tylko energię. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Że jest fizykiem sympatyzującym z PiSem;-) https://en.wikipedia...cle#cite_note-4 Landau chyba nie żyje;-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bo jest to rodzaj zaburzeń energetycznych. No tak, ale nie znalazłem żadnych informacji o wspomnianych bezmasowych kwazicząstkach, raczej odwrotnie. Foton zyskiwał masę i to było wspomniane przez Ciebie zaburzenie: https://naukawpolsce...elektronow.html A odpowiadając na pytanie "Ale czasoprzestrzeń dla obiektów nie materialnych nie istnieje?" To ciężki i trudny temat, ale wydaje się, że dla obserwatora umieszczonego w fotonie pędzącym z prędkością C, nie istnieje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bardzo dobry przykład. Woda ma masę, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają masy tylko energię. https://en.wikipedia.../Landau_damping Ładne takie: It is possible to imagine Langmuir waves as waves in the sea, and the particles as surfers trying to catch the wave, all moving in the same direction. If the surfer is moving on the water surface at a velocity slightly less than the waves he will eventually be caught and pushed along the wave (gaining energy), while a surfer moving slightly faster than a wave will be pushing on the wave as he moves uphill (losing energy to the wave). It is worth noting that only the surfers are playing an important role in this energy interactions with the waves; a beachball floating on the water (zero velocity) will go up and down as the wave goes by, not gaining energy at all. Also, a boat that moves very fast (faster than the waves) does not exchange much energy with the wave. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 Dalej Strona 1 z 2 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Narciarstwo Fizyka kwantowa w narciarstwie. × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Ale jeżeli kwazicząstki nie mają masy, to czas dla nich nie istnieje ?Z tym czasem to nie jest tak łatwo. Część fizyków twierdzi, że on nie istnieje w ogóle i jest tylko pomocniczym pojęciem wymyślonym przez człowieka, aby móc wytłumaczyć sobie otaczającą nas rzeczywistość. Proponują zamiast tego skupić się na entropii. Odpowiadając na pytanie, kwazicząstki to nie są realne cząstki lecz sposób w jaki opisujemy zjawiska fizyczne. I zjawiska te w konteksie pojęcia kwazicząstki badane są na elektronach, które posiadają masę większą niż 0. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 https://naukawpolsce...nie-dragan.html Dragan to snowboardzista. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Z tym czasem to nie jest tak łatwo. Część fizyków twierdzi, że on nie istnieje w ogóle i jest tylko pomocniczym pojęciem wymyślonym przez człowieka, aby móc wytłumaczyć sobie otaczającą nas rzeczywistość. Proponują zamiast tego skupić się na entropii. Odpowiadając na pytanie, kwazicząstki to nie są realcze cząstki lecz sposób w jaki opisujemy zjawiska fizyczne. I zjawiska te w konteksie pojęcia kwazicząstki badane są na elektronach, które posiadają masę większą niż 0. Ale czasoprzestrzeń dla obiektów nie materialnych nie istnieje? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Ale czasoprzestrzeń dla obiektów nie materialnych nie istnieje? Zadajesz bardzo krótkie pytania. Rozwiń swoje wypowiedzi. Sam napisz co o tym sądzisz. Skoro pytasz o obiekty niematerialne to napisz: co rozumiesz pod pojęciem obiektu niematerialnego? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Zadajesz bardzo krótkie pytania. Rozwiń swoje wypowiedzi. Sam napisz co o tym sądzisz. Skoro pytasz o obiekty niematerialne to napisz: co rozumiesz pod pojęciem obiektu niematerialnego? Fale elektromagnetyczne, fotony. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale elektromagnetyczne, fotony. Trafnie. Napisałeś jednak wcześniej: jeżeli kwazicząstki nie mają masy Dlaczego sądzisz, że kwazicząstki mogą nie mieć masy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlodzio Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Odnośnie "czasu", przypadkiem trafiłem kiedyś na ten film/wykład, bardzo mnie zaciekawił, warto obejrzeć: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Trafnie. Napisałeś jednak wcześniej: Dlaczego sądzisz, że kwazicząstki mogą nie mieć masy? Bo jest to rodzaj zaburzeń energetycznych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Ale jeżeli kwazicząstki nie mają masy, to czas dla nich nie istnieje ? Nie znam sie na szczegółach ale jezeli, jak napisano w artykule: 'kwazicząstki znanej jako polaron Fermiego, który w zasadzie składa się z atomów potasu osadzonych w chmurze litu." To ma masę jak najbardziej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Mitek Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale elektromagnetyczne, fotony. Fale to obiekty materialne?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Nie znam sie na szczegółach ale jezeli, jak napisano w artykule: 'kwazicząstki znanej jako polaron Fermiego, który w zasadzie składa się z atomów potasu osadzonych w chmurze litu." To ma masę jak najbardziej... Są to zaburzenia energetyczne w różnych sieciach krystalicznych stąd tyle nazw. Kryształy są materią , a zaburzenia nie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Gdy żywcem kopiujesz tekst, podaj też źródło. Artykuł z 2016 w Interii. Nie ma za co: https://nt.interia.p...ste,nId,2289029 To z Science, brzmi lepie niż interia, link https://www.sciencea...first-time-ever Trzeba by poczytać https://books.google...epage&q&f=false Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajkaW Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale to obiekty materialne?? morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Bardzo dobry przykład. Woda ma materie, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają materii tylko energię. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Że jest fizykiem sympatyzującym z PiSem;-) https://en.wikipedia...cle#cite_note-4 Landau chyba nie żyje;-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bo jest to rodzaj zaburzeń energetycznych. No tak, ale nie znalazłem żadnych informacji o wspomnianych bezmasowych kwazicząstkach, raczej odwrotnie. Foton zyskiwał masę i to było wspomniane przez Ciebie zaburzenie: https://naukawpolsce...elektronow.html A odpowiadając na pytanie "Ale czasoprzestrzeń dla obiektów nie materialnych nie istnieje?" To ciężki i trudny temat, ale wydaje się, że dla obserwatora umieszczonego w fotonie pędzącym z prędkością C, nie istnieje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bardzo dobry przykład. Woda ma masę, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają masy tylko energię. https://en.wikipedia.../Landau_damping Ładne takie: It is possible to imagine Langmuir waves as waves in the sea, and the particles as surfers trying to catch the wave, all moving in the same direction. If the surfer is moving on the water surface at a velocity slightly less than the waves he will eventually be caught and pushed along the wave (gaining energy), while a surfer moving slightly faster than a wave will be pushing on the wave as he moves uphill (losing energy to the wave). It is worth noting that only the surfers are playing an important role in this energy interactions with the waves; a beachball floating on the water (zero velocity) will go up and down as the wave goes by, not gaining energy at all. Also, a boat that moves very fast (faster than the waves) does not exchange much energy with the wave. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 Dalej Strona 1 z 2 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Narciarstwo Fizyka kwantowa w narciarstwie. × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Ale czasoprzestrzeń dla obiektów nie materialnych nie istnieje? Zadajesz bardzo krótkie pytania. Rozwiń swoje wypowiedzi. Sam napisz co o tym sądzisz. Skoro pytasz o obiekty niematerialne to napisz: co rozumiesz pod pojęciem obiektu niematerialnego? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Zadajesz bardzo krótkie pytania. Rozwiń swoje wypowiedzi. Sam napisz co o tym sądzisz. Skoro pytasz o obiekty niematerialne to napisz: co rozumiesz pod pojęciem obiektu niematerialnego? Fale elektromagnetyczne, fotony. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale elektromagnetyczne, fotony. Trafnie. Napisałeś jednak wcześniej: jeżeli kwazicząstki nie mają masy Dlaczego sądzisz, że kwazicząstki mogą nie mieć masy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlodzio Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Odnośnie "czasu", przypadkiem trafiłem kiedyś na ten film/wykład, bardzo mnie zaciekawił, warto obejrzeć: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Trafnie. Napisałeś jednak wcześniej: Dlaczego sądzisz, że kwazicząstki mogą nie mieć masy? Bo jest to rodzaj zaburzeń energetycznych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Ale jeżeli kwazicząstki nie mają masy, to czas dla nich nie istnieje ? Nie znam sie na szczegółach ale jezeli, jak napisano w artykule: 'kwazicząstki znanej jako polaron Fermiego, który w zasadzie składa się z atomów potasu osadzonych w chmurze litu." To ma masę jak najbardziej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Mitek Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale elektromagnetyczne, fotony. Fale to obiekty materialne?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Nie znam sie na szczegółach ale jezeli, jak napisano w artykule: 'kwazicząstki znanej jako polaron Fermiego, który w zasadzie składa się z atomów potasu osadzonych w chmurze litu." To ma masę jak najbardziej... Są to zaburzenia energetyczne w różnych sieciach krystalicznych stąd tyle nazw. Kryształy są materią , a zaburzenia nie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Gdy żywcem kopiujesz tekst, podaj też źródło. Artykuł z 2016 w Interii. Nie ma za co: https://nt.interia.p...ste,nId,2289029 To z Science, brzmi lepie niż interia, link https://www.sciencea...first-time-ever Trzeba by poczytać https://books.google...epage&q&f=false Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajkaW Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale to obiekty materialne?? morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Bardzo dobry przykład. Woda ma materie, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają materii tylko energię. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Że jest fizykiem sympatyzującym z PiSem;-) https://en.wikipedia...cle#cite_note-4 Landau chyba nie żyje;-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bo jest to rodzaj zaburzeń energetycznych. No tak, ale nie znalazłem żadnych informacji o wspomnianych bezmasowych kwazicząstkach, raczej odwrotnie. Foton zyskiwał masę i to było wspomniane przez Ciebie zaburzenie: https://naukawpolsce...elektronow.html A odpowiadając na pytanie "Ale czasoprzestrzeń dla obiektów nie materialnych nie istnieje?" To ciężki i trudny temat, ale wydaje się, że dla obserwatora umieszczonego w fotonie pędzącym z prędkością C, nie istnieje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bardzo dobry przykład. Woda ma masę, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają masy tylko energię. https://en.wikipedia.../Landau_damping Ładne takie: It is possible to imagine Langmuir waves as waves in the sea, and the particles as surfers trying to catch the wave, all moving in the same direction. If the surfer is moving on the water surface at a velocity slightly less than the waves he will eventually be caught and pushed along the wave (gaining energy), while a surfer moving slightly faster than a wave will be pushing on the wave as he moves uphill (losing energy to the wave). It is worth noting that only the surfers are playing an important role in this energy interactions with the waves; a beachball floating on the water (zero velocity) will go up and down as the wave goes by, not gaining energy at all. Also, a boat that moves very fast (faster than the waves) does not exchange much energy with the wave. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 Dalej Strona 1 z 2 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Narciarstwo Fizyka kwantowa w narciarstwie. × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale elektromagnetyczne, fotony. Trafnie. Napisałeś jednak wcześniej: jeżeli kwazicząstki nie mają masy Dlaczego sądzisz, że kwazicząstki mogą nie mieć masy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlodzio Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Odnośnie "czasu", przypadkiem trafiłem kiedyś na ten film/wykład, bardzo mnie zaciekawił, warto obejrzeć: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Trafnie. Napisałeś jednak wcześniej: Dlaczego sądzisz, że kwazicząstki mogą nie mieć masy? Bo jest to rodzaj zaburzeń energetycznych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Ale jeżeli kwazicząstki nie mają masy, to czas dla nich nie istnieje ? Nie znam sie na szczegółach ale jezeli, jak napisano w artykule: 'kwazicząstki znanej jako polaron Fermiego, który w zasadzie składa się z atomów potasu osadzonych w chmurze litu." To ma masę jak najbardziej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Mitek Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale elektromagnetyczne, fotony. Fale to obiekty materialne?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Nie znam sie na szczegółach ale jezeli, jak napisano w artykule: 'kwazicząstki znanej jako polaron Fermiego, który w zasadzie składa się z atomów potasu osadzonych w chmurze litu." To ma masę jak najbardziej... Są to zaburzenia energetyczne w różnych sieciach krystalicznych stąd tyle nazw. Kryształy są materią , a zaburzenia nie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Gdy żywcem kopiujesz tekst, podaj też źródło. Artykuł z 2016 w Interii. Nie ma za co: https://nt.interia.p...ste,nId,2289029 To z Science, brzmi lepie niż interia, link https://www.sciencea...first-time-ever Trzeba by poczytać https://books.google...epage&q&f=false Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajkaW Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale to obiekty materialne?? morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Bardzo dobry przykład. Woda ma materie, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają materii tylko energię. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Że jest fizykiem sympatyzującym z PiSem;-) https://en.wikipedia...cle#cite_note-4 Landau chyba nie żyje;-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bo jest to rodzaj zaburzeń energetycznych. No tak, ale nie znalazłem żadnych informacji o wspomnianych bezmasowych kwazicząstkach, raczej odwrotnie. Foton zyskiwał masę i to było wspomniane przez Ciebie zaburzenie: https://naukawpolsce...elektronow.html A odpowiadając na pytanie "Ale czasoprzestrzeń dla obiektów nie materialnych nie istnieje?" To ciężki i trudny temat, ale wydaje się, że dla obserwatora umieszczonego w fotonie pędzącym z prędkością C, nie istnieje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bardzo dobry przykład. Woda ma masę, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają masy tylko energię. https://en.wikipedia.../Landau_damping Ładne takie: It is possible to imagine Langmuir waves as waves in the sea, and the particles as surfers trying to catch the wave, all moving in the same direction. If the surfer is moving on the water surface at a velocity slightly less than the waves he will eventually be caught and pushed along the wave (gaining energy), while a surfer moving slightly faster than a wave will be pushing on the wave as he moves uphill (losing energy to the wave). It is worth noting that only the surfers are playing an important role in this energy interactions with the waves; a beachball floating on the water (zero velocity) will go up and down as the wave goes by, not gaining energy at all. Also, a boat that moves very fast (faster than the waves) does not exchange much energy with the wave. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 Dalej Strona 1 z 2 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Narciarstwo Fizyka kwantowa w narciarstwie. × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
mlodzio Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Odnośnie "czasu", przypadkiem trafiłem kiedyś na ten film/wykład, bardzo mnie zaciekawił, warto obejrzeć: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Trafnie. Napisałeś jednak wcześniej: Dlaczego sądzisz, że kwazicząstki mogą nie mieć masy? Bo jest to rodzaj zaburzeń energetycznych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Ale jeżeli kwazicząstki nie mają masy, to czas dla nich nie istnieje ? Nie znam sie na szczegółach ale jezeli, jak napisano w artykule: 'kwazicząstki znanej jako polaron Fermiego, który w zasadzie składa się z atomów potasu osadzonych w chmurze litu." To ma masę jak najbardziej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Mitek Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale elektromagnetyczne, fotony. Fale to obiekty materialne?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Nie znam sie na szczegółach ale jezeli, jak napisano w artykule: 'kwazicząstki znanej jako polaron Fermiego, który w zasadzie składa się z atomów potasu osadzonych w chmurze litu." To ma masę jak najbardziej... Są to zaburzenia energetyczne w różnych sieciach krystalicznych stąd tyle nazw. Kryształy są materią , a zaburzenia nie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Gdy żywcem kopiujesz tekst, podaj też źródło. Artykuł z 2016 w Interii. Nie ma za co: https://nt.interia.p...ste,nId,2289029 To z Science, brzmi lepie niż interia, link https://www.sciencea...first-time-ever Trzeba by poczytać https://books.google...epage&q&f=false Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajkaW Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale to obiekty materialne?? morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Bardzo dobry przykład. Woda ma materie, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają materii tylko energię. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Że jest fizykiem sympatyzującym z PiSem;-) https://en.wikipedia...cle#cite_note-4 Landau chyba nie żyje;-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bo jest to rodzaj zaburzeń energetycznych. No tak, ale nie znalazłem żadnych informacji o wspomnianych bezmasowych kwazicząstkach, raczej odwrotnie. Foton zyskiwał masę i to było wspomniane przez Ciebie zaburzenie: https://naukawpolsce...elektronow.html A odpowiadając na pytanie "Ale czasoprzestrzeń dla obiektów nie materialnych nie istnieje?" To ciężki i trudny temat, ale wydaje się, że dla obserwatora umieszczonego w fotonie pędzącym z prędkością C, nie istnieje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bardzo dobry przykład. Woda ma masę, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają masy tylko energię. https://en.wikipedia.../Landau_damping Ładne takie: It is possible to imagine Langmuir waves as waves in the sea, and the particles as surfers trying to catch the wave, all moving in the same direction. If the surfer is moving on the water surface at a velocity slightly less than the waves he will eventually be caught and pushed along the wave (gaining energy), while a surfer moving slightly faster than a wave will be pushing on the wave as he moves uphill (losing energy to the wave). It is worth noting that only the surfers are playing an important role in this energy interactions with the waves; a beachball floating on the water (zero velocity) will go up and down as the wave goes by, not gaining energy at all. Also, a boat that moves very fast (faster than the waves) does not exchange much energy with the wave. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 Dalej Strona 1 z 2 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Narciarstwo Fizyka kwantowa w narciarstwie. × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
mig Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Ale jeżeli kwazicząstki nie mają masy, to czas dla nich nie istnieje ? Nie znam sie na szczegółach ale jezeli, jak napisano w artykule: 'kwazicząstki znanej jako polaron Fermiego, który w zasadzie składa się z atomów potasu osadzonych w chmurze litu." To ma masę jak najbardziej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitek Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale elektromagnetyczne, fotony. Fale to obiekty materialne?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Nie znam sie na szczegółach ale jezeli, jak napisano w artykule: 'kwazicząstki znanej jako polaron Fermiego, który w zasadzie składa się z atomów potasu osadzonych w chmurze litu." To ma masę jak najbardziej... Są to zaburzenia energetyczne w różnych sieciach krystalicznych stąd tyle nazw. Kryształy są materią , a zaburzenia nie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Gdy żywcem kopiujesz tekst, podaj też źródło. Artykuł z 2016 w Interii. Nie ma za co: https://nt.interia.p...ste,nId,2289029 To z Science, brzmi lepie niż interia, link https://www.sciencea...first-time-ever Trzeba by poczytać https://books.google...epage&q&f=false Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajkaW Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale to obiekty materialne?? morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Bardzo dobry przykład. Woda ma materie, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają materii tylko energię. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Że jest fizykiem sympatyzującym z PiSem;-) https://en.wikipedia...cle#cite_note-4 Landau chyba nie żyje;-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bo jest to rodzaj zaburzeń energetycznych. No tak, ale nie znalazłem żadnych informacji o wspomnianych bezmasowych kwazicząstkach, raczej odwrotnie. Foton zyskiwał masę i to było wspomniane przez Ciebie zaburzenie: https://naukawpolsce...elektronow.html A odpowiadając na pytanie "Ale czasoprzestrzeń dla obiektów nie materialnych nie istnieje?" To ciężki i trudny temat, ale wydaje się, że dla obserwatora umieszczonego w fotonie pędzącym z prędkością C, nie istnieje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bardzo dobry przykład. Woda ma masę, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają masy tylko energię. https://en.wikipedia.../Landau_damping Ładne takie: It is possible to imagine Langmuir waves as waves in the sea, and the particles as surfers trying to catch the wave, all moving in the same direction. If the surfer is moving on the water surface at a velocity slightly less than the waves he will eventually be caught and pushed along the wave (gaining energy), while a surfer moving slightly faster than a wave will be pushing on the wave as he moves uphill (losing energy to the wave). It is worth noting that only the surfers are playing an important role in this energy interactions with the waves; a beachball floating on the water (zero velocity) will go up and down as the wave goes by, not gaining energy at all. Also, a boat that moves very fast (faster than the waves) does not exchange much energy with the wave. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 Dalej Strona 1 z 2 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Narciarstwo Fizyka kwantowa w narciarstwie. × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Nie znam sie na szczegółach ale jezeli, jak napisano w artykule: 'kwazicząstki znanej jako polaron Fermiego, który w zasadzie składa się z atomów potasu osadzonych w chmurze litu." To ma masę jak najbardziej... Są to zaburzenia energetyczne w różnych sieciach krystalicznych stąd tyle nazw. Kryształy są materią , a zaburzenia nie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Gdy żywcem kopiujesz tekst, podaj też źródło. Artykuł z 2016 w Interii. Nie ma za co: https://nt.interia.p...ste,nId,2289029 To z Science, brzmi lepie niż interia, link https://www.sciencea...first-time-ever Trzeba by poczytać https://books.google...epage&q&f=false Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajkaW Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale to obiekty materialne?? morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Bardzo dobry przykład. Woda ma materie, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają materii tylko energię. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Że jest fizykiem sympatyzującym z PiSem;-) https://en.wikipedia...cle#cite_note-4 Landau chyba nie żyje;-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bo jest to rodzaj zaburzeń energetycznych. No tak, ale nie znalazłem żadnych informacji o wspomnianych bezmasowych kwazicząstkach, raczej odwrotnie. Foton zyskiwał masę i to było wspomniane przez Ciebie zaburzenie: https://naukawpolsce...elektronow.html A odpowiadając na pytanie "Ale czasoprzestrzeń dla obiektów nie materialnych nie istnieje?" To ciężki i trudny temat, ale wydaje się, że dla obserwatora umieszczonego w fotonie pędzącym z prędkością C, nie istnieje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bardzo dobry przykład. Woda ma masę, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają masy tylko energię. https://en.wikipedia.../Landau_damping Ładne takie: It is possible to imagine Langmuir waves as waves in the sea, and the particles as surfers trying to catch the wave, all moving in the same direction. If the surfer is moving on the water surface at a velocity slightly less than the waves he will eventually be caught and pushed along the wave (gaining energy), while a surfer moving slightly faster than a wave will be pushing on the wave as he moves uphill (losing energy to the wave). It is worth noting that only the surfers are playing an important role in this energy interactions with the waves; a beachball floating on the water (zero velocity) will go up and down as the wave goes by, not gaining energy at all. Also, a boat that moves very fast (faster than the waves) does not exchange much energy with the wave. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 Dalej Strona 1 z 2 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Narciarstwo Fizyka kwantowa w narciarstwie. × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Gdy żywcem kopiujesz tekst, podaj też źródło. Artykuł z 2016 w Interii. Nie ma za co: https://nt.interia.p...ste,nId,2289029 To z Science, brzmi lepie niż interia, link https://www.sciencea...first-time-ever Trzeba by poczytać https://books.google...epage&q&f=false Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajkaW Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale to obiekty materialne?? morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Bardzo dobry przykład. Woda ma materie, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają materii tylko energię. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Że jest fizykiem sympatyzującym z PiSem;-) https://en.wikipedia...cle#cite_note-4 Landau chyba nie żyje;-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bo jest to rodzaj zaburzeń energetycznych. No tak, ale nie znalazłem żadnych informacji o wspomnianych bezmasowych kwazicząstkach, raczej odwrotnie. Foton zyskiwał masę i to było wspomniane przez Ciebie zaburzenie: https://naukawpolsce...elektronow.html A odpowiadając na pytanie "Ale czasoprzestrzeń dla obiektów nie materialnych nie istnieje?" To ciężki i trudny temat, ale wydaje się, że dla obserwatora umieszczonego w fotonie pędzącym z prędkością C, nie istnieje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bardzo dobry przykład. Woda ma masę, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają masy tylko energię. https://en.wikipedia.../Landau_damping Ładne takie: It is possible to imagine Langmuir waves as waves in the sea, and the particles as surfers trying to catch the wave, all moving in the same direction. If the surfer is moving on the water surface at a velocity slightly less than the waves he will eventually be caught and pushed along the wave (gaining energy), while a surfer moving slightly faster than a wave will be pushing on the wave as he moves uphill (losing energy to the wave). It is worth noting that only the surfers are playing an important role in this energy interactions with the waves; a beachball floating on the water (zero velocity) will go up and down as the wave goes by, not gaining energy at all. Also, a boat that moves very fast (faster than the waves) does not exchange much energy with the wave. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 Dalej Strona 1 z 2 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Narciarstwo Fizyka kwantowa w narciarstwie. × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
MajkaW Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Fale to obiekty materialne?? morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Bardzo dobry przykład. Woda ma materie, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają materii tylko energię. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Że jest fizykiem sympatyzującym z PiSem;-) https://en.wikipedia...cle#cite_note-4 Landau chyba nie żyje;-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bo jest to rodzaj zaburzeń energetycznych. No tak, ale nie znalazłem żadnych informacji o wspomnianych bezmasowych kwazicząstkach, raczej odwrotnie. Foton zyskiwał masę i to było wspomniane przez Ciebie zaburzenie: https://naukawpolsce...elektronow.html A odpowiadając na pytanie "Ale czasoprzestrzeń dla obiektów nie materialnych nie istnieje?" To ciężki i trudny temat, ale wydaje się, że dla obserwatora umieszczonego w fotonie pędzącym z prędkością C, nie istnieje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bardzo dobry przykład. Woda ma masę, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają masy tylko energię. https://en.wikipedia.../Landau_damping Ładne takie: It is possible to imagine Langmuir waves as waves in the sea, and the particles as surfers trying to catch the wave, all moving in the same direction. If the surfer is moving on the water surface at a velocity slightly less than the waves he will eventually be caught and pushed along the wave (gaining energy), while a surfer moving slightly faster than a wave will be pushing on the wave as he moves uphill (losing energy to the wave). It is worth noting that only the surfers are playing an important role in this energy interactions with the waves; a beachball floating on the water (zero velocity) will go up and down as the wave goes by, not gaining energy at all. Also, a boat that moves very fast (faster than the waves) does not exchange much energy with the wave. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 Dalej Strona 1 z 2 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Narciarstwo Fizyka kwantowa w narciarstwie.
Kuba99 Napisano 17 Listopada 2020 Autor Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Bardzo dobry przykład. Woda ma materie, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają materii tylko energię. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Że jest fizykiem sympatyzującym z PiSem;-) https://en.wikipedia...cle#cite_note-4 Landau chyba nie żyje;-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bo jest to rodzaj zaburzeń energetycznych. No tak, ale nie znalazłem żadnych informacji o wspomnianych bezmasowych kwazicząstkach, raczej odwrotnie. Foton zyskiwał masę i to było wspomniane przez Ciebie zaburzenie: https://naukawpolsce...elektronow.html A odpowiadając na pytanie "Ale czasoprzestrzeń dla obiektów nie materialnych nie istnieje?" To ciężki i trudny temat, ale wydaje się, że dla obserwatora umieszczonego w fotonie pędzącym z prędkością C, nie istnieje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bardzo dobry przykład. Woda ma masę, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają masy tylko energię. https://en.wikipedia.../Landau_damping Ładne takie: It is possible to imagine Langmuir waves as waves in the sea, and the particles as surfers trying to catch the wave, all moving in the same direction. If the surfer is moving on the water surface at a velocity slightly less than the waves he will eventually be caught and pushed along the wave (gaining energy), while a surfer moving slightly faster than a wave will be pushing on the wave as he moves uphill (losing energy to the wave). It is worth noting that only the surfers are playing an important role in this energy interactions with the waves; a beachball floating on the water (zero velocity) will go up and down as the wave goes by, not gaining energy at all. Also, a boat that moves very fast (faster than the waves) does not exchange much energy with the wave. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 Dalej Strona 1 z 2 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Narciarstwo Fizyka kwantowa w narciarstwie.
star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 morskie - jak najbardziej Ale zastanawia mnie co Kuba99 zamierza nam przekazać Że jest fizykiem sympatyzującym z PiSem;-) https://en.wikipedia...cle#cite_note-4 Landau chyba nie żyje;-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bo jest to rodzaj zaburzeń energetycznych. No tak, ale nie znalazłem żadnych informacji o wspomnianych bezmasowych kwazicząstkach, raczej odwrotnie. Foton zyskiwał masę i to było wspomniane przez Ciebie zaburzenie: https://naukawpolsce...elektronow.html A odpowiadając na pytanie "Ale czasoprzestrzeń dla obiektów nie materialnych nie istnieje?" To ciężki i trudny temat, ale wydaje się, że dla obserwatora umieszczonego w fotonie pędzącym z prędkością C, nie istnieje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bardzo dobry przykład. Woda ma masę, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają masy tylko energię. https://en.wikipedia.../Landau_damping Ładne takie: It is possible to imagine Langmuir waves as waves in the sea, and the particles as surfers trying to catch the wave, all moving in the same direction. If the surfer is moving on the water surface at a velocity slightly less than the waves he will eventually be caught and pushed along the wave (gaining energy), while a surfer moving slightly faster than a wave will be pushing on the wave as he moves uphill (losing energy to the wave). It is worth noting that only the surfers are playing an important role in this energy interactions with the waves; a beachball floating on the water (zero velocity) will go up and down as the wave goes by, not gaining energy at all. Also, a boat that moves very fast (faster than the waves) does not exchange much energy with the wave. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 Dalej Strona 1 z 2 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów
Ziemowit1 Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bo jest to rodzaj zaburzeń energetycznych. No tak, ale nie znalazłem żadnych informacji o wspomnianych bezmasowych kwazicząstkach, raczej odwrotnie. Foton zyskiwał masę i to było wspomniane przez Ciebie zaburzenie: https://naukawpolsce...elektronow.html A odpowiadając na pytanie "Ale czasoprzestrzeń dla obiektów nie materialnych nie istnieje?" To ciężki i trudny temat, ale wydaje się, że dla obserwatora umieszczonego w fotonie pędzącym z prędkością C, nie istnieje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
star Napisano 17 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2020 Bardzo dobry przykład. Woda ma masę, a zaburzenie wody czyli fale, nie mają masy tylko energię. https://en.wikipedia.../Landau_damping Ładne takie: It is possible to imagine Langmuir waves as waves in the sea, and the particles as surfers trying to catch the wave, all moving in the same direction. If the surfer is moving on the water surface at a velocity slightly less than the waves he will eventually be caught and pushed along the wave (gaining energy), while a surfer moving slightly faster than a wave will be pushing on the wave as he moves uphill (losing energy to the wave). It is worth noting that only the surfers are playing an important role in this energy interactions with the waves; a beachball floating on the water (zero velocity) will go up and down as the wave goes by, not gaining energy at all. Also, a boat that moves very fast (faster than the waves) does not exchange much energy with the wave. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 Dalej Strona 1 z 2 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0
Rekomendowane odpowiedzi