Buty sportowe do jazdy całodziennej

[grimson]

21 minut temu, Mitek napisał:

Rozważamy dalej...

W narciarstwie ważne jest nie tyle przyspieszenie a opóźnienie, które jest ściśle związane z prędkością. Choć przyspieszenie/opóźnienie nie jest wprost zależne od prędkości to jednak narciarz steruje czasem a więc ma wpływ na wartość przyspieszenia/opóźnienia a więc ma decydujący wpływ na generowaną siłę. Podstawą jest umiejętność skrócenia do minimum czasu opóźnienia aby wygenerować siłę, która pozwoli na reakcję nart.

Pozdro

 

ile miałeś z fizyki? 

[Mitek]

Nie trzeba żadnej fizyki - wystarczy minimum myślenia.

Wykaż błąd rozumowania albo nie mąć.

Ja nie dyskutuję już z tobą bo to nie ma sensu. Nie masz wiedzy, nie myślisz a przede wszystkim nie jesteś narciarzem tylko chcesz za niego uchodzić. Niestety narciarstwo nie polega na kupieniu sobie długich nart i sztywnych butów i epatowaniu tym w sieci - to domena leszczyków.

Edytowane 3 godziny temu przez Mitek

[grimson]

5 minut temu, Mitek napisał:

Nie trzeba żadnej fizyki - wystarczy minimum myślenia.

Wykaż błąd rozumowania albo nie mąć.

Ja nie dyskutuję już z tobą bo to nie ma sensu. Nie masz wiedzy, nie myślisz a przede wszystkim nie jesteś narciarzem tylko chcesz za niego uchodzić. Niestety narciarstwo nie polega na kupieniu sobie długich nart i sztywnych butów i epatowaniu tym w sieci - to domena leszczyków.

robisz elementarne błędy w opisach zjawisk i nieudolnie próbujesz to przykryć rebusami z 4 liter.

siląc się na eksperta Ski Forum, powinieneś dać z siebie znacznie więcej. na razie jesteś narciarsko i w opisywaniu zjawisk na poziomie przedszkola.

do boju, szkoła podstawowa czeka.

[Mitek]

Kolejny raz popełniłem błąd wszczynając rozmowę z byle kim. Wszystkich przepraszam.

Fajnie byłoby się spotkać na stoku i zobaczyć kto ma racje.

Sieć zniesie każdą bzdur zwłaszcza pisaną bez znajomości podstaw języka.

Jesteś przykładem czegoś co jest dla mnie niepojęte a jednak istnieje.

Po raz ostatni piszę:

Wskaż błędy w opisach zjawisk - o których powyżej napisałeś, konkretnie. Daję ci ostatnią szansę.

 

[Jan]

3 godziny temu, brachol napisał:

Czyli emigracja też w butach narciarskich?

też 

[grimson]

1 godzinę temu, Mitek napisał:

Kolejny raz popełniłem błąd wszczynając rozmowę z byle kim. Wszystkich przepraszam.

Fajnie byłoby się spotkać na stoku i zobaczyć kto ma racje.

Sieć zniesie każdą bzdur zwłaszcza pisaną bez znajomości podstaw języka.

Jesteś przykładem czegoś co jest dla mnie niepojęte a jednak istnieje.

Po raz ostatni piszę:

Wskaż błędy w opisach zjawisk - o których powyżej napisałeś, konkretnie. Daję ci ostatnią szansę.

 

opóźnienie w fizyce jest związane nie z prędkością, a masą i siłą. 

narciarz nie steruje czasem.

siła powoduje przyśpieszenie/opóźnienie, a nie na odwrót.

wszystkie w/w fuck upy spłodziłeś stronę wcześniej. więc wypij mleczko na dobranoc i idź już spać, jutro jest nowy dzień.

[star]

6 godzin temu, grimson napisał:

gubisz w międzyczasie siłę grawitacji, która jest stała i diametralnie różna dla 50kg oraz 120kg narciarza.

przyśpieszenie nie jest funkcją prędkości.

do tego uparcie porównujesz zawodnika PS do totalnego amatora.

 

Jest... z grubsza z kwadratem, w łuku, siła (od/do)środkowa. Wyluzujcie.
PS. Mimo, że zarazem pochodną prędkości po czasie. To się nazywa równanie... różniczkowe, bo z pochodnymi.

 

Edytowane 1 godzinę temu przez star

[Mitek]

25 minut temu, grimson napisał:

opóźnienie w fizyce jest związane nie z prędkością, a masą i siłą. 

narciarz nie steruje czasem.

siła powoduje przyśpieszenie/opóźnienie, a nie na odwrót.

wszystkie w/w fuck upy spłodziłeś stronę wcześniej. więc wypij mleczko na dobranoc i idź już spać, jutro jest nowy dzień.

Edytowane 1 godzinę temu przez Mitek

[Mitek]

Najlepsze jest -"narciarz nie steruje czasem".

Pozdro

[Mitek]

57 minut temu, star napisał:

Jest... z grubsza z kwadratem, w łuku, siła (od/do)środkowa. Wyluzujcie.
PS. Mimo, że zarazem pochodną prędkości po czasie. To się nazywa równanie... różniczkowe, bo z pochodnymi.

 

Przestań  - to jest zależność oczywista i nie ma co obrażać czytających. Grimsona obrazić się nie da - nie zrozumie.

 

Edytowane 38 minut temu przez Mitek

[Mitek]

46 minut temu, Mitek napisał:

Najlepsze jest -"narciarz nie steruje czasem".

Pozdro

Następny. Z czego wynika twoje zdziwienie?

Głównym elementem w jeździe którym sterujemy jest opóźnienie czy też hamowanie bo prędkości nabieramy po prostu jadąc z górki. Czas hamowania, czas przyłożonego wektora jest kluczowy dla trajektorii ruchu. 

Siła odśrodkowa, dośrodkowa itd. nie komplikujmy.

To nie jest dla ciebie oczywiste?

Wprowadźmy może jeszcze koledze pojęcie energii, potencjalnej - uzależnionej od masy i kinetycznej uzależnionej od masy i...

Pozdro

Edytowane 22 minuty temu przez Mitek

[star]

33 minuty temu, Mitek napisał:

Następny. Z czego wynika twoje zdziwienie?

Głównym elementem w jeździe którym sterujemy jest opóźnienie czy też hamowanie bo prędkości nabieramy po prostu jadąc z górki. Czas hamowania, czas przyłożonego wektora jest kluczowy dla trajektorii ruchu. 

Siła odśrodkowa, dośrodkowa itd. nie komplikujmy.

To nie jest dla ciebie oczywiste?

Wprowadźmy może jeszcze koledze pojęcie energii, potencjalnej - uzależnionej od masy i kinetycznej uzależnionej od masy i...

Pozdro

Zwrot jest niefortunny. Wybieramy moment, chwilę, czas na różne podejmowane akcje. Ale jakbyśmy mieli sterować czasem (jeszcze się taki nie urodził) to by wyszło jakieś zakrzywianie czasoprzestrzeni, gięcie i cięcie, odwracanie strzałki czasu, odwracanie kota ogonem i takie tam, chyba, że chodziło o to, że czasem czymś sterujemy;-) Ot meandry języka. Niby jesteś purystą. PS. Nie czas hamowania, a moment, chyba, że chodzi ci o przedział czasu. Czas przyłożonego wektora brzmi jeszcze gorzej, gdzie by ucha nie przyłożyć;-) polecam korektę z użyciem AI, ona ładnie klaruje co autor miał na myśli. Lepiej wersją pro się posłużyć. A tymczasem ludzie prace piszą https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7808649/

Edytowane 2 minuty temu przez star