tomkly

  Poczytał trochę opinii psychologów o tym jak działają social-media, zapamiętał kilka zwrotów i teraz pozuje na intelektualistę. W środowisku wyznawców PiS może faktycznie za takiego uchodzić, tam umiejętność sklecenia z sensem kilku zdań nie jest normą. Tu też sensu brak, ale przynajmniej "naukowo" zabrzmiało, a to już coś.

Mogą nie dotrwać. Kolejna pokazówka: https://wiadomosci.w...98621167172480a

Faktycznie, wielki zaszczyt Wieśka spotkał. Wyciągnięty z ignora przez pisiora... No, ale sam się o to prosił.

  Obecnie jest bardzo trudny okres, więc w mojej ocenie PO nie kwapi się do przejęcia władzy teraz (gdyż oznaczałoby to konieczność podjęcia wielu niepopularnych decyzji) tylko woli doczekać do końca kadencji, licząc na to, że PiS się jeszcze bardziej skompromituje i że ludzie będą go mieli tak dość, że zapomną o wszystkich wcześniejszych grzechach PO. Moim zdaniem przeliczą się, a całą pulę (albo przynajmniej stanowisko głównego rozgrywającego) w najbliższych wyborach zgarnie ruch Hołowni.

  Daj spokój, szkoda czasu. Nie ma sensu wchodzić w takie dyskusje, postawiona w jego postach diagnoza jest tak tandetna, jakby przepisana wprost z jakiegoś Ziemkiewicza czy innego guru tej bandy osłów. A wczorajsze posty obnażyły w całości knajactwo.

  Niszcząc przy okazji wszystkie wspólne wartości, z tak wielkim trudem stworzone demokratyczne instytucje oraz autorytety. To jest ugrupowanie o przestępczym, mafijnym charakterze, trzeba o tym mówić w sposób prosty i jasny. To dlaczego wygrał jest chyba oczywiste, ludzie mieli dość PO. Tylko niestety nie przewidzieli, że jest to zamiana syfilisu na nowotwór.

  Mam prośbę, nie pisz do mnie bezpośrednio, ani nie cytuj moich postów, bo i tak nie będę na nie odpowiadać. Z góry dziękuję.

  Ale oni stanowią tutaj marginalną mniejszość. Większość tu piszących to są normalni ludzie, którzy mają bardzo podobny punkt widzenia na ten "pierwszy sort". Jak dla mnie towarzyski ostracyzm jest bardzo dobrą metodą eliminacji niepożądanych osobników. Czy odczuwasz potrzebę aby oni uczestniczyli w dyskusjach? Ja zupełnie nie.

  Głosowali ludzie o małej zdolności logicznego myślenia, a przede wszystkim przewidywania konsekwencji swoich wyborów. Już po rządach PiS 2005-07 wiadomo było co oni są warci, mam na myśli szeroko rozumianą sferę społeczną. To że wtedy trafili na dobrą koniunkturę i udało się im nie spieprzyć gospodarki to między innymi zasługa tego, że mieli niewygodnych koalicjantów, którzy patrzyli im na ręce. Ale wracając do meritum, dało się jednoznacznie przewidzieć do czego doprowadzi powierzenie im samodzielnej władzy. Że będziemy mieli do czynienia z polowaniem na wszystkich, którzy nie są "właściwego sortu", właściwego pochodzenia, nie mają właściwych poglądów. Gdyby tylko na tym się skończyło, to powiedzmy straty byłyby do zaakceptowania. Ale oni w swoim partyjnym szale rozpieprzyli podwaliny całego wcześniejszego demokratycznego ładu w tym kraju, zastępując go najgorszego rodzaju nepotyzmem, którego skali w całej historii nowożytnej Polski nie znaliśmy. Zamach na konstytucję, zamach na podstawowe prawa obywatelskie, pełzające wprowadzanie dyktatury jednego małego człowieczka. Ergo, te osoby które na nich głosowały ponoszą moralną odpowiedzialność za to co się dziś dzieje w kraju. Jak dla mnie nie ma mowy o jakiejkolwiek dyskusji z kimś, kto publicznie pochwala rządy tego obozu i próbuje w jakikolwiek sposób legitymizować jego działania. To może być nawet najbardziej wybitny narciarz, wspinacz, ktokolwiek. Dla mnie nie jest jakimkolwiek partnerem, nie traktuję tych ludzi w sposób poważny gdyż dla mnie są zwykłymi szkodnikami.

  Niestety bardzo dużo ludzi w Polsce jakby tkwiło mentalnie w poprzednim systemie, wychodząc z założenia że im się wszystko należy, z tytułu samego istnienia. Jest to dość trudno wytłumaczalne, zważywszy że gro takich ludzi stanowi tzw. pokolenie 90, czyli ludzie którzy urodzili się już po przełomie 1989r. No ale widocznie "dobre" wzorce rodzinne się dziedziczy po przodkach. Jak ojciec był lump to trudno się dziwić że dzieci są inne. PiS zagospodarował dokładnie ten roszczeniowy i leniwy elektorat, który łyka bajki o swojej "wyjątkowości", narodowej dumie i inne podobne pierdoły, natomiast nic innego poza robieniem dzieci i piciem wina niespecjalnie mu się chce. Smutne, ale taka jest rzeczywistość dużej części kraju. Ty ciężko zapierdzielasz a oni się z Ciebie śmieją, żeś głupi, bo ryzykujesz swoje pieniądze, poświęcasz czas na pracę, rozwój itp, a im wszystko "państwo" da za darmo. Dopóki w tym kraju nie zacznie się faktycznie walczyć z taką patologią a nie ją hołubić, dopóty będziemy tkwić po uszy w głębokiej komunie. Niestety do władzy dorwali się teraz tacy sami nieudacznicy, tylko bardziej cwani, którzy potrafili zagospodarować głosy całego lumpenproletariatu.

  Pomijając wymienione aspekty, mają bardzo duży wstręt do działania zgodnie z prawem, jakby było ono dla nich programowo obce, wręcz wstrętne. Efekty tego widzimy dziś - ruszyła lawina pozwów o odszkodowania na podstawie ogólnych zapisów kodeksu cywilnego. Wydawało im się że brak stanu klęski żywiołowej uchroni ich rząd przed odpowiedzialnością finansową. To głupki folwarczne są a nie poważni politycy. A za ich cwaniactwo, kombinatorstwo i głupotę zapłacimy wszyscy.

  Jaki Romeo taka i Julia.

  Kolejny pokaz siły. Gra idzie w mojej ocenie o dużą stawkę. Totalitarna władza walczy o zachowanie twarzy wśród swojego pancernego elektoratu, gdyż chyba nikt inny nie traktuje już na serio ich działań, wiedząc jak to wygląda od strony prawnej. Pozostało im jedynie zastraszanie. To oczywiście droga w jedną stronę, prędzej czy później doprowadzi do końca tej ekipy. Przy czym oni liczą, że uda się dotrwać do końca tej kadencji, a potem choćby potop. Dlatego kradną na potęgę i robią wszystko żeby zagwarantować sobie prawną nietykalność. Ale moim zdaniem nic im nie pomoże, młyny sprawiedliwości mielą powoli ale nieubłaganie.

  Adam, a co ze Zwardoniem, planujecie otwarcie? Tyle śniegu napadało, aż żal patrzeć jak się marnuje.

  To faktycznie potwierdzałoby teorię, że oni działają w sposób zorganizowany. Ciekawe czy faktycznie im za to płacą? Kurcze, tak się zeszmacić dla paru groszy...

  Tu nie chodzi o sympatie polityczne a o elementarną przyzwoitość, której nie ma pani Emilewicz. W podobnej sytuacji jak jej synowie jest większość dzieci w Polsce, w tym jeżdżący w innych szkółkach narciarskich. Mało kto z nich ma licencję zawodniczą. Synowie pani E. także licencji nie posiadali, więc nie byli żadnymi zawodnikami a młodzieżą uczestniczącą w zajęciach rekreacyjnych, w tym przypadku narciarskich. Nie przeszkodziło to mamusi we wciśnięciu ich na chama na jakiś obóz zawodniczy. Klasyczne nadużycie pozycji i pokazanie innym ludziom że są równi i równiejsi. To się nie broni w jakikolwiek sposób. A Emilewicz okazała się podobnym moralnie zerem jak Ziobro.

  Wojtek, zwróć uwagę na scenariusz, kolejny raz ten sam schemat się powtarza. Wszyscy winni tylko nie Emilewicz. A najbardziej TVN, który przykrywa jakąś swoją aferę (nie za bardzo wiem jaką). No i jeszcze Janda, bo to praprzyczyna zła wszelakiego. Jaki ten ich świat jest zajebiście prosty.

  Oczywiście, to najczęściej dzieciaki z dobrze sytuowanych rodzin, których rodziców stać na kluby/szkółki narciarskie ale oczywiście bez żadnych aspiracji sportowych. Natomiast nie podzielam poglądu o wypieprzeniu wszystkich ze stoków, wręcz przeciwnie, należy je otworzyć, gdyż ryzyko epidemiologiczne w takim miejscu jest praktycznie zerowe. A i tak za kilka dni stanie się to faktem, gdyż wkurwiona i zdesperowana na maksa branża narciarska nie wytrzyma i w końcu się otworzy tak jak knajpy i kluby, pokazując rządowi że ma go głęboko w d.... To coś w rodzaju demokracji bezpośredniej, w której obywatele pokazują wcześniej wybranym czerwoną kartkę. Tylko rządząca banda nie ma za grosz honoru i sama nie odejdzie.

  I cały czas pier.... nie na temat, nie rozumiejąc, że dyskusja nie dotyczy świstków tylko zasad oraz etyki. Może nie tyle nie rozumiejąc, co próbując celowo przekierować dyskusję na boczny tor, tak żeby odwrócić uwagę od głównego problemu.

  Obaj dobrze wiemy, że z jej synów nie są żadni zawodnicy, więc niezależnie od tego kiedy by te licencje załatwiła byłaby to jedna wielka ściema. Panią Emilewicz też zresztą dopisano do jakiejś listy uczestników obozu co stanowi poświadczenie nieprawdy. Lekceważenie zasad na każdym kroku. Osoby publiczne zobowiązane są do przyzwoitego zachowania, w przypadku jego braku skutki społeczne są dużo bardziej negatywne niż w przypadku Ciebie czy mnie, mówiąc wprost - demoralizujące społeczeństwo.

  Źle zrobiła przede wszystkim jako człowiek, który uczestniczy w zmasowanym procederze przymuszania ludzi do rezygnacji z prowadzenia działalności a innych realizacji swojego hobby, podczas gdy sama bawi się w najlepsze, mając resztę za nic. Pokazała wszystkim gdzie jest ich miejsce, a gdzie jej. Nic tego nie broni ani nawet w części nie usprawiedliwia.

Po co wchodzicie w dyskusje o PKB, zadłużeniu???? To klasyczna wrzutka, która ma odwrócić uwagę od Emilewicz i pokazać jakie to złe było PO. Tylko to nikogo tu nie interesuje, gdyż nie to było motywem założenia tego wątku. Kolejny raz pisowska trollerka działa według tego samego scenariusza.

  Robert, autentycznie i szczerze podziwiam Twoją skłonność do wdawania się w bijatyki z rozmaitymi trollami wiadomej proweniencji. A tak na serio, to zdrowia Ci nie szkoda? Gówno zawsze będzie gównem a kurestwo kurestwem. Nie warto dyskutować z kimś (jak i o kimś) kto nie szanuje podstawowych zasad społecznych jakimi jest równość wszystkich ludzi wobec prawa i próbuje nieudolnie legitymizować, jeszcze raz to wyraźnie podkreślę, chamskie kurestwo pani Emilewicz.

  Duża część elektoratu jest cały czas konsekwentnie ślepa: https://wydarzenia.i...odb,nId,4988789 Ch.. z demokracją, godnością, prawami obywatelskimi, uczciwością --> byle socjal dali to będziem głosować. Przerażające jak głupim społeczeństwem jesteśmy.

Ślepi wyznawcy będą próbować wytłumaczyć każde kurestwo, nawet tak oczywiste jak postawa Emilewicz. Smutne.