Mitek

Cześć I... 1. Roglic jest niestety już pozamiatany. Bardzo lubie tego zawodnika ale... 1. nie ma szczęścia, nie dba o to żeby je mieć, psychika... 2. jego czas minął... niestety 2.Evenepoeol zbyt masywna budowa. Psychika... ale tym nie nadrobi genetyki. 3.Vingegaard znakomity i jedyny, który może dorównać Panu P. ale ... nie ma drużyny 4, Pogacar... jest blondynem z dłuższymi włosami, które wiecznie wystają mu spod kasku co każdego by hamowało. Rozdaje bidony dzieciom nawet w najbardziej newralgicznych momentach wyścigu co go spowalnia i wybija z rytmu. itd... Pozdro

A nie można ich wymienić w Żabce na browary? Pozdro

Widziałeś dzisiaj... Właśnie oglądam drugi raz bo czekaliśmy na córkę - dawno jej nie widzieliśmy a zaraz wyjeżdża. Moim zdaniem powinien podjąć to wyzwanie, UAE powinno je podjąć, drugiej szansy może nie być... Co myślisz? Mają Almeidę, Yeatsa brakuje im ... Kussa - gdyby go mieli nie byłoby wątpliwości. To chyba najlepszy pomocnik w górach w ogarnialnej dla mnie historii i jedyny tak znający Vuelta. Ale jest jeszcze Soler, Ulissi, może Politt... Oczywiście jest Majka ale chyba już na tą zmianę są lepsi... chociaż Pan Rafał lubi jeździć w cieple co nie wszystkim odpowiada... Ja bym walił trzeci Tour na miejscu Pana Tadeja, nawet lekko odpuszczając lub w ogóle odpuszczając IO. To jest jedna szansa, jedyna... Pozdro

Cześć Trzeba zawsze dostosowywać treść postu do możliwości percepcji odbiorcy - takie życie. Nigdy nie miałem zaszczytu poznać Rika ale miałem okazje poznać Gerarda, posłuchać na żywo w latach 80 co i jak i jakiś śmieszny dziadek wspominający z dumą swoje wyczyny turystyczne w Alpach nie będzie mi tu niszczył wizerunku wybitnych ludzi polskich gór, OK? Pozdro

Też będziesz gryzł. Masz bliżej niż dalej koleś, podobnie jak ja. Ale szacunek dla wielkich to podstawa a ty nawet nie wiesz o kim mowa więc sugeruję milczenie.

Żartowanie z ikon grozi totalnym wpierdolem synku. Nawet idioci znają granice obciachu, których się nie przekracza...

Wielkie Dzięki i uważaj na siebie bo te rolki to jest sprzęt diabelski! - jak na niego patrzę z boku. Pozdro serdeczne

Cześć I tu jest problem zasadniczy tak naprawdę. Nie w jakichś faktach i argumentacji tylko w sposobie przekazu oraz poczuciu równości. Dla mnie to tylko środki dla Ciebie czy starra sens. Pozdro serdeczne

Cześć Dopisałem ptk 6 apropos teoretyzowania a widzę, że dziękowałeś a może się okazać, ze zawarte tam tezy nie będą akceptowalne dla Ciebie. Pozdro

Cześć 1. Bo w sumie liczy się tylko ogół. Jednostka ma znaczenie tylko w jej mniemaniu. 2. Nie drwię z osób początkujących! To wysoce niesprawiedliwe. Drwię z osób z osób, którym się wydaje, że mogą pouczać innych nie mając do tego najmniejszych podstaw. 3. Na YT nie ma wielu filmów instruktażowych robionych przez specjalistów. Znakomita większość to właśnie filmy robione przez osoby, z których - jak to mówisz - drwię, z cyklu spłynąłem Drawą i Wdą, wszedłem na Rysy i byłem na Olej Perci czy też zjechałem Bieńkulą - słuchajcie jak to się robi. Nie mnie oceniać filmy rolkowe ale kajakowe to chłam totalny. Co więcej, i co jest straszne, część tego gówna to filmy sponsorowane. Co do plecaka to z góry Ci powiem: nie oceniaj źle tej rady tylko zastanów się co Ci jest naprawdę potrzebne - okaże się, ze placek jest jeszcze za duży. Ja pakowania na kajak uczyłem się jakieś 10 lat. Na rower cały czas się uczę i tu rady w sieci są podobne - kupa gówna + parę rodzynków ale to są goście, praktycznie zawodowcy. wiesz wystarczy spojrzeć gdzie ktoś był co przejechał itd. 4. Zapewniam Cię, że umiejętność operowania sprzętem i jej szybkie opanowanie ma większy sens niż analiza skrętu ciętego na etapie pługa i z pewnością uczenie się odpowiednich technik w odpowiednim czasie ma większy sens w sensie czasowym niż przedwczesna analiza gdy nie masz pojęcia o co chodzi - to największy błąd jaki robią ludzie początkujący. zawsze staram się ten fakt najpierw uświadamiać dając przykłady i przekonywać do nie marnowania czasu ale czasami są zacięci i pewni tego, że widzą lepiej - wtedy drwię po maksie i mam z tego zabawę bo wiem, że za rok dwa czy parę lat będą pisać dokładnie to co ja im pisałem. Piszę o sobie ze swojej perspektywy ale to jest obraz ogólnej prawidłowości. 5. Co do rolek - nie sądzę. Ja mam dość sporą obawę przed prędkością a właściwie przed upadkiem, który może się dla mnie skończyć dwukółką więc rolki odpadają ale Tobie życzę abyś się na nich realizował jak lubisz najlepiej. 6. I jeszcze co do teoretyzowania i onanizmu sprzętowego bo ja trochę łączę te dwie rzeczy.Żyjemy w dobie niesamowitego postępu i wielkiego zbliżenia dostępności technologii najwyższych dla amatorów i tzw. szarego człowieka. Rozumiem mam zupełnie inne podejście z wykorzystaniem. Dla mnie wartość tkwi w przełamywaniu barier konsekwencją i samozaparciem a nie inwestycją. Doskonale wiem, że rower na którym jeżdżę jest do tych zastosowań nieoptymalny a niektóre elementy wręcz utrudnia i wiem co powinienem kupić zrobić, zmienić ale... dodaję plecak i jadę pod wiatr. Satysfakcja z pokonania trudności, którzy inni pokonali szeregiem ułatwień jest wtedy o wiele większa. Jako wieczny kontestator powinieneś to rozumieć. Pozdro

Cześć Widzę, że jesteśmy (nie wnikając) w podobnej sytuacji, w sensie tej proporcji rower/narty. Jeżdżę bo sprawia mi to dużą frajdę a korzyści w sensie zdrowotnym zbieram od dobrych paru lat. Są tak namacalne, że aż się dziwię. Pozdro

Cześć Dzięki serdeczne Witek ale ... bez komentarza na żywo Panów Jarońskiego a przede wszystkim Baranowskiego... sam wiesz. O 12.00 leci powtórka w Eurosporcie - już siedzę i czekam. Pozdrowienia

Cześć Szymku to czysta erystyka. Nie ma dowodów na jedno ani na drugie... Jak coś dobrze pracuje to po co zmieniać? Dla zasady, że trzeba szukać, drążyć itd. Proszę Cię... Jeżeli już to mówimy o pochwałach od osób, które nauczyłem - widzisz subtelną różnicę, prawda? Poza tym zwróć uwagę na dwie kwestie: - osoba ucząca się w pewnym momencie osiąga poziom, który ja nazywam samodzielnym narciarzem. Kiedy to następuje, po jakim czasie - nie ma reguł tak jak nie ma dwóch takich samych uczniów. Część osób nie osiąga tego poziomu nigdy część dość szybko i.... jego osiągniecie wcale nie jest związane z czystością technicznej jazdy. To bagaż umiejętności i doświadczeń pozwalających na osiągnięcie pewnej samodzielności w górach, na nartach, w wielu aspektach. Od kwestii organizacyjnych po wybory sprzętowe, poprzez decyzje na samym stoku, umiejętność oceny zagrożeń itd. - bardzo wiele zmiennych. Oczywiście bardzo wiele osób nie osiąga tego poziomu nigdy ale część osiąg go szybko - myślę, że 3-5 lat to takie minimum. - wynikająca trochę z pierwszej to fakt nie przywiązywania wagi czy też jakiegoś nadmiernego znaczenia do doskonałości techniki jazdy a zdecydowanie bardziej skuteczności i uniwersalności. Gdzieś tu pisałeś, że wolisz udać się do "pedalskiego parku na hopki" czy coś takiego w opozycji do czegoś tam...A to dla mnie akurat znakomita decyzja i szczerze mówiąc nie za bardzo wiem dlaczego ze mną akurat polemizujesz (może dlatego, że daję się wciągać :)) bo ja akurat Twoją drogę popieram ale... nie popieram jej niespójności czy też niekonsekwencji. Z powyższych powodów ja z pewnością nie będę dyskutował o jakichś niuansach technicznych bo po prostu nie maja dla mnie znaczenia. Po drugie mnie nie bawi - tak jak widzę część z Was - proces gonienia króliczka, w sensie o którym mówimy czyli opanowaniu podstaw. Podstawy - bo o nich cały czas mówimy - trzeba opanować szybko trwale i według pewnych schematów a później można sobie króliczka gonić przez całe życie - co też ja zawsze czyniłem aczkolwiek zmieniałem dyscypliny. Ale... gdy np. zainteresowałem się kajakami to starałem się jak najszybciej rozkminić sposoby manewrowania sprzętem, prawidłowe trzymanie wiosła, podstawy techniki wiosłowania, opanowanie niezbędnych zachowań związanych z bezpieczeństwem, pakowaniem itd. a nie rozkminiałem szczegółów techniki skoku z wodospadu. A tu niestety często tak bywa, że ktoś nie umie nosić nart ale analizuje jazdę ciętą. Pozdro

Cześć Niestety nie widziałem a nagranie (bo sobie nagrywałem) Rybelek mi przez przypadek skasował. Ale pocieszam się, że zna styl jazdy Pogacara na pamięć więc sobie wizualizuję. Co ciekawe mamy koleżankę, która jeździ w bardzo podobny sposób, nawet ją nazywamy Pogaczarek (bo jest malutka). Zawsze staram się jechać za nią bo jest dynamiczna (wiele lat jazdy w zawodach MTB) i strasznie to fajnie wygląda.kana A Pogacar... możemy być świadkiem jego najlepszego sezonu. Ma jeszcze w planach IO , które są 3.08 a później już tylko dwa wyścigi w Kanadzie a na koniec Lombardia, którą wygrywa od 3 lat. Vuelta startuje 17.08 - szkoda, że nie później o dwa trzy tygodnie bo może podjąłby wyzwanie... i zrealizował niemożliwe...? Ale... może te plany ulegną zmianie i jednak się zdecyduje. Moim zdaniem UAE zrobiłaby wszystko by mu to umożliwić w sensie przekonstruowania planów startowych i wydelegowania do pomocy najlepszych. Myślę, że jest to szansa, która może się nie powtórzyć - w jego wypadku a przyćmiłby wszystkie ikony kolarstwa. Pozdro

2x GC Tour de France ('21, '20) 15x stage Tour de France ('24, '23, '22, '21, '20) 3x Il Lombardia ('23, '22, '21) 2x Liège - Bastogne - Liège ('24, '21) 2x GC Tirreno-Adriatico ('22, '21) 2x GC UAE Tour ('22, '21) GC Giro d'Italia ('24) 2x Strade Bianche ('24, '22) Ronde van Vlaanderen ('23) 6x stage Giro d'Italia ('24) GC Paris-Nice ('23) GC Volta Ciclista a Catalunya ('24) 00 Last update: 2024-07-19 19:55:01 100/2617 results. # Prev. Diff. Rider Team Points 1 1 - POGAČAR Tadej UAE Team Emirates 4005 2 3 ▲1 EVENEPOEL Remco Soudal Quick-Step 2485 3 2 ▼1 PHILIPSEN Jasper Alpecin - Deceuninck 2285 4 5 ▲1 VINGEGAARD Jonas Team Visma | Lease a Bike 2025 5 4 ▼1 PEDERSEN Mads Lidl - Trek 1915 6 6 - HIRSCHI Marc UAE Team Emirates 1868 7 10 ▲3 ROGLIČ Primož Red Bull - BORA - hansgrohe 1741 8 7 ▼1 VLASOV Aleksandr Red Bull - BORA - hansgrohe 1720 9 8 ▼1 VAN DER POEL Mathieu Alpecin - Deceuninck 1708 10 9 ▼1 YATES Adam UAE Team Emirates 1658 Jeszcze Ranking UCI: Rank Rider Nation Team Age Points 1 POGAČAR Tadej SLO UAE TEAM EMIRATES 26 9513 2 VINGEGAARD HANSEN Jonas DEN TEAM VISMA | LEASE A BIKE 28 5240.5 3 PHILIPSEN Jasper BEL ALPECIN-DECEUNINCK 26 4810 4 VAN DER POEL Mathieu NED ALPECIN-DECEUNINCK 29 4310 5 PEDERSEN Mads DEN LIDL-TREK 29 4283 6 EVENEPOEL Remco BEL SOUDAL QUICK-STEP 24 3974.57 7 YATES Adam Richard GBR UAE TEAM EMIRATES 32 3633.43 8 ROGLIČ Primož SLO RED BULL - BORA - HANSGROHE 35 3443.36 9 VLASOV Aleksandr *** RED BULL - BORA - HANSGROHE 28 3357.55 10 HIRSCHI Marc SUI UAE TEAM EMIRATES 26 3206 Pogacar jeździ tak od początku sezonu,,, po prostu.

Nie komentuje przez grzeczność aczkolwiek w całości nie popieram szerzenia pogłosek. Pozdro

Cześć Właśnie o to trochę chodzi.jak chciałbym się nauczyć jeździć na rolkach to dzwonię do Jaha i pokaże mi co i jak, powie co kupić itd. Nie będę robił z siebie idioty nic nie wiedząc. Z rowerem było podobanie i dało to bardzo satysfakcjonujące mnie efekty. Ja uczyłem według swojego schematu wypracowanego przez lata wiele osób ale modelowi są moja żona, syn i córka - bo tu mogłem stosować wieloletni program - i są na poziomie instruktorskim ale... Np. Wiele elementów w trakcie nauki dzieci było celowo pomijanych jako zbędne na danym etapie bo same się ułożą później - to trzeba wiedzieć a nie walić głową w mur. /ten błąd robił kolega Gabrik i w pewnym momencie po roku czy dwóch okazuje się, że miałem rację - sam to pisał, że błądził. Jak ktoś lubi błądzić - niech błądzi, co mnie to obchodzi. Pozdro

Cześć Proste i oczywiste. W ogóle, żeby pomyśleć, że można się nauczyć w ten teoretyczny sposób narciarstwa trzeba nieźle fruwać w chmurach. Narty to czysty sport przestrzeni wyjątkowo opierający się na praktyce doświadczeniu, nabytych odruchach i automatyzmie w reakcji na teren. Dyskusja o niuansach ustawienia stopy w skręcie momencie X jest czystym teoretyzowaniem bo wystarczy gruda śniegu i całą idealna wizja się wali. To można przekazać każdemu nawet teoretycznie - to czyli pewne zasady poznania, kierunki , ogólne sposoby itd. Reszta to zwykłe pierdolenia - bardzo fajne i zajmujące - ale jeżeli nie ma praktycznych działań - nic nie warte. Pozdro

Cześć Nie o tym piszę. A raczej jak zwykle siła pewnych stwierdzeń jest zaburzona. Ja twierdzę, że aby kontestować trzeba coś wiedzieć oraz, że warto korzystać z rad czy doświadczeń osób znających temat aby przyspieszyć proces nauki. Żaden początkujący nie jest w jakikolwiek sposób wyjątkowy - wszyscy są podobni a coś takiego jak modyfikacja podejścia w stosunku do jednostki to oczywistość. Mam po prostu wrażenie, że niektóre zachowania czy osoby wiedzą lepiej z zasady i kwestionują każdego nauczyciela. Miałem również z takimi jednostkami (zaznaczam celowo, że chodzi o jednostki wśród setek czy tysięcy), którzy zawsze wiedzieli lepiej oraz mieli własne zdanie w wielu stokowo narciarskich kwestiach. Nie wiem jaka była ich dalsza droga ale w trakcie zajęć uczyli się mało lub w ogóle a w jednym wypadku postawienie przeze mnie na swoim uchroniło osobę przed być może poważnym wypadkiem. W świecie nauki próbują Ci, którzy wiedzą a nie Ci którym się wydaje, że wiedzą. Próby spojrzenia na nowo wbrew pozorom wymagają perfekcyjnego oglądu stanu faktycznego i umiejętności zauważenia luk. Einstein nie byłby tym kim został gdyby nie był znakomitym matematykiem a przede wszystkim logikiem - miał aparat do myślenia i opisu a ten aparat musiał opanować poprzez uczenie się. Pozdro

Kajaki dwuosobowe wymyślił jakiś wyjątkowy złośliwiec...

Cześć Jak widzisz od pewnego czasu nie reaguje na twoje posty ale tym razem postanowiłem złamać tą zasadę. Więc - Nie. Ja jestem zwykłym gościem, który zna swoje granice i bariery. Ale w życiu - jak i w pasjach szukam nauczycieli do skutku i znajduję - nauczyłem się ich znajdować tak jak nauczyłem się znajdować specjalistów bo... bardzo dawno zaakceptowałem to, że "nie wiem lepiej". Ty tego nie akceptujesz i zawsze masz ale, zazwyczaj znajdujesz na to jakąś wyimaginowaną podbudowę w sieci. Niestety umiesz dobrze szukać ale nie masz pojęcia o selekcji gówna od prawdy. Pierwsze. Pecha mają tylko idioci, którzy nie potrafią wyciągać wniosków ze swoich błędów tylko w nich tkwią. W życiu próbowałem rożnych rzeczy i nie tak rzadko odbijałem się bo byłem po prostu słaby. I tyle, Nie nadawałem się do czegoś i koniec. I top nie była wina złego nauczyciela tylko tego, że byłem po prostu chujowy. Jeżeli jest się w czymś chujowym to albo: 1. - nie ma sensu tego ciągnąć 2. Ciągnąc bo to bawi ale się tym nie popisywać bo jest się śmiesznym - tak jak 98% ludzi w sieci. W każdym razie zaufanie do nauczyciela znikąd, zaufanie do jakiegoś autorytetu i konsekwencja w tym zaufaniu jest bardzo ważna bo KAŻDY kto np. pojeździł trochę w górach na nartach wie więcej niż początkujący. Odrzucić możesz dopiero wtedy gdy zaczynasz zauważać błędy a nie wtedy gdy Ci się tak wydaje. To jest ta sama procedura jak z poszukiwanie lekarza. Jak jesteś ciastkarzem to jak możesz się dopytywać o szczegóły operacji? Naucz się szukać i uczyć od innych bo sam gówno wiesz jak zaczynasz ale masz wyobrażenie, które często jest gówno warte. Pozdro i koniec

Kurwa, pełnym skrętem. Błagam brachu... Pozdro

Cześć Sugeruję nie pisać ani nie oceniać jeżeli o sytuacji nie ma się bladego pojęcia. Ok...? Pozdero

Cześć Tak myślałem - lamerstwo użyte intencjonalnie i dla mnie absolutnie zrozumiały przekaz. A różnica pomiędzy lamerem a początkującym to lata świetlne. Pierwsza taka, że początkujący nie idzie w góry sam tylko z kimś dobrym od kogo się uczy. Lamer pójdzie sam bo przecież wie lepiej... taki przykład oczywisty. Pozdro

Cześć He he najczystsza woda bo w dużej części z odwiertów... Pozdro