Mitek

Cześć Jakie narty trzeba mieć na zawody? Firma, długość, szerokość pod butem, sposób ostrzenia, jak płyta itd. Pozdro

Cześć Panowie śmieci się zamiata i wyrzuca do kosza a jeżeli nie mamy takiej możliwości to się je ignoruje. Pozdro

Cześć Przerażacie mnie tą dyskusją Panowie. Pozdro

Cześć Beatko o miejscu zawsze świadczą tylko i wyłącznie ludzie, którzy tam przyjeżdżają. Słyszałaś kiedyś o Wolimierzu, nie mówiąc o Pławnej? Do Wisły czy Zakopanego jeździ pewnie trochę więcej ludzi niż do Zwardonia... Pozdro

Dzięki serdeczne. zadałem pytanie w imieniu córki ale już wyjaśniło się, że ma zupełnie inny cel (zajebisty zresztą) a mnie normalnie w tym momencie nie stać, żeby się zdeklarować, że jej to opłacę w WARTO! Jeszcze raz dzięki. Pozdro

Cześć Skomentuje bo widzę tutaj takie niemowlęce myśli. Widzę, że w ogóle do ciebie nie dociera, że z czasem możliwość zatarcia faktów, źródeł, właściwego postrzegania rzeczywistości MALEJE. To czysta logika kolego o nauce wyciąganej z historii nie wspomnę. Po 10-20 latach już praktycznie ciężko osiągnąć jednoznaczność co do prawdy historycznej a po 80-iu? Po 80-iu będziemy postrzegali jako bohatera tego kogo akurat chcemy a ilość zmiennych, która może wpłynąć na interpretację,źródeł będzie taka, że oprócz czystych faktów reszta będzie interpretacyjną dowolnością. Powiedzmy, że za pięć lat do archiwów państwowych dorwie się ktoś taki jak ty i uzna, że to powiedzmy 20-30-50% to brednie z - już nie pamiętam tego durnego określenia - zasadniczego obiegu i je zniszczy, bo przecież nie zgadzają się z jego wizją, są z założenia manipulacją i kłamstwem - prawda? Pozdro

Cześć Ile - czyli dokładnie jakbyś mógł uszczegółowić koszty. Co trzeba załatwić samemu, w czym możecie pomóc itd. Może być na priv. Osoba o poziomie instruktorskim - dziewczyna. No i oczywiście jakie ma mieć narty... no to akurat żart. 😉 Reszta pytań poważna. Pozdro

Cześć Świetne masz zajęcie Mateusz. Trochę Ci zazdroszczę, nie powiem. Szkoda, że nie miałeś okazji poznać starego Szczyrku bo był znacznie ciekawszy w każdym wymiarze niż obecny a narciarsko był... zacny. Oczywiście ktoś może powiedzieć, że nie wiem o czym piszę bo nigdy w nowym Szczyrku nie byłem (i nie będę) ale będzie się mylił strasznie bo umiem oceniać potencjał każdej górki na podstawie mapki chociażby - taką miałem pracę. 🙂 Do zobaczenia mam nadzieję.

Cześć Nie pisz tak bo to nie ma sensu. 1. Tomek Ty UMIESZ jeździć na nartach a to - patrząc na stoki - może o sobie powiedzieć max. 2-3 % ludzi, którzy mieli na nogach narty. 2. Ty masz wyjątkowo długie i pełne sezony. Ktoś kto pyta na forum jakie narty kupić nie ma o tych dwóch punktach bladego pojęcia - nie wie co to znaczy umieć jeździć na nartach, sezon to dla niego max dwa tygodniowe wyjazdy. Pozdro

Cześć Może tak... Ale trochę rozumiem dlaczego Tomkly tak pisze. Jest sporym chłopem, wiem jak jeździ - dość agresywnie i raczej szybko, siłowo. Do takiej jazdy niezbędne są narty sztywne i każde inne będą postrzegane jako szajs. Sam również zgadzam się z tym podejściem bo na każdej narcie można pojechać delikatnie ale agresywnie można pojechać tylko na narcie o naprawdę porządnej konstrukcji. Wiesz to trochę tak: swego czasu miałem okazję próbować kolekcję Majesty. Warunki były dla takich nart idealne - solidnie rozgrzebany wiosenny stok. Żeby na tych Majesty - szerokich, zbudowanych przecież na taki teren czuć się pewnie musiałyby mieć pewnie z 220cm, ale na GS Fis, nawet damskim było super. Pozdro

Cześć Więc można powiedzieć... - tak napisałeś. Uważam, że można powiedzieć wszystko. Ja mam wrażenie (celowo użyte słowo), że nie mamy (my tzw. szarzy ludzie/obywatele/wyborcy itd.) pełnej wiedzy ani o funkcjonowaniu ani o zamierzeniach czy też planach dyktatorów, prezydentów, polityków na górze... Możemy jedynie opierać się na pewnych domysłach i szczątkowej wiedzy oraz na naszych ściśle zdefiniowanych poglądach (zakładam, że tak jest albo może być w sporej części wypadków) oraz sympatiach co do prezentowanych idei, zachowań itd. polityków podczas wyborów. Uważam, że to dużo z perspektywy np. niewolnika w starożytnym Egipcie czy nowożytnym USA albo części mieszkańców dzielnicy w której mieszkam, którzy są absolutnie sterowalni przy pomocy pieniędzy (piszę bo wiem z doświadczenia). Każdy kto uważa, że wie więcej, lepiej, ma dostęp do lepszych źródeł zdradza objawy chorobowe. Dla mnie pewne postawy czy też idee prezentowane przez trumpa (celowo) są nieakceptowalne jako anachroniczne i szkodliwe na przyszłość i tyle. Zdaję sobie również sprawę, że patrzę na życie/przyszłość w pewien specyficzny, powiedziałbym dualistyczny w sensie skali czasowej sposób ale też wydaje się, że jest to spojrzenie konsekwentne o dość ugruntowanych postawach. Np. w tym momencie ciekawi mnie czy po ewentualnym zwycięstwie Pani Harris nie dojdzie w Stanach do małej wojny domowej ( w wypadku zwycięstwa trumpa jestem spokojny o pokojową akceptację). Ciekawe czy amerykańskie Panie dadzą radę... czego im niniejszym życzę. Wiesz co do Ukrainy to... szkoda, że daliśmy dupy w czasie gdy mogliśmy stworzyć Rzeczpospolitą Trzech Narodów. Czy teraz damy? Pozdro

Cześć Nie obawiaj się to zwykłe narty do jazdy rekreacyjnej. Pozdro

Cześć Tak zmniejszyć się nie da - choć oczywiście są tacy co uważają, że tak ale to tylko jest zmiana profilu wewnętrznego a nie realne zmniejszenie objętości. Buty narciarskie nie są do chodzenia i chodząc się w nich raczej nic nie stwierdzi. raczej trzeba symulować zachowanie podczas jazdy a to nie jest łatwe. Dzień na stoku mówi zazwyczaj wszystko. W większości wypadków żadne dopasowywanie nie jest potrzebne i oby Twój był jednym z tych właśnie. Pozdro

Cześć Wiesławie, Witoldzie... nie powinniście nawet myśleć o waśniach o drobiazgi, słowa czy sformułowania z oczywistych powodów. Pozdrowienia

A ja również czytałem, że teoria płyt litosfery serwowana w wiadomościach głównego nurtu to nieprawda tylko teoria ekspandującej ziemi jest poprawna tym bardziej, że hołdują jej dwaj polscy naukowcy prof. Koziara chyba z Wrocławia i ktoś tam jeszcze z Poznania. Te 2 fakty: 1. Nie jest to teoria głównego nurtu. 2. Wśród rozwijających i głoszących ją są Polacy i to z tytułami. jednoznacznie świadczą o jej prawdziwości. Pozdro

Cześć Widzisz ja czytuję Świat Nauki albo opracowania PIG, gdzie są przedstawione fakty, technologie, możliwości ale nie ma zupełnie akcentów politycznych. Naprawdę da się to oddzielić. Żebyś nie myślał, że w jakiś sposób krytykuje Twoje podejście ale staram się udowodnić, że się da. Moje myślenie jest mocno idealistyczne i być może dlatego nie do końca się rozumiemy. Cytowany przez Ciebie artykuł to raczej życzeniowość jakiejś Pani a nie fakty naukowe i dlatego tego typu publikacje pomijam. Co do Bełchatowa to pochodzi jeszcze do 2050 roku chyba, że dostaniemy nowy strzał technologiczny. Przestawienie energetyki na gaz byłoby złym pomysłem chyba, że nie byłby to gaz ziemny w obecnym rozumieniu. Technologie są - podeślę Ci artykuł - ale czy będą u nas...

Czyli operujesz ich systemem myślenia?... Słabo.

Wiesz ale wierzy w bozię, a właściwie to wystarczy, że tak mówi i już.

Cześć Da się tylko nie chcesz tego zrobić. Ekologia to nauka i te kwestie rozpatruję. Polityka to nie nauka i to mnie nie interesuje. Pytam więc po raz kolejny skąd masz te informacje na temat Bełchatowa? Pozdro

Nie znam się zupełnie na oponach szosowych. Zdziwiło mnie to po prostu widząc jakie opony ma np. brat Rybelka w szosowym Cervelo, którego dokładność wykonania i delikatność mnie powala. Ale może nie wszystkie szosy są takie... Pozdro

No skoro uważasz, że coś w tym jest to straciłeś ostrość widzenia chyba Andrzeju: W paru krajach do władzy doszli nieobliczalni szaleńcy - dogońmy ich, nie bądźmy gorsi. Brawo. U Amerykanów ten kretyn to może u nas np. Maciarewicz? Jest pomysł co?

Cześć Rozmowa jakoś dziwnie zboczyła a tematem był Bełchatów i węgiel brunatny. Węgiel kamienny to zupełnie inna i raczej odmienna kwestia podobnie jak sprawy związane z polityką itd. Mnie interesują kwestie techniczne i o tym piszę a nie ideologiczne czy polityczne - te pomijam. Natomiast z punktu widzenia, który prezentujesz to węgiel brunatny jest najstabilniejszym i najpewniejszym źródłem energii. Pozdrowienia Pozdrowienia serdeczne

Cześć Tak dokładnie. Tam jest równo ale są takie ostre kamyki i na pełnej szosie jazda tam wydaje się mocno ryzykowna. Pozdro

Syneczku a cóż ty możesz o tym wiedzieć. Ubawiłeś mnie po pachy po raz kolejny. Pisz więcej o rowerach, nartach, polityce, może filozofii albo fizyce. Humor jest nam niezbędny do życia jak powietrze.

Jeżeli przed tobą i ludźmi o podobnych poglądach to raczej powód do dumy. Ludzie dzielą się (oczywiście generalizując) na dwie kategorie: tych, którzy dzielą i tych którzy łączą. Ty jesteś przedstawicielem tych pierwszych i w podstawach myślenia niczym się nie różnisz od fanatyków religijnych, nacjonalistów, faszystów czy zwolenników niewolnictwa. Pomyśl o tym. Pozdro