Cała aktywność

Pawełku a Ty dobrze się czujesz?

Cześć Piszę, że próbujesz sam tworzyć zasady jazdy w imię swojej idee fixe. Nie umiesz jeździć - nie jeździj ale nie zmuszaj innych do błędów ani nerwowych zachowań. Piszesz o czymś o czym ma pojęcie tylko z sieci jak widzę. Nie bądź kolegami, którzy sieciowo żyją bo już trzeciego trzeba będzie a matni wyciągać. Pozdro

Czytaj dalsze posty. Gość pieprzy i jest na drodze niebezpieczny po prostu. Tam padło dokładnie takie zdanie: JA uważam, że jadę bezpiecznie jadąc tak ja ja jadę - tak uważa każdy pirat drogowy. Pirat nie musi jeździć szybko. Pirat jeździ wbrew logice jazdy, na złość innym itd - a kolega to tu oficjalnie sprzedaje. Szybkość nie ma z tym nic wspólnego - to tylko popularny slogan nieudaczników. Pozdro

Mitku coś nie ogarnąłeś. On właśnie uparcie trzyma się przepisów, kosztem bezpieczeństwa.

Cześć No niestety takimi stwierdzeniami jawisz się dla mnie jedynie niebezpiecznym idealistą, który wypowiada się o czymś o czym nie ma pojęcia. Wyprzedzanie - KAŻDE - jest manewrem zwiększonego ryzyka, który należy wykonywać możliwie szybko i sprawnie aby zmniejszyć ryzyko. Dlatego jak chcesz wyprzedzić (W KAŻDEJ SYTUACJI I NA KAŻDEJ DRODZE) to po ocenie bezpieczeństwa manewru robisz to szybo i sprawnie i KONIEC. Sporo jeżdżę samochodem ale nie jestem kierowcą zawodowym przejeżdżającym 100000 rocznie i widziałem dwa wypadki losowe, które były do uniknięcia gdyby manewr wyprzedzania był sprawniejszy. Oba były poważnie w obu przypadkach przyczyną były wystrzelenie opony. Chcesz - jeździj na złość innym ale jak nie dbasz o swoje i swoich bliskich zdrowie w takich sytuacjach i jeszcze to promujesz to jesteś po prostu idiotą. Pozdro

1. Formalnie nic tu nie będzie działać wstecz, wystarczy dowalić jakiś nowy przepis który niweluje przywileje. Jestem pewien że prawnicy znajdą sposób jak to obejść. Bulwersujesz się ale ja taką właśnie emeryturę dostanę o ile jakąkolwiek. I to płacąc przez lata wysokie składki a nie minimalny zus. 2. To nie tak daleko od tego co proponuje. Nie trzeba wywoływać protestów nagłym odcinaniem kasy. Zamrożenie wszystkich powyżej minimalnej lub powyżej jakieś nieco wyższej kwoty wystarczy. Do tego natychmiastowe zrównanie wieku emerytalnego bo mamy do czynienia z dyskryminacją, niezgodną z konstytucją. Kobiety będą protestować, niektórzy głupi mężczyźni też. Ale protestowano już jak wprowadzali zmiany w aborcji i nikt się tym nie przejął. Z KRUSem będą potencjalnie największe protesty, wieś potrafi się zorganizować, podobnie z odebraniem przywilejów górnikom. 3. Przecież cały czas tak jest. Większość fliperów nie trzyma mieszkań 5 lat. Nawet jak skasujesz obecne ulgi to za wiele to nie zmieni. Budowa mieszkań na wynajem, tak. 4. Zgadzam się.

Ty pieprzysz. Jak piszesz ze jadę niezgodnie z przepisami to wykaż to. Co Ty mi tu bredzisz? O co chodzi?

Cześć Bezpieczeństwo według Ciebie, nie jest bezpieczeństwem ogólnym - od tego są przepisy, Mario coś pieprzysz. Masz jechać zgodnie z przepisami - sam o to walczysz. Pozdro

Czyli zaprzeczasz sam sobie???

Dzięki Star że udowodniłeś że wyprzedzanie +10km/h jest wystarczające pod kątem przepisów i pod kątem dobrych praktyk. Nikt mnie nie zmusi do wyprzedzania z prędkością +30. Oczywiście to dotyczy drogi z dwoma pasami w jednym kierunku. Walcie się wszyscy piraci.

I już mamy wady reżimu chińskiego tyle, że bez jego zalet: https://www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/Glosowanie.xsp?posiedzenie=66&glosowanie=103 Na szybko przepchnięta przygotowana wcześniej ustawa o cenzurze w internecie, wykorzystując tragedię w szkole i prymitywną manipulację opinią publiczną. Dziś słyszałem w radiu jak to chcą "chronić dzieci przed przemocą" a wredny prezydent zawetował poprzednio tą ustawę. Tak obrzydliwych manipulacji to nawet kaczor jeszcze nie stosował.

Cześć Już pisałem: I co z tego? Pozdro

To są brachu Twoje schizofreniczne interpretacje internetowych doniesień podsycone wychowaniem i lekką tradycją oraz pewną dozą propagandy, która trafiła w punkt. Nikt tego nie zmieni dopóki nie nabierzesz dystansu do siebie. Pozdro

I co z tego? Czy wszystko musi być polskie?

Stary ale to czyj jest kapitał nie ma tu żadnego znaczenia. To raczej powinniśmy się cieszyć, że ktoś z zewnątrz płaci z to co się dzieje u nas. A jeżeli kupujesz info, że kapitał steruje medium no to... sorry. W każdym razie proszę nie głoś tego albo przynajmniej w rozmowach ze mną się powstrzymuj - to nie ma żadnego znaczenia. Żona moja się na tym zna bo w tym pracuje - zaufaj. Pozdro

Cześć Stary, mnie to strasznie denerwuje, bo jest abstrakcyjne i... prymitywne. Jako, że zawiesiliśmy z kolegą Grimsonem topory na kołkach - zobacz, wbrew światowym trendom! - to chciałbym aby artykułował konkretnie o co mu chodzi a nie kalkował jakieś popłuczyny po debilach. Pozdro

Nie przesadzajcie, dopiero początek października, niektórzy jeszcze w trybie letnich wakacji.

fajna ta Twoja dziewczyna

Tylko wykroczenie.... :-))

wszedłby TKO 😁

Skiturowcy tak.

Mario To się nazywa monetyzacja biznesu. Jest mało ambitnych firm, drugą rzeczą jest, koncerny dbają o to aby nie mieć konkurencji. Oferują wysokie kwoty. Znowuż przykład z za miedzy, Somfy potentat napędów do bram, jak widzi firmę co osiąga 10% sprzedaży na rynku, natychmiast ją kupuje, gasząc konkurencję. Allegro też chciał Amazon kupić, ale tam się uparli, ze nie sprzedadzą za żadne pieniądze i się ostał. To też jest tak, ze przedsiębiorcy są już zmęczeni ciągłą walką o przetrwanie. Nie chodzi o konkurencję, ale głównie o niestabilność przepisów. Nic tak naprawdę nie można zaplanować w dłuższej perspektywie bo zawsze po sylwestrze budzisz się w nowej "lepszej" rzeczywistości. pozdro

Piotrek, prawo nie może działać wstecz i to jest podstawa. Władza to nie państwo. System emerytalny należy zreformować, tylko to jet bardzo kosztowne. Chcesz dać ludziom co przepracowali 25-30 lat w zawodzie najniższą emeryturę? Pojebało Cię? Można wszystkim młodym zaproponować zmianę, czy tez wymusić, z tego tytułu będą niższe obciążenia emerytalno rentowe, ale niestety w obecnym systemie to oni wypracowują kasę dla emerytów, za kilka lat trzeba będzie mocno dokładać do emerytów. Na okres przejściowy trzeba ogromnych środków. Przede wszystkim ujebać dodatki, zamrozić najwyższe emerytury, niższe waloryzować o inflację. Ustawić jakiś próg i to wprowadzać. I tak nie obędzie się bez ofiar, bo zawsze będą jacyś pokrzywdzeni. Co do KRUSU pełna zgoda, dosypujemy do tego mnóstwo kasy. Tak samo do przebudowy. Przede wszystkim musi się sam finansować. Składki trzeba urealnić a przede wszystkim objąć ją ubezpieczeniem zdrowotnym. Jest to specyficzna branża, ale niestety z 1 krowy nie da się wyżywić rodziny w dzisiejszych czasach. Model Chiński u nas nie przejdzie, bo nam się dobrze żyje. Tam widać spektakularne efekty, bo ludzie odczuwają bardzo poprawę jakości życia. Ich system nie znosi słowa sprzeciwu i potrafią to skutecznie egzekwować. Ja bym w takim kraju nie chciał żyć raczej. Co do mieszkań: Przede wszystkim alternatywa dla wynajmu, teraz jest taki program SIM, ale ma wadę, dopłacamy komuś do mieszkania poprzez BGK. Lokale wybudowane musza rotować, a nie być przydzielane na stałe. Czyli taki program z wynajmem na max 5-6 lat, z niskim czynszem, model budowy jest znany i tani (budują to Spółdzielnie na miejskich/państwowych gruntach na preferencyjnych pożyczkach z BGK). Jeśli powstanie dużo mieszkań, relatywnie tanich w wynajmie - to spadnie zainteresowanie zakupu mieszkań na wynajem. Oczywiście ten okres przejściowy - to czas na przygotowanie się do zakupu swojego mieszkania. Oczywiście konieczne opodatkowanie z zysku od wzrostu wartości. Czyli kupujesz mieszkanie za bańke, sprzedajesz za 1 400 000 i od 400 000 płacisz dochodówkę. Zarobiłeś - płacisz. Można zrobić jeszcze - podstawa do zaniżenia podatku są koszty, jak w firmie. Jak wydałeś 100 000 na prace budowlane i wyposażenie. Możesz te koszty odliczyć. To wyciągnie ukrywane skutecznie dochody z tego sektora. Generalnie to do każdej nieruchomości można to wprowadzić. Wyłączyć tylko lokale z myślą o zaspokojeniu swoich potrzeb, czy najbliższych. Albo sprzedaż na poczet zakupu nowego lokalu, lub domu. Wynajem krótkoterminowy wyizolować w strefy, oparty na zasadach braku możliwości zameldowania kogokolwiek + podatek obowiązkowy od planowanych zysków (żeby nie mieszkać tam po cichu, a i nie wynajmować bez papierka), płacony niezależnie od osiągniętych dochodów. Zasada odsprzedaży identyczna jak w przypadku mieszkania. Zarobiłeś - płać podatek. Do tego pasuje EUR jako stabilna waluta. Oraz kredyty hipoteczne na niskim poziomie - oczywiście bez wsparcia. Bo nic ludzi nie przeraża jak rata i świadomość ile więcej musza oddać. Czasami kwota wyjściowa nie jest tak ważna. Rynek usług budowlanych to jeden z sektorów, który najbardziej ukrywa swoje dochody, nie płacąc praktycznie podatków. Średnio wykazują od 80-120tys. rocznie. Przecież to kurwa nie możliwe. Chłop mi robi wykop, ma koparkę, kiper, pracownika/ków i za dzień roboty mnie kasuje 5 klocków. I on jest w tej grupie 60%? Pomijam notoryczne wyłudzanie L4. Fakturę wystawia tylko na usługę. Nie ma problemu, ale robi dla odbiorców prywatnych, to dla niego lepiej, bo ma realna podkładkę i nie musi niczego wymyślać z księgowym. To jest patologiczny system. pozdro

Myślałem że skiturowcy mają nogi z tytanu i pomykają tylko na analogach bo motorek ich spowalnia..

Coś jak wyprzedzanie się Tir-ów 🙂