Cała aktywność

Może warto jednak edytować własne wpisy? Ewentualnie wspomóc się AI. Mitek by Ci napisał, że nie szanujesz czytelników SkiForum, choć nie... zapomniałem, że akurat Tobie by tego nie napisał. PS. O fałszu i zdaniach fałszywych nie będę pisał, bo to grząski grunt, no ale, że w każdym, naprawdę? Mam i coś na temat fałszu, nieśmiertelny Waligórski: Hermetyka Mój kraju eksperymentów, sprzecznych ze sobą decyzji, Kraju złych ekspedientek, miast budowanych na nowo, Ojczyzno wspaniałych ludzi, niedobrej telewizji, Szkół, w których usypia się dzieci, czytając im Orzeszkową, Kraino węgla i siarki, i samogonu, i miedzi, Szumiąca cudnymi lasami, kipiąca wiecznymi swarami, Gdzie powyrzynać nawzajem potrafią się nagle sąsiedzi O to, że kocur Dreptaków stentegował się Dziopskim przed drzwiami. O wylęgarnio geniuszy, azylu niezwykłych wariatów, Domeno orkiestr strażackich, skarbcu beztroskich cyników, O posiadaczko sześciu prawdziwych literatów, Krytykowanych przez tysiąc sześciuset fałszywych krytyków, O poligonie przemian, które przetrwają wieki I będą z czcią wspominane nawet w najdalszych krainach - Niech nikt, kto naszym sprawom był obcy i był daleki, Nie waży się pobłażliwie mówić o Tobie przy nas... Bo samiśmy się urządzali i wyłaziliśmy z biedy, A przeto nam wolno zapytać przybyszów z odległych stron, Gdzie byli i co robili, i jak jadali wtedy, Gdyśmy chleb mieli na kartki i nie ogrzany dom? Śmieszne to i dziecinne, lecz właśnie kiedy ktoś obcy Wtrąci się w nasze sprawy, to czuję, jak kocham mocno Te ekspedientki, te huty płonące banalnie wśród nocy, Sąsiadów i Orzeszkową... to co na co dzień jest Polską.

To zależy, czy jest to przymiotnik czy rzeczownik.

W każdym zdaniu jest fałsz ale nie będę odpowiadał bo i tak ten post wyedytujesz jeszcze wielokrotnie (żeby pasował do chwili)- ciężko znaleść taki pozostawiony w wersji pierwotnej..

E tam do spacerów. Można się zdziwić jak to dobrze jeździ 😉

narazie nic nowego nie kupę ale kto wie jak już przestanę zjeżdżać to coś extra do spacerów po Kupuffkach może się przydać. Mam RMU z podobnym malunkiem handmade in usa

No jak chłopie? Zmieniłem temat. AI też ci nie pasuje? A ty nadal swoje? Niereformowalny jesteś. Jedynie na jednolinijkowe zgryźliwe komentarze rodem z loży szyderców w Muppet Show cię stać? Może nie przed AI warto przestrzec, a przed atmosferą forum? Którą razem tworzymy... czy się to komuś podoba czy nie.

Przecież tylko to potrafisz

Na razie to ty głaszczesz Mitka. A o zmianie wpisów to może daj przykład. Mitek sam nawołuje do dbałości. Czasem jakąś literówkę trza poprawić. UA mnie nazywałeś wklejką, kopiuj-wklej, xeroxem, a sam linka wkleić nie umiesz tylko podkreślasz coś żałośnie dla zmyłki. Do epitetów doszedł teraz zdechły kot i biedak, brawo Ty. Obchodź tylko proszę mnie na przyszłość nieco szerszym łukiem. Zresztą nie obchodzi mnie szczególnie co zrobisz. Wyrocznią nie jestem, ale jak ktoś przegnie, jak Mitek, czy Jan swoimi wpisami to reaguję, w odróżnieniu od klakierów, którzy milczą ew. jak to określiłeś głaszczą po... plecach? Nie zauważyłem, abym komuś zrobił dobrze, pewno jesteś ekspertem, znasz się to przybliż może kwestię?

A co wolisz dalej szczać w piaskownicę?

Pozwoliłem sobie zacytować Twoje zagajenie i 2 x było „jeździł”. Faktycznie z moich źródeł wynika że w 1888 roku „sporządził sobie narty w celach myśliwskich” a dopiero w 1894 przywiozł je do Zakopanego i z Janem Fischerem poszedł na nich do Czarnego Stawu Gąsienicowego. Czy i którędy na nich zjechali źródła nie piszą. Czyli sam zrobił a nie przywiózł i do jakiej „polski” ? Polski jako państwa nie wtedy nie było. To pytanie do experta językowego @kordiankw : Polska pod zaborami piszemy dużą czy małą literą?

Cześć W zamierzeniu było o historii nart a nie narciarstwa. Chodziło mi o sprzęt, polskie produkcje polskie pomysły itd. Ale oczywiście OK. Pozdro

Niestety tak nie jest. AI to nie super przeglądarka. Sama tworzy różnego rodzaju wzorce, powiedzmy, że coś na wzór niektórych funkcji naszego DMN. Dla mnie było (i jest) szokujące osiągnięcia AI w dziedzinie wizualnej. Poczytałem trochę i podobnie jak u nas poszczególne warstwy zajmowały się kolejnymi procesami. Pierwsza wyłapywała tonalności. Druga z tego linie. Kolejna grupowała linie. Następne już nie bardzo wiadomo co. Ale po nauce potrafiły rozpoznawać, na przykład kota. Wszystko to plus obserwacja kłopotów AI z interpretacją rąk jasno uzmysłowiła mi, że tworzone są tam przestrzenne reprezentacje obiektów. I to myślę - 3D, podczas gdy "u nas" mówi się o reprezentacji 2,5D (jak chcesz więcej to doczytaj pierwsze 30-50 stron z IV rozdziału "Jak działa umysł" Pinker-a). Czyli kolejność jest taka - AI wykształciła się na bazie milionów zdjęć a teraz generuje własne obrazy. Zauważ, że my nasz umysł wizualny mogliśmy powiązać z ruchem (czy to głowy czy obiektu) a AI kształciło się ze zdjęć. To naprawdę robi wrażenie. Prawdopodobnie z modelami językowymi jest identycznie. Nawet durny tekst uczy AI różnych wzorców językowych (lektura dla ambitnych to "Instynkt językowy" Pinker). Na to dopiero nakłada się "faktografia". Ta zresztą jest przez AI traktowana dość luźno, co każdy korzystający z AI powinien potwierdzić. AI w warstwie treściowej kompiluje i konfabuluje z pewnością wrodzonego łgarza. Najlepsze jest to, że właściwie nie wiemy co się dzieje w kolejnych warstwach neuronów (czy makrokolumn i mikrokolumn). Tworzymy skomplikowane struktury i one są jak czarna skrzynka, która wypluwa wynik. Można wpływać na wyniki poprzez zmianę różnych parametrów (nie pamiętam już jakich), trochę na wzór regulacji nieznanych do końca gałek. Coś pokręcimy i mamy mniej lub więcej konfabulacji lub nawet nie udaje się zsynchronizować wyniku. Ale przypomina to grzebanie małpy przy nieznanej maszynerii. Szerzej rzecz biorąc wygląda, że być może świadomość jest własnością wielowarstwowych skomplikowanych sieci neuronowych. A właściwie jakiś koincydencji całych zespołów różnych sieci, realizujących zupełnie odmienne zadania. Sporo się na ten temat ostatnio dyskutuje. Jeszcze szerzej patrząc sieci neuronowe są w jakiś przedziwny sposób dobrze skorelowane z fizyką naszego świata. Co znajdziesz zresztą u Mussera (którego masz). Przypadek? Nie sądzę. 🤣 🤣 🤣

Janek, mówisz - masz. Nie za miliony 😉

20 lat w tył byłem bardzo aktywny na rynku kontraktów terminowych na GPW. Już wtedy korzystając z sieci neuronowych tworzono algorytmy do spekulacji, na dziś to już super narzędzia dużych graczy.

Czego się spodziewałeś że będziesz biegał po forach i szarpał mnie za nogawkę?.. rok czasu obchodziłem cię naokoło jak zdechłego kota na trawniku ale jakoś do Ciebie nie dotarło żebyś si odpierdolił... Uzurpujesz sobie prawo do bycia wyrocznią w kwestii- co wartościowe a co nie (i to jest ok) ale jak ktokolwiek ma inne zdanie albo zarzuci Ci że stroisz się w cudze piórka to rzucasz się jak dziecko w piaskownicy które straciło zabawkę.. potem wszczynasz awanturę.. następnie zmieniasz swoje poprzednie wpisy i udajesz pokrzywdzonego biegając po forum i "robiąc dobrze" komukolwiek kto chce cie tylko pogłaskać i przytulić.. ktoś czyta to po czasie i myśli - ale skrzywdzili biedaka.. (no przecież nikt przy zdrowym umyśle nie robi screenshot ) ..manipulacja, obłuda i fałsz ..właśnie dlatego obchodzę Cię z daleka - nie dlatego że "poszarpaliśmy sie" o coś.. kiedyś..

Ty nie szanujesz innych ludzi. To jest podstawowy problem, z którego np. wynika postawa Mitka. Jak ktoś np. z Tobą rozmawia, a Ty mu odpowiadasz linkiem, to jest to kompletnie żenujące. Jeśli np. mi odpowiadasz youtubem i żadnym własnym słowem, to ja to odbieram jako brak szacunku, jest to haniebne. Nie kontynuuję takiej rozmowy. Możesz sobie cytować (wraz z Twoim kolegami) jakieś górnolotne wiersze, ale dla mnie one nie mają zastosowania w Twoim kontekście.

to teraz będzie ku przestrodze przed AI ?

To nie do końca prawda. Są różne silniki. Wartościowe płatne. Obecnie mocno nadzorowana AI to najefektywniejsza praca. Co do uwag. To tak nie działa. Już Google opierał się na najlepszych nie wszystkich czy najbardziej popularnych. To było lata temu. Przełom. Google pagerank. Pewno nieidealny. Ale wystarczająco dobry. Co do możliwości to obecnie jest w stanie uczyć się bez danych np grając sama ze sobą w szachy czy go. Obecne możliwości są już ogromne. Polecam posłuchanie np rozmowy Dragana (jeździ co prawda na desce ale niech mu będzie) z Zarembą (doktorat u jednego z twórców Le Cunna) szczególnie ten ostatni wie i ma dostęp do narzędzi o których my dowiemy się za jakiś czas bo wyścig trwa (opinia wymiataczy typu wpisałem do chata i napisał głupotę mnie zupełnie nie interesuje, bo chat już stary a użytkownik głupi i nawet dogadać się nie może bo promptów pisać przecież nie umie bo i po co jak on jest mądry najmądrzejszy) dla wielu z przerośniętym ego to będzie naprawdę oczyszczające doświadczenie lepsze od tej kapusty kiszonej przez miga Podam prosty przykład pytam chata gpt tego dostępnego o coś tam on dobiera złą metodę na siłę próbując wysyłam to samo zapytanie do kumpla co ma płatny odpowiedź składa się z sześciu kroków do sukcesu w tym dwa trikowe cztery standardowe i wszystko poprawne. Olimpiady na poziomie szkół średnich już wygrywa. niestety my mało wiemy i nie umiemy korzystać ale dzieci czy wnukowie nas na szczęście nauczyć a myślenie krytyczne przyda się… twórcom algorytmów chyba że będą tworzone przez ai co wielce prawdopodobne ps wreszcie ciekawy temat a nie kopanie się po kostkach i szczanie w piaskownice

jedna z kolejnych historii z babami ale główny bohater jednak zupełnie coś innego sobie przypomina

Z tej krynicy mało korzystam, bo ją mało czytam. 🙂 Ale z AI i czerpaniem wiedzy z Internetu też trzeba ostrożnie. Wczoraj przeczytałem mądre zdanie, być może podsuniete nawet przez samo AI. A jego sens jest następujacy. AI wie tyle ile zbierze sama z treści wystawionych przez nas w "chmurę". A coraz więcej tych treści jest powierzchownych czy wręcz fałszywych, bo coraz więcej głupoli działa w sieci.

Czeka nas Matrix? 😕

Dobrze, że przytoczyłeś Turskiego. Ten tekst powinien być przerabiany i utrwalany w szkole. Zresztą podobnie jak ten wiersz Niemöllera: Najpierw przyszli po socjalistów, ale ja milczałem, bo nie byłem socjalistą. Potem przyszli po związkowców i znów nie protestowałem, bo nie należałem do związków zawodowych. Potem przyszła kolej na Żydów i znowu nie protestowałem, bo nie byłem Żydem. Wreszcie przyszli po mnie i nie było już nikogo, kto wstawiłby się za mną. Na naszych oczach upadają podstawy demokracji liberalnej. Zewsząd słychać zaślepionych nienawiścią, poukrywanych w swoich króliczych norach. Nowe media uruchomiły i wzmocniły tych radykałów. Dodając do tego bardzo skuteczne narzędzia kontroli, świat w którym jeszcze (ciągle) żyjemy wydaje się, że historia może się powtórzyć. Jak widać demokracja nie jest "naturalnym" stanem grup ludzkich. Niepokojąco to wygląda. ------------------------------ W kwestii AI, Tegmark w "Cywilizacji 3.0" kreśli 7 scenariuszy możliwych kierunków rozwoju, podobne choć o wiele mniej dokładne rozważania znajdziesz zresztą w "Nexus" (Harari). Z drugiej strony cukierkowy obraz przyszłości jest u Kurzweila. Na razie LLM to mimo wszystko prymitywne i mało wydajne sieci neuronowe. Nawet nie sieci tylko symulacje, z bardzo poważnymi uproszczeniami. Ratuje je praca na gigantycznych zbiorach danych, których człowiek przecież nie potrzebuje. Pozbawione fundamentu funkcjonowania naszego umysłu. Czyli emocji (a tutaj kłaniają się prace Domasio i Gazzanigi). Ostatni napisał zresztą fundamentalną pozycję - "Istota człowieczeństwa". Ale tempo rozwoju AI jest oszałamiające. 50 lat powolnej inkubacji gdzieś na obrzeżach nauki i eksplozja w ciągu ostatnich lat. I też uważam, że AI w którymś momencie może ograć kury co złożyły jej jajko. Pytanie czy po sentymencie zostawi je przy życiu?

A dlaczego nie korzystać z YT lub Google Photos i wstawiać linki, by wymienić tylko usługi tej firmy? 🙂

Mylisz się. Zaprawdę powiadam wam, że jeno Prawda objawiona tu przez guru płynąca wprost z jego ust to szczere złoto jest jak krynica mądrości z której należy wyłącznie tu i teraz zaczerpnąć wiedzy. A linki i cytaty to samo zło, zresztą pewno to jakiś głupek napisał albo AI… jeszcze gorzej.

Janie, Molitor, to Stockli produkuje dla szwajcarskiej sieci sklepów, ale ponoć naprawdę z nieco "przyjaźniejszą" konstrukcją. Nie weryfikowałem jednak tej informacji.