Skocz do zawartości

Cała aktywność

Kanał aktualizowany automatycznie

  1. Z ostatniej godziny
  2. Mitek

    PS 2025/2026

    Cześć Laura Pirovano .... jak ktoś postawił przed sezonem to jest milionerem. Kibicowałem jej w końcówce bardzo mocno bo tak fajnie się cieszyła ze swoich sukcesów. Brawo!
  3. Dzisiaj
  4. Kolega sorzedaje taką piękną sztukę. Całe 650 zeta. 😎 stan perfetto 🙂
  5. Lexi

    Sezon 2025/2026

    Z której strony patrząc?
  6. Lexi

    Materiały szkoleniowe

    Nieeee... po prostu ten w lewo jest lepszy!!!
  7. Jan

    Sezon 2025/2026

    tradycyjnie- pierwsza kabina
  8. No przecież mówię ….. 😆
  9. Znaczy moje prawo a Twoje lewo😀. pozdro
  10. Jan

    Sezon 2025/2026

    już zmieniłem lokum
  11. Brak ludzi i zamykają na CG podobnie w następny weekend, ale bez jazdy w tygodniu.
  12. grimson

    Sezon 2025/2026

    Jan intensywnie buduje masę, żeby mocnej dociskać krawędzie. Ma to sens.
  13. brachol

    Sezon 2025/2026

    Zgłodniałeś w tym hotelu?
  14. Mitek

    Sezon 2025/2026

    Tip rocker. O to chodzi w nartach trasowych!
  15. Mitek

    Materiały szkoleniowe

    Cześć No konkretnie to ten skręt w prawo jest trochę gorszy. No, może nawet nie trochę, ale.. nie jednak tylko trochę. Chodzi o to, że ten skręt jest po prostu gorszy. Żeby być bardziej konkretnym to jest po prostu trochę gorszy, niewiele ale to po prostu widać. No, chcąc być bardzo konkretnym to jest jednak gorszy, choć nie tak bardzo jak mógłby być gorszy. Gdyby lewy był idealny to wtedy prawy byłby bardziej gorszy w stosunku do lewego niż jest teraz ale chyba ideą nie jest żeby gorszość rosła tylko, żeby malała. Przechodząc do meritum to jednak jest trochę gorszy i to tak konkretnie ale nie za bardzo. Myślę, że aby zniwelować tę dysproporcję trzeba założyć na lewą nogę trochę lepszą nartę i wtedy elementy dodatnie i ujemne się zsumują i wyjdzie na zero. Jest też druga droga czyli przestać jeździć w ogóle - dysproporcja znika natychmiast. To najlepszy i jedyny pewny sposób. Pozdrowienia
  16. Mitek

    slalomki 165 cm

    Cześć Dobrze, że dodałeś to teoretycznie... W każdym razie PŚ w GS jak nic. Pozdro
  17. Co konkretnie widzisz w tym gorszym skrecie w prawo ?
  18. Ja wciąż myślę że to nawykowe i wyszło ze strachu że mi narty odjadą i się przewrócę do tyłu/w bok. Czasem udaje mi się nad tym zapanować….
  19. Jan

    slalomki 165 cm

    w czarnej dupie jestem wtedy gdy nie jestem na białym śniegu teraz właśnie taki widoczek , śniadanko i pierwszą kabiną na górę
  20. star

    Stare narty bez historii

    Bardzo się nie wczuwałem. Czuby rozwarstwione. Znaczy laminat odstawał.
  21. Wczoraj
  22. Marcos73

    slalomki 165 cm

    Nie, no mierzy, bo jak wyliczy teoretyczne przeciążenia, z faz księżyca😀? Ale jest to na tyle mało istotny element dla tej aplikacji, że trudno to odszukać. Dla jasności, apka tylko obsługuje i analizuje dane z czujników zamontowanych na butach. Niektóre dane są ciekawe, jak np jaki promień można (a raczej się potrafi wycisnąć) z danej narty. Mnie się udało pojechać 4m poniżej promienia narty SL. Oczywiście w jeździe na krawędziach, bo tu żyroskopów nie da się oszukać. Urządzenie wie kiedy szurasz, a kiedy nie. pozdro ps. To tylko taka ciekawostka.
  23. johnwick2

    slalomki 165 cm

    Jak to nie mierzy, przecież to podstawa prawilnego narciarstwa.
  24. Ja przytoczony film oglądnąłem dopiero teraz. Gość dość prosto wskazał newralgiczne elementy. U Ciebie jest zbyt mało dynamiki, co też autor filmu to podkreślił. Być może u Ciebie to jakaś stara naleciałość, której się nie możesz pozbyć oraz wolna jazda i gorszy skręt w prawo powodują, że pomagasz sobie poszerzeniem kątowym. Być może tego nie potrzebujesz, ale to jest jakiś nawyk. Ja tak też robię, ale gdy jadę bardzo wolno. Nawet chyba w Zwardoniu, jak nas nagrywałeś na górze po zejściu z krzesła i jadę z Mitkiem i gadamy. Mitek klasycznie płuży, a ja skręcam z poszerzenia. Będzie Ci to przeszkadzać przy bardziej dynamicznych skrętach. pozdro
  25. Marcos73

    slalomki 165 cm

    Najwyższe jakie udało się mi uzyskać, to teoretyczne 2,5g, a standardowo to 1,5-2g. Oczywiście to wartość wyliczona. A czy się pokrywa z rzeczywistością to nie wiem.
  1. Pokaż więcej elementów aktywności
×
×
  • Dodaj nową pozycję...