Gabrik

Cześć, zakupiłem w zeszłym roku nie wiedząc jeszcze czy złapię bakcyla. Spodnie pewnie pamiętają I igrzyska zimowe . Niestety wyprodukowane jeszcze w Japonii i nie wiem czy prawidłowo odczytuję metkę. Czy przekreślona miska oznacza całkowity zakaz prania?? Zamysł był taki, aby je przeprać ręcznie i zaimpregnować w odpowiednich do tego środkach. Ogólnie mają klimat i jak na moje umiejętności nie ma sensu inwestować w inne. Fakt, że teraz pisząc zastanawiam się...skoro mają swoje latka to pranie w 30 nie bardzo ma co popsuć?

Załączone miniatury

• 

Mimo wielkich oporów, jednak "wpadły" photochromy. Postaram się z czasem uczciwie opisać wrażenia.

fajna cena :-) nie przegięta w żadną stronę... Dzięki :-)

dzisiaj zamówiłem jeszcze cos takiego https://wsm24.pl/p/6...iczna-snow.html

wygląda całkiem fajnie 

tak więc przepierka będzie między 1 a 2 tygodniem ferii :-D  

na grudniowy wypad jestem ogarnięty :-D

 

Używał ktoś wkładek z silikonu na piszczele ( Sidas ).. pierwsze dwa trzy dni są u mnie piszczelowo słabe a na dodatek drugie buty ( Panterra ) mają a w zasadzie nie mają typowego języka. Nacisk nogi na but jest nieco inny niż przy klasycznej budowie. Dobrze sprawdzały się decathlonowe skarpetki z wkładką ale niestety mam tylko 1 parę a już ich nie ma

Może się mylę ale dla botka ID nie będziesz potrzebował wkładek na piszczele.

Aby nie zaśmiecać nowym tematem. Z doświadczenia ma ktoś porównanie wkładek sidas kontra footbalance? Chodzi mi o te personalizowane.

No cóż mamy potwierdzenie, potwierdzenia . "The RT RC and SC are the same skis on the length 160cm. Kind regards"
Nie robiłbym z tego tragedi, ot trzeba jedynie być świadomym,że to manewr najzwyczajniej stosowany obecnie we wszystkich niemal branżach i narciarskiej nie ominął.

Rzeczywiście! Aż sprawdziłem..
Choć trochę pokombinowali :

Przy długości 160cm te same parametry (122-72-105) r 13.1

Przy 165cm różne (119-72-101 vs 122-72-105) r 15.4 vs 14

Przy 170cm różne (119-72-101 vs 122-72-105) r 16.4 vs 15

Przy 175cm znowu te same parametry (119-72-101) r 17.5


Dodatkowo SC występuje w długościach 150 i 155

Co ciekawe nawet przy tych samych parametrach opis jest różny (jedna preferowana do dłuższych skrętów druga do krótszych) o ile przy długości 165 i 170 cm ma to jakieś uzasadnienie w taliowaniu to przy 165 i 175 to jakiś absurd..

Ciekawe co by odpisali na taką uwagę :-)

I już jest argument, że po groma tyle tych nart i dodatkowo jeszcze na siłę z jednej robią dwa modele

Sese, fora generalnie trzeba umieć czytać i być cierpliwym . Masz rację,iż lekko 1/3 postów w tym wątku nie jest na temat. Jest jednak sporo materiału, kierującego myślenie w odpowiednie obszary.

Świat obecnie poszedł w kierunku segmentacji rynku i stąd trudniejsze wybory, zwłaszcza nie mając doświadczenia i co za tym idzie punktu odniesienia.

Z doświadczenia waszego, czy są wypożyczalnie w Polsce posiadające takie High Pervormance modele?

W kwestii długości, czy rozpatrywanie 170,168,165 jest błędem?  

Taka tam sobie lista na ten moment, aby nie zapomnieć:

Volkl -  RTM 76 elite, RS RC, RC SC 

Elan -  Amphibio (10,12,14) (78, 80) ...może SL?

Blizzard quatrro - 7.4, 8.0 TI...hmm RX 

Salomon - X-Drive, MAX

Head - Power Instict

Nordica - GT, Doberman

Atomic - Redster

Rossignol - Pursuit

Mitek albo mnie podpuszczasz, albo totalnie nie zatrybiłem...Jeśli mam nie patrzeć na literki, a tylko na to, co mi się podoba...to mogę wybrać nartę np.tzw.expercką. Czy mam przyjąć,że będzie trudno lub nawet bardzo ale dam radę je ogarnąć bez szkody dla nauki prawidłowej techniki?

Na czym polega różnica pomiędzy RC, a SC?

Race Tiger SL a RTM76 to narty dla osób raczej mocno różniących się  umiejętnościami.....  RTSL to w zasadzie poza komórkową - najwyższa slalomka dla zaawansowanego, a RTM 76 to prawie podstawowy All Mountain dla początkującego :-)   Mocny rozrzut :-D

 

Deacony są fajne i mają pochlebne opinie ( ale tyle wiem z lektury testów ) tyle że cenowo kosmos - były potestowe, ale jak zadzwoniłem to okazało się ze jedna osoba kupiła wszystkie dostępne kilkanaście par :-(

 

Może popatrz ba RaceTiger ale  RC kub SC maja trochę bardziej uniwersalną charakterystykę.

Choć uniwersalność jak zauważył Mitek w odniesieniu do umiejętności jazdy na różnych nartach może oznaczać także umiejętność jazdy na tej samej narcie w różnych warunkach.

A każda.... absolutnie każda narta w będzie w pewnych warunkach kompromisem.

SL była dla przykładu cenowego. Dla mnie jeśli, to jak napisałeś prędzej SC. Jak napisałeś SL a RTM to dla mocno różniących....stąd moja prośba o pomoc w zawężeniu jednak wyborów. Rada Mitka fajna z tym "co Ci się podoba", jednak raczej odbieram ją jako - nie patrz tylko na jednego czy dwóch producentów, bo jednak poziom umiejętności powinienem raczej brać pod uwagę. Z tym, że znając siebie nie powinienem mierzyć w te najłatwiejsze narty bo liczę, że dość szybko będą nieodpowiednie. 

Cześć

Aby być uczciwym trzeba napisać, że tego typu wybory nie mają sensu. Nie kieruj się centymetrami czy milimetrami bo nie ma to żadnego znaczenia. Nigdy nie dobierzesz sobie narty idealnie do warunków a wtedy będziesz miał w podświadomości głos, że: "No tak, nie idzie mi bo za mało/dużo pod butem itd.".

 

Mitek, zakładam, iż moja technika jest słaba. Przyjąłem zatem, że im węższa narta tym łatwiej wprowadzić mi ją będzie ze skrętu w skręt. Dodatkowo zakładam jazdę z jak największą iloscią godzin w ciągu dnia i w kraju. To myślę niesie ryzyko nienajlepiej przygotowanych tras, więc chciałbym coś uniwersalnego (aby na twardym dobrze pracowało ale i na miększym się wybroniło)

 

Nie tędy droga. Weź nartę, która Ci się podoba około 170 cm najlepiej bez rockera, najlepszą na jaką Cie stać ale nie z grupy race.

 

Cholercia tyle tego naprodukowali, że sporo jest tych ładnych, ale może faktycznie do butów sobie dobrać

 

Jeżeli chcesz sobie próbować różnych nart (bardzo fajne i wiele dające edukacyjnie założenie) to nie koncentruj się na jakimś jednym typie nart czy wymiarach ale próbuj różnych, tak właśnie różnych celowo. Staraj się zrozumieć na czym polegają Twoje odczucia w jeździe, różnice w tych odczuciach i staraj się adaptować technikę do narty a nie nartę do warunków ( bo tego nie da się zrobić). Pamiętaj jednym z podstawowych elementów oceny narciarza jest uniwersalność jego techniki i umiejętność jak najszybszej adaptacji techniki do warunków czy sprzętu.

Pozdrowienia serdeczne

 

No zamysł spoko tylko chcę go maksymalnie czasowo skrócić . Przyjąłem, że dobre narty(testowe) to koszt 60-50 za dzień czyli 12 dni to 720 zeta.  16 dni - 960 pln to połowa budżetu na potestowe RaceTiger SL czy nowe wyprzedażowe Code lub nawet blisko promocyjnych cen na RTM 76 (trzymając się firmy Volkl).

 

 

nie przejmuj sie debilnymi komentarzami, wybieraj sensowne:

innych frim nie znam - Deacon raczej na solidnie ubite szlaki, RTM (tez w zaleznosci od szerokosci) bardziej w strone miekkich sniegow, chociaz na twardym doskonale sobie radza - bardzo wszechstronna narta

dlugosc prawidlowa

Na ten moment przyjmuję (nie jestem pewien czy prawidłowo), iż okolice 75 pod butem są czymś co pozwoli pogodzić trasę z twardym i luźniejszym śniegiem. 

Witam, pytanie do dobrze zorientowanych sprzętowo. Który z wymienionych modeli bardziej odpowiedni dla ambitnego-początkującego (przyjąłem, że RaceTiger, to za wysokie progi z powodu chyba bardziej slalomowego i sportowego stylu jazdy)

 

48latek

175cm

80kg

Poziom skali według forum ale i logiki 3 (nie jeżdżę pługiem ale i nie po czerwonych, cel niebieskie i nauka/doskonalenie)

Rekreacja

Z racji umiejętności - ograniczanie prędkości

Jazda po trasach

Skręt -  zdecydowanie wolę średni/długi niż krótki/średni

But flex 100

 

Czy mogę prosić o podanie alternatywnych modeli innych firm?. 

 

Chciałbym w tym roku kilka razy wypożyczyć coś z ewentualnie poleconych modeli (przyjmuję, że długość 168-170 jest dla mnie).

 

P.S.

Oszczędźmy sobie tekstów typu "durny jesteś, beznadziejnie jeździsz, nie wiesz co chcesz" itp. Najzwyczajniej jeśli wątek kogoś denerwuje - zignorować

Z góry dziękuję za pomoc.

1000zł za goggle?

 

Dziękuję postoję.

Przecież pisałem, że dla nieliczących się z kaską . Bardziej chodziło mi, na zwrócenie uwagi jak świetnie rozwiązali wymianę szybek. A design też ok.

Smith to poważny gracz i dodatkowo nie mogli pozwolić aby im odjechała konkurencja z mocowaniami ...popatrz jak to rozwiązali 

No cóż...dla polujących na nowe gogle (nie szukających okazji cenowych). Wygląda na to , iż Smith postanowił nieco nadrobić zaległości w stosunku do konkurencji, w sposobie wymiany szybek. Nowe I/O Mag chyba zajęły miejsce I/O 7. Do bardzo dobrej optyki, dodali teraz błyskawiczny sposób wymiany i już nie będą przegrywać z Anon M2, w tym względzie. 

Pytanie do posiadaczy gogli I/O. Na czym polega różnica pomiędzy szybkami Sol-X, Sensor a Chromapop (tzn. wyczytałem co niby daje nowa technologia) ale czy w praktyce robi to naprawdę różnice? 

Cześć, aby nie tworzyć nowego tematu...czy ktoś z forumowiczów posiada i używał fotochromatycznych gogli, w temperaturach -15/-22 stopnie? I czy może podzielić się doświadczeniami?

I tak powtarzanie te legendy, tkwiąc przekonaniami minionych epok. Otóż flex obecnie jest już bardzo dobrze zunifikowany...I dla każdego dorosłego prosty do zrozumienia. Jeśli buta, jak na filmie wyżej, umieścisz w takim urządzeniu, to najzwyczajniej wiesz z jaką siłą musisz na niego zadziałać aby zgiąć go o wartość X.

Ja się nie obrażam - taka cecha osobowościowa, ot twarda skóra.

Wojtek widzisz co piszesz? Do kosza powinni 1 but produkować, do zjazdowego 1, do biegania 1 itd. Co ma dać spłaszczanie tematu?
Tym bardziej,iż tyczyć on miał odpowiedniego dopasowania obuwia,a nie uzasadniania czy flex ma sens. Moje zejście na abs czy mercedesy to tylko celowy zabieg prowokacyjny, pokazujący, że jak sam napisałeś "buty w narciarstwie są najważniejsze.

Rzeczywiście, zupełny...

Rzeczywiście, zupełny