Bacek

A to mocne zapięcie to na pierwszym, drugim czy ostatnim ząbku? Mimo wszystko stawiał bym chyba na zbyt mocne zapięcie poziomych klamr. Zbyt mocne dopięcie środkowej klamry dogina na siłę stopę do dołu. A to jest źródłem najróżniejszych cierpień stopy. Może masz but źle dobrany na szerokości skoro musisz mocno te klamry cisnąć? Możesz spróbować ew jeszcze z jakimś reduktorem objętości pod wkładkę i lżejszym zapięciem. Sidasa kosztują ze 30pln ale w sumie może byc cokolwiek byle nie za miękkie.   Daleko mieszkasz, bo w Poznaniu jest potencjalna szansa na 150 PLN. Ale nie sądzę żeby wkładki rozwiązały ten problem. Z aktualnymi kapciami na orczyku nogi mnie dręczą przez pierwsze 20 min w okolicy środka stopy, potem to już tylko normalne zmęczenia a nie bóle.

Albo coś z allegro na części.   Tu jedną sztukę chyba w takiej kolorystyce widziałem.   https://allegro.pl/oferta/nowy-but-head-raptor-rs-120-na-czesci-8601912694   , będzie zapas na następne przygody.   Albo i nie w tym kolorze, te subtelne różnice.

Z jednej strony tak bo dobrzy narciarze zjadą z czarnej nawet w bamboszach. A z drugiej dobrze dobrane buty nie zaszkodzą. A moje takie jednak nie są to że sobie w nich jakoś radzę zawdzięczam domowym poprawkom spasowania. Po ich usunięciu jest kiepsko. W tym sezonie jakieś lekcje z instruktorem miałem. Ćwiczenia w ich trakcie raz mi wychodziły lepiej raz gorzej. Po, w ramach swojego czasu zamiast je powtarzaćra próbowałem podobne ruchy włączać do normalnej jazdy i to zdecydowanie działało. Także to gdzie w tamtym roku w zależności od warunków sprawiało mi problemy w tym przechodziło lekko, a więcej próbowałem jeździć na bardziej stromych. W magiczne właściwości poszczególnych butów czy nart powoli przestaje wierzyć. Natomiast w spasowanie na moim poziomie nadal wierzę. A oczywiście godziny na stoku są bezcenne. Ale jak nie da rady jeździć to o czymś trzeba bajdurzyć.

Tak, i dalej kaleczę ale w tym roku jakoś tak mniej i z trochę większa kontrola i równowaga.

U mnie póki jadę po skręcie na krawędzi jestem w stanie na językach utrzymać ładny nacisk na przody nart. Ale w momencie gdy potrzebuje przejść w ześlizg to but odbija do tyłu. Może jest na to technika albo żelazny nacisk w stawach ale chyba z bardziej agresywnym kątem było by łatwiej a ew ruch w bucie balansował by w około punktu równowagi w jedną i w drugą stronę. W teorii mam dorzucone w but jakieś spojlery domowej roboty ale to za mało.

Ale zmianę kąta przez termoformowanie czy mechanizmem? W starszych modelach Fisher miał regulacje mechaniczna pochylenia. Jak dla mnie praktyczniejsza bo można sobie na stoku sprawdzić co lepiej pasuje i dorgulowac. Po ostatnim tygodniu na nartach i eksperymentach z mocą ściśnięcia górnej klamry a potem po filmikach Morgana które mnie w tym utwierdziły ewidentnie takiej regulacji mi brakuje (a jak nie to buta z odpowiednim dla mnie katem pochylenia)

Zrobisz do pewnego stopnia bo na górze but się zwęża. Ale to nie ma nic wspólnego z połówkami czy bez bo to jest długość a nie szerokość. A w fischerze oprócz rozciągania pakują też rozgrzane buty na nogach do poduszki pod ciśnieniem i ona ściska/zmniejsza je. Na ile to faktycznie skuteczne nie wiem.

Nie wiem jak u Fischer's ale u Atomic też tak jest ale w pudełku masz dodatkową wkładkę dokładana pod normalna wkładkę w bucie. Także jakkolwiek jest w fischer to można zrobić dokładnie to samo bez termoformowania. Ostatnio kusi mnie Atomic hawx ultra. Mierzyłem z tą wkładka lub bez i to diametralnie inne spasowanie. Nie wiem czy na start nie potrzebował bym lekko cieńszej.

O jak poważnie się zrobiło w wątku rekreacyjnym. Liberum Veto, zaraz pojawia się wątki o nie prowadzeniu polityki na kolanach itp. Estka chyba jakiś czas temu proponowała nowa skalę umiejętności w oparciu o sposób używania kijków. Wygląda mi że wg tej skali kolega łapie się w najwyższą kategorie.

Jątrzysz. I jak tu człowiek ma się zdecydować. Na szczęście w okolicy nie widzę.

W tym sezonie mierzyłem już Raptory RS i Lange RS. Obydwa w rozmiarze 290 mogły by być krótsze a w 280/285 zdecydowanie za krótkie no w 290  i noga trochę z przodu lata na boki (jest lepiej niż w moich ale jak już zmieniać to na znaczącą poprawę), choć pięta i do wcięcia idealnie.   Dziś z ciekawości przymierzyłem Atomic Hawx Ultra, były tylko 110. Jako ze atomic nie sprzedaje połówek poprosiłem o dołożenie wkładki z pudełka żeby było 290 a nie 295. No i o dziwo, krótsze od innych butów w tym samym rozmiarze. Na boki taż jakoś ciaśniej. Wkładkę i tak musiał bym dać jeszcze trochę grubsza do małej redukcji do góry ale i tak by się stało bo sidasy do przekładki. Flex 110  w sklepie był bardzo miękki, dużo mięcej niż w moich też 110 Tecnica MACH1. Ale dodatkowy plus to w wersji S możliwość regulacji pochylenia cholewy. Także chyba zapoluję na Ultra 130 S. Jedyna moja wątpliwość to to czym się chwalą czyli to odchudzenie wagi/konstrukcji.

Może i tak ale wtedy raczej uszkodzenia były by po bokach golenia bo przynajmniej u mnie ten kołnierz zachodzi tylko na boki jezyka. Jednak stawiał bym na niedopasowanie buta. Lange rs ZA+ ma 6mm mniejszy last a to bardzo dużo. Przy za obszernym kołnierzu dociążenie języka musi być większe (dłuższy ruch) i bardziej jeździ on po goleni i wyciera rany.

Ok to teraz jeszcze w jaki sposób materiał tego rękawa wpływa na kondycję goleni?

Nie łapie która część masz na myśli. Do goleni przywiera tylko język przez miękkie. Ew przy zdejmowaniu twardy brzeg ale dolnej części buta przejeżdża po nodze ale w samym zagięciu stopy a nie na goleni.

Jak dla mnie to klamry się ciśnie jak noga lata w bucie czyli but za duży a nie za miękki.

Tak nie do końca. Ja potrzebuję buty w granicach 95-97mm last. Szczerze powiedziawszy to nie widziałem tak wąskich z flexem mniejszym niż 100.

A skąd taki wniosek? W bocznej też jakoś działa ale po co tam komukolwiek go zmniejszać w tą stronę? Mierzony pewien jest do przodu jednak. Czysto teoretycznie, jeżeli ktoś ma źle dobrany but, tak że cholewa jest zbyt szeroka do jego łydki to w takim bucie będzie stał bardziej pionowo niż ktoś z "grubą" łydką. Wtedy do równowagi i dociązenia dziobów będzie musiał mocniej naprzeć na języki co duży flex utrudni. Ale to raczej argument za tym żeby dobrze dobierać buty a nie żeby brać miękkie bo z kolei za miękki but w tej samej sytuacji będzie  "ułatwiał" też przecinwy kierunek zgięcia buta.

Tak, uwazam że ratrakowanie może diametralnie zmienić warunki na stoku. Szczególnie dla słabiej jeżdżących.

W sumie pytanie o dopinanie butów w górnej części zrodziło mi się w głowie pod tygodniu ferii. W każdym razie flex przód tył można sobie znacznie zmniejszyć boosterem i/lub słabszym zapięciem górnej klamry. Niektóre buty też mają możliwość zmniejszenia flexa wykręcaniem śrub mocujących z tyłu skorupy. Także z twardszego miększy się zrobi jak potrzeba, w drugą stronę nie koniecznie.

Nie wiem dlaczego. On pisze o wieczorze Ty o jeździe z rana. Swoją drogą chyba nie ma co się dziwić że pod koniec dnia są odsypy bo to bardziej zależy od tłoku i pogody, z drugiej strony na ich stronie piszą coś o ratrakowaniu w środku dnia.

Propaganda albo 21:55. Schodziłem o 21:30 i kilka osób więcej było

Dare2b to taki nasz Decathlon. Póki nie pada ta membrana "20000" jest ok, wczoraj po 2h padającego mokrego śniegu przemiękły mi rękawy pomiędzy dłonią a łokciem. Na plus szybko schnie i nawet w wilgotnej było cieplo, mimo ostrego wiatru. Spodnie jak spodnie, wygodne bo lekko rozciągliwe. Ale z wierzch materiał lekko włochaty a nie śliski i łatwo się brudzą (pewnie nie dotyczy czarnego koloru)

To tak dla dopytania bo opis na końcu jest trochę mątny. Po zakupie dostęp jest na stałe a nie tylko 30 dni?

Już gdzieś tu o tym było. Podobno w "ozonatorach" tego typu    https://allegro.pl/o...6505-8378868011   stężenie ozonu jest zbyt małe żeby cokolwiek mogło zrobić. Z drugiej strony pamiętam historie z dawnych czasów drukarek laserowych w których próbowano minimalizować wydzielanie ozonu bo było szkodliwe dla ludzi. Także z profesjonalnymi ozonatorami pewnie trzeba się obchodzić odpowiednio.

Ale to raczej zależny od temperatury. Formowanie to temperatury od 80 w górę. Także czy przy kaloryferze czy grzałce 50-60 stopni raczej szkodliwe to nie powinno być. No chyba że gdzieś jest kaloryfer pędzony piecem węglowym i jego dotknięcie grozi oparzeniami.