Adam ..DUCH

A ja ci powiem że akurat tutaj bardzo mi się podoba. Nareszcie normalna trasa, normalne warunki (takie codzienne popołudniowe zmagania). Co mi się najbardziej podoba - zamiast bezpłciowej zmiany krawędzi i skręcie byle gdzie (oczywiście nie dot. ciebie) jest mądra jazda z szukaniem miejsca do skrętu (widoczna arytmia związana z zmianą ukształtowania terenu), mądre wykorzystanie terenu i ewidentne szukanie miejsca do skoku. Pełna kontrola prędkości. Tomal faktycznie dał ci mądra radę a od siebie dodam troszkę niżej cztery litery i może troszkę kompensacji no i nie chowaj głowy między barkami w odciążeniu. Efekt troszkę taki jak by to nie kolana się prostowały tylko barki ciągnęły do góry.

Sorki ja też się trochę pogubiłem w swoich wywodach. Jak pewnie doczytałeś sprawiedliwa "kara"     przyszła szybko   Pozdrawiam Adam PS Dzięki Tadeusz T - oczywiście masz rację

I bardzo się cieszę że jesteś zadowolony a jeszcze bardziej cieszę się z tego że byłeś świadomy świadomy wad i zalet takiej narty

Nie no masz rację ale chyba nie rozmawiamy o tyczkach tylko o rekreacyjnej jeździe w pełnym zakresie skrętów. Zresztą dam spokój każdy ma swoje upodobania ja wolę przerośnięte SL jako bardziej uniwersalne. Ale kolega chyba nie ma wyjścia duży chłop i tyle. Gadajcie dalej o butach ten temat jest mi obcy więc może się czegoś nauczę  

Wiem wiem to tylko moje luźne rozważania i kompletnie nie związane z krytyką. Ole skoro potrzeba większej kontroli to może właśnie problem leży w długości narty a nie w twardości buta bo w sumie kilkukilometrowe trasy dobrze przygotowane nie sadzimy ciągle b. krótkim lub krótkim skrętem raczej w rachubę wchodzą średnie i długie skręty. Ale jak podkreślam są to tylko moje luźne rozważania. 

Wiem że sprawa dotyczy butów ale blisko 30 cm poniżej wzrostu to nawet dla SL trochę za dużo

- nie nie widzę sprzeczności w swojej wypowiedzi - narciarstwo nie jest sportem kontaktowym, boks jest sportem kontaktowym - uwierz bardzo trudno trafić mi w drugiego narciarza a tym bardziej w drzewo lub inna przeszkodę - bardzo mało zależy od SN a za to bardzo dużo zależy od narciarzy a w zasadzie od ich świadomości własnych umiejętności - babcię pomijam bo po czkawce i zajadach zaraz jej wyjdą pryszcze - świadomie naraża swoje życie i zdrowie gościu który chce pobić rekord prędkości na nartach a nie chirurg który rekreacyjnie wyskoczył na narty - statystycznie bardziej naraża chodząc schodami w własnej klinice

Zostawmy już babcię bo pewnie się jej już czka i dostała zajadów. Problem tkwi w zjeżdżaczach. Byli są i będą a będzie ich coraz więcej

W SN w której mam zaszczyt pracować jest 12 instruktorów. W tym sezonie 10 z nich w trakcie szkolenia jadąc wolno w pełni kontrolowany i przewidywalny sposób zostało co najmniej dwukrotnie trafionych przez "zjeżdżaczy" na szczęście tylko w jednym przypadku skończyło się to zwózką z stoku i konsultacją w szpitalu. 100 proc tłumaczeń - "przecież Pan/Pani zajechał mi drogę"         

Generalnie masz rację ale nie mierz wszystkich swoją miarą

Bardzo proszę o doprecyzowanie pojęcia "kontaktowy" i "kontuzjogenny" z naciskiem na "kontaktowy". Jak możesz to w przypadku 'kontuzjogenny" podaj dane wskazujące na to iż zaliczona kontuzja wynika z winy osoby drugiej lub z głupoty osoby pierwszej. Wg mojej oceny narty nie są sportem kontaktowym to po pierwsze a po drugie kontuzja na stoku najczęściej jest spowodowana kolizją z drugim narciarzem (SB) lub głupotą samego narciarza. PS Babcia miała dobre ubezpieczenie to i dobrą kasę dostała - taki znak czasu   Dodam jeszcze iż nie znam narciarza który świadomie naraża swoje życie lub zdrowie no chyba że wszyscy na SF to samobójcy     

Może masz i rację. Moje opinie są niekiedy bardzo subiektywne bo nie przywiązuję zbytniej wagi do parametrów technicznych. Skoro 5 klamrowe San Marco które kończyły się niewiele ponad kostką (takie fajne czerwono granatowe halbki z tamtego wieku) starczyły na ambitniejsza jazdę to nowe buty f 80 starczą. Ale to jest moja czysto subiektywna opinia

Nie sądzę aby waga narciarza była była jedynym kryterium doboru FLEX-u buta. Sam ważę 92 - but 80 i jest bardo ok. A sam but no ma być po prostu wygodny. Ślepe uciekanie w czysto techniczne ( i nie zawsze ujednolicone) parametry sprzętu do niczego dobrego nie prowadzi

Widzę że sezon ogórkowy w pełni. To w końcu chodzi o wagę czy o czysty męski pot  

Z tego co się orientuję Zwardoń ski rano lub po ratraku ustawi ci skromnego SL- a - bardziej forma zabawy niż prof. treningu. Jak był byś zainteresowany to mogę dzisiaj popytać o szczegóły.

Odbijając troszkę od tematu. TAK DZISIAJ WYGLĄDA GORYCZKOWA - NIE WIERZĘ. To bardziej przypomina niedzielną plażę niż jedną z najtrudniejszych tras w Polsce. Proszę wyprowadźcie mnie z błędu  

To jest właśnie przekleństwo narty taliowanej bo im tylko wydaje się, że umieją jeździć a tak naprawdę jeździ za nich narta. Kwintesencja smaku         Od siebie dodam + bezgraniczna wiara w potęgę sprzętu

Moja wypowiedź miała charakter sarkastyczny. Już chyba starym przyzwyczajeniem się z tobą zgadzam. Zaproszenie przyjęte. Mam dużą ochotę aby w realu spotkać się z użytkownikami SF ale nie wiem czy obowiązki zawodowe pozwolą - marcówka na Groniu brzmi kusząco. Pozdrawiam Adam

No to się dowiedziałeś      

Dla b. krótkiego skrętu lub śmigu r narty nie ma żadnego znaczenia.

A to niby dlaczego??????

Białe nie białe ale pancia instrukcję gdzie włożyć i kiedy wyciągnąć musi mieć         

Narty nosi się na plecach (najlepiej kolegi), buty w plecaku (najlepszy zielony z skórzanymi ramiączkami) kijki tak dla szpanu w własnych ręcach. PS w plecaku obecność sznity, termosu z herbatą lub landrynek mile widziana. PS landrynki obowiązkowe jak szusowanie ma być całodzienne

Jestem ciekaw jak temat się rozwinie bo problem jest bardzo poważny       Macieju S a jak do tej pory nosiłeś narty        

Bardzo fajna jazda tylko trochę mało dynamiki, takie trochę wożenie się.