Spiochu

Na prawde wierzysz w to co piszesz?

" Ci którzy rezygnują z Wolności w imię odrobiny tymczasowego bezpieczeństwa, nie zasługują na żadne z nich. " Benjamin Franklin

Warto zauwazyc, ze ta ustawa jest przeciwko nam wszystkim. Rowniez przeciwko tym co glosowali na koalicje rzadzaca. I to przede wszystkim Wy powinniscie wyrazac swoje niezadowolenie, a nie tylko opozycja.

Mitku coś nie ogarnąłeś. On właśnie uparcie trzyma się przepisów, kosztem bezpieczeństwa.

1. Formalnie nic tu nie będzie działać wstecz, wystarczy dowalić jakiś nowy przepis który niweluje przywileje. Jestem pewien że prawnicy znajdą sposób jak to obejść. Bulwersujesz się ale ja taką właśnie emeryturę dostanę o ile jakąkolwiek. I to płacąc przez lata wysokie składki a nie minimalny zus. 2. To nie tak daleko od tego co proponuje. Nie trzeba wywoływać protestów nagłym odcinaniem kasy. Zamrożenie wszystkich powyżej minimalnej lub powyżej jakieś nieco wyższej kwoty wystarczy. Do tego natychmiastowe zrównanie wieku emerytalnego bo mamy do czynienia z dyskryminacją, niezgodną z konstytucją. Kobiety będą protestować, niektórzy głupi mężczyźni też. Ale protestowano już jak wprowadzali zmiany w aborcji i nikt się tym nie przejął. Z KRUSem będą potencjalnie największe protesty, wieś potrafi się zorganizować, podobnie z odebraniem przywilejów górnikom. 3. Przecież cały czas tak jest. Większość fliperów nie trzyma mieszkań 5 lat. Nawet jak skasujesz obecne ulgi to za wiele to nie zmieni. Budowa mieszkań na wynajem, tak. 4. Zgadzam się.

I już mamy wady reżimu chińskiego tyle, że bez jego zalet: https://www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/Glosowanie.xsp?posiedzenie=66&glosowanie=103 Na szybko przepchnięta przygotowana wcześniej ustawa o cenzurze w internecie, wykorzystując tragedię w szkole i prymitywną manipulację opinią publiczną. Dziś słyszałem w radiu jak to chcą "chronić dzieci przed przemocą" a wredny prezydent zawetował poprzednio tą ustawę. Tak obrzydliwych manipulacji to nawet kaczor jeszcze nie stosował.

By ty jestes drogowa fajtlapa co nawet w lusterku nie dowidzi i utrudnia innym jazde. Jakbys dobrze popatrzyl i sprawnie wyprzedzil to nikt by cie nie poganial. A 140 na lewym to jedzie prawie kazdy ale ty musisz im udowadniac swoja glupote.

Bezpieczniej bedzie jak nie bedziesz wyprzedzal skoro chcesz jechac wolno lub dobrze popatrzysz czy kogos nie ma i przyspieszysz przy wyprzedzaniu. Niezaleznie od przepisow.

Jest odwrotnie. Buduje sie bo rosnie. Obecna cena zalezy glownie od popytu czyli kredytow, doplat, zakupow inwestycyjnych. Marze deweloperow sa bardzo wysokie, wzrost kosztow ma male znaczenie. A buduje sie "tekturowe" klitki okno w okno na srodku pola bo prawo na to poozwala. Jak wzrosna wymagane odstepy to wcale nie wzrosna ceny mieszkan tylko dlugoterminowo spadna ceny ziemii. Jak beda pilnowac ninimalnego metrazu to normalna kawalerka bedzie w cenie mikroklitki. Jak zmusi sie deweloperow do uplynnienia trzymanych bankow ziemii to bedzie mniej osiedli na zadupiach.

Niby dlaczego obecna władza ma gwarantować bzdury wymyślone przez poprzedników? System emerytalny zawali się tak czy siak więc nie robiąc nic przerzucisz koszt na swoje dzieci i wnuki. Moim zdaniem lepiej żeby część kosztów przerzucić na tych niesłusznie uprzywilejowanych. Tak jak pisałem można to robić stopniowo nie wywołując ogromnych protestów. Podobnie z KRUS. Pisałeś że rolnictwo jest niewydolne. Nie jest. Te realne, duże gospodarstwa są wydajne, tylko do statystyki liczy się masa ludzi którzy udają rolników bo prawo im na to pozwala. Obaj do nich dopłacamy. Każda zmiana jest kosztem kogoś. Budowa tamy 3 przełomów wymagała wysiedlenia 1,5mln ludzi ale teraz zobacz po ile jest prąd w Chinach dla miliarda obywateli i jak wpływa to na konkurencyjność ich firm. Oczywiście reżim chiński ma w dupie jednostki, ale nasz reżim niczym się nie różni. Pokazał to covid, eldorado deweloperów czy afery w służbie zdrowia. Ten chiński ma tą przewagę, że choć jednostki ponoszą koszty to jest to w celu długoterminowego rozwoju kraju. U nas motorem rozwoju jest głównie praca zwykłych kowalskich i pompowanie kasy z unii. A w wyborach wybiera się partię która trochę mniej tego potencjału zmarnuje. Jak rząd napompował bańkę nieruchomości to było fajnie bo sztucznie wywindował wartość majątków np. dopłatami (kredyt 2%) z pieniędzy podatnika. A jak by miał przywrócić racjonalne ceny to już zamach plebsu na dobra szlachcica. Nie zaproponowałeś żadnego rozwiązania, które obniży ceny mieszkań. W Szwajcarii obecnie też już zidentyfikowali problem i zastanawiają się jak poradzić sobie z problemami mieszkaniowymi.

Jedziesz jak 80 letni dziadek a potem się dziwisz ze napotykasz problemy.

W firmach prywatnych optymalizację zaczyna się od tego co stanowi najwyższy koszt. System emerytalny to największy problem. Można by go stopniowo reformować np. likwidując istniejące przywileje czy zrównując wiek emerytalny kobiet i mężczyzn. Można także zamrozić waloryzacje emerytur powyżej minimalnej. Co do opodatkowania to system oparty na podatku od pracy jest społecznie szkodliwy. Po prostu się do niego przyzwyczaiłeś. Za ciężką pracę nie powinieneś być karany, dochody pasywne i życie na wysokim poziomie dużo sensowniej opodatkować bo wtedy korzystasz z systemu a nie go budujesz. Już kiedyś tłumaczyłeś że od wydatków w kraju można uciec ale to nieprawda. Większość dóbr i tak musisz kupić lokalnie lub sprowadzić. W opodatkowaniu mieszkań chodzi o to by nie opłacało się ich posiadać jako inwestycja. Wiadomo że jeśli takie posiadasz to będziesz przeciwny. Szczególnie szkodliwe są pustostany w popularnych lokalizacjach a tych jest pełno. Bez podatku tylko jedno mieszkanie/dom na każdą dorosłą osobę a jeśli jest w topowych miastach to nawet o ograniczonym metrażu. Dla firm jeszcze wyższy podatek od posiadania mieszkań. Za to w kontekście wynajmu powinny być przepisy broniące właścicieli. Jeśli ktoś nie płaci to można go wyrzucić na bruk (powiedzmy po XX dniach). Obecna sytuacja gdzie cwaniacy siedzą za darmo w nie swoim domu to patologia.

Nie wiem co jest w filmie bo nie mam konta ale czy ty nie pojmujesz że legalne a istniejące to dwie różne rzeczy. Szczególne w Azji. Branie w lapę przez policję w Tajlandii jest zagrożone karą od 5 do 20 lat więzienia a w skrajnych przypadkach karą śmierci. A jak zauważyłeś i tak wielu bierze.

Jeszcze przed chwilą myślałeś, że wszystko w pełni legalne. A teraz piszesz kolejne bzdury. Jak siedziałeś tylko w kurwidołku dla turystów to zmian mogłeś nie zauważyć, ale one następują całkiem szybko. https://asianews.network/over-7000-cannabis-shops-in-thailand-close-due-to-stricter-regulations-and-new-law/ Turystyka oparta na jaraniu to też średni interes dla kraju. Tajlandia ma wiele innych atutów do zaoferowania.

Nie osmieszaj sie. To jest azja, to ze cos ma miejsce nie oznacza ze jest legalne. https://www.deevanahotels.com/blog/thailand-cannabis-law/

Tak ale to nie jest legalne jak w NL

Co oznaczaja te liczby 10, 8, 5? Tajlandia jest ciut drozsza od Wietnamu ale to nie sa duze roznice. Chiny tez drozsze. Nie istnieje kraj swiata 3x tabszy od Tajlandii

Niepotrzebnie ryzykujesz. Mozna sobie duzo problemow narobic i szansa wypadku tez wieksza jak nie umiesz dobrze prowadzic. Jak jedziesz sam to zapoznajesz jakas panne i bedzie Cie wozic po okolicy. Ty w zamian fundujesz atrakcje. Jak z rodzina to lepiej wynajac auto luv jezdzic taksowkami. Co do kontrolii to mnie w Wietnamie nigdy nie zatrzymala policja. W ciagu kilku miesiecy, ale z prochami bym nie zartowal. Dostaniesz pietnastaka i zadne tlumaczenia nie pomoga. Marihuana w Tajlandii tez jest nielegalna bez recepty. Grozi za to kilka tys zl kary a nawet odsiadka. Sprawdz aktualne przepisy.

W Laosie nie bylem ale tam chyba jest drozej. A tu nie tylko chodzi o kraj. Ty masz cene dla bialasa. Targujesz z bardzo drogo na drogo. Lokalsi z automatu placa mniej. Ja nie mam prawa jazdy A wiec skuter wypozyczala i prowadzila wietnamka.

Wy się śmiejecie a w Wietnamie za 6 Eur to można zjeść steka z australijskiej wołowiny, a z lokalnej to dwa kosztują 7 Eur. Oczywiście razem z ziemniakiem i surówką.

Ale drożyzna 350 batów to 9,45 Eur do tego kaucja 81 Eur W Wietnamie wypozyczenie skutera to 120k dongów czyli 4,1 Eur, brak kaucji. Masz prawo jazdy miedzynarodowe z kat. A?

To jeszcze można by dodać że ten wulkanizator (na swoim) zarabia więcej niż 90% doktorów na naszych uczelniach.

To tylko wierzchołek góry lodowej. Trzeba by zrobić drastyczną reformę emerytalną. Czyli każdy minimum i w późnym wieku. (nikt nie uzbierał żadnego kapitału bo ten już dawno został wydany przez wszystkie poprzednie władze) Zlikwidować ZUS i KRUS. Ograniczyć administracje, zmusić medyków do pracy tylko na umowach o pracę z ograniczonymi stawkami. W wojsku zostawić tylko realnych żołnierzy zamiast dotować armie gryzipiurków, Zlikwidować kopalnie bez żadnych odpraw a jesli jakies oplaca sie zostawic to wprowadzic tam zasady jak w normalnych zakladach pracy. Skasowac wszystkie gownouczelnie publiczne a przywrocic szkoly zawodowe. Studentom sensownych kierunkow dawac lojaklki do podpisania. Zbudowac wreszcie elektorwnie atomowe i skupic sie na wszelkich innych inwestycjach poprawiajacych konkurencyjnosc. Po stornie dochodow zwiekszyc podatki od majatku i docisnac przynajmniej czesc kropo czyli różne lidle, biedry i amazony bez ktorych spokojnie damy sobie rade. Tylko na kazdy z wymienionych punktow jest armia lobbystow ktora nie dopusci do jego wprowadzenia.

Skoro jest taka nadprodukcja PB to dlaczego jest niewiele tańsza, a poza kryzysami w tej samej cenie co ON, i tak jest od wielu lat. Gdyby była znacznie tańsza, więcej osób wybierałoby auta PB zamiast ON i tym samym zapotrzebowanie by choć trochę się wyrównywało. PB łatwiej spełnia normy eko a silniki są tańsze w produkcji i serwisie. Kto i po co sztucznie zawyża cenę?

A jaka jest metodologia badań i jaki % mężczyzn i chłopców tego doświadczył? Pamiętasz powiedzenie "87% statystyk w Internecie jest zmyślona", ciekawa zbieżność liczb. Edit. Sprawdziłem w necie. Ta fundacja "równość praw" w ogóle nie zbadała w jakim stopniu ten problem dotyczy mężczyzn. Czyli zajmuje się generowaniem badań pod tezę a nie jakąkolwiek równością.