Ranking

Oke ,to pojadę do Landgraaf 😉 pozdro

Nie, blokujemy informację, jakoby Rosja lub Ukraina wypowiedziała nam wojnę i przypuściła atak nalotem dronowym i zaatakowała nasz kraj. Nie chcesz nawet na ten problem spojrzeć racjonalnie i nawet nie próbujesz sobie wyobrazić jakiejś sytuacji, nawet absurdalnej, a w necie jest tyle absurdu, że się w pale nie mieści. Ty nie chcesz się dogadać, bo jesteś na nie. Nawet się na chwile nie zastanowiłeś co by mogło być blokowane jako treści skrajnie niebezpieczne i czy jest jakiś z tego potencjalny zysk. Ja nie pytam co nie powinno być blokowane, a raczej co według Ciebie mogłoby być blokowane. Ten katalog jest dużo mniejszy i łatwiejszy do sprecyzowania. pozdro

Ten pan też pełny luzik 😉 W ostatnim czasie tak sobie podpatruje tego gościa

Janek, przybliżony do wyjazdu szkoleniowego aczkolwiek tam jest zawsze ten który eliminuje/koryguje moje błędy bo jeżdżąc sam takiej możliwości nie mam a że jestem wzrokowcem to czy film z netu asa czy instruktora w realu dużo to dla mnie nie zmienia . Wrzucając swoją jazdę nawet tu na forum koledzy podpowiadają co zmienić lub na co mam zwrócić szczególną uwagę przy następnej zabawie jeżdżąc na nartach . Także da się coś zawsze podpatrzeć żeby poprawić własną jazdę. Jedziesz jutro na halę ?

Zdecydowanie łamali przepisy. Kary są spore. Być może loty odbywały się na podstawie zgody i na warunkach, które dla mnie nie są dostępne.

Beatko i ćwiczymy sekwencje ruchową 😜 czasu cała masa 🥱 😏

Internet jest bezbłędny 🤣 79 dobrze pamięta 🥳 🤣 a tak to leciało 😂 🤣🤣🤣🤣

I to jest właśnie gadka, gdzie nikt nie chce się dogadać, ale przede wszystkim zawetować wszystko i nie ma znaczenia, czy to dobre, potrzebne ale niedoskonałe i wymaga kompromisu. Była propozycja ze strony senatu, aby pojawił się ktoś z obozu prezydenckiego na debacie, zgłosił poprawki i senat by rozważył, poprawił i odesłał do sejmu, bo tą formę byłby w stanie zaakceptować Prezydent a co za tym idzie opozycja. Będzie ktoś z otoczenia Prezydenta przy analizie przez senat, zanim to trafi do podpisu? No pewnie nie. Ja oczywiście się zgadzam, że ocena treści w tak niejasnych i szerokopojętych ramach nie powinna stricte należeć do urzędnika. Można wydzielić katalog treści które będą pod pojęciem dezinformacja, ale muszą być one bardzo precyzyjnie sformułowane. Musi się to przede wszystkim wiązać tylko i wyłącznie z bezpieczeństwem narodowym. Z drugiej strony, wolność słowa jest dzisiaj tak mocno nadużywana bez jakichkolwiek konsekwencji. W sumie wszystko można powiedzieć i mieć to w dupie. Tutaj prawo działa w ogromnej przestrzeni czasowej, a kary są śmieszne. Można każdego o wszystko oskarżyć, kłamać w żywe oczy, manipulować bez jakichkolwiek konsekwencji. W sporze sądowym po kilku latach wymiar sprawiedliwości co najwyżej zasądzi oświadczenie o nieprawdzie, którą się wypowiedziało publicznie ale po takim czasie i tak jest to nie istotne. Nikt się nie zastanawia co mówi, bo mówić można wszystko. Co innego jest wolność wypowiedzi, czym inny jest oszczerstwa bez pokrycia, czy wręcz kłamstwa dla własnych potrzeb. pozdro

Na CG nie ma takiego zakazu. Sprawdź w regulaminach pozostałych ON, czy jest ban na drony.

"to blokowanie takiej informacji to naruszenie wolności wypowiedzi, czy przeciwdziałanie panice i banowanie fałszywych". Blokowanie to właśnie cenzura. Sprostowanie, wyjaśnienie, informacja kto, kiedy wprowadził taką fałszywkę, załatwione przez właściwe instytucje - jak najbardziej. Pada tu pytanie o wiarygodność Państwa - no słaba jest, ale to wina ekip rządzących. Mała próbka - mamy niby planowany zamach na Tuska, Kamysza, a w tym samy czasie Donald spokojnie spaceruje sobie po Warszawce, o 11 jakaś konferencja, po czym okazuje się, że w zasadzie, to była taka wrzutka medialna, bo wybory w Krakowie pani Monice nie poszły 🙂