Ranking
Popularna zawartość
Treść z najwyższą reputacją w 09.10.2026 uwzględniając wszystkie działy
-
A ja wciąż na klasycznym czyli analogowym. Może to już ostatnie tegoroczne zdjęcie z miejsca, w którym leżąc na leżaku powtarzam sobie faustowskie "chwilo trwaj". 🙂6 punktów
-
Tusk dał dzieciakom noże i kazał zadźgać woźną. Weź zdejmij jeden talerz ze sztangi i walnij się mocno w ten pojemnik który nosisz na szyi.5 punktów
-
Nie, nie kazał. Nadzwyczajniej w świecie wykorzystuje cynicznie nadarzającą się sposobność, nakręcając panikę. Służby też nie próżnują - szybciutko pojawiają się filmiki z wymachującymi nożami, goście jak z jednej bajki wycięci, te same pozy, wyreżyserowane ruchy, dla amatora może niewidoczne. Oczywiście, goście są nie do namierzenia, no tacy spece od ukrywania tożsamości w necie, że hoho, najtężsi spece Gawkowskiego i służb nie dają im rady :-). Za to spróbuj coś rzucić na Owsiaka, rano masz panów w kominiarkach. Oczywiście to teoria spiskowa, tak samo jak spiskowe było podpalenie budki pod ambasadą Rosji, albo jak podał Grimson, dragi w diecie Janowskiego 🙂 Ustawa o cenzurze, którą chcą przepchnąć, służy jednemu - uwaleniu decyzją urzędnika niesprzyjających mediów. Z dnia na dzień dostajesz decyzją 1 figuranta 20 mln do zapłaty/kary, i leżysz. Możesz później dochodzić swoich praw w sądzie - czyli jak dobrze pójdzie, werdykt tak za 3-5 lat. A wybory już w przyszłym roku, i temu służy ta ustawa.4 punkty
-
3 punkty
-
I już mamy wady reżimu chińskiego tyle, że bez jego zalet: https://www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/Glosowanie.xsp?posiedzenie=66&glosowanie=103 Na szybko przepchnięta przygotowana wcześniej ustawa o cenzurze w internecie, wykorzystując tragedię w szkole i prymitywną manipulację opinią publiczną. Dziś słyszałem w radiu jak to chcą "chronić dzieci przed przemocą" a wredny prezydent zawetował poprzednio tą ustawę. Tak obrzydliwych manipulacji to nawet kaczor jeszcze nie stosował.3 punkty
-
Właśnie, właśnie @a_senior gdzieś chyba w innym wątku nieśmiało napomknął o pojawieniu się na zlocie.2 punkty
-
Warto zauwazyc, ze ta ustawa jest przeciwko nam wszystkim. Rowniez przeciwko tym co glosowali na koalicje rzadzaca. I to przede wszystkim Wy powinniscie wyrazac swoje niezadowolenie, a nie tylko opozycja.2 punkty
-
tu bym się zbytnio nie zdziwił, jeśli cała ta akcja z nożownikami w szkołach była inspirowana przez rząd, żeby potem, oczywiście w naszym interesie, przepchnąć na szybko kneblującą ustawę. przecież ma być bezpiecznie, nieprawdaż?2 punkty
-
Nie przesadzajcie, dopiero początek października, niektórzy jeszcze w trybie letnich wakacji.2 punkty
-
1 punkt
-
Się dowiedziałeś 🤣 pozdro1 punkt
-
A ok, zatem nie pytam. pozdro1 punkt
-
A co, jeśli ktoś chce zrobić sołprajsa, albo chce trzymać wszystkich w napięciu i buduje atmosferę, i się nie ogłosił że będzie a będzie, a ja tą osobę wymienię?1 punkt
-
Endriu dał słowo że się postara 😉1 punkt
-
No i oczywiście bzdura, to tak nie działa. Jest katalog wykroczeń i tylko treści małoletnich będą blokowane z automatu, a kary będą nakładane za niezastosowanie się do nakazu administracyjnego od którego i tak przysługuje odwołanie się do sadu. Nikt tutaj nie proceduje ustawy, bo paru dębili w lesie wykrzykiwało sieg Heil, tylko to co się wydarzyło, wydarzyło się w realu. Wg. Ciebie - to pewnie ściema. Skoro rodzice nie maja czasu, ochoty, czyjeż istnieją inne durne wytłumaczenia kontrolowania swoich pociech, to Państwo musi to jakoś wyeliminować z obiegu wszelkimi możliwymi sposobami, bo to zagraża nam wszystkim. Są to treści wysoce niebezpieczne, które należy blokować od razu. Oczywiście są zapisy niejasne i mocno nieprecyzyjne. Mnie jedynie boli, że nawet w takiej sprawie nie potrafią się dogadać. Jedni warci drugich. Poprawki z opozycji, to jakieś kuriozum, albo ustawa staje się bezsensem, albo angażuje cały aparat państwowy i wydłuż niepotrzebnie cały proces. To tak jakbym miał się pytać apple każdorazowo, czy mogę blokować spam na skrzynce pocztowej. Są dyskusyjne zapisy, ale tak czy siak, wszystko i tak musimy zgłaszać do unii, tam wyraźnie jest wskazane - nie wolno blokować treści związanych z wolnością wypowiedzi. Konfederacja nawet przy treściach pedofilskich nie potrafiła zagłosować ZA, toż kurwa mendy. pozdro1 punkt
-
Odpowiadam ci, żebyś zanim napiszesz głupotę, połączył wcześniej kropki. Nie wypowiadam się o intencjach autora artykułu w Onecie, bo ich nie znam i nie siedzę w jego głowie. Zamiast szerzyć teorie spiskowe idź na siłkę, będzie to z korzyścią dla twojego zdrowia psychicznego.1 punkt
-
W którym roku ukazał się artykuł o „grot”, a w którym wybuchła wojna na Ukrainie? Tak się składa, że pracuję do dziś z kolegą, który testował go jeszcze w czasie służby. Pozwolisz, że opinię zachowam dla siebie, bo nie mam zamiaru wdawać się w dyskusję z kimś, kto czytał o tym w internecie. Mogę podyskutować z kimś kto ma o tym pojęcie. Jedyne co mogę napisać, to to, że producent wziął sobie do serca uwagi i broń przeszła kilka modernizacji. Opinie Ukraińców podejrzewam, że również nie zostały zignorowane.1 punkt
-
1 punkt
-
Cześć W niedzielę chciałabym rezerwować pokoje i wpłacić zaliczkę. Czy jest jeszcze jakaś zbłąkana i niezdecydowana istota, która chciałaby, albo jeszcze nie wie, że by chciała, spodziewać się niespodziewanego i realnie doświadczyć spotkania z absolutnie niewirtualnymi forumowiczami na owianym lekką tajemniczością zlocie? @moruniek? @Gabrik? Pozdrawiam1 punkt
-
Żeby pisać coś o broni to trzeba mieć jakąś podstawową wiedzę i wtedy ją oceniać. Najbardziej mnie śmieszą opinie fachowców, którzy wojsko znają z telewizji.1 punkt
-
no widzisz, kocham teorie spiskowe. ciekawe co wyjdzie po czasie w temacie ustawy wczoraj przegłosowanej. Np po ponad 30 latach wyszło, kto i dlaczego podał narkotyki Gabrielowi Janowskiemu w polskim Sejmie. Poseł dostał towar, żeby go zdyskredytować, przy próbie obrony polskich cukrowni przed przejęciem przez przyjazne nam DE. Czy akcja tańczący/skaczący poseł była skuteczna? Ano była.1 punkt
-
1 punkt
-
Cześć Piszę, że próbujesz sam tworzyć zasady jazdy w imię swojej idee fixe. Nie umiesz jeździć - nie jeździj ale nie zmuszaj innych do błędów ani nerwowych zachowań. Piszesz o czymś o czym masz pojęcie tylko z sieci jak widzę. Dzisiaj jechałem za kierowcą, który jechał według Twoich zasad. Jak zobaczył znak "teren zabudowany" to nagle z 90 hamował gwałtownie do 50. Gwałtownie to znaczy GWAŁOWNIE. Każdy kolejny samochód miał opóźnienie bo wszyscy starali się jechać spokojnie i zgodnie z przepisami ale na początku był człowiek złośliwy, bo nawet początkujący kierowca tak nie jeździ. Tak zaczyna lub jeździ spora część kierowców i ... wypadków będzie więcej niestety ale.. - jak chcesz. Pozdro1 punkt
-
Czytaj dalsze posty. Gość pieprzy i jest na drodze niebezpieczny po prostu. Tam padło dokładnie takie zdanie: JA uważam, że jadę bezpiecznie jadąc tak jak ja jadę - tak uważa każdy pirat drogowy. Pirat nie musi jeździć szybko. Pirat jeździ wbrew logice jazdy, na złość innym itd - a kolega to tu oficjalnie sprzedaje. Szybkość nie ma z tym nic wspólnego - to tylko popularny slogan nieudaczników. Pozdro1 punkt
-
Mitku coś nie ogarnąłeś. On właśnie uparcie trzyma się przepisów, kosztem bezpieczeństwa.1 punkt
-
Cześć No niestety takimi stwierdzeniami jawisz się dla mnie jedynie niebezpiecznym idealistą, który wypowiada się o czymś o czym nie ma pojęcia. Wyprzedzanie - KAŻDE - jest manewrem zwiększonego ryzyka, który należy wykonywać możliwie szybko i sprawnie aby zmniejszyć ryzyko. Dlatego jak chcesz wyprzedzić (W KAŻDEJ SYTUACJI I NA KAŻDEJ DRODZE) to po ocenie bezpieczeństwa manewru robisz to szybo i sprawnie i KONIEC. Sporo jeżdżę samochodem ale nie jestem kierowcą zawodowym przejeżdżającym 100000 rocznie i widziałem dwa wypadki losowe, które były do uniknięcia gdyby manewr wyprzedzania był sprawniejszy. Oba były poważne, w obu przypadkach przyczyną były wystrzelenie opony samochodu wyprzedzanego. Chcesz - jeździj na złość innym ale jak nie dbasz o swoje i swoich bliskich zdrowie w takich sytuacjach i jeszcze to promujesz to jesteś po prostu idiotą. Pozdro1 punkt
-
Cześć Bezpieczeństwo według Ciebie, nie jest bezpieczeństwem ogólnym - od tego są przepisy, Mario coś pieprzysz. Masz jechać zgodnie z przepisami - sam o to walczysz. Pozdro1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
Pogłowie bydła w Polsce zaraz po wejściu do UE odbiło sie od dołka z lat dziewięćdziesiątych i od tamtej pory jest na w miarę stabilnym poziomie .Zmieniło sie tylko to że małe hodowle zanikają na rzecz bardzo dużych. Mało młodych rolników chce być uwiazanych do obory 365 dni w roku . Dlatego bardzo duże mają sie lepiej bo jest ich stać na pracowników. Czy ma 1 krowę czy 1000 jeść zwierzęta muszą dostać codzienne.1 punkt
-
"Co do nielegalnych imigrantów, to jest problem i błąd unii i oczywiście przepisów. Przy tak ogromnej skali powinno się temu skutecznie przeciwdziałać, ale mleko się rozlało. Wadą Unii jest to, że nie mówi jednym głosem i nie jest stanowcza, a każdy ciągnie w swoją stronę. " Nie, błędem można to było nazwać w latach 70 czy 80 ub wieku. Po 90 r. to już była na Zachodzie celowa polityka rozwalania własnych społeczeństw - z jednej strony motywowana ideologicznie - imigranci głosują głównie na Lewicę (vide ostatnie wybory w Berlinie - chyba 90 % imigrantów zagłosowało na Die Linke i przystawki) z drugiej ściąganie taniej siły roboczej, efekt podobny - społeczeństwo się sypie.1 punkt
-
Ceny będą rosnąć dopóki na rynku jest nadmiar kapitału, który gdzieś trzeba zainwestować. Nowe mieszkania w Poznaniu często stoją puste, a cały czas buduje się nowe i ceny rosną r/r dostępne dane mówią o wzroście średnio o 6% czyli sporo wyżej niż lokata.1 punkt
-
Często bardziej opłaca się wyburzyć i postawić od nowa, niż inwestować w remont. Zwykły rachunek ekonomiczny.1 punkt
-
Cześć W Zieleńcu na nartach byłem raz czy dwa razy może ale raz byłem tam pod namiotem! I to jest optymalne rozwiązanie ze względów finansowych. Pozdro1 punkt
-
dla mnie Zieleniec jest za drogo patrzyłem na Sylwestra https://www.booking.com/hotel/pl/alpejski-zieleniec.pl.html?label=sp_getaway&aid=2094309&ucfs=1&checkin=2026-12-26&checkout=2027-01-02&group_adults=4&no_rooms=1&group_children=0&srpvid=00108a8a8027010d&srepoch=1789328562&all_sr_blocks=140963014_104378611_0_1_0&highlighted_blocks=140963014_104378611_0_1_0&matching_block_id=140963014_104378611_0_1_0&atlas_src=hp_iw_title i Szwajcaria wychodzi znacznie taniej1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
Cześć GS do wzrostu minimum lub lepiej wzrost +5cm i promień ze 20m albo więcej. Im większa różnica w stosunku do SL tym więcej wyjdzie Widzisz co się dzieje czy nie? Masz pomysł jak zaradzić temu wpadaniu głową w skręt? Widzisz jak jazda na SL wypaczyła jej technikę? W środkowej części filmu było troszeczkę lepiej ale później gdy zaczęło być szybciej przyszły problemy wynikające z tego o czym pisałem wcześniej. Zakazać tego ruchu góra dół w takiej amplitudzie. Zakazać przygotowania kija do wbicia a najlepiej w ogóle wbicia przy takiej jeździe na promieniu. Góra niech będzie ułożona frontalnie - może to pomoże na razie ale boję się, że może usztywnić. Zrób coś, żeby nie wypinała tyłka, to często do Pań przemawia. Taka wypięta pozycja bardzo usztywnia kręgosłup, przez co jazda staje się taka gwałtowna przy zmianie kierunku. Ona inicjuje po czym gwałtownie obniżą pozycję głową idąc w kierunku skrętu - to jest spadek z jazdy na SL. Jazda na nartach to ruchy płynne o niedużej amplitudzie a wystarczające. Dziewczyna jest bardzo dobra, fajnie swobodnie manewruje nartami ale warto wskazać na te techniczne niuanse bo pomoże na przyszłość. Pozdro1 punkt
-
Dzięki Star że udowodniłeś że wyprzedzanie +10km/h jest wystarczające pod kątem przepisów i pod kątem dobrych praktyk. Nikt mnie nie zmusi do wyprzedzania z prędkością +30. Oczywiście to dotyczy drogi z dwoma pasami w jednym kierunku. Walcie się wszyscy piraci.0 punktów
