Mitek

Warunki nigdy nie są takie same. 😉 Pozdro

Nie, mówimy o w miarę ogarniętych pięciolatkach czy sześciolatkach. Zwracam tylko uwagę, że w sterylnych warunkach przy pięknej pogodzie i dobrej widoczności każda trasa jest łatwa. Nie stwarzajmy mylnego obrazu, zwłaszcza dla słabszych.

"Relikt przeszłości" 🙂 No się kurde popłakałem.

Cześć Co to znaczy, że dla rodzin z dziećmi? Przecież umiejętności nie zależą a nie od wieku ani od składu osobowego. Sorry ale bardzo nie lubię stosowania obiegowych uproszczeń. W życiu spotkałem sporo pięcio- czy sześciolatków będących zupełnie samodzielnymi narciarzami. Podobnie znam dziesiątki dziewczyn, które jeżdżą na nartach zupełnie ponadprzeciętnie. W każdym ośrodku znajdą się trasy dla każdego powtarzam - wszystko zależy od warunków. Pozdro

Cześć Wszystko zależy od warunków. Pozdro

O tej. Analizowanie jazdy bez jazdy nic nie daje. Rybelek swego czasu zawsze przed sezonem mówiła, że już analizuje. Chodziło o to, że sobie w wolnych chwilach wizualizowała swoją jazdę, wiesz tak się wczuwała. Zawsze mówiła, że bardzo jej to pomagało bo później stając na śniegu czuła się jakby to były kolejne zjazdy a nie pierwszy w sezonie. Co do Ciebie to moim zdaniem Twój problem - jeżeli on w ogóle istnieje - jest raczej natury psychicznej a nie ruchowej. Pozdrowienia

Źródło eliminuje wiarygodność. Przekazujący informację podważają wiarygodność.

Cześć Tak... wiesz pewnie, że kiedyś były specjalne folie do ochrony nart. Gdzieś jeszcze mogę mieć puszkę - bo były sprzedawane w takich plastikowych zakręcanych puszkach - wąska folia (chyba 10 cm) i długości 220 albo 230 cm ze specjalnym nożykiem do przycięcia po nałożeniu. Ale wiesz - w sumie to bezsens. Pozdro

Źródło eliminuje wiarygodność.

Cześć I o tym piszę Marecki. Wszyscy oceniamy: ja chętnie się spotkam z Panią Wysocką i pogadam wypowiadając ocenę. Didier był znakomity ale miał handicapy - budowa fizyczna, talent i nieprzeciętną odwagę. i jak mi Didier Cuche udowodni, że jeździł ładniej - w sensie stylu od Hermanna to stawiam... ale nie udowodni bo nie jeździł po prostu. Jazda obserwowana to bardzo trudny egzamin ale (i tu mamy dobry przykład Pani Wysockiej) nic nie mówiący o faktycznych możliwościach i umiejętnościach. Długo trwało zanim zdałem sobie z tego sprawę ( pewnie ze 30 lat) ale im jestem starszy tym bardziej stoję na stanowisku, że tylko przez jazdę sportową można dojść do porządnego poziomu jazdy. Pozdro

Cześć Ale co Ty w ogóle piszesz...? Przecież sie praktycznie idealnie z Pawłem zgadzamy a spieramy się (może nawet bardziej dla samej przyjemności spierania) a jakiś szczegół. Pani pojechała - stała na nartach - chujowo, biorąc pod uwagę gdzie i jako kto pokazywała i tyle. Ja jedynie wspomniałem, że jak Paweł analizuje i ocenia to niech to po prostu pisze i koniec. Ja też piszę, że jazda Didiera Cuche'a to jest stylowa tragedia i... koniec. Jeszcze na dodatek oceniam gościa, który jeździł w szybkościowych czego ja się boję - więc w ogóle słabo. A w ogóle to co osobnik, który odciążenie wykonuje lekkim ruchem głowy robi w wątku o dokładności prezentacyjnego pancernego odciążenia w górę, że się tak zapytam? Pozdro

No to teraz sobie Becia analizuj i pojedź. 🙂

Cześć Dobrze rozumiem, że Austriacy to faceci? Ja bym w kwestii niuansów pozycji nie porównywał Pań z Panami - to taka ogólna uwaga, która koresponduje z Twoim zdaniem porównującym jazdę obu par. Annę Buczek znam, w sensie jeździłem z nią gdzieś kiedyś ale gdzie i kiedy...? Drugiej Pani nie znam ale... z Twoich zdjęć - pierwsze zdjęcie) już widać, że jest odchylona - tzn. w momencie zdjęcia trzyma wyważenie ale widać, że będzie źle - sztywny tułów. Może to usztywnienie związane z prezentacją, o którym wspomniałeś, natomiast ma sztywny tułów, zaryzykuję, że nawet lekko wygięty w pałąk i to już będzie skutkowało odchyleniem przy ruchu górę. Anka, nawet gdy ma prosty tułów trzyma lekko pochylona głowę co jest kluczem do dobrego wyważenia i daje efekt w późniejszych ruchach i ich skutkach. Głowa ciągnie ciało - kiedyś się tak mówiło i to jest cały czas aktualne - przynajmniej ja bardzo często szkoląc stosowałem tę przenośnię. Ja oceniam jazdę każdego - to taka choroba wyniesiona z lat szkolenia - wiesz, pod kątem pewnej poprawności czy skuteczności. Może głupie ale tak mam. Ty - wybacz - tez oceniasz i oceniasz Panie i jak ju z to robisz to nie ma co pisać, że nie robisz bo to źle brzmi. Po prostu oceniaj i broń swojej oceny. Ja bym wprawdzie nie wpadł na to aby oceniać poprawność styku jazdy Hirschera ale wiesz... Ja wierzę autorytetom a nie każdy musi. Natomiast podtrzymuję zdanie, że zbytnie analizowanie i wchodzenie w szczegóły raczej szkodzi niż pomaga w szkoleniu - tak mi mówi moja statystyka. Ale jak ktoś lubi... A jesienne wywnętrzenia bardzo fajne są przecież. Pozdro

Cześć Wszystko zależy od stopnia zaawansowania. Pod tym kątem dobieramy but. Różnice płciowe - słusznie wskazane przez Andrzeja bo są - mają znaczenie marginalne. Pozdro

Cześć Jaki rozmiar? Jaka jazda - w sensie ile lat i gdzie jeździsz na przykład - chodzi o sposób trzymania oraz rozkład sztywności buta bo... na przykład jak jeździsz 30 lat i jesteś raczej narciarką śmigową będziesz szukała nieco innego buta a jak jeździsz lat 10 i tylko na nartach taliowanych to nieco innego? Będzie łatwiej doradzić. Pozdro