Wiezienie za przekroczenie predkosci.

[Spiochu]

Media trabia, ze rzad zatwierdzil nowe przepisy ale tresci ustawy nigdzie nie znajduje. Ktoś wie cos wiecej?

Pomysl jest rodem z Korei Polnocnej, taka to mamy demokratyczna koalicje.

Z opisow medialnych wynika, ze jadac przepisowo nie zauwazysz znaku teren zabudowany na zwyklej drodze dwujezdniowej albo ograniczenia do 70 na autostradzie idziesz siedziec. Albo sedzia subiektywnie  stwierdzi ze stwarzales zagrozenie i to samo.

 

https://www.otomoto.pl/news/do-5-lat-wiezienia-za-przekroczenie-predkosci-coraz-blizej-wprowadzenia-drakonskich-kar

Edytowane Piątek o 13:57 przez Spiochu

[grimson]

17 godzin temu, Spiochu napisał:

Media trabia, ze rzad zatwierdzil nowe przepisy ale tresci ustawy nigdzie nie znajduje. Ktoś wie cos wiecej?

Pomysl jest rodem z Korei Polnocnej, taka to mamy demokratyczna koalicje.

Z opisow medialnych wynika, ze jadac przepisowo nie zauwazysz znaku teren zabudowany na zwyklej drodze dwujezdniowej albo ograniczenia do 70 na autostradzie idziesz siedziec. Albo sedzia subiektywnie  stwierdzi ze stwarzales zagrozenie i to samo.

 

https://www.otomoto.pl/news/do-5-lat-wiezienia-za-przekroczenie-predkosci-coraz-blizej-wprowadzenia-drakonskich-kar

to wpisuje się w gnojenie i dojenie kierowców. małymi krokami wprowadzono podwyższenie stawek mandatów, punkty karne. potem zabranie prawka za przekroczenie prędkości w zabudowanym. teraz idą następne zmiany.

oczywiście wszystko w trosce o nasze bezpieczeństwo.

gdyby ci mądrale wprowadzili wszystkie zmiany w kodeksie drogowym na raz, to ludzie wyszli by na ulice. a tak, to dozują nam "atrakcje" małymi dawkami.

[kordiankw]

Wystarczy jeździć zgodnie z przepisami i nikt cię nie zgnoi.

[Wujot2]

18 godzin temu, Spiochu napisał:

Z opisow medialnych wynika, ze jadac przepisowo nie zauwazysz znaku teren zabudowany na zwyklej drodze dwujezdniowej albo ograniczenia do 70 na autostradzie idziesz siedziec. Albo sedzia subiektywnie  stwierdzi ze stwarzales zagrozenie i to samo.

 

https://www.otomoto.pl/news/do-5-lat-wiezienia-za-przekroczenie-predkosci-coraz-blizej-wprowadzenia-drakonskich-kar

Przeczytaj jeszcze raz, tym razem uważnie (i ze zrozumieniem) to co zlinkowałeś. 

Edytowane Sobota o 08:13 przez Wujot2

[grimson]

58 minut temu, kordiankw napisał:

Wystarczy jeździć zgodnie z przepisami i nikt cię nie zgnoi.

Niech pierwszy rzuci kamień ten, kto nigdy nie przekroczył prędkości 

[kordiankw]

Godzinę temu, grimson napisał:

Niech pierwszy rzuci kamień ten, kto nigdy nie przekroczył prędkości 

To jeszcze do tego "gnojenia", dojdzie jeszcze w tym roku obowiązek jazdy w kasku na rowerze i hulajnogach elektrycznych przez nieletnich 😀.

[grimson]

Godzinę temu, kordiankw napisał:

To jeszcze do tego "gnojenia", dojdzie jeszcze w tym roku obowiązek jazdy w kasku na rowerze i hulajnogach elektrycznych przez nieletnich 😀.

schodzisz z tematu.

problem jest coraz większy: w 1995 roku max stawka mandatu karnego za przekroczenie prędkości to 500zł. Dzisiaj max to 2500zł. jak tak dalej pójdzie, to za przekroczenie prędkości o 1 km/godz będzie kara śmierci. wtedy też będziesz pisał, że trzeba jeździć zgodnie z przepisami? a może będziesz miał pecha, i twoje nerki/gałki oczne/szpik/wątroba znajdą innych właścicieli?

[kordiankw]

Inflacja 😀

[Marcos73]

43 minuty temu, grimson napisał:

schodzisz z tematu.

problem jest coraz większy: w 1995 roku max stawka mandatu karnego za przekroczenie prędkości to 500zł. Dzisiaj max to 2500zł. jak tak dalej pójdzie, to za przekroczenie prędkości o 1 km/godz będzie kara śmierci. wtedy też będziesz pisał, że trzeba jeździć zgodnie z przepisami? a może będziesz miał pecha, i twoje nerki/gałki oczne/szpik/wątroba znajdą innych właścicieli?

Karol, sorry ale pierdolisz głupoty. Kara ma odstraszać, a przepisy są po to, aby ich przestrzegać. Sam nie raz je łamię, ale jestem dorosły i mam świadomość czym to grozi. Robię to z pełną świadomością. Nic tak ludzi nie motywuje jak kasa. Nikt Cię nie ukarze za przekroczenie prędkości o 1 km. Z tekstu jasno wynika kto jest na celowniku tych przepisów. Przepisy nie są aż tak restrykcyjne, mają uderzyć przede wszystkim w oszołomów i recydywistów. Jestem za b. Wysokimi karami finansowymi dla debili, jednak prawo powinno wszystkich równo traktować. Nie ma znaczenia czy to stara astra czy nowe lambo. Wartość kary powinna być identyczna za identyczne przewinienie. Status materialny powinien być pomijalny. Nie można kogoś karać bardziej, bo ma, a drugiego mniej, bo nie ma. 
pozdro

[grimson]

20 minut temu, Marcos73 napisał:

Karol, sorry ale pierdolisz głupoty. Kara ma odstraszać, a przepisy są po to, aby ich przestrzegać. Sam nie raz je łamię, ale jestem dorosły i mam świadomość czym to grozi. Robię to z pełną świadomością. Nic tak ludzi nie motywuje jak kasa. Nikt Cię nie ukarze za przekroczenie prędkości o 1 km. Z tekstu jasno wynika kto jest na celowniku tych przepisów. Przepisy nie są aż tak restrykcyjne, mają uderzyć przede wszystkim w oszołomów i recydywistów. Jestem za b. Wysokimi karami finansowymi dla debili, jednak prawo powinno wszystkich równo traktować. Nie ma znaczenia czy to stara astra czy nowe lambo. Wartość kary powinna być identyczna za identyczne przewinienie. Status materialny powinien być pomijalny. Nie można kogoś karać bardziej, bo ma, a drugiego mniej, bo nie ma. 
pozdro

Wszystko pięknie i ładnie, spina się w logiczną całość. Mandacik ma odstraszać przed przeginaniem pały- ok.

Jak długo system mandatowy jest sensowny (nie zabiera się połowy pensji za wykroczenie), tak długo jest OK. 

Piszesz, że w PL nie ma mandatu za przekroczenie prędkości o 1 km/godz? Ok, tylko jak długo nie będzie mandaciku? Wszystko zmierza w tylko jednym kierunku: podwyższać stawki mandatów karnych, a nie je obniżać.

 

Edytowane Sobota o 12:32 przez grimson

[Marcos73]

W dniu 5.07.2025 o 14:29, grimson napisał:

Wszystko pięknie i ładnie, spina się w logiczną całość. Mandacik ma odstraszać przed przeginaniem pały- ok.

Jak długo system mandatowy jest sensowny (nie zabiera się połowy pensji za wykroczenie), tak długo jest OK. 

Piszesz, że w PL nie ma mandatu za przekroczenie prędkości o 1 km/godz? Ok, tylko jak długo nie będzie mandaciku? Wszystko zmierza w tylko jednym kierunku: podwyższać stawki mandatów karnych, a nie je obniżać.

 

Skoro zaczyna Ci to doskwierać, znaczy się że kary są wystarczająco wysokie dla Ciebie i system staje się skuteczny. Masz wybór, jechać przepisowo lub pozbyć się połowy pensji.

pozdro

[Spiochu]

Panowie, czy Wy ogarneliście o czym jest ten temat?

Nie chodzi tu o stawki mandatów, ani obowiązkowe kaski dla dzieci.

Nowe przepisy to pomysł by zamykać do więzienia za prekroczenie prędkości (kara od 3mies) albo "niebezpieczną" jazdę definiowaną uznaniowo.

Tym samym wracamy do epoki gdzie obwiązywało "Dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie"

Nieważne czy jeździcie "szybko i bezpiecznie" czy staracie się przestrzegać przepisów. Nowe pomysly władzy są zagrożeniem dla każdego z nas. 

 

[Spiochu]

W dniu 5.07.2025 o 10:08, Wujot2 napisał:

Przeczytaj jeszcze raz, tym razem uważnie (i ze zrozumieniem) to co zlinkowałeś. 

Co konkretnie Ci się nie zgadza?

Tu masz przykładowy cytat z artykułu:

 

Cytat

"(..)będzie podlegać karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.

Dotyczy to przypadków, w których kierowca przekracza dopuszczalną prędkość:

• na autostradzie lub drodze ekspresowej – o co najmniej połowę. Jeśli obowiązuje tam dodatkowe ograniczenie prędkości znakiem drogowym – co najmniej dwukrotnie
• na pozostałych drogach publicznych – co najmniej dwukrotnie względem dopuszczalnej prędkości"

 

Wczoraj wracając z gór zostałem takim "niebezpiecznym przestępcą". Jechałem zawrotne 45km/h po pustej drodze w terenie zabudowanym. Czyli ponad dwukrotnie szybciej niż znak ograniczenia do 20km/h, który tam stał, bo pewnie kiedyś były, lub będą roboty drogowe.

[Spiochu]

W dniu 5.07.2025 o 10:00, kordiankw napisał:

Wystarczy jeździć zgodnie z przepisami i nikt cię nie zgnoi.

Codziennie łamiesz przepisy i nawet tego nie zauważasz.  Wcale nie mam na myśli prędkości choć tą pewnie też czasem przekraczasz, nawet jak zakładasz jazdę przepisową.

[kordiankw]

1 minutę temu, Spiochu napisał:

Codziennie łamiesz przepisy i nawet tego nie zauważasz.  Wcale nie mam na myśli prędkości choć tą pewnie też czasem przekraczasz, nawet jak zakładasz jazdę przepisową.

Zgadza się, świadomie podejmuje ryzyko i nie narzekam, że rząd chce mnie zgnoić, tylko liczę się z konsekwencjami. Jak chcesz zobaczyć jak wyglądają restrykcyjne przepisy drogowe jedź do Skandynawii i tam kozakuj.

[grimson]

51 minut temu, Marcos73 napisał:

Skoro zaczyna Ci to doskwierać, znaczy się że kary są wystarczająco wysokie dla Ciebie i system staje się skuteczny. Masz wybór, jechać przepisowo lub pozbyć się połowy pensji.

pozdro

Od 2012 roku mam mandatowe czyste konto. 

Za parę lat napiszesz "masz wybór, jechać przepisowo lub pozbyć się pensji".

Za następne 3 lata napiszesz "masz wybór, jechać przepisowo lub pójść do więzienia".

Za jeszcze jakiś czas napiszesz "masz wybór, jechać przepisowo lub kara śmierci".

[Spiochu]

25 minut temu, kordiankw napisał:

Zgadza się, świadomie podejmuje ryzyko i nie narzekam, że rząd chce mnie zgnoić, tylko liczę się z konsekwencjami. Jak chcesz zobaczyć jak wyglądają restrykcyjne przepisy drogowe jedź do Skandynawii i tam kozakuj.

Nie tylko świadomie, Przy tym gąszczu znaków, łamiesz przepsiy również przez przypadek. 

Nawet w Norwegii nie ma kary więzienia za przekoczenie prędkości a mandaty są obecnie niewiele wyższe w stosunku do zarobków co u nas. 

I nikt tu nie zacheca do kozaczenia. Jeżdżę raczej spokojnie.

Efekt zaostrzania kar jest taki, że debile dalej jeżdżą tak samo ale wystraszony dziadek od wypadku jedzie połowę wolniej niż limit żeby nie ryzykować, że mu dowalą mandat i na leki nie starczy. Ewentualnie policja ma lepsze żniwa gdzieś na pustej drodze. Już teraz mamy restrykcyjne przepisy, nieraz nawet za bardzo. Problem jest z ich stosowaniem. Przykładowo jak to możliwe, że ludzie mają po kilka sądowych zakazów prowadzenia? Przecież po złamaniu pierwszego powinni trafiać do celi. 

Edytowane 10 godzin temu przez Spiochu

[Wujot2]

3 godziny temu, Spiochu napisał:

Przykładowo jak to możliwe, że ludzie mają po kilka sądowych zakazów prowadzenia? Przecież po złamaniu pierwszego powinni trafiać do celi. 

W nowych przepisach można byłoby im zabierać auta (nawet gdy będą prowadzili przepisowo). Myślę, że to byłaby skuteczna nauka.