Test nart różnych 21/22

[Gabrik]

Najbardziej podoba mi się jazda Pana w zielonej kurtce Zeiner.

[mlodzio]

Zielonej ? - nie widzę tam zielonej kurtki ☺️

[Gabrik]

12 godzin temu, mlodzio napisał:

Zielonej ? - nie widzę tam zielonej kurtki ☺️

No nie wiem limonkowa?

[nikon255]

Volkl SL Master

https://youtu.be/XOw0gDIpctQ

Edytowane 27 Października 2021 przez nikon255

[Mitek]

Kolejna marketingowa bzdura.

Pozdrowienia

[star]

4 godziny temu, nikon255 napisał:

Volkl SL Master

https://youtu.be/XOw0gDIpctQ

 

[nikon255]

6 godzin temu, Mitek napisał:

Kolejna marketingowa bzdura.

Pozdrowienia

Marketingowa tak, ale to nadal konstrukcyjnie dobra narta. Tylko cena z kosmosu 😄

 

Wrzucilem, bo to test narty ktora recenzowali panowie z NTN. Mozna porownac zbieznosc opinii. 

Edytowane 27 Października 2021 przez nikon255

[Mitek]

31 minut temu, nikon255 napisał:

Marketingowa tak, ale to nadal konstrukcyjnie dobra narta. Tylko cena z kosmosu 😄

 

Wrzucilem, bo to test narty ktora recenzowali panowie z NTN. Mozna porownac zbieznosc opinii. 

Cześć

Ależ ja nic nie ma do tej narty. Akurat wyjątkowo na Volklach SL pierwszych w katalogu jeździłem i jest to niezwykle przyjazna i łatwa narta.

Tutaj mamy za to typowe marketingowe chrzanienie aby sprzedać zwykły produkt za niebotyczna ceną - tak jak piszesz. Klasyczne szukanie jeleni. Robienie z ludzi idiotów. Rozumiem, że idąc tropem pomysłu narty GS Master ten SL Master ma promień jak dawne funcarvery.

Pozdrowienia

[Gabrik]

30 minut temu, Mitek napisał:

 

Ależ ja nic nie ma do tej narty. Akurat wyjątkowo na Volklach SL pierwszych w katalogu jeździłem i jest to niezwykle przyjazna i łatwa narta.

 

Kiedyś widziałem test SL sklepu "Narty Warszawa" i identycznego sformułowania użyli do nart Volkl model SL, na przeciwległym biegunie pamietam, ze u nich znalazła się narta Stockli SL. Tak sobie myślę, że jak w tym sezonie zacząć wchodzić na krawędzie, to taki Volkl może byłby na początek dobrym pomysłem (docelowo nie chce narty typu SL, bo nie widzą mi się krótkie skręty)?

Edytowane 27 Października 2021 przez Gabrik

[nikon255]

13 minut temu, Gabrik napisał:

Kiedyś widziałem test SL sklepu "Narty Warszawa" i identycznego sformułowania użyli do nart Volkl model SL, na przeciwległym biegunie pamietam, ze u nich znalazła się narta Stockli SL. Tak sobie myślę, że jak w tym sezonie zacząć wchodzić na krawędzie, to taki Volkl może byłby na początek dobrym pomysłem (docelowo nie chce narty typu SL, bo nie widzą mi się krótkie skręty)?

Pa jak rossi master r23 ladnie kreci 🙂 no nie moglem sie oprzec jak to zobaczylem i tez wtedy sobie kupilem 😄

https://youtu.be/Ed6Edvvejyg

[Gabrik]

OO taki skręcik fajny jest ale dla takiego koziołka jak ja, to co nazywają hybrydami wystarczy 😜

[Gabrik]

48 minut temu, nikon255 napisał:

Pa jak rossi master r23 ladnie kreci 🙂 no nie moglem sie oprzec jak to zobaczylem i tez wtedy sobie kupilem 😄

https://youtu.be/Ed6Edvvejyg

Nikon, co oznaczają oznaczenia M18, M21 w dyskusji o tej narcie?

[nikon255]

3 minuty temu, Gabrik napisał:

Nikon, co oznaczają oznaczenia M18, M21 w dyskusji o tej narcie?

Modele i promienie. 175 to M18, 185 to M23, promien 23 metry.

[mlodzio]

3 godziny temu, nikon255 napisał:

Modele i promienie. 175 to M18, 185 to M23, promien 23 metry.

18m, 23m to banał, M jest wyraźniejsze od m, stąd M18, M23 - "esencja" marketingu w opisie nart.

[Mitek]

13 godzin temu, Gabrik napisał:

Kiedyś widziałem test SL sklepu "Narty Warszawa" i identycznego sformułowania użyli do nart Volkl model SL, na przeciwległym biegunie pamietam, ze u nich znalazła się narta Stockli SL. Tak sobie myślę, że jak w tym sezonie zacząć wchodzić na krawędzie, to taki Volkl może byłby na początek dobrym pomysłem (docelowo nie chce narty typu SL, bo nie widzą mi się krótkie skręty)?

Cześć

Też trochę bajania. Przy takich testach musi być próba na wielu gościach zawodowcach i wtedy można wyciągnąć jakiś obiektywne wnioski. Wiesz ja już nie mówię o rzeczach takich jak przygotowanie narty, identyczne warunki testu itd. ale o np. predyspozycjach technicznych jeźdźca, specyfice indywidualnej techniki. A już nie mówię o np. tzw. formie dnia, warunkach pod nartę, przygotowania danej narty optymalnego dla tej konkretnej itd.

Wiesz to jest tak wiele zmiennych, że wszelkie testy traktuję z wielkim dystansem a testy i opisy prywatne - np. na forum są praktycznie bez wartości obiektywnej.

To co napisałem o Volklu tez nie miało raczej pretensji do bycia prawdą objawioną i obiektywną. Zdaję sobie sprawę, że to tylko i wyłącznie moje wrażenia bez wartości żadnej dla kogokolwiek. Chodziło tylko o podkreślenie opozycji do pomysłów twórców katalogów i nazw.

Pozdrowienia serdeczne

[nikon255]

34 minuty temu, Mitek napisał:

Cześć

Też trochę bajania. Przy takich testach musi być próba na wielu gościach zawodowcach i wtedy można wyciągnąć jakiś obiektywne wnioski. Wiesz ja już nie mówię o rzeczach takich jak przygotowanie narty, identyczne warunki testu itd. ale o np. predyspozycjach technicznych jeźdźca, specyfice indywidualnej techniki. A już nie mówię o np. tzw. formie dnia, warunkach pod nartę, przygotowania danej narty optymalnego dla tej konkretnej itd.

Wiesz to jest tak wiele zmiennych, że wszelkie testy traktuję z wielkim dystansem a testy i opisy prywatne - np. na forum są praktycznie bez wartości obiektywnej.

To co napisałem o Volklu tez nie miało raczej pretensji do bycia prawdą objawioną i obiektywną. Zdaję sobie sprawę, że to tylko i wyłącznie moje wrażenia bez wartości żadnej dla kogokolwiek. Chodziło tylko o podkreślenie opozycji do pomysłów twórców katalogów i nazw.

Pozdrowienia serdeczne

Co do sklepowej Volkl SL masz absolutna racje. Narta bardzo latwa. Jest latwa ze wzgledu na jej przygotowanie. Przod stepiony, tuning 1/88 lub nawet 1,5 od dolu. Jako ze lubie wiedziec co mam swoja splanowalem i zrobilem osobiscie na 0,5/87. Roznica w zachowaniu narty jest ogromna. Teraz to dla mnie zaleta, ale na poczatku przygody z ta narta moglbym miec problem. No i ten rocker... Po planowaniu i wyostrzeniu dziobow rocker powoduje dziwne zachowania. Narta zostaje ze mna, bo sie z nia "dogadałem" i jestem zadowolony. Jednak bede unikac rockerow i dziobow poszerzanych do samego konca. Nie odpowiada mi to. Z tego co sie przyjrzalem narcie FIS SL, ona ma dzioby zwezane po najszerszym miejscu na dziobach. Mysle ze to lepsze rozwiazanie.

Edytowane 28 Października 2021 przez nikon255

[star]

14 godzin temu, Gabrik napisał:

Kiedyś widziałem test SL sklepu "Narty Warszawa" i identycznego sformułowania użyli do nart Volkl model SL, na przeciwległym biegunie pamietam, ze u nich znalazła się narta Stockli SL. Tak sobie myślę, że jak w tym sezonie zacząć wchodzić na krawędzie, to taki Volkl może byłby na początek dobrym pomysłem (docelowo nie chce narty typu SL, bo nie widzą mi się krótkie skręty)?

To nie do końca przeciwległy biegun, po prostu dobrze się na szteklach kręci i tyle, tez przyjemna.

[Mitek]

Cześć

Ja o zupie a koledzy... jak zwykle.

Pozdrowienia

[nikon255]

Godzinę temu, Mitek napisał:

Cześć

Ja o zupie a koledzy... jak zwykle.

Pozdrowienia

Rozumiem Twoj przekaz. Testy mnie średnio interesują. Raczej mialem na celu uzmyslowienie ile zmienia przygotowanie narty. NTN mialo jeden sensowny dla mnie test. Wszystkie narty do testu przeserwisowali i wszystkie przygotowali tak samo. Nadal pozostaje aspekt i stronniczosc narciarza.

[Mitek]

34 minuty temu, nikon255 napisał:

Rozumiem Twoj przekaz. Testy mnie średnio interesują. Raczej mialem na celu uzmyslowienie ile zmienia przygotowanie narty. NTN mialo jeden sensowny dla mnie test. Wszystkie narty do testu przeserwisowali i wszystkie przygotowali tak samo. Nadal pozostaje aspekt i stronniczosc narciarza.

Cześć

No właśnie: wszystkie tak samo, ale czy to było optymalne przygotowanie dla każdej z tych nart na te warunki...?

Oto jest pytanie.

Oczywiście jest to droga zbliżająca nas do jakiejś obiektywnej wiedzy ale cały czas mam wątpliwości bo przekonałem się wiele razy ile zmiennych wpływa na moje odczucia z jazdy i jak się nad tym zastanawiałem to łatwiej/lepiej/sensowniej jest zająć się uniwersalną technika niż sprzętową rzeźbą.

Często piszesz o dobrym wyborze jakim był zakup przez Ciebie narty typu Master. Ja mam podobny przykład mojej żony. ona całe życie (od momentu gdy pojawiły się na rynku narty taliowane) jeździła na damskiej SL. parę lat temu namówiłem ją, czy też sama się namówiła na zakup Mastera. Różnica spora bo SL 155/11 a Master 170/16.

W pierwszym sezonie było to dość zabawne a momentami nawet niebezpieczne bo w ogóle nie potrafiła adaptować techniki. Nawet śmig gdzie (ma dobry technicznie śmig) nie powinno być specjalnej różnicy był tak kanciasty, że momentami narta ją wiozła w buraki. Na podstawie tzw. prywatnych testów przed zakupem powinna te narty wyrzucić do śmieci. W drugiem sezonie oddała SL przyjaciółce i innych nart nie chce. Dlatego też jak ktoś się na czymś raz czy dwa przejedzie i później kwieciście opisuje właściwości narty (a wiem jak opisujący jeździ) to to jest po prostu śmieszne.

Pozdrowienia serdeczne

Edytowane 28 Października 2021 przez Mitek

[nikon255]

19 minut temu, Mitek napisał:

Cześć

No właśnie: wszystkie tak samo, ale czy to było optymalne przygotowanie dla każdej z tych nart na te warunki...?

Oto jest pytanie.

Oczywiście jest to droga zbliżająca nas do jakiejś obiektywnej wiedzy ale cały czas mam wątpliwości bo przekonałem się wiele razy ile zmiennych wpływa na moje odczucia z jazdy i jak się nad tym zastanawiałem to łatwiej/lepiej/sensowniej jest zająć się uniwersalną technika niż sprzętową rzeźbą.

Często piszesz o dobrym wyborze jakim był zakup przez Ciebie narty typu Master. Ja mam podobny przykład mojej żony. ona całe życie (od momentu gdy pojawiły się na rynku narty taliowane) jeździła na damskiej SL. parę lat temu namówiłem ją, czy też sama się namówiła na zakup Mastera. Różnica spora bo SL 155/11 a Master 170/16.

W pierwszym sezonie było to dość zabawne a momentami nawet niebezpieczne bo w ogóle nie potrafiła adaptować techniki. Nawet śmig gdzie (ma dobry technicznie śmig) nie powinno być specjalnej różnicy był tak kanciasty, że momentami narta ją wiozła w buraki. Na podstawie tzw. prywatnych testów przed zakupem powinna te narty wyrzucić do śmieci. W drugiem sezonie oddała SL przyjaciółce i innych nart nie chce. Dlatego też jak ktoś się na czymś raz czy dwa przejedzie i później kwieciście opisuje właściwości narty (a wiem jak opisujący jeździ) to to jest po prostu śmieszne.

Pozdrowienia serdeczne

Moje poczatkowe odczucia z masterem byly identyczne 😄 czekam az zona sie troche podciagnie z jazda i tez pojezdzi w buraki 😉

[nikon255]

@Mitek dla kobiety 158cm i 58kg to jakas mlodziezowke wziac, polecisz czego szukac? Tak celuje 160-165cm. Jak cos trafie za smieszna kase to nawet wezme. Sklepowych GS tak krotkich niet.

[Mitek]

Cześć

A jeździ jak? Bo jeżeli jeździ to niech sama sobie wybierze a jak nie jeździ...

Pozdrowienia

[nikon255]

57 minut temu, Mitek napisał:

Cześć

A jeździ jak? Bo jeżeli jeździ to niech sama sobie wybierze a jak nie jeździ...

Pozdrowienia

Jak to jak jezdzi? Chętnie! 😄

[Gabrik]

Mam wrażenie, może mylne, iż zbyt zero/jedynkowo deprecjonujemy tu wiele aspektów sprzętu na forum. Jeśliby faktycznie technika miała wszystko załatwić ...to po co zwracać uwagę na serwis, na jakość narty itd.? Jeśli technicznie jesteś dobry pojedziesz na wszystkim, więc śmigaj na Pursuit 100 i z głowy. Tak nie jest, bo nawet 2 dobrych technicznie jest jednak odmiennych od siebie. Ot tylko dzięki różnicom w swojej budowie, a im szersza populacja tym różnic więcej. 

Zatem testy do bani nie są, trzeba tylko być świadomym kim jest tester. Trzymając się NTN i hybryd...mi naturalnie będzie rozsądniej patrzeć na zdanie T.Kurdziela, aniżeli żony Pana Szyplińskiego. Bliżej mi też wydolnościowo do Kurdziela, niż M.Szyplińskiego.

Natomiast mniej miarodajny jest taki test skiworld, bo tam zupełnie nie wiem kto jeżdził. (wiek, fizyczność itd.).