Marxx74x

No to sobie popatrzmy ... ilościowo na rocznik. Aż mnie zaskoczyło nieco .. M.

@cavi - nie handluję tym sprzętem, korzystam z niego w klubie bo przynajmniej rozumiem na czym dziecki jadą, Curex została "ambasadorem marki" pod tele. Nartę znam, dlatego polecam. Cena cóż - detaliczna, nie będę się wypowiadał. M.

@Peter1 .. wystarczy mądrze przetrzepać dane z FIS dodając rozkład po zdefiniowanych grupach, liczbę per grupy, podtrzymanie ciągłości dla roczników i kilka innych drobiazgów .. wtedy zamiast bajek z lasu wychodzą przykre ( w przypadku POL) wskaźniki. Robiąc analizę warto uwzględnić : - wygaszanie licencji (czyli zgłoszony w pierwszym roczniku pod FIS zawodnik znika po 1..2..3 sezonach) - progresję punktów - częstotliwość startów - inne .. a na to wszystko nałożyć zarejestrowaną populację. Wynik ćwiczenia jest prosty -> w PL dobicie się do wieku FIS'owego to wielkie hurra które średnio trwa 2 lata. Potem ktoś się pojawi jeszcze na WinterCup czy innych akademickich. Core startujący pod FIS (jeszcze raz - nie piszę o Masters) jest w innych krajach bardziej stabilny. Wiadomo, możemy patrzeć z perspektywy czołówki PŚ (a dlaczego nie PŚ+PE ?) tyle, że perspektywa jak i podstawa do analizy oraz wniosków jest szersza. Dane są .. można liczyć/wizualizować .. PZN woli sobie skakać i odwołać MP skoków kobiet bo nagle się okazało, że tylko cztery dziewczyny 🙂 ... Curex chce coś skoczyć na małej skoczni szykując się pod tele 🙂 to może za rok podbije im licznik 😄 (żart). M.

Podawałem miejsca rankingowe. W przypadku punktów im mniej tym lepiej. Materiał źródłowy masz na fis-ski.com oraz ich dziwnej apce 🙂 Punkty FIS są proste do ogarnięcia choć skłaniają niektórych do dziwnych akcji 😉 M.

.. pamiętaj że to średnia 😉 .. a rozkład już taki ciekawy nie jest .. widać też zjawisko, że w POL roczniki "wczesno-juniorskie" szybko wygasają [trzeba tylko wrzucić to na analizę w okresie kilku lat, dane są dostępne]. Pytanie "Ile zawodniczek było aktywnych przez co najmniej 5 lat na licencji FIS (nie Masters) per federacja" da odpowiedź na kilka pojawiających się tu pytań .. M.

Pośmiejemy się, taki urok statystyki 🙂 AUT SL : 1256 GS : 914 .. ale niewspółmiernie większa liczba zawodniczek (+- 160, u nas +- 23). Co ciekawe (być może) zupełnie inna dystrybucja roczników -> u nas przeważa pokolenie juniorskie. Pozdrawiam, M. .. no i nasze dziewczyny uśrednione lepsze od Francuzek 😄 ...

SVK , Woman , średnia pozycja z ostatniego rankingu FIS : SL : 1609 GS : 1779 POL, Woman, średnia pozycja z ostatniego rankingu FIS : SL : 1459 GS : 1352 ... 😉 tak z przymrużonym oczkiem. M.

ROSSIGNOL HERO ELITE MT TI, długość: 175, 123/74/109, promień: 15m DOBERMANN SPITFIRE 72 RB FDT ; 174 ; R 16 Pozdrawiam, M. p.s. nie pytaj dlaczego, proszę.

To może sprawdźcie gdzie praktycznie na stałe rezydują Anglicy z PŚ i pokrewnych .. 😉 M.

Ciekawość, wysiłek .. chwilowo pierwsze w Mistrzostwach Niemiec mój instynkt zaspokoilo 🙂 tym bardziej że nie ja się męczyłem na trasie 🙂 Za rok debiut Curexa w Pucharze Świata Tele.. Nie nudzę się. A w tym sezonie coś obskoczymy po krajowych mistrzostwach AUT, GER, SWI, FRA w ramach U16W. I tak na szybko podliczyłem : Curex ma par 6 .. albo 7 ... Plus różne testy .. jak chcę coś się dowiedzieć o narcie to jej się pytam - w końcu to już 16 lat i wie co mówi. Czego serdecznie życzę. Ja to tylko sobie jeżdżę .. M.

@Adam ..DUCH - wybór jest skomplikowany bo to urok marketingu i odwracania uwagi od rzeczy ważnych. Anegdotycznie - kupiłem sobie ostatnio narty za +-100PLN. No cudne, chyba 7 letnie. Jaka piękna abawa. Godzinka na to zeby nartę zrozumiec a pozniej już kilka godzin czystej zabawy 🙂 .. (1sza sklepowa SL w terminologii forum). Posłuży mi zapewne max dwa sezony (po zimie pojdzie na igielit a później na smietnik) .. o zgrozo - zastanawiam się nad masterską R>=25 GS za całe 350 PLN 🙂 .. tylko nie wiem czy potrzebuję następną:) .. W 90% pytań o to co kupić odpowiedź brzmi "zadbaj o siebie i serwis a później narcie nie przeszkadzaj" .. I tak do forumowego 4-5 można się doczłapać. M.

I udzielamy złych odpowiedzi. 1. Mobilność(szeroko rozumiana). Nie ma nic wspólnego z nartami. 40% problemu. 2. Przygotowanie sprzętu. Nie ma nic wspólnego z konkretnym modelem. 20% problemu. 3. Technika. Nie ma nic wspólnego z konkretnym modelem. 20% problemu. 4. Wiara w marketing.. reszta. Procenty nawet bym inaczej skalował. Po co pisać ludziom o mitycznych GS ji sekowac AM jak kończy się na AM z metką GS? Jaki GS dla kogoś kto opisuje się na forumowe 6? Litości .. zjedz płaską górkę na jednej narcie GS to uznam, że o GS możemy rozmawiać. Ale o GS a nie o marketingowych wynalazkach. M. Ps. Wiem że potrafisz - uwaga ogólna.

To jest zabawka dla 12 latka. 157cm wzrostu. 170/R>=17 wyliczeniowo 19. Młody ma chwilowo wywalone na zawodnicze historie szczególnie po poważnym złamaniu w maju. Pojedzie na tej narcie wszystko, SL ma 136/140. I ktoś mi mówi, że seniorska GS to R=17 na jakiejś rentalowej płycie i fascynacja miękkością bądź sztywnością kawałka deski ?? Nazywajmy rzeczy po imieniu. Nie istnieje 2-3 sklepowy GS. Ma tyle wspólnego z GS co burger drwala z drwalami. Pozdrawiam, M.

Nie ma drugiej, trzeciej czy piątej GS. Jest GS FIS, GS Masters i GS Junior. Dalej zaczyna się marketing i pompowanie ego, pod nogą nie mam jakiegoś obrzydliwego AM tylko siódme GS. A że promień 16 ? .. przecież to GS .. "Nie kupuj obrzydliwej AM tylko trzecie GS bo to GS ..." .. litości. Końcówka juniorskich to R w okolicach 19 opisane jako R>=17. Masters to przedział 21-25. FIS zgodnie z normą. Nie ma nart GS seniorskich poniżej 21. I być nie może. Ale założyć pod nogę all around z promieniem 17-18 wstyd bo przecież poważny narciarz musi mieć coś z napisem GS.. trzeci, piąty, siódmy wynalazek ale metka jest i szacun na dzielni. Kończąc - chrzanić te metki. Rossi AT obecnie MT są dobrym przykładem nart, które i tak będą solidnym wyzwaniem nie udając że są GS. I dla tych wszystkim "6 w skali forum" i tak będą stanowić wyzwanie. U innych producentów podobnie. Forumowe 6 to "mam trochę problem z wejściem na krawedzie". Czyli 3. Pozdrawiam, M.

.. się nie znęcam żeby była jasność bo dziś jakieś wynalzki sobie zapiąłem i trzeba było zacząć od 5 kroków wstecz 🙂 M.

<mode szczerośc on> Te narty nie jadą.. tylko ludek którego może za karę do nich dopięto się miota a narty nie wiedzą co ze sobą zrobić. <mode szczerość off> Szarpiesz, machasz, udajesz... dwa kroki wstecz mogą się przydać. Pozdrawiam, M.

75mm pod butem i małe R. Niech się bawi. Tylko nie kastruj długości- wzrost/wzrost -10. M.

@Adam ..DUCH Piękny materiał - z częścią się nie zgodzę 🙂 ale to urok pięknych materiałów. M.

@Adam ..DUCH niestety cięty czucia śniegu nie robi. Czucie terenu pod stopami w jakimś zakresie tak, ale nie śniegu, krawędź że swojej natury jest brutalna. Dodatkowo siły o których słusznie wspominasz kompensują niedoróbki. Uwaga, że GS [sorry, dla mnie zaczyna się od R>21 juniorsko] i wolne obroty mega piękna. Ustawiałem kiedyś ambitnego akademickiego zawodnika na R>30 - było zabawnie, tu pole, tam siatka .. Tydzień później jeździł w nich z dzieckami 🙂 Moja uwaga - zawsze wszystko jest w nas i za często podpieramy tyłek fizyką. Pewnych rzeczy się nie przeskoczy choć wielu próbuje. Pozdrawiam, M.

Czasami mruczę pod nosem "za dużo nart w nartach" .. mówimy przecież nie o przemieszczaniu się za pomocą dwóch przypiętych do nóg desek tylko o złożonej formie ruchu .. I jak ten ruch ma się udać jeśli się nie ruszamy? M.

Strome nie pomoże, jedynje skłoni do obrony zewnętrznej i silniejszej kontrrotacji. Jeżeli coś nie wychodzi na nie stromym to na stromym będzie gra pozorów i szacun gawiedzi dla bohatera stoku 😉 .. ale wiesz - uśmiechy dziewczh na apre ski bezcenne 🙂 😉 . Bawiąc się ostatnio w laboratoryjne maciarstwo widzę jak ja dłoni, że nic tak nie poprawia samozadowolenia jak udana ewolucja bo mata poszla w górę .. a potem wracamy do pracy;). Powoli, dokładnie, że świadomością ciała i ruchu .. albo na "carvingowych" szynach i rekordem prędkości piaskownicy złapanym zegarkiem. Tylicz, który zdeptalem i zjeździłem w każdą stronę 🙂 to sympatyczny szkolny stok. Stok na którym jak coś wychodzi to musi wyjść. A jak nie wychodzi to zawsze można powiedzieć, że to niepotrzebne ;). A poważnie : nie potrafię na Twoim filmie dostrzec ruchu ciała. Jadą sobie narty a na nich człowiek, który coś robi ale nie wiem do końca co i po co. Znowu z maciarstwa bo kombinezon nic nie ukryje - bardzo typowe w narciarstwie dorosłych. Cały czas się zastanawiam czy to ograniczenie ruchowe czy można jakiś wstyd by ciało było bardziej plastyczne .. I nie potrafię znaleźć odpowiedzi. Pozdrawiam, M.

Żywię głęboką niechęć do pojęć dolna/górna za co przepraszam. Narta prowadząca skręt to narta którą chcę prowadzić skręt a najczęściej obie. Zabawa w skakanie z narty na nartę ma umiarkowany związek ze zrozumieniem odciążenia i w mojej ocenie może prowadzić do wątpliwych wniosków. To samo ćwiczenie można wykonać zarówno na zewnętrznej jak i wewnętrznej. Ćwiczenia nie krytykuję - jedynie związek z NW. Lepiej zostawić jedną z nart na dole, wtedy odciążenie będzie musiało być realne. @krzysiekk , spróbuj zrozumieć odciążenie w ślizgowych a nie quasi ciętych. Czyli tak od początku a nie od końca. Zauważysz, że tego 50/50 nie ma co się bać. Pozdrawiam, M. P.s przy okazji dziękuję za obrazki z Tylicza - pojawimy się u Bartka na stoku 2 dnia Świąt :]

A co chcesz osiągnąć? Czym jest odciążenie w układzie, w którym narta na której szukamy odciążenia jest i tak odciążona ? 🙂 .. po co W skoro będziesz w układzie 80/20 czy jakkolwiek bo to wyłącznie deklaracje o i ile nie mierzymy a nie mierzy nikt .. Punktem wyjścia jest 50/50 dające nadzieję, że wiesz co dzieje się z Twoim ciałem i nartami. Jeżeli to opanujesz - modyfikuj i okaże się że proporcje można przesuwać w różną stronę w zależności od potrzeb.. a i tak wraca się do 50/50. Gdyby było inaczej jakim cudem można pojechać NW na jednej narcie 🙂 ? .. Pogubienie proporcji najczęściej wynika z fundamentalnych aczkolwiek drobnych problemów z sylwetką, szerokością, nadmierną kontrrotacją i innymi drobiazgami. Opanuj 50/50 a później popatrz co i dlaczego się dzieje gdy proporcje są inne. Pozdrawiam M.

@Adam ..DUCH - w klubie z którym jestem zwiazany wprowadziliśmy KD jako element programu pracy z dzieckami. Co istotne - może przy naszym udziale ale prowadzony przez kadrę z zewnątrz (o egzaminie nie wspominam). Efekt - z jazdy sportowej zero wtopy i 8 to minimum ale już figurówki różnie. @Marcos73 I tutaj dochodzimy do meritum - klub sportowy musi szukać wyniku w dziecięco- młodzieżowej rywalizacji a to z wielu powodów ma umiarkowane przełożenie na wszechstronna, dobrą, technikę jazdy o profilu "instruktorskim". Nie będę się spowiadał z praprzyczyn zjawiska które osobiście mnie boli, ale żaden trener nie jest rozliczany z tego, że figurówka jest wykonana poprawnie, zgodnie z wytycznymi. Potem, po MPP, bądź nawet wcześniej jest dziura, zapał stygnie bo na WC szanse zniknęły (jakby kiedykolwiek były) i co dalej .. uczyć się jazdy od nowa, żeby niańczyć dzieci ? Do czego zmierzam? Wytłumacz rodzicom czyli płatnikom, że zamiast wyjazdów na start i liczenia na cud, zamiast zajęć na tyczkach będziesz robić surową technikę.. non-stop od podstaw, aż te najprostsze ruchy będą idealne i dopiero wtedy zrobisz krok do przodu .. Prościej jest oprzeć model biznesowy i renomę klubu/szkoły na tych co sportowo (w ramach wieku) ogarnęli a tło niech się dołoży do budżetu bo i tak fajnie "na krawędziach" śmignie robiąc wrażenie, gdy pojadą z rodzicami na narty .. a że to nie jest dobre, uniwersalne, poprawne technicznie narciarstwo? Że są bezradni poza wyklepanym boiskiem ale doskonali na lodzie ? W dobie 10 sekundowych tik-toków jakie to ma znaczenie ? Przytoczę anegdotkę.. żeby zagospodarować czas na obozie dziecki pełniły dyżury u ratownika. Pilnowały czy siatki całe. Pomagaly jadąco-leżącym, fukaly na robiących rzeczy dziwnie-groźne. Netflix był w dyżurce,sprawa ważna. Sanki składały po akcji, patrolowo przejechały po stoku i bez kolejki na górę (bo Netflix więc trzeba wracać) .. ale każde z nich ma wbitą na blachę procedurę postępowania przy wypadku na stoku - zabezpieczenie terenu, bezpieczeństwo własne, zabezpieczenie poszkodowanego, ogarnięcie sanek, komunikacja.. ok - raz była przesada gdy siedmiolatka pochyliła się nad poszkodowanym mówiąc " Pan się nie martwi, zaraz się Panem zajmiemy.." ...pierwszy raz widziałem taki błysk w oku poszkodowanego "muszę uciekac" 😉 Dlaczego o tym piszę? Poruszać się wokół strefy wypadku, wypiąć.. wpiąć narty, pomoc przy sankach .. wiedzieć kiedy lepiej być w nartach a kiedy bez .. asekurować transport pługiem/ześlizgiem .. zjechać z dodatkowym bagażem (narty poszkodowanego, plecak, inne klamoty..) jaki jest koniec tej anegdotki? "Panowie wstawią sanki na krzesło?" zapytała na sterówce siedmiolatka.. "Nie" .. "To ja sobie sama poradzę" .. Na szczęście pomogli, bo już ładowała się z sankami w stronę taśmy 🙂 ... A morał : narciarstwo wymyka się prostej definicji oczekiwań na egzaminach i sprawdzianów na tyczkach na poziomie wyższym lub niższym. Istnieje zbiór pewnych cosiów 😉 zbliżających do narciarstwa kompletnego - formy ruchu, stylu życia, stylu bycia.. choć teraz to narta sama jedzie 😉 M. ps. Wiem, że opisane zdarzenia nie przystają do współczesnego modelu pracy z dziećmi i młodzieżą więc szczegóły odnosnie czasu, miejsca i uczestników pozostawię w pomroce dziejów a jak coś to się całości wyprę 😉

@Marcos73 - klubowo "sportowe" priorytety są jakie są. Jeżeli mówimy o jeździe "skutecznej" to zdanie : "Wiesz, to tak nie jest do końca, takie wyjazdy to nie tylko tyczki - często jest to jazda zadaniowa, różne ćwiczenia. Choć nawet taki prosty gigant dużo daje do jazdy, bo trzeba skręcać tu i teraz, a nie kiedy narciarzowi pasuje. Dużo uczy. Uważam, że to najlepszy i najszybszy sposób aby dziecko nauczyło się porządnej jazdy .." .. ma sens. Jeżeli mówimy o przygotowaniu techniki młodego adepta pod wymagania instruktorskie nie pokrywa tematu a wręcz niekiedy jest szkodliwe i trochę spraw trzeba sobie poprzestawiać w głowie i nauczyć się od nowa uzupełniając sprawy, w szkoleniu sportowym często niestety pomijane .. M.