Peter

Bez przesady, taka wyklepana ale jeszcze trzymająca na twardym zawodnicza narta, dla zdecydowanej większości amatorów będzie lepsza niż podobna nowa. Narta komórkowa ileż to trzyma swoje parametry?: góra miesiąc użytkowania a może mniej, więc z tą sztywnością też bym nie przesadzał, aha wiem macie komórki, które już 10 sezon służą doskonale🤭

Nie demonizowałbym też długości, obecnie są juniorskie gs 183/188cm r27m przecież z założenia są dla lekkich przeznaczone ale rzeczywiście one już wymagają prędkości. Mówiąc obrazowo na takiej górce jak w Zwardoniu, bo widzę, że ją znacie, nie można nawet jadąc na jajo wygenerować odpowiedniej prędkości by te narty zaczęły działać zgodnie z przeznaczeniem, w Alpy  poleciłbym takie narty dla każdemu dobrze jeżdżącemu.

19 godzin temu, a_senior napisał:

Patrząc, nawet w YT, choć najlepiej na stoku, na bardzo dobrych narciarzy widać, że, po pierwsze, nie jeżdżą idealnie, błędy, celowe lub nie, się zdarzają. Inna sprawa co to znaczy nieidealnie, co to są te błędy, jaki jest punkt odniesienia do wzorcowego "ideału". Ale zostawmy to na boku. Widać że ci super narciarze, nawet w tych samych warunkach, jeżdżą różnie. Jeden szerzej prowadzi narty, drugi węziej. W jeździe jest więcej lub mniej pionowych ruchów tułowia, mniej lub więcej carvingu w krótkim skręcie. I do tego jest aspekt estetyczny i subiektywny. Niemierzalny, ale ważny. Jak wiadomo, dla mnie najładniej na świecie jeździ moja córka. 🙂

Niedokładności w jeździe są solą tego sportu, tylko  czasami  udaje się jakaś dłuższa sekwencja "idealnych" skrętów, o czym wiedzą wszyscy doświadczeni narciarze.

Jak dla mnie błędy są wtedy, jeśli wspomniana niedokładność ma charakter cykliczny, powtarzalny.

12 godzin temu, Tadeo napisał:

Proszę o analizę jazdy.

Rozumiem, że prowokujesz bo jest to jazda niemal wzorcowa ale, ale, ale spóźniasz wejście na zewnętrzną, dlatego "niemal"🙂

Każde dziecko, które dużo jeździ z ojcem, będzie prędzej czy później jeździć mniej więcej tak jak ojciec😀

11 godzin temu, wpiszlogin napisał:

Wydawało mi się, że to właśnie zawodnicy są wzorem do naśladowania ale już wyprowadzono mnie z tego błędu.

 

Dobrze Ci się wydaje tylko to jest wyższy poziom jazdy do którego docelowo można dążyć jeśli ktoś ma taką ambicje🙂

Ps.

Taka mała wskazówka: zawodnik na tym zdjęciu jest w odciążeniu.

3 godziny temu, wpiszlogin napisał:

@Adam ..DUCH

O ile zdaje sobie sprawę z tego, że za mało pochylam się do przodu (czuję to podczas javelin turn) nie sądziłem, że robię to skrajnie źle.

Myślę, że mogę się przełamać. Trochę już to zrobiłem. Gdybym nagrał film kilka dni wcześniej byłoby więcej kibla i miotania 🙂

A tak przy okazji: obserwując zawody ma się wrażenie, że tam też są odchyleni do tyłu. Można wyjaśnić różnicę miedzy jednym kiblem a drugim? 🙃

 

Twoja jazda z tym zawodnikiem ma tyle wspólnego, co koń z koniakiem a rum z rumakiem🤭

Wystarczyłoby, żeby FIS zgodził się na odpowiednie wzmocnienia w nogawce gum a nie wymyślać żelazne majciory😁, to znaczy bieliznę rzekomo odporną na przecięcia.

7 godzin temu, Mitek napisał:

Poszukaj tego tematu.

 Ja na przykład dowiedziałem się, że każdy ma swoją prywatna linię spadku stoku, na każdym stoku, a Ty masz? Wiesz bo jak masz więcej to ja kupię, chętnie w Krynicy, to nawet ze dwie albo trzy bym kupił, tylko nie jakieś chujowe w lesie czy coś, takie ratrakowane.

Nie w Krynicy jednak nie bo tam wszystko biorą ci z tych drewnianych hoteli. Raczej Tylicz... piękne łączki i długo śnieg się trzymie. 😉

Pozdro

Możesz zapodać linka, chętnie przeczytam.🙂

Skoro już przywołałeś telemark,  tutaj obowiązuje ta sama zasada, o którejwcześniej pisałem, tylko ruch biodra  a zatem zewnętrznej narty może być obszerniejszy, w alpejskim ruch kończymy na równych nartach, w telemarku narta zewn. wyprzedza wewn.

7 minut temu, Mitek napisał:

Poglądowy...   a czytałeś o linii spadku stoku, stycznych, przekraczaniu linii spadku stoku na trawersie itd?

Pozdro

Nie, nie czytałem.

6 minut temu, Mitek napisał:

Cześć

A czy zewnętrzną da się prowadzić z przodu? Tele pomijamy...

Pozdro

Ustawienie względem wewnętrznej ma charakter poglądowy jest to rzecz wtórna, bez znaczenia,  istotne jest początkowe ustawienie narty zewnętrznej względem "zewnętrznego" stawu biodrowego.

2 godziny temu, KrzysiekK napisał:

Czy ktoś z instruktorów może tu do tego filmu wrzucić konkuzję? Ja ogarnąłem, że zewnętrzną trzeba nieco z tyłu prowadzić w zgjęciu w kostce ale to raczej tyle co skumałem.... Jeśli by ktoś mógl. Może @Peter, @Adam ..DUCH, @tyrpoos_ski, @PSmok.

Dzięki from the mountain 😄

Z grubsza dobrze zrozumiałeś, to jest absolutna podstawa jazdy sportowej cała reszta to zasadniczo są pierdoły. 

7 godzin temu, Mitek napisał:

Cześć

Tak ja bym powiedział, że pojechała zdecydowanie lepiej a Maryna pojechała jak Schiffrin - bez walki.

A co do nart Kilde to na mecie zdjął zaraz po zatrzymaniu zdjął nartę i ją oparł tyłem o ziemię trzymając ręką pionowo i była wyraźnie niższa od niego. Sam się zdziwiłem i dlatego sprawdziłem ile ma wzrostu a tu 181cm. Ale może to jakiś błąd. Nawet dokładając buty i kask to wychodzi, że narta jakaś krótka...

Pozdro

O ile pamiętam to minimalna wymagana regulaminem długość męskich nart GS  FIS to

193 cm. chyba, że coś się zmieniło?🙂

Zapatrzyłem się w kocopoły 😄 a chciałem napisać o Magdzie i jej ostatnim występie, otóż naprawdę dobrze pojechała, wg. mojej opinii lepiej niż Maryna, w sensie domniemanego potencjału i umiejętności technicznych.

6 godzin temu, Mitek napisał:

Cześć

Kilde..? Jazda na zabicie ale jak niezwykle dokładna na dole.. Kilde ma 180 wzrostu i jechał na stosunkowo krótkiej narcie - bliżej 180cm niż 190.

Odermatt rozwala system miękkością.

Pozdro

Bliżej 180cm to raczej niemożliwe, jak Tyś to wypatrzył🤭

Z cyklu "są rzeczy, które się filatelistom nie śniły"😄, o nartach, których nie prowadzimy równo🤭

W internecie jest naprawdę dużo zupełnie bezużytecznych informacji, trudno się rozeznać co jest wążne i przydatne.

Tutaj  w miarę sensowny materiał na temat butów narciarskich, jeśli ktoś nie zna chyba japońskiego😉, niech włączy napisy.

W dniu 25.11.2023 o 21:02, moruniek napisał:

Najlepsze miejsce Magdy Łuczak w PŚ w karierze a tu taka cisza. Gratulacje !!!

A są jeszcze olbrzymie rezerwy. 

Maryna - więcej spokoju i kontroli nad nerwami a będzie pudło. 

Gratulacja dla obu Pań.

Tak dobry występ Łuczak i są olbrzymie rezerwy w sensie jest co poprawić, nie patrzcie tylko na miejsce w zawodach, tak naprawdę bardziej miarodajne są FIS punkty a tutaj nie jest tak dobrze, można awansować do 30 PŚ i tracić w rankingu FIS. Ten występ został wyceniony jak sprawdziłem na 26 punktów i jak na Magdę to trudno mówić o istotnym progresie, będzie dobrze jak na PŚ  będzie zbierać przynajmniej poniżej 20 to pozwoli jej na rzeczywisty awans w hierarchii.

Domyślam się, że chodziło o domniemane celowe  ugotowanie Jakobsena przed startem.

2 godziny temu, Marcos73 napisał:

Cze

A co wy to opowiadacie, jeszcze nie słyszałem, żeby żółwie zjadły geparda

1 minutę temu, Marcos73 napisał:

 ma na to kasę i być może do paru żółwi dokooptuje geparda, którego koszty przyjmie na klatę. Bo to jak z dziećmi w rodzinie, czy masz 8, czy 9 to mała różnica, jeden  obiad więcej..... resztę po starszym rodzeństwie znosi.

pozdrawiam

Sorki ale najwyraźniej nie masz pojęcia jak to działa, żółwie zjedzą geparda przy pierwszej okazji, taka mała obiecująca grupa😄 jest w sam raz, nikt nie może się wychylić zbyt mocno bo reszta odejdzie i przestanie płacić, ja to wiem, on to wie i oni to wiedzą, tak to działa niestety, a jak chcesz się uczyć to jedź do Włoch, patrz Łuczak.

2 minuty temu, Marcos73 napisał:

Cze

Rozmawiałem z gościem z Nowego Targu (oczywiście poznany na stoku). Zawodnik amator. Syn jego b. dobrze jeździ, zauważył go Mitan, zaproponował profi szkolenie bez oczywiście gwarancji na sukces. 250 tys. za sezon w małej grupie dobrze zapowiadających się zawodników. Facet mówi, "Chłopie ja na używkach jadę, kupuje chaśple z netu, skąd ja tyle kasy wytrzasnę?" Być może gepard, ale przepadł.

pozdro

A niby jaki interes miałby mieć trener w szkoleniu utalentowanego zawodnika, milion razy bardziej opłaca się wziąć miernotę ale z bogatym ojcem.

"Mała grupa dobrze zapowiadających się zawodników" rozbawiłeś mię tym niepomiernie😂

53 minuty temu, Marcos73 napisał:

 

Peter, ale tak jest - mają lepsze góry (na miejscu), dłuższy sezon, a trenowanie jest dużo prostsze niż u nas. Wrzucam zdjęcie z pierwszej lepszej austriackiej górki gdzie jeżdżą dzieciaki od nas. 1900 m, Jedna trasa - ta którą widać, od tego roku zrobili gondolę, a było tylko 1 krzesło i 3 orczyki (kilofy). Niemniej jednak trasa na której odbywa się od czasu do czasu zawody PE w SL/GS/SG. Zdjęcie zrobione wieczorem, odbierałem syna po obozie. Siatki ściągnięte (wygradzają ten jedyny stok na pół), demontowali od góry już bramki. Codziennie siatki ściągają, ratrakują i ponownie rozkładają. Nikt na trasę treningową z osób postronnych nie wjeżdża (dobre 1,5km-2km ma). Dostępne dla WSZYSTKICH CHĘTNYCH ZA DARMO, oczywiście trzeba się zapisać w kalendarzu u zarządcy. Takich ośrodków w alpach/dolomitach jest na pęczki. Nawet w dużych ośrodkach nie ma problemu z zamknięciem paru pobocznych tras dla trenujących grup sportowych. Nikt z tego nie robi halo, bo to ogromne areały i każdy pojeździ do woli. Też jest nieco inna mentalność i kultura.

 

 

Tak masz rację to, że mają stoki na miejscu to niewątpliwy atut, ale też nasi praktycznie w Polsce mało co jeżdżą(ci lepsi FIS) a dla dzieciaków to co jest w Polsce plus wyjazdy w zupełności powinno wystarczyć, może nie na kryształową kulę ale jakieś podium PŚ raz na dekadę, ostatnie podium PŚ to chyba Tlałki?

Cytat

Czym jest mityczny układ? 

Układ nigdy nie jest realnym bytem raczej abstrakcyjnym bynajmniej nie mitycznym. Każde kolejne pokolenie trenerów wywodzi się z ex-zawodników, których wychowywali poprzednio podobni, następuje zapętlenie, które nazywam "układem".

Odnoszę wrażenie, że od lat 80tych nic się nie zmienia, ta sama mentalność, sposób traktowania i ogólnie stosunek do młodocianych zawodników i te same metody szkolenie itd. Zwróć uwagę, że nasz obecnie najlepszy trener, sądząc po wynikach, jest z poza układu, o ile wiem skicross trenował czy cóś.

45 minut temu, Marxx74xxx napisał:

Przepraszam, nie mogę się zgodzić.

Jeżeli prześledzisz układ rankingowy od U12 do U16 to szybko dostrzeżesz "znikające gwiazdy". Zjawisko nie tylko "krajowe" z dość szerokim spectrum przyczyn. To, że ktoś był dobry w U16 i jest nadal dobry przy U21 to super ... ale zobacz ilu zawodników znika, dowiedz się dlaczego .... Jak wolisz : ilu zawodników z TOP3 MPP zrobiło pierwszą 30tkę w WC za ostatnie 10 lat? Bądź odwrotnie - ilu zawodników z TOP10 MPP rozwiało się w przestworzach i ew. wróciło na Ampy i inne akademickie bądź amatorskie/branżowe imprezy ? 

Metaforycznie - haczyk leży w tym, że nie odpadają najsłabsi tylko zaniedbane "gepardy" a "żółwie" sobie dalej spokojnie idą (oczywiście nie należy tego określenia odnosić do kadrowiczów o których piszemy tylko ogólnej kondycji alpejskiego powyżej U16).

 

Tak z grubsza biorąc podium MPP jeździ dalej lub jak wolisz "męczy" się  dalej,  prawdziwe "gepardy" nie odpadły tylko w ogóle nie załapały się do tego sportu, gdyby się załapały  ta dyskusja nie miała by miejsca.

Najgorsze jest również to, że każde następne pokolenie trenerów jest klonem poprzedniego, nic się nie zmienia, nowi muszą wpasować się w stare układy, przejmują ich nawyki i sposób myślenia, to nie dotyczy tylko naszego narciarstwa ale też innych sfer w Polsce. Dopóki ktoś nie wyłamie się z układu to w polskim narciarstwie nic się nie wydarzy. Weźmy trenera Maryny, on nie był szkolony przez polską alpejską myśl trenerską i jak widać wyszło mu to na dobre.

13 minut temu, Marxx74xxx napisał:

Problemem, który próbuję (być może nieudolnie) wskazać, jest dziura szkoleniowa w krytycznym okresie  U16/U18 związana z całokształtem bezpiecznego i skutecznego prowadzenia zawodnika oraz dostosowania życia prywatnego do wymogów reżimu treningu i zapewnienie finansowania takiego projektu (przy czym większość kosztów jest mocno mało ewidentna i nie widoczna dla osób nie mających w praktyce z tym tematem do czynienia).

Coś mi się nie zgadza, z tego co widzę od kilkudziesięciu lat, to prawie wszyscy najlepsi z czołówki MPP U16 idą dalej i zasadniczo dzięki rodzicom czy sponsorom mają możliwość trenowania, niektórzy jak się domyślam z znakomitym budżetem, więc gdzie jest ten domniemany potencjał skoro najlepsi trenują a słabsi odpadli w przedbiegach.