Peter

10 godzin temu, grimson napisał:

Z wykonywaniem rozkazów to jest niestety smutna prawda. 

Jedna z niewielu dobrych, suwerennych decyzji to początek tematu transferu mig29 do UA. Wtedy PL zaproponowało USA, ze i owszem. Udostępnia myśliwce, tylko ze do transferu przez Ramstein.

Może przytoczysz teraz  rozliczne przykłady tych niesuwerennych decyzji i podasz  dowody nie domysły, że takie były w rzeczywistości.

Ciekawa chociaż mało zaskakująca jest narracja Mikołajka, to są idealne kalki z mediów, którymi  liczni są owładnięci bez reszty. Niemożliwe jest żeby wszyscy jemu podobni wpadli dokładnie na takie same pomysły.

"W wywiadzie dla Belarus 1 Mikołajek twierdził, że Polska jest małym krajem, który jedynie "wykonuje rozkazy""

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2022-06-10/kim-jest-marcin-mikolajek-ktory-uciekl-na-bialorus-zaryn-popieral-wojne-w-ukrainie/

 Proszę bardzo, można  cieszyć się wolnością słowa i tanim paliwem, Mińsk czeka😁

https://www.fakt.pl/polityka/marcin-m-zbiegl-na-bialorus-w-polsce-prokurator-przedstawil-mu-zarzuty/2gb71n9

2 minuty temu, grimson napisał:

Pomyśl jeszcze o transferze ostatnio mocnego rubla na prywatne konta, to już będziesz miał całość obrazu 👌

  Trendsetter pomyśl lepiej o modzie na ruskie onuce bo zdaje się, że padł ostatni bastion😄

Ludzie powinni zacząć od siebie,  proponuje jakiś wskaźnik wagowy. Za każdy kilogram powyżej normatywu delikwent z nadwagą  powinien zapłacić "opłatę klimatyczną". Nadwaga u ludzi  w sposób katastrofalny wpływa na emisje CO2,  mało tego, że trzeba więcej wyprodukować żywności , sam delikwent też wydycha więcej CO2, jakikolwiek transport tych dodatkowych kilogramów też wymaga dodatkowych litrów paliwa, ubrania nosi większe więc też bardziej energochłonne. Pomyślcie, że zamiast jednego grubego Europejczyka można mieć dwóch chudych i pracowitych przykładowo Hindusów tak że tego taką mam koncepcje.

Nie bądźcie naiwni, jeżeli jakiś polityk majaczy coś o ochronie klimatu itp., to ja z góry zakładam, że "ma udziały"  powiedzmy w kopalni litu. 

Swoją drogą dewastacja środowiska dokonywana przy wydobywaniu litu jest dość spektakularna, jakoś nikt tego nie widzi😁

Samozwańczy trendsetterze😄, trudno będzie o  modę na ruską onucę bo ja innego trendu u Ciebie nie widzę.  Jeszcze taka uwaga, nim coś napiszesz, daj sobie więcej czasu na przemyślenie kwestii i dopiero wtedy potrendsettuj sobie🙂

40 minut temu, grimson napisał:

Narty to nie hobby dla posiadaczy karty VIP w Domach Pomocy Społecznej. Stad na forum, moim zdaniem, jest większość klasy średniej. 

.

Tak z ciekawości zapytam, do jakiej "klasy społecznej" zaliczyłbyś siebie? Jak rozumiem Ty i Athorrr jeździcie na nartach?

Rozumiem, że uważacie narciarzy za krwiopijców, którzy tylko dzięki wyzyskowi i pokątnym machinacją zakupili sprzęt narciarski  i doszli do statusu klasy średniej? W ruskim mirze nie do pomyślenia.😁

3 godziny temu, grimson napisał:

Skąd pomysł ze jestem pro-putinowski? 
 

 

Ano stąd, że nic innego nie robisz tylko narzekasz na wysokie ceny towarów, które ewentualnie po niższej cenie moglibyśmy mieć z Rosji. Jeżeli byłbym naczelnym rosyjskim propagandzistą to dokładnie taką narracje nakazałbym stosować w przekazie dnia a właściwie codziennie.

28 minut temu, Authorrr napisał:

Ty mieszkasz w ogóle u nas w kraju czy nie bardzo...? Węglowych masz w Krakowie i za chwilę w okolicach tego miasta. Nawet w kominku nie można palić. Reszty nie śledzę więc się nie wypowiem ale na pewno są terminy tylko dalsze. Na wszystko masz okres przejściowy może i dotację na inne opcje jak pompa ciepła. A nawet jak nie wierzysz i inni też to po jakiego grzyba od kilku lat są tego typu art; https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/ue-szykuje-zakaz-piecow-na-wegiel-i-gaz-oto-terminy/gyxd6td  Jeszcze obecnie jak podnosi to ciśnienie do max.

@Adam ..DUCHale czego nie rozumiesz? Straszą eksperty 15 zł za litr jeśli USA nie dogada się w sprawie większego wydobycia z Saudami i Iranem.

Zapewniam, że w całej Polsce ludzie używają węgla jako opału, to obszary objęte zakazami są ewenementem.

Akurat  zakaz  w Krakowie nie jest związany z jakimś "spiskiem" tylko jest walką z monstrualnym syfem, który tam panował.

8 godzin temu, grimson napisał:

Wincyj: w tym okresie USD kosztuje 3,11 PLN.

Nie przestajesz mnie zaskakiwać😁

 Uwaga tłumacze😄, jeśli złoty się osłabił to obecnie cena ropy naftowej w liczona w złotówkach wzrosła

Naprawdę ktoś jeszcze wierzy w to, że zaraz będzie zakaz używania kotłów gazowych i węglowych?

54 minuty temu, grimson napisał:

Poniżej wykres ceny ropy Brent od 01.01.2010 do dzisiaj włącznie. Widoczne wysokie notowania w Q1 2012, porównywalne z obecnymi cenami.

Przy okazji: w Q1 2012 paliwo w PL wyglądało następująco: PB95 ~5,61PLN, ON ~5,77PLN.

 

Ale o cooo chodzi?😁

Czyżby na Skiforum doszło do nieśmiałej próby rozniecenia "ognia światowej rewolucji"?

3 minuty temu, Authorrr napisał:

Ooo proszę wyperdalać... To mi przypomina pewną kwestię, że o drogim paliwie jako takim jeden odpisał, że to nie towar 1 potrzeby bo od ma dupie auto i przesiadł się na "zbiorkom". Chcecie się tanio ogrzać zimą wypierdalać na Białoruś... Tą Białoruś, która przed tą zadymą była 2x zamożniejsza od tych paproków z UA. Tych samych, którzy jako największe paproki i bidoki w Europie najwięcej handlowały z ruskimi bo z kim niby innym. Cóż była woja w Zatoce i inne zawieruchy nie wspominając gmerania w innych krajach z ropą i jakoś nigdy proporcjonalnie towary, usługi i owe paliwa nie były tak wywindowane w kosmos. Ale nie było aż takich mocy manipulacji jak obecnie więc nie było takiej opcji. Obecnie pelikany łykają wszystko więc jest jak jest czyli cieszmy się, że ruskie nie mają drogich alko... 

Grubo grasz😁, żeby pisać o Białorusi w kontekście zamożności tego kraju trzeba odwagi, bez względu na kraj odniesienia

Jeśli ktoś liczy na tanie paliwo na Węgrzech srogo się zawiedzie, tam tanie paliwo jest tylko dla Węgrów, (tabl.rejestr)

 tak się zastanawiam bo mam babkę Węgierkę czy mi naleją po taniości😁

Jedynie słuszny kierunek na zakupy taniego paliwa to Białoruś i Rosja, więc tam wypierdalać...

36 minut temu, Authorrr napisał:

 gdzie ruscy całej akcji przyklaskują. 

 

"Moskwa udzieliła pełnego poparcia dla planu, a rozmowy zakończyły się w ciągu zaledwie 11 minut, jak powiedzieli delegaci, którzy prosili o nieujawnianie ich nazwisk, ponieważ informacje te są prywatne"

Czyli uważasz, że Rosjanie udzielili pełnego poparcia dla planu po czym:

(z pierwszej publikacji")

"Biały Dom z zadowoleniem przyjął tę „ważną decyzję” i wyraził uznanie dla Arabii Saudyjskiej za „osiągnięcie konsensusu wśród członków grupy”. Uznał również „pozytywny wkład Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Kuwejtu i Iraku”.

Szkoda, że Amerykanie zapomnieli podziękować Rosji😁

Ciekaw jestem Twojej interpretacji podmiotowego tekstu? Dla ułatwienia poniżej masz obszerny fragment.

"Decyzja OPEC+ zaskakuje. Jeszcze kilka dni temu minister spraw zagranicznych Arabii Saudyjskiej powiedział, że „nie może zrobić nic więcej, aby okiełznać rynki ropy”. Dotąd naftowe potęgi znad Zatoki Perskiej odmawiały jednak zwiększenia wydobycia, tłumacząc to zobowiązaniami wobec Rosji, która obowiązuje do września.

Dwa lata temu w czasie recesji wywołanej przez pandemię COVID-19 Rosja i organizacja państw eksporterów ropy OPEC, zdominowana przez państwa znad Zatoki Perskiej – głównie Arabię Saudyjską, zawarły porozumienie o rekordowych cięciach wydobycia ropy naftowej. Miało to powstrzymać załamanie cen surowca, które po wybuchu pandemii pierwszy raz w historii zanotowały wartości ujemne.

Porozumienie OPEC z Rosją zapobiegło załamaniu naftowego rynku, a w zeszłym roku przyczyniło się do znaczącego zwiększenia ceny ropy do poziomu najwyższego od połowy ubiegłej dekady. Obecnie ceny są jeszcze wyższe, ponieważ po napaści Rosji na Ukrainę zachodnie koncerny naftowe ograniczyły zakupy ropy w Rosji.

„To ogłoszenie przyspiesza zakończenie obecnego układu kwotowego, który obowiązywał od lipca zeszłego roku i przyspiesza miesięczny wzrost produkcji, który wcześniej planowano na wrzesień”, napisała sekretarz prasowy Białego Domu Karine Jean-Pierre w komunikacie.

Biały Dom z zadowoleniem przyjął tę „ważną decyzję” i wyraził uznanie dla Arabii Saudyjskiej za „osiągnięcie konsensusu wśród członków grupy”. Uznał również „pozytywny wkład Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Kuwejtu i Iraku”.

12 godzin temu, Authorrr napisał:

.

W kwestii Arabii. Litości, chodzi o fakt, że USA miedzy innymi chcą wykluczenia, radykalnego zmniejszenia wydobycia ropy w Rosji. OPEC to jest jakiś tam klub zrzeszający wiele krajów. Jest też OPEC+. Arabia ma ich w dupie i tyle. Przypomnę, że niektóre eksperty wieszczą, że ruscy będą na jesieni wylewali ropę do tajgi bo nie będzie co z nią zrobić. U mnie benzyna już w zasadzie 8 zł a to i tak po kombinacjach z podatkami. Bawimy się dalej...

Aha, radykalne zmniejszenie wydobycia ropy prawisz, teraz jakby zwrot o 180 stopni. W sumie zastanawiające kogo "Arabia ma w dupie" jak twierdzisz?

https://www.euractiv.pl/section/gospodarka/news/kraje-opec-zwieksza-wydobycie-ropy-biden-planuje-odwilz-z-arabia-saudyjska/

Śledzę a jakże, nawet linka dam , info z pierwszej ręki czyli "Gdzie jest generał"

https://moe-online.ru/news/incidents/1127074

16 minut temu, grimson napisał:

Na 99% w polskich mediach nie pojawi się informacja ws przypłynięcia tankowców.

Ale w rosyjskich pojawi się z pewnością, więc u nas poniekąd też...😁,

36 minut temu, grimson napisał:

Poczekajmy na doniesienia medialne.

Chyba raczej należy poczekać aż pierwszy arabski tankowiec wyruszy w rejs do Rosji, wtedy będzie to raczej informacja.

"Doniesienia medialne" właśnie przytoczyłeś w powyższym linku.