Peter

Bez przesady, taka wyklepana ale jeszcze trzymająca na twardym zawodnicza narta, dla zdecydowanej większości amatorów będzie lepsza niż podobna nowa. Narta komórkowa ileż to trzyma swoje parametry?: góra miesiąc użytkowania a może mniej, więc z tą sztywnością też bym nie przesadzał, aha wiem macie komórki, które już 10 sezon służą doskonale🤭 Nie demonizowałbym też długości, obecnie są juniorskie gs 183/188cm r27m przecież z założenia są dla lekkich przeznaczone ale rzeczywiście one już wymagają prędkości. Mówiąc obrazowo na takiej górce jak w Zwardoniu, bo widzę, że ją znacie, nie można nawet jadąc na jajo wygenerować odpowiedniej prędkości by te narty zaczęły działać zgodnie z przeznaczeniem, w Alpy poleciłbym takie narty dla każdemu dobrze jeżdżącemu.

Niedokładności w jeździe są solą tego sportu, tylko czasami udaje się jakaś dłuższa sekwencja "idealnych" skrętów, o czym wiedzą wszyscy doświadczeni narciarze. Jak dla mnie błędy są wtedy, jeśli wspomniana niedokładność ma charakter cykliczny, powtarzalny.

Rozumiem, że prowokujesz bo jest to jazda niemal wzorcowa ale, ale, ale spóźniasz wejście na zewnętrzną, dlatego "niemal"🙂

Każde dziecko, które dużo jeździ z ojcem, będzie prędzej czy później jeździć mniej więcej tak jak ojciec😀

Dobrze Ci się wydaje tylko to jest wyższy poziom jazdy do którego docelowo można dążyć jeśli ktoś ma taką ambicje🙂 Ps. Taka mała wskazówka: zawodnik na tym zdjęciu jest w odciążeniu.

Twoja jazda z tym zawodnikiem ma tyle wspólnego, co koń z koniakiem a rum z rumakiem🤭

Wystarczyłoby, żeby FIS zgodził się na odpowiednie wzmocnienia w nogawce gum a nie wymyślać żelazne majciory😁, to znaczy bieliznę rzekomo odporną na przecięcia.

Możesz zapodać linka, chętnie przeczytam.🙂 Skoro już przywołałeś telemark, tutaj obowiązuje ta sama zasada, o którejwcześniej pisałem, tylko ruch biodra a zatem zewnętrznej narty może być obszerniejszy, w alpejskim ruch kończymy na równych nartach, w telemarku narta zewn. wyprzedza wewn.

Nie, nie czytałem.

Ustawienie względem wewnętrznej ma charakter poglądowy jest to rzecz wtórna, bez znaczenia, istotne jest początkowe ustawienie narty zewnętrznej względem "zewnętrznego" stawu biodrowego.

Z grubsza dobrze zrozumiałeś, to jest absolutna podstawa jazdy sportowej cała reszta to zasadniczo są pierdoły.

O ile pamiętam to minimalna wymagana regulaminem długość męskich nart GS FIS to 193 cm. chyba, że coś się zmieniło?🙂

Zapatrzyłem się w kocopoły 😄 a chciałem napisać o Magdzie i jej ostatnim występie, otóż naprawdę dobrze pojechała, wg. mojej opinii lepiej niż Maryna, w sensie domniemanego potencjału i umiejętności technicznych.

Bliżej 180cm to raczej niemożliwe, jak Tyś to wypatrzył🤭

Z cyklu "są rzeczy, które się filatelistom nie śniły"😄, o nartach, których nie prowadzimy równo🤭

W internecie jest naprawdę dużo zupełnie bezużytecznych informacji, trudno się rozeznać co jest wążne i przydatne. Tutaj w miarę sensowny materiał na temat butów narciarskich, jeśli ktoś nie zna chyba japońskiego😉, niech włączy napisy.

Tak dobry występ Łuczak i są olbrzymie rezerwy w sensie jest co poprawić, nie patrzcie tylko na miejsce w zawodach, tak naprawdę bardziej miarodajne są FIS punkty a tutaj nie jest tak dobrze, można awansować do 30 PŚ i tracić w rankingu FIS. Ten występ został wyceniony jak sprawdziłem na 26 punktów i jak na Magdę to trudno mówić o istotnym progresie, będzie dobrze jak na PŚ będzie zbierać przynajmniej poniżej 20 to pozwoli jej na rzeczywisty awans w hierarchii.

Domyślam się, że chodziło o domniemane celowe ugotowanie Jakobsena przed startem.

Sorki ale najwyraźniej nie masz pojęcia jak to działa, żółwie zjedzą geparda przy pierwszej okazji, taka mała obiecująca grupa😄 jest w sam raz, nikt nie może się wychylić zbyt mocno bo reszta odejdzie i przestanie płacić, ja to wiem, on to wie i oni to wiedzą, tak to działa niestety, a jak chcesz się uczyć to jedź do Włoch, patrz Łuczak.

A niby jaki interes miałby mieć trener w szkoleniu utalentowanego zawodnika, milion razy bardziej opłaca się wziąć miernotę ale z bogatym ojcem. "Mała grupa dobrze zapowiadających się zawodników" rozbawiłeś mię tym niepomiernie😂

Tak masz rację to, że mają stoki na miejscu to niewątpliwy atut, ale też nasi praktycznie w Polsce mało co jeżdżą(ci lepsi FIS) a dla dzieciaków to co jest w Polsce plus wyjazdy w zupełności powinno wystarczyć, może nie na kryształową kulę ale jakieś podium PŚ raz na dekadę, ostatnie podium PŚ to chyba Tlałki?

Układ nigdy nie jest realnym bytem raczej abstrakcyjnym bynajmniej nie mitycznym. Każde kolejne pokolenie trenerów wywodzi się z ex-zawodników, których wychowywali poprzednio podobni, następuje zapętlenie, które nazywam "układem". Odnoszę wrażenie, że od lat 80tych nic się nie zmienia, ta sama mentalność, sposób traktowania i ogólnie stosunek do młodocianych zawodników i te same metody szkolenie itd. Zwróć uwagę, że nasz obecnie najlepszy trener, sądząc po wynikach, jest z poza układu, o ile wiem skicross trenował czy cóś.

Tak z grubsza biorąc podium MPP jeździ dalej lub jak wolisz "męczy" się dalej, prawdziwe "gepardy" nie odpadły tylko w ogóle nie załapały się do tego sportu, gdyby się załapały ta dyskusja nie miała by miejsca. Najgorsze jest również to, że każde następne pokolenie trenerów jest klonem poprzedniego, nic się nie zmienia, nowi muszą wpasować się w stare układy, przejmują ich nawyki i sposób myślenia, to nie dotyczy tylko naszego narciarstwa ale też innych sfer w Polsce. Dopóki ktoś nie wyłamie się z układu to w polskim narciarstwie nic się nie wydarzy. Weźmy trenera Maryny, on nie był szkolony przez polską alpejską myśl trenerską i jak widać wyszło mu to na dobre.

Coś mi się nie zgadza, z tego co widzę od kilkudziesięciu lat, to prawie wszyscy najlepsi z czołówki MPP U16 idą dalej i zasadniczo dzięki rodzicom czy sponsorom mają możliwość trenowania, niektórzy jak się domyślam z znakomitym budżetem, więc gdzie jest ten domniemany potencjał skoro najlepsi trenują a słabsi odpadli w przedbiegach.