Peter
-
Liczba zawartości
177 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
6
Odpowiedzi dodane przez Peter
-
-
Godzinę temu, mlesik napisał:
Wiesz co dla mnie to był błąd i zwykły pech. Wg mnie jest w mega gazie. Pojechała na spokojnie SG bo wiedziała że odrobi w SL. Tym bardziej że nie było konkurencji w SL. Vhlova odpuściła. Holdener jeszcze słabiej w SG. Poza tym tylko Brignone z przodu. Bardzo spokojnie pojechała górę slalomu żeby dołożyć od połowy i na dole. I tak jechała. Trzeci międzyczas to było ponad pół sekundy włożone. Cóż dekoncentracja, duży gaz, linia mety na widoku. Jedna ostatnia podkręcona bramka przy mecie i złapanie krawędzi.
O żadnej klątwie, nerwach i etc bym nie mówił. Pech a że jest w formie to będą trzy medale. Wydaje mi się że nie ma możliwości żeby jej na ucho mówili o czasach a z boku nikt nie krzyknie tak żeby zrozumieć. Bez szans:)
Obejrzałem sobie, wg mojej oceny tę bramkę zawodniczki robiły spóźniony na wewnętrznej, (dojazd do mety, chciały przyspieszyć jest. ok), widać to wyraźnie po śladach przy tyczce, widać również, że wewnętrzna narta Schiffrin uślizgnęła się i wpadła na tor "przeznaczony" dla zewnętrznej, który wywiózł ją ze slalomu.
-
W każdym razie w "systemie" jest furtka, żeby promować "swoich" jeśli dany kraj ma odpowiednią liczbę zawodników z dobrymi FIS punktami. My nie mamy🙂😉
-
1
-
-
2 minuty temu, Mitek napisał:
Cześć
Ale przecież Ci zawodnicy, którzy są w czołówce jakoś do niej trafili, i nie z losowania, prawda? Musieli się wykazać w takich trudnych warunkach natłuc punktów w jakichś FISach itd - to po pierwsze. Po drugie grupa, która jedzie tym "zdegradowanym" - jak napisałeś - torem ma mniej więcej równe szanse i z niej najlepsi przechodzą do grupy wyższej. System jest uczciwy, na tyle na ile jest to wykonalne i chyba o to chodzi.
Pozdro
Nigdzie nie napisałem, że system jest nieuczciwy. Natomiast już po raz n-ty napisałem, że trzeba wykorzystać dobre warunki chcąc awansować, bo innej drogi nie ma.
Natomiast nie ma mowy, żeby zrobić dobre Fis-punkty czy awansować do 30-ki PŚ jadąc po zdegradowanym slalomie z dalekim numerem, takim jako np. ostatnio w Garmisch, na marginesie dodam, że takie warunki na Fisach to nic szczególnego, może nie norma ale nikogo nie dziwią. Umiejętność odpowiedniego wybrania sobie Fis zawodów, na których możesz zrobić dobry wynik to podstawa, nikt w naprawdę "trudnych" warunkach wyniku nie zrobił i nie zrobi.
-
1
-
-
21 godzin temu, Mitek napisał:
A jednak ta czołówka potrafi wykręcić nawet e kiepskich warunkach czasy nieco szokujące.
Czołówka nie jeździ w "kiepskich" warunkach, więc nigdy taka weryfikacja nie miała miejsca. Przypomnę, że pisałem o slalomie zdegradowanym czyli takim, który pojawia się w okolicy 60-70 nr startowego, bo z takimi mniej więcej nasi jeżdżą i taki był kontekst wypowiedzi. Czołówka co najwyżej jedzie jako 30, wtedy na PŚ są warunki co najmniej dostatecznie dobre. W większości przypadków w okolicy 60-70 nr warunki są już złe lub bardzo złe a takie jak ostatnio dobre, należą do wyjątków i trzeba je wykorzystywać chcąc dostać się do 30-tki.
-
1
-
-
15 minut temu, Mitek napisał:
Cześć
Stary ale to co piszesz jest oczywiste. Akurat ostatnie zawody to było Chamonix i tam stok był idealny i pozwalał zawodnikom z dalekimi numerami zrobić fajny wynik. Akurat Habdasowi się nie udało.
Na tyle oczywiste, że już to wcześniej mniej więcej napisałem.🙂
-
1
-
-
Nie wiem jak długo jeździcie slalomy, jeśli już coś tam jeździcie powinniście wiedzieć, że jadąc z dalekim numerem startowym jedziecie w rynnie/dolinie i po garbie. Dlatego przy tyczce musicie jechać znacząco dalej niż jadący po równym, dodatkowo jedziecie dolina(przy tyczce)-garb(między bramkami) czyli płaskie zamienia się w teren pofałdowany, oba te czynniki powodują, że droga którą mamy do pokonania w zdegradowanym slalomie znacznie się wydłuża. Dodatkowo powstają dziury i inne trudne do przewidzenia twory, które zdecydowanie wybijają z rytmu.
Czołówka to wybitni narciarze ale nie nadludzie potrafiący naginać czasoprzestrzeń.😉
Proponuje obejrzeć sobie ostatnie zawody sl chyba w Garmisch( z naszych jechał wtedy Jasiczek), tak od 50 nr startowego, tam widać doskonale z czym czasami musi się zmierzyć zawodnik jadący z dalekim numerem, należy jeszcze wziąć poprawkę, że warunki na trasie w TV wyglądają średnio dwa razy lepiej niż są w rzeczywistości.
-
1
-
-
Gdy trasa jest mocno zdegradowana, to nawet obecna ścisła czołówka jadąc na końcu nie wjechałaby do 30-ki. Jednak od czasu do czasu warunki są na tyle dobre, że młode wilki mają okazję pokazać co potrafią, torując sobie drogę na lepsze miejsca startowe w przyszłości. Jak dla mnie, najciekawsze jest oglądanie i porównywanie zawodników z "ostatniej grupy", wtedy widać jak na dłoni, bo warunki złe czy dobre mają bardzo podobne, kto ma szansę/rokuje, niestety przed Polakami jest co najmniej kilkunastu jeśli nie kilkudziesięciu zdecydowanie lepszych pretendentów do awansu.
-
1
-
-
Ja tak się zastanawiam, czy krowa odpowiednio przytroczona do nart, byłaby szybsza od człowieka, w zjeździe na kreche?
-
3
-
1
-
-
No tak, zapasy to dobra rzecz, zdumiewająca jest liczba gazoportów w Niemczech😁. Putin powoli przykręca kurek, żeby Niemcy nie zdążyli uzupełnić magazynów. Na dłuższą metę Europa Zachodnia sobie poradzi z brakiem zaopatrzenia w surowce z Rosji , kluczowe są najbliższe miesiące.
Czy obecne samochody można przerobić na zasilanie chrustem , kiedyś Niemcy byli liderami w temacie?😁
https://gadzetomania.pl/25-zadziwiajacych-samochodow-zasilanych-drewnem,6704044354573953a
-
6 minut temu, mig napisał:
Ale wiesz, że Turcja jest w NATO coś koło 70 lat?
Samo bycie w NATO to jeszcze nic, ważniejsze, że Turcja praktycznie niemal bez przerwy albo jest w funkcjonalnym lub rzeczywistym konflikcie militarnym, podobnie jak Izrael.
Mamy a raczej mieliśmy inne uwarunkowania, teraz trzeba zmienić optykę. Europa zachowywała się do tej pory jak dziecko we mgle, innymi słowy gnuśniała, jak uczy historia każde gnuśniejące mocarstwo upada, choćby nie wiem jak wielkie. Europa jako mało znaczący półwysep Azji powoli stawał się faktem, Chińczycy już chyba teraz mają takie przekonanie. Europejczycy w większości uwierzyli, że wszyscy na świecie żyją w dobrobycie podobnie jak oni i nikomu nie przyjdzie do głowy wszczynanie konfliktów militarnych. Teraz nastąpiło w moim odczuciu jakby małe przebudzenie, Putin chyba nie spodziewał się takiej "zdecydowanej" reakcji , zostawił przecież 350 mld. dolarów rezerw w zachodnich bankach, które obecnie są zablokowane, to zbyt duża kasa nawet na Rosję, żeby ją bagatelizować. Konflikt cały czas "meandruje", najwyraźniej nie idzie po myśli Rosjan, w związku z czym nikt nie wie jak się skończy, łącznie z Putinem. Jest to pewna szansa dla nas, tylko czy będziemy umieli to wykorzystać?
-
2
-
1
-
-
Cytat
Nie masz żadnej pewności, ze ruskie są osłabione. Liczenie, ze mamy piec lat na odbudowę armii to marzenie ściętej głowy. Sprzęt wojskowy należy mieć tu i teraz, a nie za piec lat. Zbyt wiele się dzieje w geopolityce, żeby dawać sobie piec lat.
Co ma do tego geopolityka, nie widzę nikogo więcej oprócz Rosji jako potencjalnego agresora. Rosja ugrzęzła na Ukrainie i prędko nikogo więcej nie zaatakuje, Ukraina dopiero teraz dostała natowskie narzędzia i robi rozpierduche z ruskimi celami. Z drugiej strony nie mam wątpliwości, że tylko dzięki natowskiej pomocy Ukraińcy są w stanie walczyć i tylko od tego uzależniam wynik tego konfliktu.
CytatPrzetargi na sprzęt wojskowy. Poczytaj jak Skandynawia i Europa Zachodnia procesuje z zakupem sprzętu wojskowego, a potem możesz się wypowiedziec
Tia "procesuje" się😁, dalej żarciki ...
Cytat3. Standaryzacja sprzętu wojskowego. Jak w pkt 2, sprawdź jak to wyglada w innych krajach.
Nie rozumiesz, że nie ma na rynku takiej podarzy uzbrojenia jednego standardu i nie da się go szybko wyprodukować.
Więc lepiej mieć sprzęt bardziej różnorodny z tego konsekwencjami, które nie tylko są negatywne niż nie mieć go wcale.
Np.Huta w Stalowej Woli jest w stanie w ciągu roku wyprodukować coś 20 Krabów i tego nie przeskoczysz.
-
Cytat
Biorac pod uwage obecna sytuacje, najpierw należy dostarczyć do kraju nowe maszyny, a potem pozbywać się starych. Odwrotność tej operacji to podcinanie gałęzi, na której się siedzi i świadczy o totalnym debilizmie.
Nie! Najpierw trzeba osłabić Rosję żeby dać sobie czas na modernizacje i rozbudowę armii i to właśnie ma miejsce.
Cytat. Natomiast zakup czołgów w USA i Korei jest sprzeczne ze standardami europejskimi -> testy porównawcze maszyn, przetarg razem z offsetem.
Chyba zaraz umrę ze śmiechu, żartowniś 😁
CytatTakie rzeczy tylko w republikach bananowych i…u nas. Litościwie pominę okres, zanim te pojazdy uzyskają u nas sprawność bojowa, załogi i obsługa zostaną przeszkolone, powstaną magazyny amunicji, centra serwisowe i logistyczne. Przecież to jest okres minimum dwóch lat.
Rosja obecnie bardzo znacząco osłabiła swoje zdolności militarne, w tym głównie zaczepne , mamy co najmniej 5 lat lub więcej.
CytatI litościwie nie wspomnę, ze będziemy mieć trzy różne standardy czołgów, w tym jeden w systemie calowym
No tak, teraz mamy przesrane😂
-
3 godziny temu, grimson napisał:
Polskie siły pancerne rosną w sile:
Czy to nie nadaje się na sąd połowy z wydaniem wyroku w trybie pilnym dla osób/ osoby, która podpisała się pod transferem naszych czołgów na UA?
Nasze czołgi na Ukrainie robią dla nas robotę i to jest najważniejsze. Priorytetem strategicznym Polski jest osłabienie Rosji i to się dzieje, o ile na początku konfliktu mogliśmy się Rosji obawiać to teraz po stratach jakie poniosła w walce z Ukrainą przynajmniej jakiś czas możemy spać spokojnie. W naszym życiowym interesie jest wspierania Ukrainy za wszelką cenę, dosłownie każdą a że pozbyliśmy się postsowieckiego złomy to zyskaliśmy dwa razy.
-
1
-
-
Zbroić się to jedno, jeszcze lepiej ten sprzęt wykorzystać gdy jest taka konieczność, polskie Kraby w akcji.
Najwyraźniej "Czterej Pancerni" zmienili kierunek natarcia😄
-
Jeśli Rosjanie są zdolni tak brutalnie traktować swoich pobratymców, jakimi są niewątpliwie dla nich Ukraińcy, to jak zachowają się wobec kulturowo im obcych Polaków? Odnoszę wrażenie, że od czasów II WŚ Rosjanie jeszcze bardziej zdziczeli, nie mam pojęcia jak i dlaczego do tego doszło, w każdym razie jest to stan faktyczny poparty dowodami. Nie! Nigdy nie przewidywałem, że coś takiego może zaistnieć, myślałem jak zapewne większość, że Rosjanie powoli się ucywilizują. To było błędne myślenie, oni widać tak już mają, nic i nikt tego nie zmieni. Przecież kulturę wysoką Rosja ma jak mało kto, w mojej opinii jest wielka literatura rosyjska i potem długo nic o baletach nie wspominając😄. Nikt nigdy nie zrozumie Rosjan a podstawowa zasada dla krajów graniczących powinna brzmieć, zawsze bądź gotowy na wojnę z Ruskimi.
-
3
-
2
-
1
-
-
Państwa NATO to w większości dupy, tak uważałem wcześniej a potwierdza to też powyższa zalinkowana rozmowa.
USA, Wielka Brytania, Państwa Nadbałtyckie, Ukraina i co mnie niezwykle cieszy, historycznie zaprawiona w bojach z Rosją - Finlandia, która wchodzi do NATO wbrew temu co tutaj wcześniej suponowano. W oparciu o wyżej wymienione można stworzyć realną siłę przeciwko Rosji, plus jakieś tam poparcie z pozostałych państw zachodnich.
-
1
-
-
Jeszcze rok temu gdyby ktoś mi powiedział, że rzut beretem od polskiej granicy będą totalnie niszczone miasta jak podczas II wojny, nie uwierzyłbym. Myślę, że obecnie trzeba przewartościować myślenie i zrobić wszystko, żeby do tego nie dopuścić.. Nie widzę innej możliwości niż zbrojenie się po zęby i prowadzeniu agresywnej polityki względem Rosji, bo tylko taka postawa wydaje się skuteczna przeciwko dzikim hordom ze wschodu.
-
2
-
1
-
-
Włosi podnieśli tylko o 7 procent i mają jedne z wyższych cen w Europie, z tego wynika, że już wcześniej mieli bardzo wysokie ceny i teraz mają bardzo wysokie ceny.
-
1
-
-
-
9 godzin temu, Authorrr napisał:
Niemaszki mówią nein i to by było na tyle... Ha, ha, ha frajerzy jak sądzicie, że USmani choć dadzą dolca na poratowanie gospodarki i że będą się tu w Europie panoszyć wbrew kilku państwom. Na koniec oficer prowadzący podesłał mi materiał, który niedawno zmontowali;
Ten Zapałowski wygląda na kompletnego szura z Rzeszowa lub szuka rozgłosu żeby znów ciągnąć kasę z PE.😁
-
28 minut temu, grimson napisał:
W ostatnim zdaniu awansowałes na ruska onuce. Witam w klubie, jest już nas trzech.
-
1
-
-
49 minut temu, Kuba99 napisał:
Ministerstwo Spraw Zagranicznych opublikowało „historyczne” gratulacje z okazji Dnia Rosji
Ministerstwo Spraw Zagranicznych pogratulowało Dnia Rosji, wskazując na wynik jakiejkolwiek "ekspansji na Wschód"
blisko100%
🤨
Kanał telegramu „Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji”Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji opublikowało w swoich sieciach społecznościowych „historyczne” gratulacje z okazji Dnia Rosji w formie pocztówki z hełmami i nakryciami głowy wrogich armii, które w różnych latach były odrzucane na rosyjskiej ziemi.
„Uprzejmie poprosiliśmy ich, aby nie rozszerzali się na Wschód...” głosi napis.
Pocztówka przedstawia od lewej do prawej cztery hełmy – pierwszy, średniowieczny hełm, przedstawia oczywiście zbroję rycerzy zakonu krzyżackiego, pokonanych nad jeziorem Peipsi w 1242 roku.
Drugi to hełm husarski, który uosabia polskich interwencjonistów z początku XVII wieku, wypędzonych z Rosji przez II Milicję Ludową w 1612 roku.
Trzecie nakrycie głowy to dwurożny kapelusz cesarza Francji Napoleona I, który został wygnany z Rosji przez rosyjską armię cesarską podczas kampanii 1812 roku. W tym nakryciu głowy cesarz przyjął porażkę w bitwie pod Waterloo.
Czwarty hełm to hełm M35, „wizytówka” żołnierzy Wehrmachtu, pokonanych przez Armię Czerwoną w 1945 roku.
Zamiast piątego hełmu lub nakrycia głowy pozostaje pusty kwadrat. Podpis pod zdjęciem brzmi: „Uprzejmie poprosiliśmy ich, aby nie rozszerzali się na Wschód…”
Wcześniej FSO ogłosiło zamknięcie Mauzoleum Lenina dla turystów w Dzień Rosji z powodu koncertu.
Zapomnieli o tiubietiejce, prawdopodobnie Tatarów uznali za ojców założycieli😁
-
2 godziny temu, grimson napisał:
To są niesuwerenne decyzje, podjęte wbrew polskiej racji stanu.
Niemcy sugerują się swoją racja stanu i nie widzę szkopow w awangardzie pro UA.
Interesy Polski i Niemiec nie są tożsame, więc postawa inna niż nasza nie powinna nikogo dziwić.
Na razie nie przedstawiłeś ani cienia dowodu.
-
9 minut temu, grimson napisał:
Ściągnięcie 4mln Ukraińców bez kontroli, testów covid, obozów przejściowych. Bez najpierw finansowego zabezpieczenia akcji ze strony UE. Poczytaj jak Turcja rozegrała z UE podobny temat- tam była najpierw kasa, a potem decyzja. U nas na odwrót. Wspaniały przykład totalnej bezmyślności.
Wydanie na UA ponad 200szt naszych T-72, bez wcześniejszej dostawy do PL czołgów, które by zastąpiły ruskie maszyny. Wspaniały przykład rozbrojenia PL.
Ban na ruska ropę i węgiel w sytuacji, gdzie nie ma wystarczająco dużo węgla/ropy na zastąpienie brakującego wolumenu. Wspaniały przykład demontażu polskiej energetyki.
W/w akcje bardziej przypominają zabawę szaleńca lub małpe z brzytwa.
Miałeś podać przykłady niesuwerennych decyzji i poprzeć to dowodami a nie pisać co Ci ślina znaczy klawiatura na język przyniesie.
-
1
-
PŚ 2022/2023
w Sport, Zawody, Zawodnicy
Napisano · Edytowane przez Peter
Niepotrzebnie umniejszasz sukces Szwajcarki, przecież jadąca przed nią zawodniczka miała dużo gorszy czas a jadąca kilka numerów dalej główna faworytka miała lepsze międzyczasy, czyli dało się pojechać szybko.
Często słyszy się, że MŚ "rządzą się swoimi prawami" itp. trele morele. Na MŚ w narciarstwie alpejskim należy patrzeć jak na każde inne zawody PŚ, bo tym one są w istocie, wtedy zwycięstwa tych "gorszych" ale w żadnym wypadku przypadkowych zawodników nie byłyby aż taką niespodzianką, tutaj tytuł robi wrażenie. To, że te a nie inne zawody są MŚ jest sprawą formalną i tak należy na to patrzeć. Dla mnie prawdziwymi "Mistrzami Świata" są zdobywcy pierwszego miejsca w klasyfikacji PŚ i myślę, że tak to widzą również zawodnicy. Gdybym był zawodnikiem PŚ, zdecydowanie wolałbym nawet małą kryształową kulę niż "jednorazowy" tytuł.